Dat is heel hoog. Maar ik vrees voor Talpa dat dit vooral komt door de uitstekende kick off-show. Gisteren hebben ze weer een hoop goodwill verloren, met al die slaapverwekkende herhalingen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 09:58 schreef kassenbouwer het volgende:
de kijkcijfers gisteren waren ook niet slecht...
marktaandeel van 16,4% een 778.000 kijkers
Inderdaad, dat was een beetje jammer. Alles was al in de kick-off naar voren gekomen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is heel hoog. Maar ik vrees voor Talpa dat dit vooral komt door de uitstekende kick off-show. Gisteren hebben ze weer een hoop goodwill verloren, met al die slaapverwekkende herhalingen.
Is voor een herhaling niet slecht:322.000-8.2%quote:Op woensdag 31 augustus 2005 07:36 schreef happyme28 het volgende:
Dinsdag 30-8
19.36 Big Brother 596.000 - 14.7%
22.56 Big Brother 322.000 - 8.2%
Bron: SKO
Dat komt door het warme weerquote:Op woensdag 31 augustus 2005 09:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Is voor een herhaling niet slecht:322.000-8.2%![]()
Er van uitgaande dat niet iedereen ook de herhaling kijkt hebben ze dus toch zo een 900.000 kijkers, dat is niet slecht maar ik denk wel dat mensen gaan afhaken als het zo zoetsappig blijft. Er gebeurt nog niet echt veel.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 07:36 schreef happyme28 het volgende:
Dinsdag 30-8
19.36 Big Brother 596.000 - 14.7%
22.56 Big Brother 322.000 - 8.2%
Bron: SKO
Klopt, ben ik het mee eensquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:34 schreef Gert het volgende:
Maar je kunt de reguliere uitzending en de herhaling niet zomaar bij elkaar optellen hoor, zo werkt dat niet.
Naar de reguliere kijken de vaste kijkers, herhalingen zijn veel meer voor de zappers en fluctueren dus veel meer. Op de reguliere wordt de reclame verkocht.
Of de mensen zitten met het mooie weer nog buiten of zijn weg en kijken dan de herhaling en zodra het weer minder wordt naar de reguliere uitzending.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:34 schreef Gert het volgende:
Maar je kunt de reguliere uitzending en de herhaling niet zomaar bij elkaar optellen hoor, zo werkt dat niet.
Naar de reguliere kijken de vaste kijkers, herhalingen zijn veel meer voor de zappers en fluctueren dus veel meer. Op de reguliere wordt de reclame verkocht.
Dus als ik om 19.30 het journaal wil zien en dus bewust 's avonds om 23.00 of zo naar Big Brother kijk, dan ben ik geen reguliere kijker?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:34 schreef Gert het volgende:
Maar je kunt de reguliere uitzending en de herhaling niet zomaar bij elkaar optellen hoor, zo werkt dat niet.
Naar de reguliere kijken de vaste kijkers, herhalingen zijn veel meer voor de zappers en fluctueren dus veel meer. Op de reguliere wordt de reclame verkocht.
volgens mij zit er ook geen verschil tussen de reguliere uitzendingen en herhalngen. Het gaat erom wat je op dat tijdstip aan kijkers hebt.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:06 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dus als ik om 19.30 het journaal wil zien en dus bewust 's avonds om 23.00 of zo naar Big Brother kijk, dan ben ik geen reguliere kijker?
Wat je van de live-uitzending nou weer niet echt kon zeggen. Saai (naar foto's van ouwe mensen kijken) en vooral zeer chaotisch en rommelig.quote:Op maandag 29 augustus 2005 10:27 schreef Gert het volgende:
...En ik denk dat er het programma gisteren ook wel promotie was voor de rest van het seizoen, omdat het erg gelikt en verzorgd in elkaar zat.
Da's iig een stuk meer dan de laatste BB's trokken. Die bleven steken rond de 600.000 zover ik me kan herinneren.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:40 schreef Coelho het volgende:
Voorzichtige conclusie dat er op dit moment een `harde kern´ van zo´n 850.000 mensen is.
Handig, al die freaks in de In de Fok-archieven voor antwoorden op dit soort vragen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Da's iig een stuk meer dan de laatste BB's trokken. Die bleven steken rond de 600.000 zover ik me kan herinneren.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |