BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Mooi aantal.
Al bestond de concurentie eigenlijk alleen uit Studio Sport, waar ook nog eens geen echt spraakmakende sport was.
Al bestond de concurentie eigenlijk alleen uit Studio Sport, waar ook nog eens geen echt spraakmakende sport was.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Zomergasten niet vergeten. Kijken ook veel mensen naar.quote:Op maandag 29 augustus 2005 07:52 schreef Bruce117 het volgende:
Mooi aantal.
Al bestond de concurentie eigenlijk alleen uit Studio Sport, waar ook nog eens geen echt spraakmakende sport was.
Don't try and blame me for your games
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Your games are death
My world is light, the angels fill my eyes
With every breath
Ik moet eerlijk toegeven dat ik het ook niet eens zo slecht vond....goede presentatie en een leuk format deze keer.
bla bla bla......
Bruce117
Niet alleen Studio sport maar ook:
EHBO met jo frost.. Supernanny..
Zomergasten met Katja Schuurman.
Silvia Millecam.
waren gelijktijdige programma's
Niet alleen Studio sport maar ook:
EHBO met jo frost.. Supernanny..
Zomergasten met Katja Schuurman.
Silvia Millecam.
waren gelijktijdige programma's
Dat zijn mooie cijfers. Nu is het de taak om die groep kijkers te blijven trekken, 600.000 in ieder geval op zijn minst .
De meeste reacties zijn positief, ik denk dat er veel mensen blijven kijken. Het is dan wel aan talpa om de dagelijkse uitzendingen spannend genoeg te houden, als ze heel de week hints gaan spelen zullen de kijkers vlot afhaken.quote:Op maandag 29 augustus 2005 08:33 schreef Tamaartje het volgende:
Zo dat klinkt wel goed ben benieuwd hoeveel ervan blijven kijkenn de hele reeks
Ik heb er wel vertrouwen in dat het leuk gaat wordenblijven
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Ik heb er ook wel vertrouwen inquote:Op maandag 29 augustus 2005 08:47 schreef Pinball het volgende:
[..]
De meeste reacties zijn positief, ik denk dat er veel mensen blijven kijken. Het is dan wel aan talpa om de dagelijkse uitzendingen spannend genoeg te houden, als ze heel de week hints gaan spelen zullen de kijkers vlot afhaken.
Ik heb er wel vertrouwen in dat het leuk gaat wordenblijven
Ben toch benieuwd waarom de mensen willen blijven kijken, meestal heb je wel een bepaald iets wat je dan aantrekt maar ik zou niet echt weten wat dat nu zou zijn.. (weet het niet eens van mezelf)
Nou, die rokende zwangeres is wel een ideale doorlopende cliffhanger denk ik. Stiekem willen alle ramptoeristen in NL (ikzelf niet uitgezonderd ) wel weten hoe misvormd dat gedrocht er straks uitkomt denk ik. En na een paar weken intensief volgen heb je toch al het soap-effect waardoor mensen blijven kijken.
Wel goed gedaan van de regie denk ik. Het Been als eerste aandachttrekker, de Rokende Buik voor de eerste paar weken, en tegen die tijd zijn mensen 'verslaafd' genoeg om naar een duffe huiskamer met minimale actie te kijken.
Hoewel ik natuurlijk hoop dat het niet duf gaat worden
) wel weten hoe misvormd dat gedrocht er straks uitkomt denk ik. En na een paar weken intensief volgen heb je toch al het soap-effect waardoor mensen blijven kijken.Wel goed gedaan van de regie denk ik. Het Been als eerste aandachttrekker, de Rokende Buik voor de eerste paar weken, en tegen die tijd zijn mensen 'verslaafd' genoeg om naar een duffe huiskamer met minimale actie te kijken.
Hoewel ik natuurlijk hoop dat het niet duf gaat worden
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
TT veranderd, algemeen kijkcijfertopic is handiger dan bij elke uitzending een topic
Frankly my dear, I don't give a damn. Smike. O+.
Ik vond de presentatie juist bar en bar slecht. De rest van het programma was wel een stuk beter
Nou nog maar de dagelijkse cijfers afwachten, das het belangrijkste natuurlijk
Nou nog maar de dagelijkse cijfers afwachten, das het belangrijkste natuurlijk
Who knew?
Presentatie was wel okee en dan vooral die van Ruud de Wild. In ieder geval hadden ze bij Talpa gerekend/gehoopt op 1 miljoen kijkers gisteravond, wat dus prima gelukt is. Vandaag willen ze ongeveer 400.000 kijkers trekken en dat dan stijgt naar 600.000 voor de reguliere halfuur-uitzendingen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Goede score inderdaad! En ik denk dat er het programma gisteren ook wel promotie was voor de rest van het seizoen, omdat het erg gelikt en verzorgd in elkaar zat.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Het zag er goed uit.
En de kijkcijfers zijn niet mis Ik vond Ruud de Wildt erg goed presenteren had het niet verwacht van hem...Top hoor Ruud.
Van Bridget wist ik wel dat ze het goed prenteerde.
De Kick-off had ik al op internet gezien niet alles
En de kijkcijfers zijn niet mis Ik vond Ruud de Wildt erg goed presenteren had het niet verwacht van hem...Top hoor Ruud.
Ik vond Ruud de Wildt erg goed presenteren had het niet verwacht van hem...Top hoor Ruud.Van Bridget wist ik wel dat ze het goed prenteerde.
De Kick-off had ik al op internet gezien niet alles
De eerste reguliere uitzending heeft 778.000 kijkers getrokken.
In de herhaling, later op de avond, keken eer nog eens 108.000.
Mooie cijfers, zeker als ze dit vast kunnen houden.
In de herhaling, later op de avond, keken eer nog eens 108.000.
Mooie cijfers, zeker als ze dit vast kunnen houden.
Sport is de belangrijkste bijzaak in het leven.
Ik hoop wel dat ze het vast weten te houden, maar als er nog een aflevering als gisteravond komt, denk ik dat veel mensen afhaken.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 08:04 schreef Bruce117 het volgende:
De eerste reguliere uitzending heeft 778.000 kijkers getrokken.
In de herhaling, later op de avond, keken eer nog eens 108.000.
Mooie cijfers, zeker als ze dit vast kunnen houden.
Vond Ruud inderdaad 100% meevallen. Bridget kan wel wat rustiger zijn; dat geschreeuw in die microfoon... Ook wel goed dat er weer publiek en familie en zo bij is: hopelijk donderdag ook.quote:Op maandag 29 augustus 2005 11:30 schreef Haaibaaike het volgende:
Het zag er goed uit.
En de kijkcijfers zijn niet mis Ik vond Ruud de Wildt erg goed presenteren had het niet verwacht van hem...Top hoor Ruud.
Van Bridget wist ik wel dat ze het goed prenteerde.
De Kick-off had ik al op internet gezien niet alles
Ook wel goed dat er weer publiek en familie en zo bij is: hopelijk donderdag ook.
'Beam me up Scotty'
de kijkcijfers gisteren waren ook niet slecht...
marktaandeel van 16,4% een 778.000 kijkers
marktaandeel van 16,4% een 778.000 kijkers
Maak nie regtig saak nie
dat is inderdaad best ok. Ze wilden toch minimaal 600.000 per show? Moet zeggen dat het trainen best lekker gaat met BB op de buis
Dat is heel hoog. Maar ik vrees voor Talpa dat dit vooral komt door de uitstekende kick off-show. Gisteren hebben ze weer een hoop goodwill verloren, met al die slaapverwekkende herhalingen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 09:58 schreef kassenbouwer het volgende:
de kijkcijfers gisteren waren ook niet slecht...
marktaandeel van 16,4% een 778.000 kijkers
Het zou me niets verbazen als ze vanavond ineens rond de 600K zitten.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Inderdaad, dat was een beetje jammer. Alles was al in de kick-off naar voren gekomen.quote:Op dinsdag 30 augustus 2005 11:18 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is heel hoog. Maar ik vrees voor Talpa dat dit vooral komt door de uitstekende kick off-show. Gisteren hebben ze weer een hoop goodwill verloren, met al die slaapverwekkende herhalingen.
*edit*
[ Bericht 94% gewijzigd door MarcoTC op 30-08-2005 11:50:11 (mag niet direct linken van teletekst.nl) ]
[ Bericht 94% gewijzigd door MarcoTC op 30-08-2005 11:50:11 (mag niet direct linken van teletekst.nl) ]
There are 10 kinds of people in this world. Those who know binary and those who don't.
Is voor een herhaling niet slecht:322.000-8.2%quote:Op woensdag 31 augustus 2005 07:36 schreef happyme28 het volgende:
Dinsdag 30-8
19.36 Big Brother 596.000 - 14.7%
22.56 Big Brother 322.000 - 8.2%
Bron: SKO
Dat komt door het warme weerquote:Op woensdag 31 augustus 2005 09:12 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Is voor een herhaling niet slecht:322.000-8.2%
Er van uitgaande dat niet iedereen ook de herhaling kijkt hebben ze dus toch zo een 900.000 kijkers, dat is niet slecht maar ik denk wel dat mensen gaan afhaken als het zo zoetsappig blijft. Er gebeurt nog niet echt veel.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 07:36 schreef happyme28 het volgende:
Dinsdag 30-8
19.36 Big Brother 596.000 - 14.7%
22.56 Big Brother 322.000 - 8.2%
Bron: SKO
Als de katten van huis gaan, dan ga ik ook!!!!!!!!
De uitzending van gisteren was m.i. een stuk beter. Maar de cijfers zijn flink ingekakt. Dat gebeurt altijd, maar is mede te wijten aan de onbegrijpelijk slechte maandagavond-uitzending. Al die herhalingen, terwijl minstens 90% van de maandagavondkijkers óók zondagavond al heeft gekeken.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
De cijfers blijven nog steeds prima hoor, zeker na die belabberde maandagavond-uitzending. Ik weet niet zeker of dat zo is, maar denk dat er sowieso veel meer mensen op zondagavond TV kijken dan op een doordeweeksde dag. Daarnaast duurde die kick-off ook veel langer. Men heeft deze ingekakte cijfers ook verwacht overigens.
De kijkcijfers voor de live uitzending morgen zullen ook belangrijk zijn.
De kijkcijfers voor de live uitzending morgen zullen ook belangrijk zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Hoezo zijn de cijfers ingekakt? Maandag keken er 886.000 mensen totaal, gisteren 918.000. Een toename van ruim 3%.
Inderdaad, en houd in gedachten dat er dezer dagen in totaal minder mensen kijken naar tv, omdat het weer zo goed was en is. In die gevallen is het ook beter om het marktaandeel te vergelijken.
Maar je kunt de reguliere uitzending en de herhaling niet zomaar bij elkaar optellen hoor, zo werkt dat niet.
Naar de reguliere kijken de vaste kijkers, herhalingen zijn veel meer voor de zappers en fluctueren dus veel meer. Op de reguliere wordt de reclame verkocht.
Naar de reguliere kijken de vaste kijkers, herhalingen zijn veel meer voor de zappers en fluctueren dus veel meer. Op de reguliere wordt de reclame verkocht.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Klopt, ben ik het mee eensquote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:34 schreef Gert het volgende:
Maar je kunt de reguliere uitzending en de herhaling niet zomaar bij elkaar optellen hoor, zo werkt dat niet.
Naar de reguliere kijken de vaste kijkers, herhalingen zijn veel meer voor de zappers en fluctueren dus veel meer. Op de reguliere wordt de reclame verkocht.
Maar dan nog zijn de kijkcijfers goed (en boven verwachting).
En iedereen die naar de herhaling kijkt is ook weer een potentiële kijker voor de uitzending van morgen
Of de mensen zitten met het mooie weer nog buiten of zijn weg en kijken dan de herhaling en zodra het weer minder wordt naar de reguliere uitzending.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:34 schreef Gert het volgende:
Maar je kunt de reguliere uitzending en de herhaling niet zomaar bij elkaar optellen hoor, zo werkt dat niet.
Naar de reguliere kijken de vaste kijkers, herhalingen zijn veel meer voor de zappers en fluctueren dus veel meer. Op de reguliere wordt de reclame verkocht.
Als de katten van huis gaan, dan ga ik ook!!!!!!!!
Dus als ik om 19.30 het journaal wil zien en dus bewust 's avonds om 23.00 of zo naar Big Brother kijk, dan ben ik geen reguliere kijker?quote:Op woensdag 31 augustus 2005 12:34 schreef Gert het volgende:
Maar je kunt de reguliere uitzending en de herhaling niet zomaar bij elkaar optellen hoor, zo werkt dat niet.
Naar de reguliere kijken de vaste kijkers, herhalingen zijn veel meer voor de zappers en fluctueren dus veel meer. Op de reguliere wordt de reclame verkocht.
volgens mij zit er ook geen verschil tussen de reguliere uitzendingen en herhalngen. Het gaat erom wat je op dat tijdstip aan kijkers hebt.quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:06 schreef Coelho het volgende:
[..]
Dus als ik om 19.30 het journaal wil zien en dus bewust 's avonds om 23.00 of zo naar Big Brother kijk, dan ben ik geen reguliere kijker?
Als de katten van huis gaan, dan ga ik ook!!!!!!!!
Wat je van de live-uitzending nou weer niet echt kon zeggen. Saai (naar foto's van ouwe mensen kijken) en vooral zeer chaotisch en rommelig.quote:Op maandag 29 augustus 2005 10:27 schreef Gert het volgende:
...En ik denk dat er het programma gisteren ook wel promotie was voor de rest van het seizoen, omdat het erg gelikt en verzorgd in elkaar zat.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Da's iig een stuk meer dan de laatste BB's trokken. Die bleven steken rond de 600.000 zover ik me kan herinneren.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:40 schreef Coelho het volgende:
Voorzichtige conclusie dat er op dit moment een `harde kern´ van zo´n 850.000 mensen is.
Vertel het me en ik zal het vergeten. Laat het me zien en ik zal het onthouden. Laat het me ervaren en ik zal het me eigen maken.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
De toekomst hangt af van wat je nu aan het doen bent.
Handig, al die freaks in de In de Fok-archieven voor antwoorden op dit soort vragen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 09:44 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Da's iig een stuk meer dan de laatste BB's trokken. Die bleven steken rond de 600.000 zover ik me kan herinneren.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Maar BB4 was wel het slechtst bekeken, meen ik me te herinneren? BB3 stukken beter, en BB2 weer stukken minder. Of is dat wishful thinking van mij?
BB3 stukken beter, en BB2 weer stukken minder. Of is dat wishful thinking van mij? 
'Beam me up Scotty'
