Kluwer of Vermande?
Welke vinden jullie het fijnst mee werken?
Alvast bedankt
Bij ons (UvT) wordt er iig geen voorkeur uitgesproken door de faculteit, in colleges werden in het eerste jaar dan ook vaak de bladzijdenummers van beide versies gegeven.Ikzelf heb nu voor de derde keer de Vermande gekocht, vind ik persoonlijk toch het fijnste werken (met name de opsplitsing in 3 delen ipv 2 tegenover de Kluwer)
Succes iig met je rechtenstudie
[ Bericht 18% gewijzigd door Miguel op 28-08-2005 19:32:04 ]
quote:Je snapt wat ik bedoelOp zondag 28 augustus 2005 19:24 schreef Miguel het volgende:
op de boekenlijst? Hij gaat studeren, niet naar school
Ikzelf heb nu voor de derde keer de Vermande gekocht, vind ik persoonlijk toch het fijnste werken (met name de opsplitsing in 3 delen ipv 2 tegenover de Kluwer)
Succes iig met je rechtenstudie
quote:Paginanummering wordt niet gebruikt bij wetbundelsOp zondag 28 augustus 2005 19:18 schreef koentjuh18 het volgende:
Ik heb zelf de kluwers, omdat die werden aan geraden bij ons in groningen. Maar feitelijk maakt het geen zak uit. IK zou de wetbundel nemen die je opleiding gebruikt i.v.m met uitleg en pagina nummering
quote:Is er ook echt een merkbaar verschil? Mij werd namelijk de Kluwer aangeraden, maar ik heb werkelijk geen flauw idee hoe het zou kunnen verschillen. In principe hoort er toch hetzelfde in te staan?Op zondag 28 augustus 2005 19:24 schreef Miguel het volgende:
op de boekenlijst? Hij gaat studeren, niet naar school
Ikzelf heb nu voor de derde keer de Vermande gekocht, vind ik persoonlijk toch het fijnste werken (met name de opsplitsing in 3 delen ipv 2 tegenover de Kluwer)
Succes iig met je rechtenstudie
quote:Soms kloppen de margekopjes niet. Maar het ene jaar staan er weer meer fouten in de Vermande en in het andere jaar weer in de KluwerOp zondag 28 augustus 2005 19:28 schreef boyv het volgende:
[..]
Is er ook echt een merkbaar verschil? Mij werd namelijk de Kluwer aangeraden, maar ik heb werkelijk geen flauw idee hoe het zou kunnen verschillen. In principe hoort er toch hetzelfde in te staan?
quote:NOu hier wel.Op zondag 28 augustus 2005 19:26 schreef boyv het volgende:
[..]
Paginanummering wordt niet gebruikt bij wetbundels
En dat is wel eens handig als je een wetje niet kan vinden,...quote:nou dan is er toch wat veranderd in de 6 jaar dat ik er gestopt ben destijds, maar bij mij kregen wij toch zeer sterk de aanbeveling om de kluwer te nemen, ding stond zelfs aangeraden op de lijst met te gebruiken literatuur en in de readers werd er ook naar verwezenOp zondag 28 augustus 2005 19:24 schreef Miguel het volgende:
op de boekenlijst? Hij gaat studeren, niet naar school
Ikzelf heb nu voor de derde keer de Vermande gekocht, vind ik persoonlijk toch het fijnste werken (met name de opsplitsing in 3 delen ipv 2 tegenover de Kluwer)
Succes iig met je rechtenstudie
Daarnaast zijn gouden Kluwers gewoon veel sexier dan die domme blauwe Vermandes.
.
quote:Ja botte lul, maar jij gaat ondertussen ook al samenwonen, dus dat is wel een eeuwigheid geleden heOp zondag 28 augustus 2005 21:24 schreef -_Tommy_- het volgende:
nou dan is er toch wat veranderd in de 6 jaar dat ik er gestopt ben destijds, maar bij mij kregen wij toch zeer sterk de aanbeveling om de kluwer te nemen, ding stond zelfs aangeraden op de lijst met te gebruiken literatuur en in de readers werd er ook naar verwezen
(DK @ TToTT hier
)) adviseerde mij dat net ook. Op de literatuurlijst staat geen voorkeur. Dus verder maakt het niet uit.Maar goed, er staat natuurlijk gewoon hetzelfde in als het goed is
.
quote:Ga toch weg, dat papier waarop de Kluwer gedrukt is lijkt wel vergeeld krantenpapier.Op zondag 28 augustus 2005 22:33 schreef wadgem het volgende:
Ik gebruik een Kluwer, en ik heb er geen klachten over.
Daarnaast zijn gouden Kluwers gewoon veel sexier dan die domme blauwe Vermandes.
Kluwer kopers..
quote:Op de UvT? Ga weg, echt niet.Op zondag 28 augustus 2005 21:24 schreef -_Tommy_- het volgende:
[..]
nou dan is er toch wat veranderd in de 6 jaar dat ik er gestopt ben destijds, maar bij mij kregen wij toch zeer sterk de aanbeveling om de kluwer te nemen, ding stond zelfs aangeraden op de lijst met te gebruiken literatuur en in de readers werd er ook naar verwezen
Er is maar een goede keuze: Vermande!
De Vermande heeft 3 edities, publiek-, privaat- en strafrecht. Kluwer heeft er 2 wat dus betekent dat je meer moet meeslepen (en vooral zwaardere bundels). Het zoeken van wetten in de Vermande is Koos Grandioos (A2 = Grondwet, etc.). Het papier is lekker wit en niet chemisch geelachtig.
Concluderend: kies goed, kies Vermande
Ik gebruik zelf Kluwer omdat dat me aangeraden werd..quote:Volgens mij scheelt 't iets van 1 euriOp maandag 29 augustus 2005 11:01 schreef addie84 het volgende:
welke is duurder?
quote:Kluwer collegebundel 2005-2006 ¤ 41,85
Verzameling nederlandse wetgeving 2005-2006 (Vermande) ¤ 41,18
Bij ons anders wel 67 cent hoor
quote:Zie je wel,Op maandag 29 augustus 2005 21:17 schreef boyv het volgende:
Ik heb toch maar de Kluwer gehaald nadat de docent alweer een of andere fout in de Vermande had gevonden en een andere leerling er ongelofelijk mee liep te kloten (in tegenstelling tot de mensen met een Kluwer). Hij is prima.
Kluwer (En The_Duce, dat valt me wel een beetje van je tegen, dat je me zomaar af valt in deze!!)
quote:Sapperdeflaps. Wie is er eerder begonnen met de studieOp dinsdag 30 augustus 2005 21:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
(En The_Duce, dat valt me wel een beetje van je tegen, dat je me zomaar af valt in deze!!)
quote:Ik studeer beter, ik heb je ingehaald! Dus de Kluwer is effectief beter!Op dinsdag 30 augustus 2005 22:18 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Sapperdeflaps. Wie is er eerder begonnen met de studie
quote:IngehaaldOp woensdag 31 augustus 2005 20:44 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik studeer beter, ik heb je ingehaald! Dus de Kluwer is effectief beter!
Zover:7 Vermande voorstander
11 Kluwer voorstanders
Ow, en ik kreeg vandaag nog een toga-kookshort bij mijn Vermande bundel 2005/2006
quote:Geil! Nu heb ik spijt dat ik mn Kluwer al besteld heb! (Oh neeOp donderdag 1 september 2005 02:00 schreef Miguel het volgende:
Hier kunnen we nog een leuke poll over houden
7 Vermande voorstander
11 Kluwer voorstanders
Ow, en ik kreeg vandaag nog een toga-kookshort bij mijn Vermande bundel 2005/2006
)Maarre, een van de Vermande-adepten nog een leuk schortje voor mij over dan? Kerels koken toch nooit...
Hoewel ik bij de nieuwste editie er toch wel van baal dat alle inhoudsgaves van losse wetten zijn geschrapt en dat je die alleen los kunt verkrijgen.
quote:Op donderdag 1 september 2005 15:46 schreef Leonoor het volgende:
Kerels koken toch nooit...
Lekker bevooroordeelde studente ben jij zeg...
* Miguel draagt deze kookshort toch niet, maar zal hem nooit aan Leonoor geven
quote:NeeOp donderdag 1 september 2005 23:48 schreef DDTM het volgende:
Zit bij de Vermande ook een cd-rom met de hele zooi erop?
, maar voor de 'hele zooi' pak ik toch altijd een online versie, opmaat ofzo.quote:Dan ligt het straks ergens onder in jouw kast weg te rotten, terwijl ik heb in mijn keuken zou hangen en erin zou gaan koken! Zonde! (En ik, bevooroordeeld? Neeeuuh)Op donderdag 1 september 2005 23:56 schreef Miguel het volgende:
[..]
[afbeelding]
Lekker bevooroordeelde studente ben jij zeg...
* Miguel draagt deze kookshort toch niet, maar zal hem nooit aan Leonoor geven
quote:Ik heb hem allang aan iemand gegeven die er wel netjes om vroegOp vrijdag 2 september 2005 12:17 schreef Leonoor het volgende:
Dan ligt het straks ergens onder in jouw kast weg te rotten, terwijl ik heb in mijn keuken zou hangen en erin zou gaan koken! Zonde! (En ik, bevooroordeeld? Neeeuuh)
Kluwer De Vermande is echt ruk ingedeelt, in de Kluwer kan je alles veel makkelijker vinden....
Plus een kookschort is voor homo's, echte mannen gooien alles gewoon in een magnetron of oven
quote:En weer een sterk argument waarom ze Latijn weer als verplichting moeten gaan stellen voor het mogen volgen van een rechtenstudie.Op vrijdag 2 september 2005 13:38 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
De Vermande is echt ruk ingedeelt,
Overigens: wat is er ruk ingedeeld ? Ik vind 'm prettig werken: één privaat-, één bestuurs- en één strafrechtelijk deel.
[ Bericht 17% gewijzigd door _-rally-_ op 02-09-2005 14:38:28 ]
Ga dit jaar beginnen aan strafrecht. Ben blij dat ik klaar ben met een kleine boekje van Vermande dan dat dikke bijbelboekwerk van Kluwer mee te moeten slepen
quote:Ik neem aan dat je je niet beledigd voelt door mijn gebruik van het woord 'zooi' voor de inhoud van wat boekjes?Op vrijdag 2 september 2005 06:13 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
Nee
Ik zit namelijk ook ontzettend te twijfelen, Kluwer heeft het op cd-rom erbij, wat een pre is als je wilt werken wanneer je geen internet tot je beschikking hebt - ik zou een aparte KPN lijn moeten nemen om internet op mijn kamer te kunnen krijgen -, maar ik vind dat de Vermande beter ingedeeld is en als ik een cd-rom met alle wetten als overzicht zou kunnen krijgen ergens zou ik waarschijnlijk voor de Vermande gaan.
quote:Dan zou ik redelijk zielig zijnOp vrijdag 2 september 2005 14:40 schreef DDTM het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je je niet beledigd voelt door mijn gebruik van het woord 'zooi' voor de inhoud van wat boekjes?
quote:In dat geval lijkt de keuze me een logische ? Ik heb zowel thuis als op m'n werk gewoon Internet, dus dan maakt 't niet uit.Ik zit namelijk ook ontzettend te twijfelen, Kluwer heeft het op cd-rom erbij, wat een pre is als je wilt werken wanneer je geen internet tot je beschikking hebt - ik zou een aparte KPN lijn moeten nemen om internet op mijn kamer te kunnen krijgen -, maar ik vind dat de Vermande beter ingedeeld is en als ik een cd-rom met alle wetten als overzicht zou kunnen krijgen ergens zou ik waarschijnlijk voor de Vermande gaan.
quote:Dan zou ik jouw tegenprestatie ook opschorten.Op vrijdag 2 september 2005 16:55 schreef _-rally-_ het volgende:
Nou, hier geen schort bij die blauwe boeken
Ik heb hem vandaag wel gewoon gehad en bij Gianotten in Tilburg had je ze ook gewoon.
quote:In het begin waarvan ? En hoe wil je ze gebruiken ? En hoe wil je aantonen dat die prints niet geen aantekeningen bevatten ?Op vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef DDTM het volgende:
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
quote:Ik heb em zelf al redelijk vaak nodig gehad, bullshit dus.Op vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef DDTM het volgende:
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
quote:En dan heb ik nog wel 3 jaar Latijn gehad ookOp vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
En weer een sterk argument waarom ze Latijn weer als verplichting moeten gaan stellen voor het mogen volgen van een rechtenstudie.
Overigens: wat is er ruk ingedeeld ? Ik vind 'm prettig werken: één privaat-, één bestuurs- en één strafrechtelijk deel.
quote:onschuldig tot het tegendeel bewezen isOp vrijdag 2 september 2005 19:34 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
In het begin waarvan ? En hoe wil je ze gebruiken ? En hoe wil je aantonen dat die prints niet geen aantekeningen bevatten ?
quote:OuchOp vrijdag 2 september 2005 19:40 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
En dan heb ik nog wel 3 jaar Latijn gehad ook
quote:Bij mij staat altijd op de tentamenoproep: 'schone, niet-geannoteerde wettenbundel' en met iets anders dan een Kluwer of een Vermande hoef je dan dus echt niet aan te komen.Op vrijdag 2 september 2005 20:10 schreef DDTM het volgende:
[..]
onschuldig tot het tegendeel bewezen is
quote:Haha, en jij wilt serieus aan een rechtenstudie beginnenOp vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef DDTM het volgende:
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
Veel succes zou ik zeggen, als er een boek belangrijk is om te kopen is het wel je wettenbundel, hiermee moet je leren werken, wat mijns inziens de essentie is van de gehele rechtenstudie, met name het eerste jaar...quote:Er zijn er ook die dat niet doorhebben; die leren zoveel mogelijk artikelnummers uit hun hoofdOp vrijdag 2 september 2005 20:16 schreef Miguel het volgende:
[..]
Haha, en jij wilt serieus aan een rechtenstudie beginnen
quote:Eigenlijk ga ik niet alleen rechten doen, voor mij is het zeg maar slechts iets 'erbij'. Ik kijk gewoon lekker de kat uit de boom en als het blijkt dat ik het nodig heb koop ik het wel, die boeken liggen namelijk toch standaard op voorraad;).Op vrijdag 2 september 2005 20:16 schreef Miguel het volgende:
[..]
Haha, en jij wilt serieus aan een rechtenstudie beginnen
Ik mag trouwens hopen dat de essentie voor jou van een rechtenstudie niet bestaat uit slechts een wetboek kunnen hanteren. Dan kan je net zo goed bij de LOI rechten gaan studeren...
quote:In welke gevallen?Ik heb em zelf al redelijk vaak nodig gehad, bullshit dus.
quote:In de gevallen van opdrachten waarbij nodig is om iets tegen te gaan of te steunen met behulp van wetsartikelen. Bepalingen van bepaalde straffen en dingen omtrent garantiebepalingen bijvoorbeeld, dat doe je niet uit je hoofd hoor.
quote:Inderdaad, dat benadrukten ze bij ons ook heel sterk. Je wetboeken zijn de belangrijkste boeken die je nodig hebt voor je rechtenstudie. Dus als ik jou was zou ik ze toch maar even halen, anders zit je zo nu en dan toch met een probleem....zeker op de tentamens.Op zaterdag 3 september 2005 04:55 schreef boyv het volgende:
[..]
In de gevallen van opdrachten waarbij nodig is om iets tegen te gaan of te steunen met behulp van wetsartikelen. Bepalingen van bepaalde straffen en dingen omtrent garantiebepalingen bijvoorbeeld, dat doe je niet uit je hoofd hoor.
Mooier kleurtje, mooier papier en 2 boeken is handiger dan 3. Bovendien schijn je er tegenwoordig een cd-rom en een boekje over de Europese Grondwet bij te krijgen
quote:Van welke nitwit heb je die tip gehadOp vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef DDTM het volgende:
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
De eerste twee maanden van mijn rechtenstudie bestond voor een aanzienlijk deel uit het leren kennen van het wetboek En juist de eerste jaren, als je nog geen keuzevakken hebt, ben je voornamelijk bezig met de wettenbundel.quote:AanradenOp zondag 28 augustus 2005 19:22 schreef Setambre het volgende:
Groot gelijk gewoon de wettenbundel aanschaffen, die ze ook aanraden op de boekenlijst
Bij ons kon je gewoon zelf kiezen en het heeft volgens mij 50/50 uitgepakt. quote:Het mag iets vriendelijker. De betreffende persoon in kwestie heeft het een vrij lange tijd geleden gedaan (een rechtenstudie) en ik zou hem zeker geen nitwit willen noemen.Op zaterdag 3 september 2005 19:40 schreef ChrisJX het volgende:
Van welke nitwit heb je die tip gehad
Ik kijk wel hoe het uitpakt, mijn ervaring is altijd al geweest dat ik een heleboel rotzooi in huis haal en het in het begin vrij weinig hoef te gebruiken. In mijn geval zal de keuze zeker beter uitpakken, omdat ik in mijn eerste jaar vrij weinig rechten vakken doe, maar voornamelijk andere zaken.
quote:Als je zo'n tip geeft kan het me niet schelen of het om Einstein om eigen persoon ging, dan ben je gewoon een nitwit. De wettenbundel is de basis van je juridische studie.Op zondag 4 september 2005 01:19 schreef DDTM het volgende:
Het mag iets vriendelijker. De betreffende persoon in kwestie heeft het een vrij lange tijd geleden gedaan (een rechtenstudie) en ik zou hem zeker geen nitwit willen noemen.
quote:Dan studeer je dus blijkbaar geen rechtenIk kijk wel hoe het uitpakt, mijn ervaring is altijd al geweest dat ik een heleboel rotzooi in huis haal en het in het begin vrij weinig hoef te gebruiken. In mijn geval zal de keuze zeker beter uitpakken, omdat ik in mijn eerste jaar vrij weinig rechten vakken doe, maar voornamelijk andere zaken.
quote:Goh, handig!Op zaterdag 3 september 2005 19:39 schreef ChrisJX het volgende:
Bovendien schijn je er tegenwoordig (..) een boekje over de Europese Grondwet bij te krijgen
quote:Een nitwit is een nogal dom iemand in het algemeen, wanneer het net zo goed om een foutje kan gaan. Ik mag aannemen dat jij nooit fouten maakt of hebt gemaakt?Op zondag 4 september 2005 11:56 schreef ChrisJX het volgende:
Als je zo'n tip geeft kan het me niet schelen of het om Einstein om eigen persoon ging, dan ben je gewoon een nitwit. De wettenbundel is de basis van je juridische studie.
Maar zou jij mij kunnen vertellen of ik de wettenbundel al nodig heb bij inleiding rechtswetenschap?
quote:Jawel ik doe alleen nog wat meer drbij, omdat ik mij anders zou gaan vervelen.Dan studeer je dus blijkbaar geen rechten
quote:Een nitwit is meer iemand die ergens niets van afweet (en pretendeert van wel). Niet dom in het algemeen dus.Op zondag 4 september 2005 22:36 schreef DDTM het volgende:
[..]
Een nitwit is een nogal dom iemand in het algemeen, wanneer het net zo goed om een foutje kan gaan. Ik mag aannemen dat jij nooit fouten maakt of hebt gemaakt?
Maar zou jij mij kunnen vertellen of ik de wettenbundel al nodig heb bij inleiding rechtswetenschap?
[..]
Jawel ik doe alleen nog wat meer drbij, omdat ik mij anders zou gaan vervelen.
Ja, die wettenbundel heb je waarschijnlijk al nodig bij de inleiding. Hier in Tilburg leer je bij de eerste colleges zelfs hoe je snel iets opzoekt in de wetboeken. Ik weet niet of dat overal zo is, maar anders heb je ze in elk geval nodig bij de inleidingen van strafrecht en privaatrecht.
quote:In Amsterdam heb ik het ook de eerste les al gekregen en heb ze de eerste week al meer dan genoeg nodig gehad. Wettenbundels zijn gewoon vitaal voor een studie wat betreft het recht, daar valt niet omheen te draaien.Op zondag 4 september 2005 22:44 schreef Pool het volgende:
[..]
Een nitwit is meer iemand die ergens niets van afweet (en pretendeert van wel). Niet dom in het algemeen dus.
Ja, die wettenbundel heb je waarschijnlijk al nodig bij de inleiding. Hier in Tilburg leer je bij de eerste colleges zelfs hoe je snel iets opzoekt in de wetboeken. Ik weet niet of dat overal zo is, maar anders heb je ze in elk geval nodig bij de inleidingen van strafrecht en privaatrecht.
quote:Maastricht idemOp zondag 4 september 2005 22:44 schreef Pool het volgende:
Ja, die wettenbundel heb je waarschijnlijk al nodig bij de inleiding. Hier in Tilburg leer je bij de eerste colleges zelfs hoe je snel iets opzoekt in de wetboeken.
quote:De VNM heeft al extra (gratis) boekjes laten uitgeven waar de inhoudsopgaven in staan. Je kunt ze waarschijnlijk ophalen bij je boekhandel.Op dinsdag 20 september 2005 12:00 schreef vinny0 het volgende:
In principe maakt het niet uit welke bundel je neemt. Het hangt er gewoon van af wat je het beste ligt. Wel hebben ze dit jaar lekker lopen klooien bij Vermande, omdat de inhoudsopgave er los bij zit, omdat die online staat. Das namelijk handig voor de studenten. Echter hebben we een beetje weinig toegang tot internet tijdens het tentamen (was het maar zo).
quote:Eh.. dat is gewoon wat extra informatie over andere producten van de uitgever, dat stond er vorig jaar en het jaar daarvoor ook al in hoorOp zaterdag 17 september 2005 19:10 schreef EddyMR het volgende:
Die nieuwe Vermande heeft achterin reclame!!! echt belachelijk.
quote:Lul nou niet, ik heb ze hier allebei voor me liggen (die van 2004/2005 en 2005/2006) en die van vorig jaar heeft geen "extra informatie" erin staan. En leg mij eens uit wat het verschil is tussen extra informatie over andere interessante producten van dezelfde uitgever en reclame?Op dinsdag 20 september 2005 16:45 schreef Miguel het volgende:
[..]
Eh.. dat is gewoon wat extra informatie over andere producten van de uitgever, dat stond er vorig jaar en het jaar daarvoor ook al in hoor
quote:Ik zal het verduidelijken:Op woensdag 21 september 2005 11:52 schreef EddyMR het volgende:
Lul nou niet, ik heb ze hier allebei voor me liggen (die van 2004/2005 en 2005/2006) en die van vorig jaar heeft geen "extra informatie" erin staan. En leg mij eens uit wat het verschil is tussen extra informatie over andere interessante producten van dezelfde uitgever en reclame?
Bundel 2003/2004 - Informatie in deel A/B/C
Bundel 2004/2005 - Informatie in deel C
Bundel 2005/2006 - Informatie in deel A/B/C
Dus hou maar op met zwaaien en kijk eens een keer goed naar wat er voor je ligt waardeloze jurist-in-spe
[ Bericht 15% gewijzigd door Miguel op 21-09-2005 13:01:16 (Zo wel duidelijk ja...) ]
quote:Ieder jaar zijn er toch weer genoeg aanpassingen zodat je weer nieuwe kan halen, je wilt niet weten hoe mijn oude wettenbundels eruit zien, vooral die uit het eerste jaarOp woensdag 21 september 2005 13:52 schreef boyv het volgende:
Ze hadden overigens ook wel mede kunnen delen dat ze er in hardcover waren. Mijn Kluwers gaan het einde van het jaar niet halen denk ik zo
quote:Feit blijft dat er reclame in alle delen staat en dat dat kut is. Oh almachtige heldOp woensdag 21 september 2005 12:57 schreef Miguel het volgende:
[..]
Ik zal het verduidelijken:
Bundel 2003/2004 - Informatie in deel A/B/C
Bundel 2004/2005 - Informatie in deel C
Bundel 2005/2006 - Informatie in deel A/B/C
Dus hou maar op met zwaaien en kijk eens een keer goed naar wat er voor je ligt waardeloze jurist-in-spe
quote:Ik heb gisteren een Kluwer uit 2001/2002 weggegooid. Wat moet ik ermeeOp woensdag 21 september 2005 15:32 schreef Miguel het volgende:
Ieder jaar zijn er toch weer genoeg aanpassingen zodat je weer nieuwe kan halen, je wilt niet weten hoe mijn oude wettenbundels eruit zien, vooral die uit het eerste jaar
Ik heb nog een versie van 2002/2003 en de twee jaar daarna geen nieuwe meer gekocht omdat ik ze bij Internationaal Recht niet nodig had.
quote:Dank u, o gij onwetende proleet...Op woensdag 21 september 2005 17:55 schreef EddyMR het volgende:
Feit blijft dat er reclame in alle delen staat en dat dat kut is. Oh almachtige held
quote:Ik heb ze eigenlijk gewoon in m'n 'dossiers' (lees: doos met alle zooi van één collegejaar) zitten iedere keer..Op woensdag 21 september 2005 18:51 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren een Kluwer uit 2001/2002 weggegooid. Wat moet ik ermee
quote:Maar ik wil gewoon wettenbundels die ik lekker in m'n tas kan raggen en waarbij ik niet steeds op moet letten of ze nog wel in elkaar zitten. Ik heb begrepen dat Kluwer ook wettenbundels met een hardcover heeft, die had ik dan lieverOp woensdag 21 september 2005 15:32 schreef Miguel het volgende:
[..]
Ieder jaar zijn er toch weer genoeg aanpassingen zodat je weer nieuwe kan halen, je wilt niet weten hoe mijn oude wettenbundels eruit zien, vooral die uit het eerste jaar
quote:Als het goed is kun je er net 1 jaar mee doenOp woensdag 21 september 2005 13:52 schreef boyv het volgende:
Ze hadden overigens ook wel mede kunnen delen dat ze er in hardcover waren. Mijn Kluwers gaan het einde van het jaar niet halen denk ik zo
.Wist helemaal niet dat er ook hardcover was
. Nooit gezien in ieder geval .
. Vorig jaar niet gehad . Wel in mijn Asserbundel Elementair Internationaal Recht, dat ding heb ik echt versleten
quote:Zal ook wel een foutje in de productie zijn.Op dinsdag 11 oktober 2005 19:47 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb nog nooit losse blaadjes gehad in een Kluwer
(..)
Maar de inhoudsopgave van de verdragen ligt er in zijn geheel uit.
)Dit jaar heb ik geen strafrecht maar heb wel een cd ervan nodig dus ik heb nu Kluwer.
Ik krijg elk jaar gratis het burgerlijk wetboek en de bundel belastingwetten van Loyens en Loeff! Publiekrecht heb ik al jaren niet meer nodig, nu ik NL recht heb afgerond.Deze bundels kun je gewoon laten opsturen door L&L, ik haal ze altijd bij de studie-vereniging
quote:Ah, het burgerlijk wetboek en de belastingwet. Net die wetten die ik alleen tijdens mijn eerste twee jaar heb gebruiktOp woensdag 12 oktober 2005 21:49 schreef Thisbe het volgende:
Wettenbundels kopen
Deze bundels kun je gewoon laten opsturen door L&L, ik haal ze altijd bij de studie-vereniging
quote:Dan doe jij het helemaal verkeerdOp woensdag 12 oktober 2005 21:52 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
Ah, het burgerlijk wetboek en de belastingwet. Net die wetten die ik alleen tijdens mijn eerste twee jaar heb gebruikt
Als je notariaat doet heb je niks anders nodig En gratis is niet duur! En de wetten zijn hetzelfde als in de Kluwer! quote:Welke dan? Naar mijn idee staan alle belastingwetten erin hoor!Op woensdag 12 oktober 2005 22:25 schreef Sessy het volgende:
Nou wij hebben nu toch blijkbaar een of andere wet nodig die wel in de kluwer belastingbunden staat maar net niet in L&L ..
quote:Ach, ik heb tijdens mijn einddoc helemaal geen wettenbundel nodig gehadOp woensdag 12 oktober 2005 21:54 schreef Thisbe het volgende:
Dan doe jij het helemaal verkeerd
Voor internationaal recht zijn er betere boekjes Overigens niet bepaald sterk beargumenteerd ofzo, het leek me het handigst om me gewoon bij de "mainstream" aan te sluiten
Tot nu toe in de wandelgangen nog niet echt iets gehoord over problemen met eender welke bundel, trouwens.
quote:Ik zal maar even gewoon het doorslaggevende Kluwer-argument geven nu..Op woensdag 12 oktober 2005 23:04 schreef SolarX het volgende:
* SolarX heeft Kluwer
Overigens niet bepaald sterk beargumenteerd ofzo, het leek me het handigst om me gewoon bij de "mainstream" aan te sluiten
Tot nu toe in de wandelgangen nog niet echt iets gehoord over problemen met eender welke bundel, trouwens.
In Vermande staat een verouderde versie van de Mw, in Kluwer niet
(Je zult maar economisc publiekrecht of mededingingsrecht volgen!)
quote:Wie volgt dat vak dan ook?Op woensdag 12 oktober 2005 23:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik zal maar even gewoon het doorslaggevende Kluwer-argument geven nu..
In Vermande staat een verouderde versie van de Mw, in Kluwer niet
(Je zult maar economisc publiekrecht of mededingingsrecht volgen!)
In de Vermande staat titel 7.13 BW. De nieuwe in te voeren titel t.a.v. de personenvennootschap. Deze ontbreekt in de Kluwer. Tis maar wat je belangrijk vindt
quote:Deze titel staat ook in mijn gratis L&L wettenbundelOp woensdag 12 oktober 2005 23:58 schreef The_Duce het volgende:
[..]
Wie volgt dat vak dan ook?
In de Vermande staat titel 7.13 BW. De nieuwe in te voeren titel t.a.v. de personenvennootschap. Deze ontbreekt in de Kluwer. Tis maar wat je belangrijk vindt
Conclusie: waarom geld uitgeven voor wettenbundels waarin van alles ontbreekt, terwijl in de gratis versie ALLES staat?
quote:Je bent Belg?
Gratis als in: "kijk voor jou! Denk je aan ons als je gaat solliciteren?"quote:Deze is supermooi. Alleen een dag nadat ik 'm kreeg ben ik 'm al kwijtgeraaktOp donderdag 13 oktober 2005 01:01 schreef Sessy het volgende:
Je krijgt 'm gratis van Loyens & Loeff
quote:Beetje zinloos om dan Nederlandse wetbundels te kopen denk ik, of niet?Op donderdag 13 oktober 2005 01:16 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Je bent Belg?
En mijn reactie is typisch Nederlands
quote:Hoe heb je het tentamen vorige week dinsdag gemaakt?Op woensdag 12 oktober 2005 23:26 schreef Leonoor het volgende:
[..]
Ik zal maar even gewoon het doorslaggevende Kluwer-argument geven nu..
In Vermande staat een verouderde versie van de Mw, in Kluwer niet
(Je zult maar economisc publiekrecht of mededingingsrecht volgen!)
quote:Redelijk wat studenten Nederlands Recht in Maastricht zijn afkomstig uit Vlaanderen omdat M'tricht de dichtbijzijndste Nederlandstalige universiteit isOp donderdag 13 oktober 2005 18:49 schreef SolarX het volgende:
Beetje zinloos om dan Nederlandse wetbundels te kopen denk ik, of niet?
quote:Ik woon nu een aantal weken permanent in Maastricht, en ik zie veel Duitsers en Belgen idd.Op maandag 17 oktober 2005 13:46 schreef ChrisJX het volgende:
Redelijk wat studenten Nederlands Recht in Maastricht zijn afkomstig uit Vlaanderen omdat M'tricht de dichtbijzijndste Nederlandstalige universiteit is
Dat met die verdwenen inhoudsopgaven kon ik nog net aan.
En dan wordt het EVRM ook nog als tweederangsverdragje behandeld. Blijkbaar al niet goed genoeg voor een stickertje en ja, laat die onzin uit art. 8 lid 1 dan maar helemaal weg hè.
Volgend jaar toch maar overstappen.
quote:De helft van de studenten IB (International Business) schijnt Duits te zijnOp maandag 17 oktober 2005 14:24 schreef Sovereign het volgende:
Ik woon nu een aantal weken permanent in Maastricht, en ik zie veel Duitsers en Belgen idd.
Als je op een willekeurige dag naar de bieb gaat hoor je ook bijna alleen maar Duits.quote:Ik hoef m'n kop maar uit het raam te hangen en even te wachten, gegarandeerd dat ik Duitsers hoor kleppen (woon op de markt). Ook de AH hier, loop op een willekeurige dag binnen en je hoort mensen soms wel eens Engels praten.Op donderdag 20 oktober 2005 22:34 schreef ChrisJX het volgende:
[..]
De helft van de studenten IB (International Business) schijnt Duits te zijn