SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Ja ik zou voor Kluwer moeten gaan, maar ik vroeg mij af of vermande ook een cd-rom versie had. Daarbij heb ik altijd al rechter in eigen keuken willen spelen;) http://www.vnw.sdu.nl/succesverzekerd.html
Nou, hier geen schort bij die blauwe boeken
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
In dat geval zou ik een klacht sturen per email en uitleggen dat je enorm teleurgesteld bent door het ontbreken van het schort;). Beperkte oplage betekent dat een schort? Of valt dat niet onder redelijkheid en bilijkheid?
Dan zou ik jouw tegenprestatie ook opschorten.quote:Op vrijdag 2 september 2005 16:55 schreef _-rally-_ het volgende:
Nou, hier geen schort bij die blauwe boeken
Ik heb hem vandaag wel gewoon gehad en bij Gianotten in Tilburg had je ze ook gewoon.
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
Ikzelf heb vermande en dat bevalt mij prima. Heb heel lang zitten twijfelen welke ik zou kopen, maar 3 boeken ipv 2 leek mij stukken beter. Alleen is het wel zo dat bijna heel de klas en de docenten allemaal kluwer hebben.
In het begin waarvan ? En hoe wil je ze gebruiken ? En hoe wil je aantonen dat die prints niet geen aantekeningen bevatten ?quote:Op vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef DDTM het volgende:
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Ik heb em zelf al redelijk vaak nodig gehad, bullshit dus.quote:Op vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef DDTM het volgende:
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
En dan heb ik nog wel 3 jaar Latijn gehad ookquote:Op vrijdag 2 september 2005 13:53 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
En weer een sterk argument waarom ze Latijn weer als verplichting moeten gaan stellen voor het mogen volgen van een rechtenstudie.
Overigens: wat is er ruk ingedeeld ? Ik vind 'm prettig werken: één privaat-, één bestuurs- en één strafrechtelijk deel.
onschuldig tot het tegendeel bewezen isquote:Op vrijdag 2 september 2005 19:34 schreef _-rally-_ het volgende:
[..]
In het begin waarvan ? En hoe wil je ze gebruiken ? En hoe wil je aantonen dat die prints niet geen aantekeningen bevatten ?
Ouchquote:Op vrijdag 2 september 2005 19:40 schreef 1-1-1-1-1 het volgende:
[..]
En dan heb ik nog wel 3 jaar Latijn gehad ook
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Bij mij staat altijd op de tentamenoproep: 'schone, niet-geannoteerde wettenbundel' en met iets anders dan een Kluwer of een Vermande hoef je dan dus echt niet aan te komen.quote:Op vrijdag 2 september 2005 20:10 schreef DDTM het volgende:
[..]
onschuldig tot het tegendeel bewezen is
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Haha, en jij wilt serieus aan een rechtenstudie beginnen Veel succes zou ik zeggen, als er een boek belangrijk is om te kopen is het wel je wettenbundel, hiermee moet je leren werken, wat mijns inziens de essentie is van de gehele rechtenstudie, met name het eerste jaar...quote:Op vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef DDTM het volgende:
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
Veel succes zou ik zeggen, als er een boek belangrijk is om te kopen is het wel je wettenbundel, hiermee moet je leren werken, wat mijns inziens de essentie is van de gehele rechtenstudie, met name het eerste jaar...
Er zijn er ook die dat niet doorhebben; die leren zoveel mogelijk artikelnummers uit hun hoofdquote:Op vrijdag 2 september 2005 20:16 schreef Miguel het volgende:
[..]
Haha, en jij wilt serieus aan een rechtenstudie beginnen Veel succes zou ik zeggen, als er een boek belangrijk is om te kopen is het wel je wettenbundel, hiermee moet je leren werken, wat mijns inziens de essentie is van de gehele rechtenstudie, met name het eerste jaar...
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Eigenlijk ga ik niet alleen rechten doen, voor mij is het zeg maar slechts iets 'erbij'. Ik kijk gewoon lekker de kat uit de boom en als het blijkt dat ik het nodig heb koop ik het wel, die boeken liggen namelijk toch standaard op voorraad;).quote:Op vrijdag 2 september 2005 20:16 schreef Miguel het volgende:
[..]
Haha, en jij wilt serieus aan een rechtenstudie beginnen Veel succes zou ik zeggen, als er een boek belangrijk is om te kopen is het wel je wettenbundel, hiermee moet je leren werken, wat mijns inziens de essentie is van de gehele rechtenstudie, met name het eerste jaar...
Ik mag trouwens hopen dat de essentie voor jou van een rechtenstudie niet bestaat uit slechts een wetboek kunnen hanteren. Dan kan je net zo goed bij de LOI rechten gaan studeren...
In welke gevallen?quote:Ik heb em zelf al redelijk vaak nodig gehad, bullshit dus.
In de gevallen van opdrachten waarbij nodig is om iets tegen te gaan of te steunen met behulp van wetsartikelen. Bepalingen van bepaalde straffen en dingen omtrent garantiebepalingen bijvoorbeeld, dat doe je niet uit je hoofd hoor.quote:
Inderdaad, dat benadrukten ze bij ons ook heel sterk. Je wetboeken zijn de belangrijkste boeken die je nodig hebt voor je rechtenstudie. Dus als ik jou was zou ik ze toch maar even halen, anders zit je zo nu en dan toch met een probleem....zeker op de tentamens.quote:Op zaterdag 3 september 2005 04:55 schreef boyv het volgende:
[..]
In de gevallen van opdrachten waarbij nodig is om iets tegen te gaan of te steunen met behulp van wetsartikelen. Bepalingen van bepaalde straffen en dingen omtrent garantiebepalingen bijvoorbeeld, dat doe je niet uit je hoofd hoor.
Kluwer
Mooier kleurtje, mooier papier en 2 boeken is handiger dan 3. Bovendien schijn je er tegenwoordig een cd-rom en een boekje over de Europese Grondwet bij te krijgen
Mooier kleurtje, mooier papier en 2 boeken is handiger dan 3. Bovendien schijn je er tegenwoordig een cd-rom en een boekje over de Europese Grondwet bij te krijgen
Van welke nitwit heb je die tip gehad De eerste twee maanden van mijn rechtenstudie bestond voor een aanzienlijk deel uit het leren kennen van het wetboek En juist de eerste jaren, als je nog geen keuzevakken hebt, ben je voornamelijk bezig met de wettenbundel.quote:Op vrijdag 2 september 2005 19:26 schreef DDTM het volgende:
Net een tip gehad, gewoon nog niet kopen, in het begin zal je het toch weinig nodig hebben en volstaat het met uitprinten van de benodigde wetten.
De eerste twee maanden van mijn rechtenstudie bestond voor een aanzienlijk deel uit het leren kennen van het wetboek Aanraden Bij ons kon je gewoon zelf kiezen en het heeft volgens mij 50/50 uitgepakt.quote:Op zondag 28 augustus 2005 19:22 schreef Setambre het volgende:
Groot gelijk gewoon de wettenbundel aanschaffen, die ze ook aanraden op de boekenlijst
Bij ons kon je gewoon zelf kiezen en het heeft volgens mij 50/50 uitgepakt.
Het mag iets vriendelijker. De betreffende persoon in kwestie heeft het een vrij lange tijd geleden gedaan (een rechtenstudie) en ik zou hem zeker geen nitwit willen noemen.quote:Op zaterdag 3 september 2005 19:40 schreef ChrisJX het volgende:
Van welke nitwit heb je die tip gehad De eerste twee maanden van mijn rechtenstudie bestond voor een aanzienlijk deel uit het leren kennen van het wetboek En juist de eerste jaren, als je nog geen keuzevakken hebt, ben je voornamelijk bezig met de wettenbundel.
Ik kijk wel hoe het uitpakt, mijn ervaring is altijd al geweest dat ik een heleboel rotzooi in huis haal en het in het begin vrij weinig hoef te gebruiken. In mijn geval zal de keuze zeker beter uitpakken, omdat ik in mijn eerste jaar vrij weinig rechten vakken doe, maar voornamelijk andere zaken.
Als je zo'n tip geeft kan het me niet schelen of het om Einstein om eigen persoon ging, dan ben je gewoon een nitwit. De wettenbundel is de basis van je juridische studie.quote:Op zondag 4 september 2005 01:19 schreef DDTM het volgende:
Het mag iets vriendelijker. De betreffende persoon in kwestie heeft het een vrij lange tijd geleden gedaan (een rechtenstudie) en ik zou hem zeker geen nitwit willen noemen.
Dan studeer je dus blijkbaar geen rechtenquote:Ik kijk wel hoe het uitpakt, mijn ervaring is altijd al geweest dat ik een heleboel rotzooi in huis haal en het in het begin vrij weinig hoef te gebruiken. In mijn geval zal de keuze zeker beter uitpakken, omdat ik in mijn eerste jaar vrij weinig rechten vakken doe, maar voornamelijk andere zaken.
Goh, handig!quote:Op zaterdag 3 september 2005 19:39 schreef ChrisJX het volgende:
Bovendien schijn je er tegenwoordig (..) een boekje over de Europese Grondwet bij te krijgen
Een nitwit is een nogal dom iemand in het algemeen, wanneer het net zo goed om een foutje kan gaan. Ik mag aannemen dat jij nooit fouten maakt of hebt gemaakt?quote:Op zondag 4 september 2005 11:56 schreef ChrisJX het volgende:
Als je zo'n tip geeft kan het me niet schelen of het om Einstein om eigen persoon ging, dan ben je gewoon een nitwit. De wettenbundel is de basis van je juridische studie.
Maar zou jij mij kunnen vertellen of ik de wettenbundel al nodig heb bij inleiding rechtswetenschap?
Jawel ik doe alleen nog wat meer drbij, omdat ik mij anders zou gaan vervelen.quote:Dan studeer je dus blijkbaar geen rechten
Een nitwit is meer iemand die ergens niets van afweet (en pretendeert van wel). Niet dom in het algemeen dus.quote:Op zondag 4 september 2005 22:36 schreef DDTM het volgende:
[..]
Een nitwit is een nogal dom iemand in het algemeen, wanneer het net zo goed om een foutje kan gaan. Ik mag aannemen dat jij nooit fouten maakt of hebt gemaakt?
Maar zou jij mij kunnen vertellen of ik de wettenbundel al nodig heb bij inleiding rechtswetenschap?
[..]
Jawel ik doe alleen nog wat meer drbij, omdat ik mij anders zou gaan vervelen.
Ja, die wettenbundel heb je waarschijnlijk al nodig bij de inleiding. Hier in Tilburg leer je bij de eerste colleges zelfs hoe je snel iets opzoekt in de wetboeken. Ik weet niet of dat overal zo is, maar anders heb je ze in elk geval nodig bij de inleidingen van strafrecht en privaatrecht.
In Amsterdam heb ik het ook de eerste les al gekregen en heb ze de eerste week al meer dan genoeg nodig gehad. Wettenbundels zijn gewoon vitaal voor een studie wat betreft het recht, daar valt niet omheen te draaien.quote:Op zondag 4 september 2005 22:44 schreef Pool het volgende:
[..]
Een nitwit is meer iemand die ergens niets van afweet (en pretendeert van wel). Niet dom in het algemeen dus.
Ja, die wettenbundel heb je waarschijnlijk al nodig bij de inleiding. Hier in Tilburg leer je bij de eerste colleges zelfs hoe je snel iets opzoekt in de wetboeken. Ik weet niet of dat overal zo is, maar anders heb je ze in elk geval nodig bij de inleidingen van strafrecht en privaatrecht.
Fijn te horen dat u aan het eind van 't verhaal concludeert dat de Vermande prevaleert boven de Kluwer!
Maastricht idemquote:Op zondag 4 september 2005 22:44 schreef Pool het volgende:
Ja, die wettenbundel heb je waarschijnlijk al nodig bij de inleiding. Hier in Tilburg leer je bij de eerste colleges zelfs hoe je snel iets opzoekt in de wetboeken.
mij werd kluwer aangeraden
[b]Op dinsdag 10 februari 2004 14:36 schreef Malawi het volgende:[/b]
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
Het in den oren stoppen van kiwi's is dus een probaat tijgeraanvalafweermiddel
In principe maakt het niet uit welke bundel je neemt. Het hangt er gewoon van af wat je het beste ligt. Wel hebben ze dit jaar lekker lopen klooien bij Vermande, omdat de inhoudsopgave er los bij zit, omdat die online staat. Das namelijk handig voor de studenten. Echter hebben we een beetje weinig toegang tot internet tijdens het tentamen (was het maar zo).
De VNM heeft al extra (gratis) boekjes laten uitgeven waar de inhoudsopgaven in staan. Je kunt ze waarschijnlijk ophalen bij je boekhandel.quote:Op dinsdag 20 september 2005 12:00 schreef vinny0 het volgende:
In principe maakt het niet uit welke bundel je neemt. Het hangt er gewoon van af wat je het beste ligt. Wel hebben ze dit jaar lekker lopen klooien bij Vermande, omdat de inhoudsopgave er los bij zit, omdat die online staat. Das namelijk handig voor de studenten. Echter hebben we een beetje weinig toegang tot internet tijdens het tentamen (was het maar zo).
Eh.. dat is gewoon wat extra informatie over andere producten van de uitgever, dat stond er vorig jaar en het jaar daarvoor ook al in hoorquote:Op zaterdag 17 september 2005 19:10 schreef EddyMR het volgende:
Die nieuwe Vermande heeft achterin reclame!!! echt belachelijk.
Lul nou niet, ik heb ze hier allebei voor me liggen (die van 2004/2005 en 2005/2006) en die van vorig jaar heeft geen "extra informatie" erin staan. En leg mij eens uit wat het verschil is tussen extra informatie over andere interessante producten van dezelfde uitgever en reclame?quote:Op dinsdag 20 september 2005 16:45 schreef Miguel het volgende:
[..]
Eh.. dat is gewoon wat extra informatie over andere producten van de uitgever, dat stond er vorig jaar en het jaar daarvoor ook al in hoor
El duffo o muerte
Ik zal het verduidelijken:quote:Op woensdag 21 september 2005 11:52 schreef EddyMR het volgende:
Lul nou niet, ik heb ze hier allebei voor me liggen (die van 2004/2005 en 2005/2006) en die van vorig jaar heeft geen "extra informatie" erin staan. En leg mij eens uit wat het verschil is tussen extra informatie over andere interessante producten van dezelfde uitgever en reclame?
Bundel 2003/2004 - Informatie in deel A/B/C
Bundel 2004/2005 - Informatie in deel C
Bundel 2005/2006 - Informatie in deel A/B/C
Dus hou maar op met zwaaien en kijk eens een keer goed naar wat er voor je ligt waardeloze jurist-in-spe
[ Bericht 15% gewijzigd door Miguel op 21-09-2005 13:01:16 (Zo wel duidelijk ja...) ]
Ze hadden overigens ook wel mede kunnen delen dat ze er in hardcover waren. Mijn Kluwers gaan het einde van het jaar niet halen denk ik zo
Ieder jaar zijn er toch weer genoeg aanpassingen zodat je weer nieuwe kan halen, je wilt niet weten hoe mijn oude wettenbundels eruit zien, vooral die uit het eerste jaarquote:Op woensdag 21 september 2005 13:52 schreef boyv het volgende:
Ze hadden overigens ook wel mede kunnen delen dat ze er in hardcover waren. Mijn Kluwers gaan het einde van het jaar niet halen denk ik zo
Feit blijft dat er reclame in alle delen staat en dat dat kut is. Oh almachtige heldquote:Op woensdag 21 september 2005 12:57 schreef Miguel het volgende:
[..]
Ik zal het verduidelijken:
Bundel 2003/2004 - Informatie in deel A/B/C
Bundel 2004/2005 - Informatie in deel C
Bundel 2005/2006 - Informatie in deel A/B/C
Dus hou maar op met zwaaien en kijk eens een keer goed naar wat er voor je ligt waardeloze jurist-in-spe
El duffo o muerte
Ik heb gisteren een Kluwer uit 2001/2002 weggegooid. Wat moet ik ermeequote:Op woensdag 21 september 2005 15:32 schreef Miguel het volgende:
Ieder jaar zijn er toch weer genoeg aanpassingen zodat je weer nieuwe kan halen, je wilt niet weten hoe mijn oude wettenbundels eruit zien, vooral die uit het eerste jaar
Ik heb nog een versie van 2002/2003 en de twee jaar daarna geen nieuwe meer gekocht omdat ik ze bij Internationaal Recht niet nodig had.
Dank u, o gij onwetende proleet...quote:Op woensdag 21 september 2005 17:55 schreef EddyMR het volgende:
Feit blijft dat er reclame in alle delen staat en dat dat kut is. Oh almachtige held
Ik heb ze eigenlijk gewoon in m'n 'dossiers' (lees: doos met alle zooi van één collegejaar) zitten iedere keer..quote:Op woensdag 21 september 2005 18:51 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb gisteren een Kluwer uit 2001/2002 weggegooid. Wat moet ik ermee
Maar ik wil gewoon wettenbundels die ik lekker in m'n tas kan raggen en waarbij ik niet steeds op moet letten of ze nog wel in elkaar zitten. Ik heb begrepen dat Kluwer ook wettenbundels met een hardcover heeft, die had ik dan lieverquote:Op woensdag 21 september 2005 15:32 schreef Miguel het volgende:
[..]
Ieder jaar zijn er toch weer genoeg aanpassingen zodat je weer nieuwe kan halen, je wilt niet weten hoe mijn oude wettenbundels eruit zien, vooral die uit het eerste jaar
Als het goed is kun je er net 1 jaar mee doen .quote:Op woensdag 21 september 2005 13:52 schreef boyv het volgende:
Ze hadden overigens ook wel mede kunnen delen dat ze er in hardcover waren. Mijn Kluwers gaan het einde van het jaar niet halen denk ik zo
Wist helemaal niet dat er ook hardcover was . Nooit gezien in ieder geval .
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb ook nog nooit wettenbundels met een hardcover gezien. Hoe duur zijn die krengen dan? Ze kostten al honderd gulden met een kartonnen kaftje
D'r zijn nu al wat blaadjes los van mijn kluwer . Vorig jaar niet gehad .
.
"Atb is lief, groetjes Peri."
Ik heb nog nooit losse blaadjes gehad in een Kluwer
Wel in mijn Asserbundel Elementair Internationaal Recht, dat ding heb ik echt versleten
Wel in mijn Asserbundel Elementair Internationaal Recht, dat ding heb ik echt versleten
Zal ook wel een foutje in de productie zijn.quote:Op dinsdag 11 oktober 2005 19:47 schreef ChrisJX het volgende:
Ik heb nog nooit losse blaadjes gehad in een Kluwer
(..)
Maar de inhoudsopgave van de verdragen ligt er in zijn geheel uit.
"Atb is lief, groetjes Peri."
|
|
