Tomatenplukken te zwaar voor uitkeringsgerechtigden

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:18 schreef odinio het volgende:

[..]

klopt maar tot op bepaalde hoogte heb je zelf voor die WW gewerkt, daarentegen als je in de langdurige bijstand terecht komt zakt dat bedrag aanzienlijk en daarbij speelt eergevoel en eigenwaarde ook mee lijkt mij

Uiteraard heb je zelf voor de WW gewerkt, dus is het niet vreemd dat als je al 20 jaar werkt en je onverhoopt toch thuis komt te zitten, je even gebruikt maakt van het feit dat er ww is en vanuit die positie solliciteert naar een vervolg op je oude baan, de uitkering duurt immers niet eeuwig.
En in de bijstand wil niemand lijkt me, gezien het etiqutte en de hoogte van de bijstand, maar hoevel bijstandsgerechtigden telt Nederland inmiddels?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:18 schreef odinio het volgende:

[..]

klopt maar tot op bepaalde hoogte heb je zelf voor die WW gewerkt, daarentegen als je in de langdurige bijstand terecht komt zakt dat bedrag aanzienlijk en daarbij speelt eergevoel en eigenwaarde ook mee lijkt mij

Langdurige bijstand voorkom je toch juist door te gaan werken? Daarnaast denk ik dat een gat in je CV slechter staat dan tomatenplukken.

Maar leg eens uit hoe je eergevoel en eigenwaarde in het geding komen door te gaan werken als tomatenplukker? Omdat het te min is voor je opleiding of wat je gewend bent? Tja, dat is inderdaad moeilijk, maar wel iets waar je je overheen moet zetten. Beetje realiteitszin kan geen kwaad.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:22 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Langdurige bijstand voorkom je toch juist door te gaan werken? Daarnaast denk ik dat een gat in je CV slechter staat dan tomatenplukken.

Maar leg eens uit hoe je eergevoel en eigenwaarde in het geding komen door te gaan werken als tomatenplukker? Omdat het te min is voor je opleiding of wat je gewend bent? Tja, dat is inderdaad moeilijk, maar wel iets waar je je overheen moet zetten. Beetje realiteitszin kan geen kwaad.

als je mijn eerdere posts had gelezen bedoelde ik het juist het tegenovergestelde; door uitkering te trekken en je handje op te houden heb je in mijn ogen geen gevoel voor eigenwaarde en geen eergevoel. maark denk dat eligante jij en ik ongeveer zelfde mening hebben dus discussie zit er niet in

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:54 schreef odinio het volgende:

[..]

als je mijn eerdere posts had gelezen bedoelde ik het juist het tegenovergestelde; door uitkering te trekken en je handje op te houden heb je in mijn ogen geen gevoel voor eigenwaarde en geen eergevoel. maark denk dat eligante jij en ik ongeveer zelfde mening hebben dus discussie zit er niet in

hoezo?
Vind je dat iedereen die nu gen werk heeft geen gevoel voor eigenwaarde of eergevoel heeft?
Ik vind dat dat alleen geldt voor diegenen die wel kunnen werken, maar niet de discipline op kunnen brengen om je 40 uur ergens tot in dienst te stellen.

eensch

Alweer Saaie discussie dit, als we het er allemaal mee eens zijn. Waarom niet meteen doorvoeren? Het kabinet zal het er ook wel over eens zijn toch? En al het geld dat ze besparen gaat dan naar de minder bedeelden!!!

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 21:00 schreef maniack28 het volgende:
eensch

Alweer Saaie discussie dit, als we het er allemaal mee eens zijn. Waarom niet meteen doorvoeren? Het kabinet zal het er ook wel over eens zijn toch? En al het geld dat ze besparen gaat dan naar de minder bedeelden!!!

Wat zou je dan willen doorvoeren?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:59 schreef Elgigante het volgende:

[..]

hoezo?
Vind je dat iedereen die nu gen werk heeft geen gevoel voor eigenwaarde of eergevoel heeft?
Ik vind dat dat alleen geldt voor diegenen die wel kunnen werken, maar niet de discipline op kunnen brengen om je 40 uur ergens tot in dienst te stellen.

Het wordt één grote spraakverwarring
We bedoelen allemaal hetzelfde.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 21:09 schreef Elgigante het volgende:

[..]

Wat zou je dan willen doorvoeren?

Dat mensen die langer werkeloos zijn en een baan aangeboden krijgen en deze niet accepteren of na 2 weken alweer stoppen gewoon minder/geen uitkering meer krijgen. 30 uur per week werken, zodat je nog 10 uur over hebt voor het zoeken naar een andere baan.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 21:10 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Het wordt één grote spraakverwarring
We bedoelen allemaal hetzelfde.

Zo krijgen we het topic wel vol

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 21:10 schreef SlaadjeBla het volgende:

[..]

Het wordt één grote spraakverwarring
We bedoelen allemaal hetzelfde.

hehe klopt

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:59 schreef Elgigante het volgende:

[..]

hoezo?
Vind je dat iedereen die nu gen werk heeft geen gevoel voor eigenwaarde of eergevoel heeft?
Ik vind dat dat alleen geldt voor diegenen die wel kunnen werken, maar niet de discipline op kunnen brengen om je 40 uur ergens tot in dienst te stellen.

lees et in de context met me andere posts zouk zeggen

Het gebash valt me wat tegen. Maar goed, het is jammer dat mensen die uitgebreid van de overheid profiteren en op hun beurt iets terug kunnen doen voor de samenleving het alsnog vertikken om te blijven werken, maar alsnog centen van de belastingbetaler ontvangen. En wanneer de Oost-Europeanen vervolgens hier komen werken zijn dat juist de mensen die klagen dat ze hun banen inpikken. Een vreemde praktijk.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 18:21 schreef boyv het volgende:

[..]

Van de FP: Tomatenplukken te zwaar voor uitkeringsgerechtigden

Dat tomatenplukken te zwaar is, is tot daaraan toe, maar dat die godvergeten uitkeringsgerechtigden vier weken nodig hebben om zulk simpel agrarisch werk op te pakken is ronduit belachelijk. Mij dunkt dat het aan de instelling ligt.

Jullie mening?

Het ligt inderdaad aan de instelling. Het RWI kan toch hopelijk wel iets beters verzinnen dan tomatenplukken?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 18:21 schreef boyv het volgende:

[..]
Dat tomatenplukken te zwaar is, is tot daaraan toe, maar dat die godvergeten uitkeringsgerechtigden vier weken nodig hebben om zulk simpel agrarisch werk op te pakken is ronduit belachelijk. Mij dunkt dat het aan de instelling ligt.

Jullie mening?

Hoe is tomatenplukken zwaar? Het is echt heel erg smerig dat wel. Ik kon na een week mijn broek zelfstandig rechtop laten staan zo smerig is het. Maar zwaar, nee echt niet. Het was zelfs wel een oke vakantiebaantje, verdiende redelijk goed.

quote:

De deelnemers vonden de dagen te lang, of vonden het werk niet leuk.

Ze moesten zich godverdomme doodschamen. Waar halen ze het lef vandaan om eerlijk werk af te wijzen omdat het niet aan hun koninklijke standaarden voldoet? Gossie, je zou toch inderdaad eens van 8 tot 5 moeten werken, dan kun je niet tot 10 uur in je nest blijven liggen en de hele middag tellsell kijken. En ook ik kan wel leukere dingen verzinnen dan hele dagen werken voor een ander, maar toch doe ik het, omdat ik niet op de zak van een ander wil teren!

"Niet leuk, de dagen te lang." Onvoorstelbaar. Die mensen moeten ze per direct niet alleen hun uitkering afpakken, maar ook het recht om kinderen te krijgen en om te stemmen. Waardeloze nietsnutten, parasiterend op mensen die wél hard werken voor hun geld, mensen die nota bene 40% van hun tijd voor niets werken om de uitkering van dit soort uitschot te bekostigen.

Maar natuurlijk wonen we in Nederland, waar criminelen en ander tuig beschermd worden door de naïeve wereldverbeteraars. Jan Modaal werkt wel wat over om de riante uitkeringen te betalen, toch? Want de werkschuwe dames en heren willen ook een breedbeeld TV, een auto en 3x per jaar op vakantie. Daar hebben ze toch recht op! Net als elk ander! Of niet soms?! In derdewereld landen sloven mensen zich vanaf hun 8e jaar al uit om maar eten op tafel te krijgen, maar hier zijn ze al te lui om 4 weken tomaten te plukken. Doodschamen moesten ze zich, werkelijk waar.

Nederland, land der naïeve dwazen...

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 01:29 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ze moesten zich godverdomme doodschamen. Waar halen ze het lef vandaan om eerlijk werk af te wijzen omdat het niet aan hun koninklijke standaarden voldoet? Gossie, je zou toch inderdaad eens van 8 tot 5 moeten werken, dan kun je niet tot 10 uur in je nest blijven liggen en de hele middag tellsell kijken. En ook ik kan wel leukere dingen verzinnen dan hele dagen werken voor een ander, maar toch doe ik het, omdat ik niet op de zak van een ander wil teren!

"Niet leuk, de dagen te lang." Onvoorstelbaar. Die mensen moeten ze per direct niet alleen hun uitkering afpakken, maar ook het recht om kinderen te krijgen en om te stemmen. Waardeloze nietsnutten, parasiterend op mensen die wél hard werken voor hun geld, mensen die nota bene 40% van hun tijd voor niets werken om de uitkering van dit soort uitschot te bekostigen.

Maar natuurlijk wonen we in Nederland, waar criminelen en ander tuig beschermd worden door de naïeve wereldverbeteraars. Jan Modaal werkt wel wat over om de riante uitkeringen te betalen, toch? Want de werkschuwe dames en heren willen ook een breedbeeld TV, een auto en 3x per jaar op vakantie. Daar hebben ze toch recht op! Net als elk ander! Of niet soms?! In derdewereld landen sloven mensen zich vanaf hun 8e jaar al uit om maar eten op tafel te krijgen, maar hier zijn ze al te lui om 4 weken tomaten te plukken. Doodschamen moesten ze zich, werkelijk waar.

Nederland, land der naïeve dwazen...

Hear, hear, zo hoor je het eens van iemand die met eerlijk werk de zuurverdiende centjes voor zijn Quicksilver 1998 Twin Turbo vergaard heeft. 2 jaar zwoegen op de knietjes voor enkel de Twin Turbo, al plukkend zijn grenzen verleggend tot een ingenieursschap aan toe, dat alles zonder op enig moment te bogen op financiële steun van de overheid of het restkapitaal van papa. Chapeau....

Hebben ze geen leuker werk voor meer poen?
Bedoel wie wil er nu tomaten plukken??????

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 01:29 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ze moesten zich godverdomme doodschamen. Waar halen ze het lef vandaan om eerlijk werk af te wijzen omdat het niet aan hun koninklijke standaarden voldoet? Gossie, je zou toch inderdaad eens van 8 tot 5 moeten werken, dan kun je niet tot 10 uur in je nest blijven liggen en de hele middag tellsell kijken. En ook ik kan wel leukere dingen verzinnen dan hele dagen werken voor een ander, maar toch doe ik het, omdat ik niet op de zak van een ander wil teren!

"Niet leuk, de dagen te lang." Onvoorstelbaar. Die mensen moeten ze per direct niet alleen hun uitkering afpakken, maar ook het recht om kinderen te krijgen en om te stemmen. Waardeloze nietsnutten, parasiterend op mensen die wél hard werken voor hun geld, mensen die nota bene 40% van hun tijd voor niets werken om de uitkering van dit soort uitschot te bekostigen.

Maar natuurlijk wonen we in Nederland, waar criminelen en ander tuig beschermd worden door de naïeve wereldverbeteraars. Jan Modaal werkt wel wat over om de riante uitkeringen te betalen, toch? Want de werkschuwe dames en heren willen ook een breedbeeld TV, een auto en 3x per jaar op vakantie. Daar hebben ze toch recht op! Net als elk ander! Of niet soms?! In derdewereld landen sloven mensen zich vanaf hun 8e jaar al uit om maar eten op tafel te krijgen, maar hier zijn ze al te lui om 4 weken tomaten te plukken. Doodschamen moesten ze zich, werkelijk waar.

Nederland, land der naïeve dwazen...

jesus ben jij radicaal man?????????
doe ff normaal joh?
Je weet inmiddels dat zeggen dat je goed bent in tomaten plukken dat dit inhoudt dat je dit dus de rest van je leven ken doen?
Dus..kijk ze zijn niet dom..niet zo dom dat ze zeggen oke ik wordt niet moe van tomaatjes plukken
het zijn gewoon kunstenaars man!
die lui moeten plenty of kids hebben..echt...hoe meer hoe beter die zijn tenminste minder eng dan jij..zeg nu zelfffffffffff

Tomatenplukken

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 01:29 schreef StefanP het volgende:

Nederland, land der naïeve dwazen...

Hey patsertje, jij zou het nog geen eens 2 dagen volhouden. Wedden?

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 02:03 schreef SCH het volgende:

[..]

Hey patsertje, jij zou het nog geen eens 2 dagen volhouden. Wedden?

JAH wedje doen dattie dat nie kan..
wedden!!!!!!
waarvoor wedden wij..

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 01:52 schreef FuTilE het volgende:

[..]

Hear, hear, zo hoor je het eens van iemand die met eerlijk werk de zuurverdiende centjes voor zijn Quicksilver 1998 Twin Turbo vergaard heeft. 2 jaar zwoegen op de knietjes voor enkel de Twin Turbo, al plukkend zijn grenzen verleggend tot een ingenieursschap aan toe, dat alles zonder op enig moment te bogen op financiële steun van de overheid of het restkapitaal van papa. Chapeau....

Ik werk al tig jaar, ik ben niet de gemiddeld 18-jarige bezoeker van Fok. Mijn auto heb ik zelf betaald, met mijn eigen zuurverdiende geld, bij elkaar gespaard door niet 3x per jaar op vakantie te gaan, wekelijks 200 euro in de kroeg te verbrassen en al van dat soort geldverspilling. Ik heb van mijn ouders m'n studie betaald gekregen en meer niet. Niet iedereen heeft een gat in z'n hand voor onzinnige uitgaven, sommige mensen weten wat sparen is.

Altijd weer zichzelf in de slachtofferrol plaatsend, zo typisch. Ik is klein en zij zijn groot. Alsof iedereen in dit land niet de mogelijkheid heeft om naar school te gaan, een MBO of HBO/universitaire opleiding te volgen. Het is niet dat ze kansarm zijn, ze pakken de verkeerde kansen. Te veel op straat gehangen vroeger in plaats van met hun neus in een studieboek. Wat nou kansarm. Eigen schuld, dikke bult. En er is werk ZAT. Ik heb altijd dezelfde dag nog een baantje gehad als ik een uitzendbureau inliep. In de slachterij, boekbinderij, plastic fabriek, bij een incassobureau, in de kassen (!), op een vrachtwagen, achter de lopende band, bij UPS, enzovoort. Het is onwil, niets dan dat. Schamen moesten ze zich, en jij omdat je het voor hen opneemt.

Ik ben het voor de verandering eens helemaal met je eens

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 02:10 schreef StefanP het volgende:

[..]

Ik werk al tig jaar, ik ben niet de gemiddeld 18-jarige bezoeker van Fok. Mijn auto heb ik zelf betaald, met mijn eigen zuurverdiende geld, bij elkaar gespaard door niet 3x per jaar op vakantie te gaan, wekelijks 200 euro in de kroeg te verbrassen en al van dat soort geldverspilling. Ik heb van mijn ouders m'n studie betaald gekregen en meer niet. Niet iedereen heeft een gat in z'n hand voor onzinnige uitgaven, sommige mensen weten wat sparen is.

Altijd weer zichzelf in de slachtofferrol plaatsend, zo typisch. Ik is klein en zij zijn groot. Alsof iedereen in dit land niet de mogelijkheid heeft om naar school te gaan, een MBO of HBO/universitaire opleiding te volgen. Het is niet dat ze kansarm zijn, ze pakken de verkeerde kansen. Te veel op straat gehangen vroeger in plaats van met hun neus in een studieboek. Wat nou kansarm. Eigen schuld, dikke bult. En er is werk ZAT. Ik heb altijd dezelfde dag nog een baantje gehad als ik een uitzendbureau inliep. In de slachterij, boekbinderij, plastic fabriek, bij een incassobureau, in de kassen (!), op een vrachtwagen, achter de lopende band, bij UPS, enzovoort. Het is onwil, niets dan dat. Schamen moesten ze zich, en jij omdat je het voor hen opneemt.

jAAH WE schamen ons intens diep je hebt gelijk!!!!!!!!
Goh wat goed dat je dit alles zelf gespaard hebt..
knap van je ben trots op je knul!
Vin je een kanjer........tuurlijk eigen schuld dikke bult ....je bent zo intelligent, je kan in ieders eigen huisje kijken en natuurlijk je hebt een glazen bol tuurlijk,
goede reactie knul ga zo door ..Maar ondertussen erger jij je scheel aan het feit dat je elke dag keihard moet werken voor die klotecenten van je.
Zal mijn boekje niet openen hier maar geloof me life sucks a lot..
Je moet nog veel meemaken jij ...