BB5 Big Brother 5
Back to Basic? We zullen zien! In elk geval gaan we alles weer met een flinke dosis scepsis beoordelen. En Vast!
Ik heb nu al een hekel aan Ralph! Heeft ie zomaar Rob weggestuurd, de lul !
!
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
Dus wat we tot nu toe in dit topic gedaan hebben (ouwehoeren over de streams) klopt dus niet helemaal? Hier mag je alleen typo's etc posten?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:47 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, dit topic is bedoeld voor commentaar en/of kanttekeningen op de geschreven streamverslagen in Streamverslagen van donderdag 25 augustus 2005 deel 3 en niet op de streams zelf. Dat laatste kun je in Big Brother 5 - Slowchat (Deel 3) doen .
.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
ligt het aan mij of klopt het geluid niet helemaal... ik heb geluid van stream 3 aan maar dat lijkt van stream 2 te zijn
ze moeten dat geluid eens onder het juiste beeld zetten
en niet 2 keer de keuken filmen 2 keer de kamer en de rest niet.
en niet 2 keer de keuken filmen 2 keer de kamer en de rest niet.
sorry voor al m'n typfouten
als je hier comentaar geeft krijg je niet meteen comentaar dat dit een one-liner is, nathalie wil er toch maar mee leren leven dat ralph er is, thuis trekken ze het niet denkt ze
volgens mij streelt het haar ego ook wel weer een beetje
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dit topic is toch voor loos gelul en dat andere topic is toch om meer serieus aan te geven wat er aan de hand is? Dus dat het andere topic meer een logboek is...
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
zo is het mooi toch? een paar die hier slowchatten en een paar die in het andere topic slowchatten.. blijft het een beetje overzichtelijk
Zoals ik het nu begrijp zijn de streamverslagen 'het logboek'. Is dit topic bedoeld voor aanvullingen, opmerkingen en of feedback óver die geschreven verslagen en mogen we in het SC topic ouwehoeren... Maar hier zal een modje toch écht duidelijkheid in moeten geven, want écht snappen doe ik het niet meer.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:53 schreef Falco het volgende:
Dit topic is toch voor loos gelul en dat andere topic is toch om meer serieus aan te geven wat er aan de hand is? Dus dat het andere topic meer een logboek is...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Is dat niet ongeveer hetzelfde..quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:47 schreef schatje het volgende:
[..]
Nee, dit topic is bedoeld voor commentaar en/of kanttekeningen op de geschreven streamverslagen in Streamverslagen van donderdag 25 augustus 2005 deel 3 en niet op de streams zelf. Dat laatste kun je in Big Brother 5 - Slowchat (Deel 3) doen .
sig verwijderd door FA
I het topic "streamverslagen" is het de bedoeling dat je sec, en enigszins objectief, verslag doet van wat je op de streams ziet en hoort. Commentaar daarop, of losse opmerkingen omdat je ook aan het meekijken bent maar verder geen verslag schrijft, kunnen hier.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:53 schreef Falco het volgende:
Dit topic is toch voor loos gelul en dat andere topic is toch om meer serieus aan te geven wat er aan de hand is? Dus dat het andere topic meer een logboek is...
Slowchat, die niet per se op de streams slaat, kunnen in het slowchat-topic.
En dan is er nog de bar, clib37, waar alleen maar dronken en ranzig incrowdgeluld wordt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
beter 1 topic met streamverslagen en daarbij meteen je eigen commentaar, op de weblog komt de complete verslag te staan voor een duidelijk overzicht dus dat boeid verder ook niet .quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:56 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zoals ik het nu begrijp zijn de streamverslagen 'het logboek'. Is dit topic bedoeld voor aanvullingen, opmerkingen en of feedback óver die geschreven verslagen en mogen we in het SC topic ouwehoeren... Maar hier zal een modje toch écht duidelijkheid in moeten geven, want écht snappen doe ik het niet meer.
en 1 topic als "slowchat"ofzo
sorry voor al m'n typfouten
streamtopic is voor streams, de mensen die overdag niet kunnen kijken vooral en de enkeling die 'snachts wilt slapenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:56 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zoals ik het nu begrijp zijn de streamverslagen 'het logboek'. Is dit topic bedoeld voor aanvullingen, opmerkingen en of feedback óver die geschreven verslagen en mogen we in het SC topic ouwehoeren... Maar hier zal een modje toch écht duidelijkheid in moeten geven, want écht snappen doe ik het niet meer.
dit topic is voor het fulmineren tegen de bewoners, het klagen over de bewoners, het opzoeken van mede of tegenstanders in deze.
het SC topic is voor alles wat niet noodzakelijkerwijs over BB gaat, denk ik.
en mag Ralph weer in beeld, dank u!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Met deze verdeling ben ik het wel eens...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:59 schreef milagro het volgende:
[..]
streamtopic is voor streams, de mensen die overdag niet kunnen kijken vooral en de enkeling die 'snachts wilt slapen
dit topic is voor het fulmineren tegen de bewoners, het klagen over de bewoners, het opzoeken van mede of tegenstanders in deze.
het SC topic is voor alles wat niet noodzakelijkerwijs over BB gaat, denk ik.
en mag Ralph weer in beeld, dank u!
En met jouw 'wens' ook wel.... Ralph is lekkurrrrrrrrr
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Nee, in vorige edities bleek dat mensen vaak vragen over de streamverslagen hadden, vinden dat de streamverslaggever niet objectief genoeg is, of dingen verduidelijkt willen hebben door de auteur. Dat gebeurt vaak genoeg om een eigen topic te rechtvaardigen.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Is dat niet ongeveer hetzelfde..
Nog een keer een linkje om een idee te krijgen: zo ging het in de vorige editie, tot vrijwel ieders tevredenheid.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
"dat cadeautje van Rob gaan we aan haar geven als het zover is"
leuk, toch,hè dat het gros er maar vanuit gaat dat ze allemaal er nog zijn tegen die tijd dat zij gaat bevallen, als zij er dan zélf nog inzit tenminste.
leuk, toch,hè dat het gros er maar vanuit gaat dat ze allemaal er nog zijn tegen die tijd dat zij gaat bevallen, als zij er dan zélf nog inzit tenminste.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Is bij jullie het geluid ook nergens passend bij de beelden?
My soul is painted like the wings of butterflies
Nee. Je kunt bijvoorbeeld in dit topic zeggen dat iemand uitstekend streamverslagen schrijft of juist niet. Kijk maar eens in het archief.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:57 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Is dat niet ongeveer hetzelfde..
Maar goed, ik laat het verder aan moderators van hier over. Ik ben hier ook maar gewoon een user .
eeeej,
er komt alleen geluid uit de keuken, niet uit de woonkamer
er komt alleen geluid uit de keuken, niet uit de woonkamer
................reken er maar niet op.
Wat begrijpen mensen toch niet aan 'commentaar op streamverslagen.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 21:59 schreef milagro het volgende:
dit topic is voor het fulmineren tegen de bewoners, het klagen over de bewoners, het opzoeken van mede of tegenstanders in deze.
Klagen over bewonersetc. kun je toch in hun eigen topics doen
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
grappig om te zien hoe snel men toch wel een soort van band opbouwt, hè
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
