Voor de verandering maar eens een duo:
[afbeelding]
Vanwege vermeende atoomspionage voor Sovjet-Unie in VS ge-executeerd...
Voorzover ik weet leven ze beiden nog. Ze waren ook niet betrokken bij spionage en de enige bekende collaboratie is in elkaars werk.
.Ze wonen echter niet in het Verenigd Koninkrijk maar in in Ann Arbor, Michigan. Meneer heeft echter wel voor een bekende britse firma gewerkt.
En om te zeggen beroemd... ze mogen van mij in C&H wel wat bekender worden.
quote:Of het zijn oma en opa Knots...Op vrijdag 26 augustus 2005 09:11 schreef Z het volgende:
Werken ze saampjes aan de University of Michigan? Alwaar ze het transport van LPS in de gramnegatieve bacterie onderzoeken?
quote:Hallo allenWie spreekt mij?
LPS en gramnegatieve bacteriën zijn voor mij onbekende termen. Ik denk dat voor het gezochte paar hetzelfde geldt. Het zijn namelijk schrijvers. Nonfictie, weliswaar, maar op een totaal ander vlak dan het door U genoemde.
Literatuurliefhebber?
Meneer en mevrouw hebben zowel samen als alleen wat boekjes geschreven over het leven in de middeleeuwen. Meneer heeft ook voor de Encyclopedia Britannica gewerkt.
Frances Gies
quote:
Ok..ik kwam er later achter dat op internet knap weinig over ze te vinden is...
Ze hebben echter wel aardig wat boeken over het dagelijks leven in die tijd geschreven, de meeste ervan vol met referenties naar de oorspronkelijke bronnen.
Ik kan Cathedral, Forge and Waterwheel aanraden voor technologische ontwikkelingen en de drie boeken Life in a Medieval City/Village/Castle voor een beschrijving van het leven van alledag. Die laatste drie boeken zijn tegenwoordig ook gebundeld en geïllustreerd te krijgen als Daily Life in Medieval Times .
Dat is "Wie ben ik...?" sorry...
[ Bericht 11% gewijzigd door ComComMer op 26-08-2005 14:51:18 (verkeerde topic) ]
Wat opzoeken betreft: Knap gedaan trouwens! Petje af.
quote:Dank je... na je tip middeleeuwen heb ik gezocht op "living in medieval" en meerdere varianten in combinatie met medieval... toen doken ze pas op...Op vrijdag 26 augustus 2005 15:20 schreef Alecks het volgende:
Ach.. Ik zou zeggen: post het plaatje. Ik denk namelijk wel te weten wie zijn tegenstander was maar hoe hij zelf heette ontgaat me even. En opzoeken is hier nog wel toegestaan
Wat opzoeken betreft: Knap gedaan trouwens! Petje af.
Ik weet niet hoe ik plaatjes in topics krijg, vandaar... en van hem zijn alleen beeltenissen in sculpturen...
Ik had even niet door dat er een hele familie aan Scipio's is...
De oudheid is niet mijn sterkste punt, laten we maar zeggen.Het plaatsen van een plaatje is heel eenvoudig: Waar je bij een linkje gebruik maakt van de [ url ]http://www.linkje.nl[ /url ] tag gebruik je voor een plaatje [ img ]http://www.sitenaam.nl/plaatje.jpg[ /img ]. De tags dan uiteraard zonder de spaties. Meer info over tags bij fok!: een stukje uit de FAQ
Het handigst is het als je het plaatje eerst op een andere plaatjesserver zet, bijvoorbeeld http://www.photobucket.com. Uiteraard dan wel het plaatje hernoemen. Op die manier wordt er niemand in de verleiding gebracht om te spieken en kom je er ook niet per ongeluk achter als je iemand citeert. Uiteraard speelt hier niemand bewust vals maar op deze manier is het in ieder geval zeker.
Meneer Rockefeller is toch meer iemand voor de buren, Parabola................Nog dank voor uw welkomstwoord!
(Ik kende Rockefeller trouwens niet van gezicht, ik verkeer niet in dat soort kringen..
)In de serie Dodelijke duo's - individuen die in hun dood nauw bij elkaar betrokken zijn - de kick-off:
Wie zijn de aardige meneer met de lekker warme omslagdoek en het meisje met de witte strikken in heur haar?
En waardoor zijn zij een dodelijk duo?
Het zou me wat worden als je je al bijvoorbaat zou laten cremeren, voor het geval je echtgenoot de pijp aan Maarten geeft.
Overigens is ze ook niet zijn echtgenote. Dus, kortom, resumerend: geen weduweverbranding hier, hoewel je op een bepaalde manier toch wel erg warm bent.
zoals hij zijn arm om haar slaat lijkt het me ook geen aanslagpleegster... Zijn het wel hindoes?
Ik moet namelijk ineens aan enge sekteleiders van het kaliber Jim Jones denken en dat zowel hij als zijn volgelinge(n) gezamenlijk het tijdelijke met het eeuwige verwisseld hebben.
quote:Dankjewel.. ik heb nu 'Ma Baker' van Boney M in mijn hoofd... De Indiase versie van Bonny & Clyde... halverwege de bankoverval komt er een song and dance routine...Op dinsdag 30 augustus 2005 22:42 schreef sooty het volgende:
Zijn die twee niet de Indiaase versie van "Bonny & Clyde" en werd zij enige jaren geleden niet ter dood veroordeeld ?
quote:Graag gedaan.Op dinsdag 30 augustus 2005 22:50 schreef Alecks het volgende:
[..]
Dankjewel.. ik heb nu 'Ma Baker' van Boney M in mijn hoofd... De Indiase versie van Bonny & Clyde... halverwege de bankoverval komt er een song and dance routine...
quote:Nee, zij is misschien wel een soort Bonny, maar hij zeker geen Clyde, sooty.Op dinsdag 30 augustus 2005 22:42 schreef sooty het volgende:
Zijn die twee niet de Indiaase versie van "Bonny & Clyde" en werd zij enige jaren geleden niet ter dood veroordeeld ?
quote:Met de laatste bijzin ben je al weer erg warm, Alecks. En laat je niet bedotten door heur lief'lijke strikjes en zijn amicale arm.Op dinsdag 30 augustus 2005 22:48 schreef Alecks het volgende:
Dat meneer daar op die foto leeft had ik ook nog gegokt...
zoals hij zijn arm om haar slaat lijkt het me ook geen aanslagpleegster... Zijn het wel hindoes?
Ik moet namelijk ineens aan enge sekteleiders van het kaliber Jim Jones denken en dat zowel hij als zijn volgelinge(n) gezamenlijk het tijdelijke met het eeuwige verwisseld hebben.
Wie het strikjesvrouwtje is, weet ik (nog) niet.
quote:Ha, welkomOp dinsdag 30 augustus 2005 23:22 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
De meneer met de handdoek (of whatever) om zijn nek is Rajiv Gandhi. Omdat hij zoveel van zijn moeder hield, volgde hij haar voorbeeld en liet zich ook vermoorden. De mevrouw linksboven is Thenmuli Rajaratnam. Hoewel ik niet te snel wil oordelen neig ik ernaar haar een slechte vrouw te noemen, vanwege dat zij dus Gandhi opblies.
Wie het strikjesvrouwtje is, weet ik (nog) niet.
Batuwuwu in de serie Dodelijke duo's.Rajiv Ghandi is correct, en die mevrouw linksboven is er bij ingeplakt, dus die telt niet. Het gaat om de mevrouw met de witte strikjes. Maar verder heb je het eigenlijk helemaal goed.
quote:Strikjes is Thenmuli Rajaratnam, aka Dhanu, Black Tigress, de eerste in een tak van sport die een hoge vlucht heeft genomen. Het opblazen van mensen middels een bomgordel.Op dinsdag 30 augustus 2005 23:26 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Ach stom, dat is natuurlijk Kokila Vani. Als ik het goed begrijp, zat zij ook in het plot.
Ze bukte zich, drukte op de knop, en poef.
Overigens was Rajiv ook een tamelijk dodelijk type, gezien de bezigheden van het IPKF op Shri Lanka.
quote:Nee, volgens mij is het dus een zekere Kokila Vani. Rajaratnam staat links van haar. Zie de overeenkomst in kleding met het plaatje linksboven.Op dinsdag 30 augustus 2005 23:30 schreef OllieA het volgende:Strikjes is Thenmuli Rajaratnam, aka Dhanu, Black Tigress, de eerste in een tak van sport die een hoge vlucht heeft genomen.
quote:Dan zat ik er dus helemaal naast met mijn bewering dat ze geen aanslag pleegde...Op dinsdag 30 augustus 2005 23:30 schreef OllieA het volgende:
[..]
Strikjes is Thenmuli Rajaratnam, aka Dhanu, Black Tigress, de eerste in een tak van sport die een hoge vlucht heeft genomen. Het opblazen van mensen middels een bomgordel.
Ze bukte zich, drukte op de knop, en poef.
Overigens was Rajiv ook een tamelijk dodelijk type, gezien de bezigheden van het IPKF op Shri Lanka.
Maar goed dat ik onbelangrijk ben...
Suicide bomber Dhanu (on the left) with a sandlewood garland minutes before attacking former Indian Prime Minister Rajiv Gandhi. She is wearing an explosive device beneath her dress, intended to kill her and her target.
quote:Zowel de inzet als 'strikjes' betreft Dhanu aka dinges. De site waar het op staat is nu even plat, de foto staat overigens ook in Dying to win van Robert Pape en ook daarin wordt Strikjes geïdentificeerd als Dhanu.Op dinsdag 30 augustus 2005 23:34 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Nee, volgens mij is het dus een zekere Kokila Vani. Rajaratnam staat links van haar. Zie de overeenkomst in kleding met het plaatje linksboven.
Nog een Dodelijk duo
Deze lijken me wat makkelijker.
quote:Mij ook. Met name omdat de namen op de plaatjes vermeld staan.Op dinsdag 30 augustus 2005 23:53 schreef OllieA het volgende:
[..]
...
Deze lijken me wat makkelijker.
quote:Op mijn foto staat het meisje in de witte jurk helemaal links er helemaal op, en wordt ze als de aanslagpleger genoemd. En volgens dezelfde bron is de foto die ik heb geplaatst als opgave, de laatste seconden voor de ontploffing genomen.Op dinsdag 30 augustus 2005 23:48 schreef sooty het volgende:
Ter info;
[afbeelding]
Suicide bomber Dhanu (on the left) with a sandlewood garland minutes before attacking former Indian Prime Minister Rajiv Gandhi. She is wearing an explosive device beneath her dress, intended to kill her and her target.
Maar het is geraden
quote:Kut, dat krijg je als je in haast iets gaat plaatsen.Op dinsdag 30 augustus 2005 23:56 schreef sooty het volgende:
[..]
Mij ook. Met name omdat de namen op de plaatjes vermeld staan.
Sorry sooty.
quote:Het is hetzelfde tweetal.
Mag, ik ... ? nazi's ?quote:Je mag! Ik heb het immers zelf verkloot?Op woensdag 31 augustus 2005 00:06 schreef sooty het volgende:
[..]
Het is hetzelfde tweetal.
quote:D't zit één
nazi bij. Speciaal voor jou!!! 
quote:Mwoah. Ik laat de rest eerst effe zweten.Op woensdag 31 augustus 2005 00:09 schreef OllieA het volgende:
[..]
Je mag! Ik heb het immers zelf verkloot?
quote:Je spint weer een subtiel net van vermoedens, frenologische inducties en klederdrachtanalyse.Op woensdag 31 augustus 2005 00:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Met mijn ragfijne analytische vermogens deduceer ik dat, even opletten nu mensen, de ander dus geen nazi is. Is dat dan een geallieerde? Zijn ze samen gestorven?
En inderdaad, de ander is geen, herhaal geen nazi.
Ja, hij is zowaar een geallieerde!
Ze zijn niet zo intens samen gestorven als mijn eerste D D, het was meer zo dat eerst de ene de andere doodmaakte, en toen vriendjes van de andere de ene.
Waarbij ik te veel zou weggeven als ik zou zeggen welke van de ene en de andere de nazi en de gealiieerde was.
Zo. Lijkt me helder.
Foto nr. 2 is zijn britse tegenhanger Bertram Ramsay?
En ik vind de twee nog verdacht veel op Dönitz en Ramsay lijken.. maar ik ben slecht in het herkennen van gezichten. Zeker die van Nazi's.
quote:Je moet meer denken in de richting van Maarten Biesheuvel, als in brommer op zee, en zo. Dat soort nazi's en geallieerden.Op woensdag 31 augustus 2005 00:28 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Helaas ken ik zo weinig nazi's. Ik ken Adolf Hitler, dat was zeg maar de baas. En verder die dokter die van experimenteren hield en die andere kerel die mensen met een schrijftafel vermoordde. (Hoe deed hij dat eigenlijk?) En dan Franz Beckenbauer natuurlijk, maar die is het niet want die was geen generaal want dat was Rinus Michels al. Ingewikkeld, hoor.
En ik ga je heus niet vertellen hoe je mensen met een schrijftafel vermoordt hoor! Er lezen kinderen mee en zo, en dan breng je ze maar op gedachten. Het is toch al zo'n zelfmoordforum, dat Fok!
quote:Die nazi's leken ook allemaal op elkaar hè. Deden ze expres, volgens mij.Op woensdag 31 augustus 2005 00:31 schreef Alecks het volgende:
Batuwu_Griekgriek: Ruwe zeebonken daarentegen lijken me wel jouw specialiteit...
[afbeelding]
En ik vind de twee nog verdacht veel op Dönitz en Ramsay lijken.. maar ik ben slecht in het herkennen van gezichten. Zeker die van Nazi's.
En een glazen kin bij de andere?
Vroeger werd zo'n zelfmoord gewoon nog live op het forum uitgevoerd. Vroeger bestonden beeer en Gellius nog. Vroeger postte ik een stuk vaker. Vroeger was alles beter.
En hierbij een betere kuthint, in plaatjesvorm, Alecks.
maar de bismark is niet gezonken door een midget sub...
quote:Het dunne dek van de Hood was haar glazen kin, inderdaad.Op woensdag 31 augustus 2005 00:48 schreef Alecks het volgende:
Ik had namelijk het duo Hood / Bismarck in gedachten. De Hood had namelijk een glazen kin, waardoor de bismarck haar in een paar salvo's knockout kreeg.
Maar als je dat duo in het hoofd hebt, dan kun je toch ook wel met twee namen komen? Van een nazi en een geallieerde?
quote:Bijna.Op woensdag 31 augustus 2005 00:51 schreef Alecks het volgende:
Captain Kerr en Kapitan Lindemann
Edit: hij klopt dus niet...
Kerr klopt wel, die heb ik inmiddels gevonden:
http://www.hmshood.com/crew/memorial/K/K_Names.html
quote:Alecks weet niet zoveel van de 2e wereldoorlog dus kent hij alleen de meest opmerkelijke punten. (Hoogtepunten wil ik ze niet noemen). Bij duitse scheepjes denk ik daarom eigenlijk aan de Bismarck. En de Hood is daar onlosmakelijk mee verbonden.Op woensdag 31 augustus 2005 00:50 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
Alecks weet nog wat te maken van die idioot cryptische hint ook!
quote:Er was nog een hogere nazi aan boord van de Bismarck.Op woensdag 31 augustus 2005 01:05 schreef Alecks het volgende:
Kapitein Brinkmann van de Prinz Eugen is het ook niet... Ik ben echt slecht met nazi's. Alleen als ze een te strak wit pak aanhebben zou ik ze herkennen.
quote:En mijn bron (Robert Pape) zit fout en Batuwu had gelijk,Op dinsdag 30 augustus 2005 23:59 schreef OllieA het volgende:
[..]
Op mijn foto staat het meisje in de witte jurk helemaal links er helemaal op, en wordt ze als de aanslagpleger genoemd. En volgens dezelfde bron is de foto die ik heb geplaatst als opgave, de laatste seconden voor de ontploffing genomen.
Maar het is geraden
http://www.flonnet.com/fl1503/15030170.htm
Weer een foutje gevonden in Dying to win van Robert Pape.
quote:Dat heb ik dan weer met een ruim zittend beige kostuum. Dan noem ik ze allemaal voor je op. Maar ja, ze moeten altijd zo nodig een militair uniform aan en zo'n suffe pet op. Je zou bijna denken dat die nazi's een stel autoritaire figuren waren.Op woensdag 31 augustus 2005 01:05 schreef Alecks het volgende:
Kapitein Brinkmann van de Prinz Eugen is het ook niet... Ik ben echt slecht met nazi's. Alleen als ze een te strak wit pak aanhebben zou ik ze herkennen.
quote:Dat voorzichtige "denk ik" kun je natuurlijk wel weglaten.Op woensdag 31 augustus 2005 01:11 schreef OllieA het volgende:En mijn bron (Robert Pape) zit fout en Batuwu had gelijk, denk ik.
quote:Het schijnt anders dat Adolf dol was op herdershonden en müsli, dus dat zal toch nog wel wat meevallen?Op woensdag 31 augustus 2005 01:12 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Dat heb ik dan weer met een ruim zittend beige kostuum. Dan noem ik ze allemaal voor je op. Maar ja, ze moeten altijd zo nodig een militair uniform aan en zo'n suffe pet op. Je zou bijna denken dat die nazi's een stel autoritaire figuren waren.
quote:Natuurlijk.Op woensdag 31 augustus 2005 01:13 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Dat voorzichtige "denk ik" kun je natuurlijk wel weglaten.
quote:ON May 21, the assassination cell went about its assigned task. Dhanu strapped the belt bomb to her waist and wore a loose-fitting churidar suit over it. She, Subha and Sivarajan, who was carrying his favourite 9-mm pistol, reached Nalini's home around 3-15 p.m. After offering prayers at a local temple, the four met the photographer Haribabu at a bus terminus and made their way to Sriperumbudur. At the venue of the rally, Dhanu latched on to Congress(I) volunteer Latha Kannan and her daughter Kokila Vani. Positioning herself between them, clutching a garland that Haribabu had bought earlier, she waited for Rajiv Gandhi's arrival. Sivarajan stood a short distance away, clutching a note pad, pretending to be a journalist. Subha and Nalini sat in the crowd, watching the tragedy that was unfolding, unknown to everybody else. As Rajiv Gandhi walked towards the dais, he paused to hear a recitation of a Hindi poem by Kokila Vani. Dhanu moved forward, and detonated the explosive.
Ik dacht al wel dat het admiraalsstreepjes waren! Ik schaamde me al toen ik Dönitz fout had...
Admiral Gunther Lutjens
Maar die lui lijken echt teveel op elkaar!
quote:Zo zie je maar: beoordeel iemand nooit op een eerste indruk. sxdOp woensdag 31 augustus 2005 01:15 schreef OllieA het volgende:
Het schijnt anders dat Adolf dol was op herdershonden en müsli, dus dat zal toch nog wel wat meevallen?
U zult zich wel afvragen waarom daar ineens "sxd" staat. Welnu, dat schreef mijn kat.
quote:U wint de koelkast.Op woensdag 31 augustus 2005 01:17 schreef Alecks het volgende:
http://battleshipbismarck.hypermart.net/admiral_lutjens.htm
Ik dacht al wel dat het admiraalsstreepjes waren! Ik schaamde me al toen ik Donitz fout had...
Admiral Gunther Lutjens
Maar die lui lijken echt teveel op elkaar!
En ik zei al: dat te veel op elkaar lijken doen ze expres. Net zoals de chinezen.
quote:Mijn kat daarentegen pleegt enkel vogel- en knaagdiercide. De rakker. Het is de natuur hè. Schrijven of moorden, veel anders zit er voor een katachtige niet op.Op woensdag 31 augustus 2005 01:19 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Zo zie je maar: beoordeel iemand nooit op een eerste indruk. sxd
U zult zich wel afvragen waarom daar ineens "sxd" staat. Welnu, dat schreef mijn kat.
quote:Toch zou je denken dat (juist) zelfmoordaanslagplegers niet onnodig willen sterven. Waarom moesten die drie anderen er nou zo nodig bij? Die Dhanu had die bom toch in haar eentje kunnen laten ontploffen? Of zou ze dat als voorwaarde hebben gesteld? "Ja, me reet. Ik een beetje zelfmoord plegen en jullie lekker op de tribune met een biertje erbij zitten toekijken. Ik dacht het dus effe niet, jullie gaan er maar gewoon naast staan." Zoiets?
quote:Lees "Dying to win" van Robert A. Pape. Er gaat een wereld van zelfmoordterroristen voor je open. Ze waren nogal grondig, die Tamil Tijgers en Tijgerinnen.Op woensdag 31 augustus 2005 01:24 schreef Batuwu_Griekgriek het volgende:
[..]
Toch zou je denken dat (juist) zelfmoordaanslagplegers niet onnodig willen sterven. Waarom moesten die drie anderen er nou zo nodig bij? Die Dhanu had die bom toch in haar eentje kunnen laten ontploffen? Of zou ze dat als voorwaarde hebben gesteld? "Ja, me reet. Ik een beetje zelfmoord plegen en jullie lekker op de tribune met een biertje erbij zitten toekijken. Ik dacht het dus effe niet, jullie gaan er maar gewoon naast staan." Zoiets?
Waarmee ik jullie dekselse plaatjesraders een smakelijk welterusten toewens.
O. den Beste, ex-leraar Duits
`Ach wat! Dat misselijke gejammer over het lage aanzien dat de leraar zou genieten... Onzin! Goethe zei het al: Das Beste was du wissen kannst, Darfst du den Buben doch nicht sagen.`
Maar wat ik nog wilde zeggen: Ik neem aan dat de gezochte persoon thuis geen duits sprak.
Ach dat komt het nooit, zullen we maar zeggen.
Zijn werk is echter niet echt van belang. Zijn vrije tijd wel. Meneer begon namelijk in zijn late tienerjaren een beetje te twijfelen.
Enfin, m'neer zal zijn twijfel wel omgezet hebben in iets noemenswaardigs. Een boek bijvoorbeeld. Daar vind ik m'neer wel een tiepje voor. Na een lange dag kleding verkopen, kroop m'neer achter zijn gammele oude bureautje om zijn zieleroerselen aan het papier toe te vertrouwen. Na jaren leuren met zijn manuscript langs kortzichtige en onwillige uitgevers kwam dan eindelijk zijn boek uit, naar later zou blijken een klassieker!
quote:Uiteraard niet... Ik had al gezegd dat meneer geen weet geschapen heeft. Zijn twijfel onsteeg deze wereld. Zijn grootste twistpunt met de gangbare opvattingen was de manier waarop het hiernamaals werd voorgesteld.Op woensdag 31 augustus 2005 11:13 schreef Z het volgende:
Was de twijfel wel van wetenschappelijke aard?
Deze meneer richtte een studieklasje op, waar over dit soort dingen gesproken werd.
De gezochte persoon kan veel beter met die andere Hubbard vergeleken worden. Al lijkt hij er totaal niet op.
edit: nee, dat is Brits en ouder, maar misschien een afsplitsing ervan?
quote:Uiteraard.Op woensdag 31 augustus 2005 12:55 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Russel van de Jehova's?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Charles_Taze_Russell
quote:Charles Taze Russell
Charles Taze Russell (16 februari 1852 – 31 oktober 1916) was de de stichter van de Bible Students Association, volgens sommigen de voorlopers van de Jehovah's Getuigen.
Russell werd geboren in Pittsburgh (Pennsylvania, V.S.). Hij werd presbyteriaans opgevoed door zijn diepreligieuze ouders. Op zeer jonge leeftijd werd hij medebestuurder in de kledingzaken van zijn vader. Rond het begin van de jaren 1870 of iets later had hij al een aanzienlijk fortuin verworven. Op zestienjarige leeftijd sloegen Russells religieuze gevoelens om in twijfel, met name vanwege de leerstelling van het hellevuur. Russell vond het onbegrijpelijk dat een God van liefde mensen voor eeuwig zou pijnigen in een hel. Hoewel hij zijn geloof in de Bijbel verloor, bleef hij wel bidden tot God en zette zijn zoektocht naar waarheid voort.
Ergens in 1869 hield Jonas Wendell een adventistische bijeenkomst waar Russell bij toeval passeerde. Russell ging naar binnen en bleef luisteren. Door de boodschap die daar werd gebracht, werd zijn geloof in de Bijbel hersteld. Onmiddellijk daarna startte Russell een bijbelstudieklas met enkele van zijn vrienden.
De vroege opvattingen van Russell zijn in grote mate beïnvloed door - of zelfs ontstaan uit - de opvattingen van de Second Adventist-beweging. De grondlegger van die beweging was William Miller die geloofde dat Christus zou wederkomen in 1844. Nadat die voorspelling niet was uitgekomen, versplinterde zijn aanhang in vele bewegingen, waarvan de Zevendedagsadventisten de belangrijkste is. Russell nam veel ideeën van deze groeperingen over, zonder dat hij zelf aanhanger werd van één ervan.
Russell werd in hoge mate beïnvloed door Nelson H. Barbour, de uitgever van de "Herald of the Morning". Van Miller nam Russell de interpretatie rond 1874 en 1914 over. Na een conflict over de betekenis van Jezus' offeranderlijke dood, scheidden de wegen van Barbour en Russell. Russell begon daarop in 1879 met het uitgeven van zijn eigen blad: "The Watchtower" (De Wachttoren) en een stortvloed aan boeken, pamfletten en andere geschriften. Na verloop van tijd ontwikkelden groepjes abonnees op dit tijdschrift tot bijbelstudieklassen en later tot ecclesia's (gemeenten) en was er sprake van een op zichzelf staande beweging. Deze stond bekend als "Bible Students" of "Russellisten" (een naam die zijzelf niet accepteerden).
Tot aan zijn dood in 1916 was hij overtuigd dat de gebeurtenissen in 1914 zouden culmineren in de opname van alle ware christenen in de hemel. Na zijn dood ontstonden talloze splintergroeperingen waarvan vele nog altijd actief zijn (met name in de V.S.). De grootste ervan (Jehovah's Getuigen) staat - merkwaardig genoeg - het verst af van Russells oorspronkelijke gedachtegoed. Als president van het Wachttorengenootschap werd hij opgevolgd door Joseph Franklin Rutherford.
Ok, dan blijven we in dezelfde sferen...
quote:Op woensdag 31 augustus 2005 14:11 schreef Bolkonsky het volgende:
Keerde meneer zich tegen de in zijn tijd heersende religieuze opvattingen? Was het toevallig een humanist?
Werkelijk, humanist is men niet toevallig, doch steeds uit overtuiging 
quote:Er is meer toeval in de wereld dan u kunt vermoeden.Op woensdag 31 augustus 2005 14:44 schreef Parabola het volgende:
[..]
quote:Dat vermoedde ik alOp woensdag 31 augustus 2005 14:51 schreef Bolkonsky het volgende:
[..]
Er is meer toeval in de wereld dan u kunt vermoeden.
quote:Zwingli.Op woensdag 31 augustus 2005 15:52 schreef pyl het volgende:
Ja, het kan evengoed Maarten Luther zijn als Erasmus; of Thomans More om maar iemand te noemen.
.quote:Dat bedoel ik.
quote:
klopt! 
quote:bron:http://nl.wikipedia.org/wiki/Huldrych_ZwingliHuldrych Zwingli (1 januari 1484 – 11 oktober 1531) was een van de leiders van de Zwitserse Reformatie. Hij werd als zoon van een rijke boer geboren in Wildhaus en studeerde in Wenen, Bern en Bazel muziek, filosofie en humanistische onderwerpen en correspondeerde met de humanist Erasmus.
Als pastoor van Glarus was hij als aalmoezenier aanwezig op enkele veldtochten. Hier was hij ooggetuige van de overwinning bij Novara (1513) en de nederlaag bij Marignano (1515). Hij ergerde zich aan het zelfverhuren van de soldaten aan de meestbiedende. Toen hij tegen deze zelfverhuring optrad moest hij weg als pastoor en werd hij in 1516 priester in het bedevaartsklooster van Einsiedeln.
Hij heeft veel invloed gehad op de Reformatie. Drie onderwerpen waar hij onder andere een grote stem in heeft gehad zijn:
Aflaat afschaffen
Celibaat en vasten van de geestelijken afschaffen. (Hij trouwde zelf, hoewel hij monnik was)
Versobering kerkdienst en avondmaal
Zwingli sneuvelde in een gevecht met de katholiek gebleven bergkantons, in de slag bij Kappel.
Volgelingen van Zwingli worden Zwinglianen genoemd
[ Bericht 90% gewijzigd door Z op 31-08-2005 18:22:12 (zo dan) ]
quote:Dat is snelOp woensdag 31 augustus 2005 19:02 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Sophie Scholl? (Duits verzet, Witte Roos)
http://www.jlrweb.com/whiterose/
Toevallig kende ik de foto...
Wie o wie? (tis geen westerling zoals je ziet, maar stiekem wilde hij het wel zijn.
) Maar die film heb ik niet gezien
, dus ik vertrouw je op je woord 
quote:He was only 15 years old when he ascended the Japanese throne in 1868. When he died in 1912, Japan had risen from a feudal country to a powerful Asian nation shaped after Western patterns. Although Emperor Meiji never executed real power, he became the figurehead of the new era named after him.
The Last Shogun
The Japanese emperors had been powerless since the ninth century AD. In 1192 Yoritomo, the head of the powerful Minamato clan became the first Shogun of Japan. The shugunate was a system of military leadership that ended in 1868 when the last Shogun, Yoshinobu from the Tokugawa family was forced to resign. The Tokugawa clan had ruled Japan since 1603.
During the Tokugawa rule Japan was completely isolated from outside. No Japanese was allowed to leave the country and no foreigners were allowed to enter Japan. Trade with the outside world was only permitted with the Dutch East India Company. The Dutch were restricted to the small island enclave of Deshima in Nagasaki Harbor off the shore of Japan.
Things changed drastically when a US fleet of iron ships under commander Matthew Calbraith Perry (1794-1858) anchored in the bay of Tokyo in 1853 and again in 1854 and forced Japan to open its borders in the Treaty of Kanagawa.
In the aftermath of the forced opening it came to unrest and civil war clashes between the Tokugawa shogunate and its opponents led by the Satsuma, Choshu and other powerful family clans. The opponents of the shogunate were adamantly opposed to the opening of Japan to foreigners. The position of the Tokugawa rule was additionally weakened by a terrible economic depression with hyper inflation and famine caused by crop failures.
The forces opposed to the Tokugawa shogunate rallied around Emperor Komei. The emperor had his imperial residence for centuries in Kyoto. In January of 1868 the troops of the shogun Tokugawa Yoshinobu advanced towards Kyoto. But they were defeated in the battle of Toba and had to retreat to Edo (Tokyo). The battle cry of the victorious forces of the Satsuma and Choshu samurai warriors was sonno joi - respect the emperor and expel the barbarians.
On May 15, 1868, a last uprise of the shogunate forces took place at the site of today's Ueno park in Tokyo. Two thousand adherents of the old Tokugawa order were devastatingly crushed by imperial troops under the leadership of Saigo Takamori, the head of the Satsuma forces, in the bloody battle of Ueno.
Prince Mutsuhito, only 15 years old, had ascended to the throne in 1867 as the 122nd emperor of Japan and took the title Meiji, meaning the enlightened ruler. The young emperor moved his permanent residence from Kyoto to Tokyo. All edicts were issued in his name, although the real power was with the men surrounding him - mainly the Satsuma and Choshu clans
The funny thing was that the xenophobia of the victorious forces around the emperor changed from one day to another into the opposite - an attitude of embracing everything foreign with open arms. Sonno joi was replaced by bummei kaika - civilization and enlightenment.
The Japanese nation went on a tour de force to become a modern nation modeled after Western powers. One statesman of the Meiji government, Ito Hirobumi, became a major driving force in the Westernization of Japan. He was a man of humble origins, but became the most influential person of the Meiji until his assassination in 1909.
The process of Westernization tackled with utmost energy. Delegations for all fields of science and technology were sent out to Europe and the United States to study foreign political, economic, administrational and cultural systems. Thousands of young Japanese students were sent abroad to attend Western universities. At the same time thousands of foreign engineers, scientists and teachers were called into the country.
The Japanese pursued Westernization and industrialization so thoroughly that Japan was in danger of throwing its own cultural heritage over board. Ironically it was a handful of influential foreigners working at Japanese universities like Ernest Fenellosa (1853-1908) who convinced the Japanese to preserve their rich traditions.
Today historians think that the events in China were a major driving forces behind the great effort of Japan to become an equal member among Western states. China, for centuries the superior schoolmaster of Japan, was weak during the second half of the nineteenth century. Thus China was forced to make territorial and economical concessions to the big Western powers like England during the period of Western imperialism
Emperor Meiji had only a representational role in the Westernization of Japan. Nevertheless his support of it was paramount. The rural population revered the institution of the emperor as a god-like character. Thus everything he did, was swiftly copied and adopted - like for instance wearing Western clothes.
Emperor Meiji and his wife, Empress Haruko, were continuously on representational duties. The emperor had been brought up with the awareness that his foremost duty was to serve his country. He and the empress played the role of a modern Western family leading the country on its way to 'civilization and enlightenment'. One of the major concerns of the emperor was general education. During his rule an obligatory school system was introduced.
In spite of the permanent presence of the imperial couple for all kinds of occasions like opening of a new iron bridge or a railway line, little leaked out about his private life. Interviews done after Meiji's death in 1912 with some of the men that surrounded him, revealed either trivialities or contradictory statements. The only source that could give an intimate view into his soul, are the poems written by himself. They are called Gyosai and reveal a rather sensitive man.
Banzai for Nippon
In 1894/1895 the Japanese achieved an easy victory against China in the Sino-Japanese war. The conflict had broken out over Japan's quest to take control of Korea. Ten years later in 1904/1905 the Japanese forces defeated the Russian fleet and army. The dispute was over Manchuria. Both wars were won because of the superior technology of the Japanese armed forces.
The Western world was astonished. Japan had developed within less than 30 years from a feudal country into the preeminent Asian power.
On July 30 of 1912, Emperor Meiji died. His son Yoshihito followed his father to the throne. With him the Meiji era ended officially and the Taisho era began.
The Woodblocks
The Meiji restoration created a new genre of woodblock prints. Woodblock prints were a means of illustrating events and news of interest for the public. The first wave of new prints depicted foreigners and their technical achievements. They are called Yokohama prints or Nagasaka prints after the enclaves where the foreigners resided.
After the proclamation of the Meiji restoration, prints depicting scenes from the imperial court and images showing the fast industrial development of Japan became popular. These prints were made by artists such as Chikanobu, Kunichika, Watanabe Nobukazu or Hiroshige III to meet a market demand. And unintentionally they had a propagandistic function too. Most of the prints showing the imperial couple, were designed as triptychs. Chikanobu concentrated on designing prints with court scenes. Hiroshige III specialized on images of transportation and outstanding public buildings.
The popularity of woodblock prints lasted only until the time of the Sino-Japanese war in 1894/95. War prints illustrating the events from the front in Korea and Manchuria were the business of the day. Only ten years later during the Russo-Japanese war, photography had replaced woodblock prints as a means of illustrating news.
Eigenlijk best een leuke film. Als je van slechte films houdt dus.
maarre lurker... verzin jij er nu eens een
...Dus Nuongirl, Nathalie, Alecks, Jozef de sportnieuwsplaatser of pyl, of wie dan ook, ga je gang
quote:De eeuw is goed, vrind du_ke, en m'neer verbeelf enige tijd in Nederland, maar was van andere origine. Met weten schappen had m'neer niets van doen.Op vrijdag 2 september 2005 13:41 schreef du_ke het volgende:
17E eeuws Nederlands wetenschapper?
(dat langharig werkschuw tuig lijkt ook zo op elkaar
)quote:zeker niet inderdaadOp vrijdag 2 september 2005 14:13 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Zeker niet m'neer Cartesius?
quote:Langharig was m'neer, daar kunnen wij het over eens zijn. Tuig is een kwestie van definitie, niet iedereen zal hem gemogen hebben. Vechtjastechnisch, dat is. Werkschuw was m'neer nogal niet(dat langharig werkschuw tuig lijkt ook zo op elkaar
Overigens bestond de natiestaat Italië in de 17e eeuw nog niet, dus hij kon die nationaliteit niet hebben, los nog van het feit dat hij er heel niet vandaan kwam.
Feit is dat je er niet bepaald je best voor hebt gedaan.
quote:U doelt ongetwijfeld op M'neer's oogopslag, nietwaar? Welnu, als er iets misleidends is aan m'neer, is het wel zijn oogopslag.Op vrijdag 2 september 2005 16:01 schreef Z het volgende:
Hij heeft wel iets Portugees.
quote:Sportief van je dat je hier zo lang mee gewacht hebt.Op vrijdag 2 september 2005 16:11 schreef Sidekick het volgende:
Dat haar lijkt zwaar aangetast door zout zeewater, dus is het onvermijdelijk dat meneer van overzee kwam.
Tussenplaatje iemand, ik ga met weekend.
quote:*select all* *delete*Mijn digitaal fotoalbum is helemaal vol.
quote:Welneen, heer Z. Verlaat iedere gedachte aan de Spanjool. Het enkele feit van zijn aanwezigheid in de Lage Landen maakt m'neer nog niet tot een vijand van de Staat van Oranje.Op donderdag 8 september 2005 10:59 schreef Z het volgende:
En die Brit van u, die heulde dus met de Spanjaarden?
quote:Nou en of dat van belang was, LN, nou en of. M'neer stond bepaald niet vriendelijk tegenover Zijne Koninklijke Hoogheid.Op donderdag 8 september 2005 11:00 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
was dhr. royalist of roundhead? of was dit in't geheel niet van belang?
quote:M'neer was waarlijk een veldheer. In de lucht vechten deed men in de 17e zeer zelden, zo ook m'neer niet.Op donderdag 8 september 2005 17:04 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Vocht mijnheer ter land, ter zee? (of onverhoopt zelfs in de lucht?)
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 08-09-2005 20:37:20 ]
Thomas Fairfax, 3rd Lord Fairfax of Cameron
Mijn frenologisch instinct zegt overigens dat meneer, hoezeer ook "over de wereld verspreid", uit centraal Europa kwam. Een Prager?
quote:Op vrijdag 9 september 2005 09:53 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Als het een theoloog was, was het in elk geval geen dogmaticus, vermoed ik.
Hmmmmm........leer mij dat ook eens zien.
.En dat 'werk', Z, is dat 'tastbaar'?
Maar daarom niet minder goed.
http://en.wikipedia.org/wiki/Fr%C3%A9d%C3%A9ric_Bartholdi
quote:Kom, kom, Z, niet zo ontevreden; ik vond de hints alleraardigst. Rond tienen zat ik aan Gustave Eiffel te denken......zonder dat het kwartje viel.
quote:
quote:Ar-me Gel-li-us.........Op maandag 12 september 2005 09:57 schreef Gellius het volgende:
Ik weet geen plaatjes meer.
Kijk eens:
quote:Haha, ik zie een spelfout.Op maandag 12 september 2005 18:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Sidekick's taalgebruik doet een frenoloog huiveringwekkende vingerwijzingen aan de hand. Maar de vermoedens die dit schismatiek vocabulaire teweeg brengt, zal ik nu niet uitspreken, anders grijpen de lezers hun schaakstukken aan tot het bloed onder hun nagels vandaan spat.
quote:Meneer creëerde wel, maar was geen uitvinder. En die pijp kocht-ie gewoon in de winkel.Op maandag 12 september 2005 18:12 schreef Johan_de_With het volgende:
Ik gis dat mijnheer meer heeft uitgevonden dan deze bijzondere pijp.
quote:Adel? Zeker niet. Showen, ja, da's een sleutelterm.Op maandag 12 september 2005 18:25 schreef Sidekick het volgende:
De pijp en de ring aan de pink doen vermoeden dat meneer van adel was, of een andersoort van sociale status waarmee je wilt showen.
quote:Ik zat juist meer in de richting van bijzondere sigaar te denken.Op maandag 12 september 2005 18:12 schreef Johan_de_With het volgende:
bijzondere pijp.
quote:Schaars geklede mevrouwen behoorden zeker tot meneers entourage.Op maandag 12 september 2005 21:51 schreef OllieA het volgende:
Meneer verdiende zijn sigaartjes toch wel met schaars geklede mevrouwen, mag ik aannemen?
Maar, eerlijk is eerlijk, de essentie van zijn werk lag toch net even elders.Enfin, mijnheer is natuurlijk uit de Romaanse moederschoot ontsprrrongennn, niet?
quote:Nee hoor. Maar zijn moederschoot was van grote betekenis voor de rest van zijn leven, dat wel. Natuurlijk geldt dat voor iedereen, maar voor meneer nog in het bijzonder.Op dinsdag 13 september 2005 10:08 schreef Gellius het volgende:Enfin, mijnheer is natuurlijk uit de Romaanse moederschoot ontsprrrongennn, niet?
quote:Meneer is al zestig jaar niet meer; en toen hij nog wel was, was hij geen Rus, nee.Op dinsdag 13 september 2005 12:41 schreef Z het volgende:
Is of was meneer een Rus?
quote:Die conclusie is geheel de jouwe, Bolkonsky. Eerlijk gezegd, tast je volledig mis.Op dinsdag 13 september 2005 13:01 schreef Bolkonsky het volgende:
Schaars geklede vrouwen, moederschoot, je zou haast denken dat we te doen hebben met een gynaecoloog of soortgelijk gespuis.
quote:Aha!Op dinsdag 13 september 2005 13:52 schreef NoSigar het volgende:
Deed dit mannetje iets in de entertainment-industrie? Zo ja, wat dan.
Meneer was werkzaam als variété-artiest, als acteur, als komediant, ja zelfs als auteur en als filmregisseur en -producent. En niet onverdienstelijk, naar verluidt. Hij maakte de mensen op de meest onwaarschijnlijke plaatsen en momenten aan het lachen.
[ Bericht 4% gewijzigd door pyl op 13-09-2005 14:09:44 ]
(edit: Ik heb een komma verwijderd. Die had ik per ongeluk neergezet op een plaats waar hij niet thuishoorde.)
[ Bericht 27% gewijzigd door NoSigar op 13-09-2005 14:30:08 ]
quote:Ja en ja.Op dinsdag 13 september 2005 14:12 schreef NoSigar het volgende:
Is mijnheer Joods en in WOII om het leven gekomen?
quote:Hulde NoSigar!Op dinsdag 13 september 2005 14:27 schreef NoSigar het volgende:
Ach, Max Ehrlich, geen onbekende naam dacht ik.
http://www.max-ehrlich.org/
quote:Een brit.Op vrijdag 16 september 2005 13:37 schreef Gellius het volgende:
brit <--> eskimo's?
http://en.wikipedia.org/wiki/Orde_Charles_Wingate
medio 20e eeuw aan de fotkwaliteit te zien, dus laten we maar eens een linkje met WW II leggen.
Weer een heldin uit de tijd dat Nederland gebukt ging onder het juk van de Bezetter, Z?
Ik herkende Het Kwaad niet...........Kampbewaakstertje?
quote:Dat zag ik natuurlijk meteen. Die lege blik in de ogen is typisch die van iemand die zich verloren heeft in een absolute ideologie. Dat zij desondanks bezet was, doet dat ertoe, was zij 'de vrouw van'?Op donderdag 22 september 2005 11:19 schreef Z het volgende:
Mevrouw was niet bezet maar behoorde bij de bezetters. Ze was wel getrouwd, dus toch nog een beetje bezet.
Ja toch?
quote:Je bent er bijna.Op donderdag 22 september 2005 13:37 schreef Parabola het volgende:
Die bezetterstypejes hadden toentertijd van die aparte organisaties voor minderheden. De Waffen-SS voor gewapenden, de Hitler-Jugend voor de jeugd, en ga zo maar door. Deze mevroi zal ongetwijfeld ook een clubjes-m'vrouw zijn geweest, de oprichtster van de Bond-voor-NSDAP-tsjikkies-met-een-typediploma of iets van gelijke strekking.
Ja toch?
quote:Zo voor de hand liggend dat je het nu pas raadt.Op donderdag 22 september 2005 14:31 schreef Parabola het volgende:
Traudl Junge ligt zeker te veel voor de hand he?
quote:Pyl weet wie het is. Het idee voor het plaatje ontstond in een ander topic waar Pyl ook post. Maar laat dat 'U', en u, m'neer Paralabola niet weerhouden een gokje te wagen.Op woensdag 28 september 2005 15:29 schreef Parabola het volgende:
Een ronde overslaan is kennelijk mooi. Wie ben ik om het mooie te laten?
Dan is hij misschien Engels?
quote:De Beerenbrouck was dan ook een Limburger, Z!Op donderdag 29 september 2005 09:56 schreef Z het volgende:
Deze meneer ziet er toch heel niet uit als een Hollander!
En ik begrijp Lodewijk Napoleon wel:
(Een beter plaatje van Ruys kon ik niet zo gauw vinden, maar toch....)
quote:Is the right answer,Op donderdag 29 september 2005 09:59 schreef Vliegvrager het volgende:
[...]
Dan is hij misschien Engels?
quote:Een snor maakt toch nog geen Ruys!Op donderdag 29 september 2005 10:02 schreef pyl het volgende:
[..]
De Beerenbrouck was dan ook een Limburger, Z!
En ik begrijp Lodewijk Napoleon wel:
[afbeelding]
(Een beter plaatje van Ruys kon ik niet zo gauw vinden, maar toch....)
quote:Zijn leugen(s) liggen ten grondslag aan zijn 'claim to fame?Op donderdag 29 september 2005 10:54 schreef Z het volgende:
Nee, maar toch een leugenaar.
'quote:Wie?Op donderdag 29 september 2005 14:14 schreef Parabola het volgende:
M'neer verviels?
quote:Er was wel een dode bij betrokken!Op donderdag 29 september 2005 14:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Lustmoordenaar?
. Derhalve moet het Pyl wel zijn . Nu wel?
quote:Tja, ik was te laat (klok & klepel verhaal)
Over de nieuwe; ik neem aan dat Dhr. iets met het leger te maken heeft, dus vocht hij ter land ter zee of in de lucht?
Dat moet een Amerikaan of een Brit zijn!quote:Er is in weken niet zoveel gepost als deze week anders!Op vrijdag 7 oktober 2005 16:02 schreef Vliegvrager het volgende:
Wat een fijn levendig topic is dit eigenlijk
quote:Ja. Het loopt gewoon storm!Op vrijdag 7 oktober 2005 16:14 schreef Z het volgende:
Er is in weken niet zoveel gepost als deze week anders!
quote:Hé, pyl.
quote:Wat fijn ook dat sommige mensen het natuurlijke ritme van dit topic zo weten te waarderen. Jij zit ook vast altijd in de trein met de walkman op tien te tsjinketsjinketsjinkeWat een fijn levendig topic is dit eigenlijk
. [ Bericht 40% gewijzigd door Gellius op 07-10-2005 16:41:11 ]
Gegroet, waarde Gellius en NoSigar.
Had hier een tijdje terug iets gelezen over behoefte aan vers bloed. kennelijk alleen om te laten vloeien. Ah, rust.
. quote:Dat lijkt me nu echt zo'n Fantasy schrijver.
Verder goede topic. Ik stel voor dat we een limiet van één post per dag instellen.
quote:Ik hou wel van ironieOp maandag 10 oktober 2005 15:19 schreef beeer het volgende:
Ik stel voor dat we een limiet van één post per dag instellen.
De vraag is alleen waar.
Fijn, dan combineer ik de suggesties van Vliegvrager en van Gellius en zeg dat meneer vermoedelijk een Ku Klux Klan-leider is (of beter nog: was).
Hoewel, een tweederangs schrijver, zoals beeer veronderstelt, zou natuurlijk ook goed kunnen, zeker gelet op meneers uilebril. Een Amerikaanse Fantasy schrijvende racist dan?
Of dankt meneer zijn plaats in dit eerbiedwaardige topic toch gewoon aan zijn rolletje in Wereldoorlog Twee? De plaatjesplaatser en zijn 'hobby' geven immers alle aanleiding voor zo'n veronderstelling.
Misschien dat de generaal wil overwegen om morgen een hint te geven?
Voor je het weet zit je in FOT. en daar kom ik vaak zatFotoboek van Z
Fotoboek van pyl
Allemaal met zonder feauteaux van [betreffende user].
quote:Ietwat ongerijmd, maar wel verleidelijk.......Op woensdag 12 oktober 2005 13:59 schreef Z het volgende:
Zal ik een tussenplaatje doen?
Aziatisch bloed, maar na de big one.
Zij vulde het witte doek met haar wulpse vormen?
edit: he, zien wij daar vliegvraagmeneer?
14.gif voor je site Voor ik ga nadenken een gokje: mevrouw Chiang Kai-Shek?
. Is ze chinees?