quote:Snap het dan, wicht!Op maandag 22 augustus 2005 09:11 schreef danielluh het volgende:
waar maak je je druk om
Homo's zijn trouwens wel heel anders dan vrouwen in hun manier van doen. Verwijfd, ja, vrouwelijk. nee.
quote:Ik praat niet verwijfd machomannetje!Op maandag 22 augustus 2005 08:53 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's, maar waarom moeten die gasten altijd zo verwijft praten en van die vrouwen bewegingen maken ?
quote:Ik wil ook niet beweren dat echt alle homo's zo zijn, ik heb een oom die homo is (toffe peer) maar die hoor ik echt niet met een accent ofzo praten of zie hem ook niet "rare" bewegingen maken.Op maandag 22 augustus 2005 11:05 schreef xman het volgende:
[..]
Ik praat niet verwijfd machomannetje!
Misschien dat jij als homo een verklaring kan geven dat sommige het juist wel doen ???
quote:EN toch voel je je duidelijk direct aangetrokkenOp maandag 22 augustus 2005 11:05 schreef xman het volgende:
[..]
Ik praat niet verwijfd machomannetje!
Ach, je hebt homo's en homo's... Meeste zijn idd TE erg
kots op ze.quote:Daar lijkt het wel op als ik je openingspost zo lees. Ik erger me er ook aan. Ik ben homo en ben absoluut niet verwijfd en irriteer me er ook aan ja! En nee, ik weet niet waarom ze het doen.Op maandag 22 augustus 2005 11:37 schreef gammapooka het volgende:
[..]
Ik wil ook niet beweren dat echt alle homo's zo zijn,
Ik ken trouwens meer homo's die zich "normaal" gedragen dan verwijft. Alleen dat beeld is dan weer niet iets wat bij de mensen blijft hangen..
quote:Daar heb je vast veel onderzoek naar gedaan.. hoeveel ken je er? En van hoeveel mensen die je op straat ziet lopen weet je dat ze homo zijn? Inderdaad: alleen die verwijft doen, de rest herken je niet. Je kunt dus nooit stellen dat "de meeste" te erg zijn!
Er zijn natuurlijk veel meer niet verwijfde homo's maar die herken je natuurlijk NIET als 'homo'!
Simpele logica, toch ontgaat ze de domme homofoob
quote:Ieder geval niet zo bedoelt dan als je het zo opvatOp maandag 22 augustus 2005 13:45 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
Daar lijkt het wel op als ik je openingspost zo lees.
quote:Ach ja, misschien dat iemand anders het weet ,waarom diegene die het wel doen, waarom ze het doen.Ik erger me er ook aan. Ik ben homo en ben absoluut niet verwijfd en irriteer me er ook aan ja! En nee, ik weet niet waarom ze het doen.
Ik ken trouwens meer homo's die zich "normaal" gedragen dan verwijft. Alleen dat beeld is dan weer niet iets wat bij de mensen blijft hangen..
Ik wed dat je elke dag keihard in je reet geneukt wordt door je vriendje!
.quote:Wow
.quote:Dat vind ik wel heel erg kort door de bocht.Op dinsdag 23 augustus 2005 00:14 schreef FuifDuif het volgende:
Ik walg er ook van. Penis afhakken als je het mij vraagt. De smeerlappen
En op die manier kom je ook ontzettend zwakzinnig over, als je op die manier denkt.
Mensen zijn tenslotte zoals ze worden geboren.
Penis afhakken...?
Grafmongool quote:Ze gedragen zich homo omdat ze homo zijn en dus een deel van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur heeft. Nu bestaan mensen met 100% vrouwelijke hersenstructuren dan wel 100% mannelijke hersenstructuren niet, maar blijkbaar zijn mannen homo omdat meer delen van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur hebben dan wel andere delen van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur hebben.Op maandag 22 augustus 2005 08:53 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's, maar waarom moeten die gasten altijd zo verwijft praten en van die vrouwen bewegingen maken ?
Tenminste dat is een theorie.
wat zou het ook allemaal
quote:Ach, je hebt het misschien niet direct door als je door de stad loopt, maar wanneer een homo tegen je praat heb je heel snel door dat het een homo isOp maandag 22 augustus 2005 13:49 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
Daar heb je vast veel onderzoek naar gedaan.. hoeveel ken je er? En van hoeveel mensen die je op straat ziet lopen weet je dat ze homo zijn? Inderdaad: alleen die verwijft doen, de rest herken je niet. Je kunt dus nooit stellen dat "de meeste" te erg zijn!
Ik heb er ook niks tegen, alleen vieze gedachte 's avonds elkaars poepgat uitlepelen
quote:Dat ligt niet aan hun gedrag, maar aan dat vrouwen weten dat ze geen 'bedreiging' vormen.Op maandag 22 augustus 2005 11:03 schreef LSS het volgende:
Eigelijk kunnen wij hetero-mannen best wel wat leren van die homo's, vaak kunnen zij veel beter met vrouwen omgaan dan wij namelijk.
Hoe pauperig zou het zijn als ik een topic opende met als TT: OMGWTFPWNED HEtErOS ZIjN sOW VIESS!!
quote:Ik herken een homo altijd gelijk.Op maandag 22 augustus 2005 13:50 schreef Frederic het volgende:
Er zijn natuurlijk veel meer niet verwijfde homo's maar die herken je natuurlijk NIET als 'homo'!
quote:Een groot gedeelte van de mensen valt nog heel wat uit te leggen blijkt weer als ik dit topic zo lees.Op dinsdag 23 augustus 2005 00:36 schreef Tarak het volgende:
[..]
Ze gedragen zich homo omdat ze homo zijn en dus een deel van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur heeft. Nu bestaan mensen met 100% vrouwelijke hersenstructuren dan wel 100% mannelijke hersenstructuren niet, maar blijkbaar zijn mannen homo omdat meer delen van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur hebben dan wel andere delen van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur hebben.
Tenminste dat is een theorie.
Verhaal van Tarak is echt onzin btw. Onderzoek heeft al aangetoond dat het naar alle waarschijnlijk alleen in het gedeelte van de hersenen zit waar het om seksueel gedrag gaat.
quote:Hoe weet je nou dat je een keer een homo niet hebt herkend? Dat kan je niet weten indd, en dus kan het 1000 keer voorgekomen zijnOp dinsdag 23 augustus 2005 13:17 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Ik herken een homo altijd gelijk.
quote:Omdat ik ze herken kan ik een bepaald percentage opmaken. Dit komt overeen met de cijfers van het CBSOp dinsdag 23 augustus 2005 13:19 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
Hoe weet je nou dat je een keer een homo niet hebt herkend? Dat kan je niet weten indd, en dus kan het 1000 keer voorgekomen zijn
Ikzelf wuif nooit met een gebogen polsje en loop niet constant met mijn heupen te wiegen.
Kwa manier van praten herken ik ook niets in mezelf.
quote:Houd je bek man!Op dinsdag 23 augustus 2005 00:20 schreef ReadMe het volgende:
[..]
Dat vind ik wel heel erg kort door de bocht.
En op die manier kom je ook ontzettend zwakzinnig over, als je op die manier denkt.
Mensen zijn tenslotte zoals ze worden geboren.
Penis afhakken...?
quote:Astu :Op maandag 22 augustus 2005 08:53 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's
quote:toevallig, dat heb ik nou ook. Alleen dan andersom.. en ik ken toch meer homo-mensen denk ik..Op dinsdag 23 augustus 2005 13:22 schreef Casperrrr het volgende:
[..]
Omdat ik ze herken kan ik een bepaald percentage opmaken. Dit komt overeen met de cijfers van het CBS
quote:Dan zou het vrouwelijk gedrag volledig verwijtbaar zijn, immers homo's zijn in alle opzichten gelijk aan heteroseksuelen op hun seksuele voorkeur na. Heel politiek correct, maar lijkt mij niet plausibel.Op dinsdag 23 augustus 2005 13:17 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
Een groot gedeelte van de mensen valt nog heel wat uit te leggen blijkt weer als ik dit topic zo lees.
Verhaal van Tarak is echt onzin btw. Onderzoek heeft al aangetoond dat het naar alle waarschijnlijk alleen in het gedeelte van de hersenen zit waar het om seksueel gedrag gaat.
Psycholoog Michael Bailey beweert in zijn boek "The Man Who Would Be Queen" een heleboel, maar onder andere dat seksuele voorkeur en seksuele identiteit geen onafhankelijke zaken zijn. En eigenlijk denk ik dat ook. Een belangrijk - zo niet het grootste - deel van de homoseksuele mannen vind ik wel degelijk vrouwelijker dan heteroseksuele mannen.
quote:De meeste homo's die ik ken hebben dat niet, maar zijn juist erg leuke mannenOp maandag 22 augustus 2005 08:53 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's, maar waarom moeten die gasten altijd zo verwijft praten en van die vrouwen bewegingen maken ?
quote:Daarmee los je het probleem van TS niet op hoor.Op dinsdag 23 augustus 2005 00:14 schreef FuifDuif het volgende:
Ik walg er ook van. Penis afhakken als je het mij vraagt. De smeerlappen
quote:Wat TehRockstar zegt! En hoe verklaar jij dan dat ik -en vele andere, al dan niet de meeste homoseksuelen- het vrouwelijke gedrag niet tonen??Op dinsdag 23 augustus 2005 15:27 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dan zou het vrouwelijk gedrag volledig verwijtbaar zijn, immers homo's zijn in alle opzichten gelijk aan heteroseksuelen op hun seksuele voorkeur na. Heel politiek correct, maar lijkt mij niet plausibel.
Psycholoog Michael Bailey beweert in zijn boek "The Man Who Would Be Queen" een heleboel, maar onder andere dat seksuele voorkeur en seksuele identiteit geen onafhankelijke zaken zijn. En eigenlijk denk ik dat ook. Een belangrijk - zo niet het grootste - deel van de homoseksuele mannen vind ik wel degelijk vrouwelijker dan heteroseksuele mannen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Strijkplank op 23-08-2005 16:31:35 ]
quote:Het 'vrouwelijk' gedrag is inderdaad aangewend/aangeleerd, zoals vrijwel elk gedrag ook het hetroseksuele gedrag, daar heb je gelijk in. Maar waar je imho de fout in gaat is om het verwijtbaar te noemen, dat impliceert namelijk iets heel erg foutsOp dinsdag 23 augustus 2005 15:27 schreef Tarak het volgende:
[..]
Dan zou het vrouwelijk gedrag volledig verwijtbaar zijn, immers homo's zijn in alle opzichten gelijk aan heteroseksuelen op hun seksuele voorkeur na. Heel politiek correct, maar lijkt mij niet plausibel.
Psycholoog Michael Bailey beweert in zijn boek "The Man Who Would Be Queen" een heleboel, maar onder andere dat seksuele voorkeur en seksuele identiteit geen onafhankelijke zaken zijn. En eigenlijk denk ik dat ook. Een belangrijk - zo niet het grootste - deel van de homoseksuele mannen vind ik wel degelijk vrouwelijker dan heteroseksuele mannen.
Daarnaast is het 'vrouwelijk' gedrag helemaal niet vrouwelijk; heb je wel eens een vrouw zich als een nicht zien gedragen? nou dan...
quote:Ja mamma
quote:TS blijkbaar en ik ook.
Een bepaalde groep wordt negatief bejegend onder het uitspreken van politiek correcte praat ("ik heb niets tegen homows") en uitgaand van stereotypen, gevoed door vaststaande overtuigingen die weinig tot niet gebaseerd zijn op eigen ervaringen danwel denkwerk.
Het zou je meer sieren om te zeggen: I care!
quote:"ik - en vele anderen"Op dinsdag 23 augustus 2005 16:02 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
Wat the Rockstar zegt! En hoe verklaar jij dan dat ik -en vele andere, al dan niet de meeste homoseksuelen- het vrouwelijke gedrag niet tonen??
, argumentum ad populum heette deze drogredenering toch?Ik denk niet dat homoseksuelen op hun seksuele voorkeur na, volledig gelijk zijn aan heteroseksuelen. En ik denk dat deze verschillen veroorzaakt worden door een verschil in de hersenstructuur. Het lastige is natuurlijk dat je niet weet of de veranderde hersenstructuur de oorzaak of het gevolg is van homoseksualiteit.
En ja, ik vind idd de meeste homo's vrouwelijk gedrag vertonen. Wat daar de oorzaak van is, is onbekend. En volgens mij is het helaas ook gevoelig om hier onderzoek naar te doen in verband met allerlei heilige huisjes.
Ik las dit trouwens op een site:
quote:En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien. Alsof mensen ergens bang voor zijn.De jaren zeventig waren het onbetwiste hoogtepunt van het vakgebied, meteen hausse aan nieuwe kennis eng in veel landen, het begin van meer seksuele vrijheid. Maar, zo durven sommige seksuologen nu te erkennen, diezelfde jaren zeventig produceerden ook nieuwe heilige huisjes en taboes.
Een van die dogma's leert dat seksuele voorkeur en sekse-identiteit, oftewel mannelijkheid en vrouwelijkheid, niets met elkaar te maken hebben. Ze worden, in wetenschappelijke termen, gemeten in 'onafhankelijke dimensies'. Homo's en lesbiennes zouden maar in één opzicht verschillen van heteroseksuele mannen en vrouwen: hun voorkeur voor her fysieke geslacht van de partner. Het idee dat de gemiddelde homo een beetje vrouwelijk' zou zijn, of dat lesbiennes gemiddeld genomen mannelijke trekjes vertonen werd naar her fabelrijk van homovijandige stereotypen verwezen.
quote:Vogens mij wordt het stereotype gedrag ook hier door niemand ontkent, maar alleen dat alle (of de meeste) homows dat gedrag zouden vertonen.Op dinsdag 23 augustus 2005 19:10 schreef Tarak het volgende:
En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien.
quote:Mensen hebben misschien ook wel reden om ergens bang voor te zijn. Dat jij mogelijk geen gevaar ziet, wil niet zeggen dat het er niet is.Alsof mensen ergens bang voor zijn.
quote:Gelukkig kan het me geen reet schelenOp dinsdag 23 augustus 2005 19:00 schreef error het volgende:
[..]
TS blijkbaar en ik ook.
Een bepaalde groep wordt negatief bejegend onder het uitspreken van politiek correcte praat ("ik heb niets tegen homows") en uitgaand van stereotypen, gevoed door vaststaande overtuigingen die weinig tot niet gebaseerd zijn op eigen ervaringen danwel denkwerk.
Het zou je meer sieren om te zeggen: I care!
quote:Dat verandert wel als je eenmaal in je puberteit zitOp dinsdag 23 augustus 2005 19:48 schreef TehRockstar het volgende:
[..]
Gelukkig kan het me geen reet schelen
[ Bericht 2% gewijzigd door error op 23-08-2005 20:03:20 ]
quote:Ik zit in de puberteit, superbitch hihihihihih *handjewapper* kom we gaan schoentjez kopun!Op dinsdag 23 augustus 2005 19:51 schreef error het volgende:
[..]
Dat verandert wel als je eenmaal in je pubertijd zit
quote:Je hebt m'n vraag nog niet beantwoord! Hoe verklaar je dat de 1 het wel vertoond en de andere niet.Op dinsdag 23 augustus 2005 19:10 schreef Tarak het volgende:
[..]
"ik - en vele anderen"
Ik denk niet dat homoseksuelen op hun seksuele voorkeur na, volledig gelijk zijn aan heteroseksuelen. En ik denk dat deze verschillen veroorzaakt worden door een verschil in de hersenstructuur. Het lastige is natuurlijk dat je niet weet of de veranderde hersenstructuur de oorzaak of het gevolg is van homoseksualiteit.
En ja, ik vind idd de meeste homo's vrouwelijk gedrag vertonen. Wat daar de oorzaak van is, is onbekend. En volgens mij is het helaas ook gevoelig om hier onderzoek naar te doen in verband met allerlei heilige huisjes.
Ik las dit trouwens op een site:
[..]
En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien. Alsof mensen ergens bang voor zijn.
Verder: lekker makkelijk om een homo-kroeg binnen te stappen om het gedrag van homoseksuelen te testen. Ja, inderdaad, hier vind je dat soort mensen, maar hoeveel mensen gaan er NIET naar deze kroegen. Het is logisch dat je jouw cliche over homoseksuelen daar bevestigd ziet. Ik kom daar ook niet graag. En nogmaals, ik ken meer normale homoseksuelen dan nichterige.
[ Bericht 2% gewijzigd door Strijkplank op 23-08-2005 22:34:54 ]
quote:En leg dit ook maar eens uit Tarak, want hier ken ik er ook zo ontzettend veel vanOp dinsdag 23 augustus 2005 19:43 schreef wonderer het volgende:
Er zijn ook hetero's m/v die stereotyp homosexueel gedrag vertonen.
quote:dat moeten ze eens bij hetero's doen die ongevraagd aan vrouwen zitten of die lastig vallen, ben bang dat er maar weinig hetero's met penis over blijven!Op dinsdag 23 augustus 2005 00:14 schreef FuifDuif het volgende:
Ik walg er ook van. Penis afhakken als je het mij vraagt. De smeerlappen
quote:Ik denk meer dat het te maken heeft met het afwijken van het echt typische mannelijke/vrouwelijke gedrag. Vooral jongens die ook maar ZO'N klein beetje afwijken van de norm (maw het ziekmakende machogedrag) worden al meteen uitgescholden voor homo, terwijl ze dat helemaal niet zijn. En niet omdat ze "homoseksueel" gedrag vertonen, maar omdat ze niet stoer en macho en mannelijk doen en er is maar een alternatief voor hetero.Op dinsdag 23 augustus 2005 22:21 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
En leg dit ook maar eens uit Tarak, want hier ken ik er ook zo ontzettend veel van
Dus dat "vrouwelijke" gedrag is niet vrouwelijk, maar "onmannelijk". Het is dus gewoon erg zwart-wit gedacht.
En natuurlijk heb je ook de overdreven wappernichten, en waar die vandaan komen weet ik ook niet.
quote:Zie ook wappernichten die hetero zijn bedoel ik dan...Op woensdag 24 augustus 2005 00:00 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik denk meer dat het te maken heeft met het afwijken van het echt typische mannelijke/vrouwelijke gedrag. Vooral jongens die ook maar ZO'N klein beetje afwijken van de norm (maw het ziekmakende machogedrag) worden al meteen uitgescholden voor homo, terwijl ze dat helemaal niet zijn. En niet omdat ze "homoseksueel" gedrag vertonen, maar omdat ze niet stoer en macho en mannelijk doen en er is maar een alternatief voor hetero.
Dus dat "vrouwelijke" gedrag is niet vrouwelijk, maar "onmannelijk". Het is dus gewoon erg zwart-wit gedacht.
En natuurlijk heb je ook de overdreven wappernichten, en waar die vandaan komen weet ik ook niet.
quote:Die ken ik dan weer niet ... maar er zal ongetwijfeld een handvol bestaan.Op woensdag 24 augustus 2005 11:54 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
Zie ook wappernichten die hetero zijn bedoel ik dan...