TS blijkbaar en ik ook.quote:
"ik - en vele anderen"quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 16:02 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
Wat the Rockstar zegt! En hoe verklaar jij dan dat ik -en vele andere, al dan niet de meeste homoseksuelen- het vrouwelijke gedrag niet tonen??
En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien. Alsof mensen ergens bang voor zijn.quote:De jaren zeventig waren het onbetwiste hoogtepunt van het vakgebied, meteen hausse aan nieuwe kennis eng in veel landen, het begin van meer seksuele vrijheid. Maar, zo durven sommige seksuologen nu te erkennen, diezelfde jaren zeventig produceerden ook nieuwe heilige huisjes en taboes.
Een van die dogma's leert dat seksuele voorkeur en sekse-identiteit, oftewel mannelijkheid en vrouwelijkheid, niets met elkaar te maken hebben. Ze worden, in wetenschappelijke termen, gemeten in 'onafhankelijke dimensies'. Homo's en lesbiennes zouden maar in één opzicht verschillen van heteroseksuele mannen en vrouwen: hun voorkeur voor her fysieke geslacht van de partner. Het idee dat de gemiddelde homo een beetje vrouwelijk' zou zijn, of dat lesbiennes gemiddeld genomen mannelijke trekjes vertonen werd naar her fabelrijk van homovijandige stereotypen verwezen.
Vogens mij wordt het stereotype gedrag ook hier door niemand ontkent, maar alleen dat alle (of de meeste) homows dat gedrag zouden vertonen.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:10 schreef Tarak het volgende:
En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien.
Mensen hebben misschien ook wel reden om ergens bang voor te zijn. Dat jij mogelijk geen gevaar ziet, wil niet zeggen dat het er niet is.quote:Alsof mensen ergens bang voor zijn.
Gelukkig kan het me geen reet schelenquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:00 schreef error het volgende:
[..]
TS blijkbaar en ik ook.
Een bepaalde groep wordt negatief bejegend onder het uitspreken van politiek correcte praat ("ik heb niets tegen homows") en uitgaand van stereotypen, gevoed door vaststaande overtuigingen die weinig tot niet gebaseerd zijn op eigen ervaringen danwel denkwerk.
Het zou je meer sieren om te zeggen: I care!![]()
Dat verandert wel als je eenmaal in je puberteit zitquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:48 schreef TehRockstar het volgende:
[..]
Gelukkig kan het me geen reet schelen![]()
Ik zit in de puberteit, superbitch hihihihihih *handjewapper* kom we gaan schoentjez kopun!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:51 schreef error het volgende:
[..]
Dat verandert wel als je eenmaal in je pubertijd zit![]()
Je hebt m'n vraag nog niet beantwoord! Hoe verklaar je dat de 1 het wel vertoond en de andere niet.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:10 schreef Tarak het volgende:
[..]
"ik - en vele anderen", argumentum ad populum heette deze drogredenering toch?
Ik denk niet dat homoseksuelen op hun seksuele voorkeur na, volledig gelijk zijn aan heteroseksuelen. En ik denk dat deze verschillen veroorzaakt worden door een verschil in de hersenstructuur. Het lastige is natuurlijk dat je niet weet of de veranderde hersenstructuur de oorzaak of het gevolg is van homoseksualiteit.
En ja, ik vind idd de meeste homo's vrouwelijk gedrag vertonen. Wat daar de oorzaak van is, is onbekend. En volgens mij is het helaas ook gevoelig om hier onderzoek naar te doen in verband met allerlei heilige huisjes.
Ik las dit trouwens op een site:
[..]
En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien. Alsof mensen ergens bang voor zijn.
En leg dit ook maar eens uit Tarak, want hier ken ik er ook zo ontzettend veel vanquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 19:43 schreef wonderer het volgende:
Er zijn ook hetero's m/v die stereotyp homosexueel gedrag vertonen.
dat moeten ze eens bij hetero's doen die ongevraagd aan vrouwen zitten of die lastig vallen, ben bang dat er maar weinig hetero's met penis over blijven!quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 00:14 schreef FuifDuif het volgende:
Ik walg er ook van. Penis afhakken als je het mij vraagt. De smeerlappen.
Ik denk meer dat het te maken heeft met het afwijken van het echt typische mannelijke/vrouwelijke gedrag. Vooral jongens die ook maar ZO'N klein beetje afwijken van de norm (maw het ziekmakende machogedrag) worden al meteen uitgescholden voor homo, terwijl ze dat helemaal niet zijn. En niet omdat ze "homoseksueel" gedrag vertonen, maar omdat ze niet stoer en macho en mannelijk doen en er is maar een alternatief voor hetero.quote:Op dinsdag 23 augustus 2005 22:21 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
En leg dit ook maar eens uit Tarak, want hier ken ik er ook zo ontzettend veel van
Zie ook wappernichten die hetero zijn bedoel ik dan...quote:Op woensdag 24 augustus 2005 00:00 schreef wonderer het volgende:
[..]
Ik denk meer dat het te maken heeft met het afwijken van het echt typische mannelijke/vrouwelijke gedrag. Vooral jongens die ook maar ZO'N klein beetje afwijken van de norm (maw het ziekmakende machogedrag) worden al meteen uitgescholden voor homo, terwijl ze dat helemaal niet zijn. En niet omdat ze "homoseksueel" gedrag vertonen, maar omdat ze niet stoer en macho en mannelijk doen en er is maar een alternatief voor hetero.
Dus dat "vrouwelijke" gedrag is niet vrouwelijk, maar "onmannelijk". Het is dus gewoon erg zwart-wit gedacht.
En natuurlijk heb je ook de overdreven wappernichten, en waar die vandaan komen weet ik ook niet.
Die ken ik dan weer niet ... maar er zal ongetwijfeld een handvol bestaan.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 11:54 schreef Strijkplank het volgende:
[..]
Zie ook wappernichten die hetero zijn bedoel ik dan...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |