abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29860037
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's, maar waarom moeten die gasten altijd zo verwijft praten en van die vrouwen bewegingen maken ?
pi_29860048
omdat ze in de reet geneukt worden duhhh
  maandag 22 augustus 2005 @ 09:04:46 #3
104266 wappiej
helemaal wappie!
pi_29860129
Ik heb er wel wat tegen, maar dat is meer omdat ze zo verwijft zijn..
feauteauxboeq:
Fotoboek van wappiej
pi_29860174
Hoezo Gammapooka, ervaring ermee?
  maandag 22 augustus 2005 @ 09:11:26 #5
57690 danielluh
Ben mijn naam beu, maar jah
pi_29860189
waar maak je je druk om
Jaaa ik heb ook FOK PM :P
  maandag 22 augustus 2005 @ 09:12:42 #6
104266 wappiej
helemaal wappie!
pi_29860203
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 09:11 schreef danielluh het volgende:
waar maak je je druk om
Snap het dan, wicht!
feauteauxboeq:
Fotoboek van wappiej
  maandag 22 augustus 2005 @ 09:12:42 #7
86021 Anyanka
Hello and goodbye...
pi_29860204
Ik vind het altijd wel leuk
Homo's zijn trouwens wel heel anders dan vrouwen in hun manier van doen. Verwijfd, ja, vrouwelijk. nee.
...as always
  maandag 22 augustus 2005 @ 10:46:43 #8
22730 Koffieboon
Satanicum Tenebrae
pi_29861523
het is gewoon onsmakelijk..
pi_29861822
Eigelijk kunnen wij hetero-mannen best wel wat leren van die homo's, vaak kunnen zij veel beter met vrouwen omgaan dan wij namelijk.
pi_29861865
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 08:53 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's, maar waarom moeten die gasten altijd zo verwijft praten en van die vrouwen bewegingen maken ?
Ik praat niet verwijfd machomannetje!
pi_29862351
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 11:05 schreef xman het volgende:

[..]

Ik praat niet verwijfd machomannetje!
Ik wil ook niet beweren dat echt alle homo's zo zijn, ik heb een oom die homo is (toffe peer) maar die hoor ik echt niet met een accent ofzo praten of zie hem ook niet "rare" bewegingen maken.
Misschien dat jij als homo een verklaring kan geven dat sommige het juist wel doen ???
pi_29863035
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 11:05 schreef xman het volgende:

[..]

Ik praat niet verwijfd machomannetje!
EN toch voel je je duidelijk direct aangetrokken

Ach, je hebt homo's en homo's... Meeste zijn idd TE erg kots op ze.
>> Lees de FAQ met betrekking tot je .tk site<<<
Fotoboek
Kippetje op MSN? Mail me eerst! ;')
  maandag 22 augustus 2005 @ 13:45:25 #13
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29864381
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 11:37 schreef gammapooka het volgende:

[..]

Ik wil ook niet beweren dat echt alle homo's zo zijn,
Daar lijkt het wel op als ik je openingspost zo lees. Ik erger me er ook aan. Ik ben homo en ben absoluut niet verwijfd en irriteer me er ook aan ja! En nee, ik weet niet waarom ze het doen.

Ik ken trouwens meer homo's die zich "normaal" gedragen dan verwijft. Alleen dat beeld is dan weer niet iets wat bij de mensen blijft hangen..
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
  maandag 22 augustus 2005 @ 13:49:27 #14
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29864437
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 12:18 schreef Kippetje3 het volgende:

[..]
Meeste zijn idd TE erg
Daar heb je vast veel onderzoek naar gedaan.. hoeveel ken je er? En van hoeveel mensen die je op straat ziet lopen weet je dat ze homo zijn? Inderdaad: alleen die verwijft doen, de rest herken je niet. Je kunt dus nooit stellen dat "de meeste" te erg zijn!
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
pi_29864446
Ik erger me aan mensen die beweren dat "alle" homo's verwijfd zijn en dat ze de homo's "er zo kunnen uithalen". Hoe kortzichtig kan je zijn?

Er zijn natuurlijk veel meer niet verwijfde homo's maar die herken je natuurlijk NIET als 'homo'!

Simpele logica, toch ontgaat ze de domme homofoob
pi_29864521
Ach meid, maak je niet druk
pi_29864925
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 13:45 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Daar lijkt het wel op als ik je openingspost zo lees.
Ieder geval niet zo bedoelt dan als je het zo opvat
quote:
Ik erger me er ook aan. Ik ben homo en ben absoluut niet verwijfd en irriteer me er ook aan ja! En nee, ik weet niet waarom ze het doen.

Ik ken trouwens meer homo's die zich "normaal" gedragen dan verwijft. Alleen dat beeld is dan weer niet iets wat bij de mensen blijft hangen..
Ach ja, misschien dat iemand anders het weet ,waarom diegene die het wel doen, waarom ze het doen.
pi_29865112
Paupers, niet alle homos doen dat.

Ik wed dat je elke dag keihard in je reet geneukt wordt door je vriendje!
Is your crotch hungry girl, 'cause it's eating your pants!
  maandag 22 augustus 2005 @ 15:34:53 #19
119229 keizerpinguin
Dancing in the dark
pi_29866010
ik praat helemaal niet vrouwelijk, darling!!!
Born this way
pi_29866349
Ooooh, like totally ohhh my god.
  maandag 22 augustus 2005 @ 17:23:56 #21
104266 wappiej
helemaal wappie!
pi_29867510
Fuck Patty Brard, welke homo kijkt er nou naar Patty *kots*
feauteauxboeq:
Fotoboek van wappiej
  maandag 22 augustus 2005 @ 17:28:28 #22
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_29867589
Dat doen ze expres om jou te ergeren, zodat jij er een KLB topic over kan openen en je weer een weekje helemaal de man kan voelen omdat je homo's gebasht hebt.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_29867605
Whihi, m'n nagel is gebroken, mallerrrd!
pi_29869216
Ga lekker naar Kwalbert kijken .
pi_29873620
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 09:12 schreef wappiej het volgende:

[..]

Snap het dan, wicht!
Wow
pi_29873666
Ik walg er ook van. Penis afhakken als je het mij vraagt. De smeerlappen .
pi_29873895
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 00:14 schreef FuifDuif het volgende:
Ik walg er ook van. Penis afhakken als je het mij vraagt. De smeerlappen .
Dat vind ik wel heel erg kort door de bocht.
En op die manier kom je ook ontzettend zwakzinnig over, als je op die manier denkt.
Mensen zijn tenslotte zoals ze worden geboren.
Penis afhakken...? Grafmongool
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 00:36:18 #28
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_29874406
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 08:53 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's, maar waarom moeten die gasten altijd zo verwijft praten en van die vrouwen bewegingen maken ?
Ze gedragen zich homo omdat ze homo zijn en dus een deel van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur heeft. Nu bestaan mensen met 100% vrouwelijke hersenstructuren dan wel 100% mannelijke hersenstructuren niet, maar blijkbaar zijn mannen homo omdat meer delen van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur hebben dan wel andere delen van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur hebben.

Tenminste dat is een theorie.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_29874782
een van de zoveel...

wat zou het ook allemaal
pi_29875680
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 13:49 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Daar heb je vast veel onderzoek naar gedaan.. hoeveel ken je er? En van hoeveel mensen die je op straat ziet lopen weet je dat ze homo zijn? Inderdaad: alleen die verwijft doen, de rest herken je niet. Je kunt dus nooit stellen dat "de meeste" te erg zijn!
Ach, je hebt het misschien niet direct door als je door de stad loopt, maar wanneer een homo tegen je praat heb je heel snel door dat het een homo is

Ik heb er ook niks tegen, alleen vieze gedachte 's avonds elkaars poepgat uitlepelen
>> Lees de FAQ met betrekking tot je .tk site<<<
Fotoboek
Kippetje op MSN? Mail me eerst! ;')
pi_29876259
Verwijfde Heaumeau's
pi_29876778
Van die undercover homo's zijn toch veel erger,als je er pas achter komt als ie achter tegen je aan staat te rijen?
NAAM Paolo Di Canio 'Pallocca' ('Dikkerdje'), 'The Animal'
GEBOREN 9 juli 1968, Rome, Italië
LAND Italië
pi_29876807
Absoluut niet beledigend bedoelt (echt niet), maar je hebt toch "gewone" homo's en dan heb je de extravagante flikkers?
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 02:43:40 #34
106776 Nickthedick
Non-smokers die every day
pi_29876824
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 11:03 schreef LSS het volgende:
Eigelijk kunnen wij hetero-mannen best wel wat leren van die homo's, vaak kunnen zij veel beter met vrouwen omgaan dan wij namelijk.
Dat ligt niet aan hun gedrag, maar aan dat vrouwen weten dat ze geen 'bedreiging' vormen.
- It's always funny until someone gets hurt. Then it's just hilarious
- Digressions, objections, delight in mockery, carefree mistrust are signs of health; everything unconditional belongs in pathology.
pi_29884850
Wat een gelul allemaal, erger je niet zo aan mensen.
Hoe pauperig zou het zijn als ik een topic opende met als TT: OMGWTFPWNED HEtErOS ZIjN sOW VIESS!!
Is your crotch hungry girl, 'cause it's eating your pants!
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:17:08 #36
101240 Casperrrr
Slavinken.... Vogels slaan?
pi_29884937
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 13:50 schreef Frederic het volgende:
Er zijn natuurlijk veel meer niet verwijfde homo's maar die herken je natuurlijk NIET als 'homo'!
Ik herken een homo altijd gelijk.
------> www.stilemedia.com<--------
Famos oneliners from former presidents and governores of the USA:
read my lips: NO MORE TAXES! We will hunt them down and smoke them out. I'm against racism!
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:17:25 #37
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29884945
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 00:36 schreef Tarak het volgende:

[..]

Ze gedragen zich homo omdat ze homo zijn en dus een deel van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur heeft. Nu bestaan mensen met 100% vrouwelijke hersenstructuren dan wel 100% mannelijke hersenstructuren niet, maar blijkbaar zijn mannen homo omdat meer delen van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur hebben dan wel andere delen van de hersenen een vrouwelijke hersenstructuur hebben.

Tenminste dat is een theorie.
Een groot gedeelte van de mensen valt nog heel wat uit te leggen blijkt weer als ik dit topic zo lees.

Verhaal van Tarak is echt onzin btw. Onderzoek heeft al aangetoond dat het naar alle waarschijnlijk alleen in het gedeelte van de hersenen zit waar het om seksueel gedrag gaat.
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:19:13 #38
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29885002
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 13:17 schreef Casperrrr het volgende:

[..]

Ik herken een homo altijd gelijk.
Hoe weet je nou dat je een keer een homo niet hebt herkend? Dat kan je niet weten indd, en dus kan het 1000 keer voorgekomen zijn
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:22:01 #39
101240 Casperrrr
Slavinken.... Vogels slaan?
pi_29885100
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 13:19 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Hoe weet je nou dat je een keer een homo niet hebt herkend? Dat kan je niet weten indd, en dus kan het 1000 keer voorgekomen zijn
Omdat ik ze herken kan ik een bepaald percentage opmaken. Dit komt overeen met de cijfers van het CBS
------> www.stilemedia.com<--------
Famos oneliners from former presidents and governores of the USA:
read my lips: NO MORE TAXES! We will hunt them down and smoke them out. I'm against racism!
pi_29885876
Ga jij nou maar buiten je gaydar testen
Is your crotch hungry girl, 'cause it's eating your pants!
pi_29886134
Waarom heet dat gedrag eigenlijk 'verwijfd' of 'vrouwelijk'.
Ikzelf wuif nooit met een gebogen polsje en loop niet constant met mijn heupen te wiegen.
Kwa manier van praten herken ik ook niets in mezelf.
pi_29886211
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 00:20 schreef ReadMe het volgende:

[..]

Dat vind ik wel heel erg kort door de bocht.
En op die manier kom je ook ontzettend zwakzinnig over, als je op die manier denkt.
Mensen zijn tenslotte zoals ze worden geboren.
Penis afhakken...? Grafmongool
Houd je bek man!
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 13:57:14 #43
4159 GI
Nee ik heet geen JOE
pi_29886310
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 08:53 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's
Astu :
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:16:23 #44
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29888896
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 13:22 schreef Casperrrr het volgende:

[..]

Omdat ik ze herken kan ik een bepaald percentage opmaken. Dit komt overeen met de cijfers van het CBS
toevallig, dat heb ik nou ook. Alleen dan andersom.. en ik ken toch meer homo-mensen denk ik..
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 15:27:56 #45
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_29889253
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 13:17 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Een groot gedeelte van de mensen valt nog heel wat uit te leggen blijkt weer als ik dit topic zo lees.

Verhaal van Tarak is echt onzin btw. Onderzoek heeft al aangetoond dat het naar alle waarschijnlijk alleen in het gedeelte van de hersenen zit waar het om seksueel gedrag gaat.
Dan zou het vrouwelijk gedrag volledig verwijtbaar zijn, immers homo's zijn in alle opzichten gelijk aan heteroseksuelen op hun seksuele voorkeur na. Heel politiek correct, maar lijkt mij niet plausibel.

Psycholoog Michael Bailey beweert in zijn boek "The Man Who Would Be Queen" een heleboel, maar onder andere dat seksuele voorkeur en seksuele identiteit geen onafhankelijke zaken zijn. En eigenlijk denk ik dat ook. Een belangrijk - zo niet het grootste - deel van de homoseksuele mannen vind ik wel degelijk vrouwelijker dan heteroseksuele mannen.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
pi_29889312
Je kent ze alle 600 miljoen?
Is your crotch hungry girl, 'cause it's eating your pants!
pi_29889361
quote:
Op maandag 22 augustus 2005 08:53 schreef gammapooka het volgende:
Ik heb absoluut NIETS tegen homo's, maar waarom moeten die gasten altijd zo verwijft praten en van die vrouwen bewegingen maken ?
De meeste homo's die ik ken hebben dat niet, maar zijn juist erg leuke mannen
pi_29889404
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 00:14 schreef FuifDuif het volgende:
Ik walg er ook van. Penis afhakken als je het mij vraagt. De smeerlappen .
Daarmee los je het probleem van TS niet op hoor.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 16:02:34 #49
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29890221
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:27 schreef Tarak het volgende:

[..]

Dan zou het vrouwelijk gedrag volledig verwijtbaar zijn, immers homo's zijn in alle opzichten gelijk aan heteroseksuelen op hun seksuele voorkeur na. Heel politiek correct, maar lijkt mij niet plausibel.

Psycholoog Michael Bailey beweert in zijn boek "The Man Who Would Be Queen" een heleboel, maar onder andere dat seksuele voorkeur en seksuele identiteit geen onafhankelijke zaken zijn. En eigenlijk denk ik dat ook. Een belangrijk - zo niet het grootste - deel van de homoseksuele mannen vind ik wel degelijk vrouwelijker dan heteroseksuele mannen.
Wat TehRockstar zegt! En hoe verklaar jij dan dat ik -en vele andere, al dan niet de meeste homoseksuelen- het vrouwelijke gedrag niet tonen??

[ Bericht 0% gewijzigd door Strijkplank op 23-08-2005 16:31:35 ]
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 18:33:03 #50
17166 error
gewoon fout!?
pi_29894750
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 15:27 schreef Tarak het volgende:

[..]

Dan zou het vrouwelijk gedrag volledig verwijtbaar zijn, immers homo's zijn in alle opzichten gelijk aan heteroseksuelen op hun seksuele voorkeur na. Heel politiek correct, maar lijkt mij niet plausibel.

Psycholoog Michael Bailey beweert in zijn boek "The Man Who Would Be Queen" een heleboel, maar onder andere dat seksuele voorkeur en seksuele identiteit geen onafhankelijke zaken zijn. En eigenlijk denk ik dat ook. Een belangrijk - zo niet het grootste - deel van de homoseksuele mannen vind ik wel degelijk vrouwelijker dan heteroseksuele mannen.
Het 'vrouwelijk' gedrag is inderdaad aangewend/aangeleerd, zoals vrijwel elk gedrag ook het hetroseksuele gedrag, daar heb je gelijk in. Maar waar je imho de fout in gaat is om het verwijtbaar te noemen, dat impliceert namelijk iets heel erg fouts

Daarnaast is het 'vrouwelijk' gedrag helemaal niet vrouwelijk; heb je wel eens een vrouw zich als een nicht zien gedragen? nou dan...
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
pi_29895074
En trouwens, who cares?
Is your crotch hungry girl, 'cause it's eating your pants!
pi_29895503
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 13:54 schreef FuifDuif het volgende:

[..]

Houd je bek man!
Ja mamma
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:00:58 #53
17166 error
gewoon fout!?
pi_29895570
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 18:43 schreef TehRockstar het volgende:
En trouwens, who cares?
TS blijkbaar en ik ook.

Een bepaalde groep wordt negatief bejegend onder het uitspreken van politiek correcte praat ("ik heb niets tegen homows") en uitgaand van stereotypen, gevoed door vaststaande overtuigingen die weinig tot niet gebaseerd zijn op eigen ervaringen danwel denkwerk.

Het zou je meer sieren om te zeggen: I care!
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:10:49 #54
94405 Tarak
Follow the white rabbit...
pi_29895874
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 16:02 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Wat the Rockstar zegt! En hoe verklaar jij dan dat ik -en vele andere, al dan niet de meeste homoseksuelen- het vrouwelijke gedrag niet tonen??
"ik - en vele anderen" , argumentum ad populum heette deze drogredenering toch?

Ik denk niet dat homoseksuelen op hun seksuele voorkeur na, volledig gelijk zijn aan heteroseksuelen. En ik denk dat deze verschillen veroorzaakt worden door een verschil in de hersenstructuur. Het lastige is natuurlijk dat je niet weet of de veranderde hersenstructuur de oorzaak of het gevolg is van homoseksualiteit.

En ja, ik vind idd de meeste homo's vrouwelijk gedrag vertonen. Wat daar de oorzaak van is, is onbekend. En volgens mij is het helaas ook gevoelig om hier onderzoek naar te doen in verband met allerlei heilige huisjes.


Ik las dit trouwens op een site:
quote:
De jaren zeventig waren het onbetwiste hoogtepunt van het vakgebied, meteen hausse aan nieuwe kennis eng in veel landen, het begin van meer seksuele vrijheid. Maar, zo durven sommige seksuologen nu te erkennen, diezelfde jaren zeventig produceerden ook nieuwe heilige huisjes en taboes.

Een van die dogma's leert dat seksuele voorkeur en sekse-identiteit, oftewel mannelijkheid en vrouwelijkheid, niets met elkaar te maken hebben. Ze worden, in wetenschappelijke termen, gemeten in 'onafhankelijke dimensies'. Homo's en lesbiennes zouden maar in één opzicht verschillen van heteroseksuele mannen en vrouwen: hun voorkeur voor her fysieke geslacht van de partner. Het idee dat de gemiddelde homo een beetje vrouwelijk' zou zijn, of dat lesbiennes gemiddeld genomen mannelijke trekjes vertonen werd naar her fabelrijk van homovijandige stereotypen verwezen.
En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien. Alsof mensen ergens bang voor zijn.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:23:53 #55
17166 error
gewoon fout!?
pi_29896241
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:10 schreef Tarak het volgende:

En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien.
Vogens mij wordt het stereotype gedrag ook hier door niemand ontkent, maar alleen dat alle (of de meeste) homows dat gedrag zouden vertonen.
quote:
Alsof mensen ergens bang voor zijn.
Mensen hebben misschien ook wel reden om ergens bang voor te zijn. Dat jij mogelijk geen gevaar ziet, wil niet zeggen dat het er niet is.
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:43:02 #56
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_29896764
Er zijn ook hetero's m/v die stereotyp homosexueel gedrag vertonen.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
pi_29896925
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:00 schreef error het volgende:

[..]

TS blijkbaar en ik ook.

Een bepaalde groep wordt negatief bejegend onder het uitspreken van politiek correcte praat ("ik heb niets tegen homows") en uitgaand van stereotypen, gevoed door vaststaande overtuigingen die weinig tot niet gebaseerd zijn op eigen ervaringen danwel denkwerk.

Het zou je meer sieren om te zeggen: I care!
Gelukkig kan het me geen reet schelen
Is your crotch hungry girl, 'cause it's eating your pants!
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 19:51:36 #58
17166 error
gewoon fout!?
pi_29897025
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:48 schreef TehRockstar het volgende:

[..]

Gelukkig kan het me geen reet schelen
Dat verandert wel als je eenmaal in je puberteit zit

[ Bericht 2% gewijzigd door error op 23-08-2005 20:03:20 ]
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
pi_29897063
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:51 schreef error het volgende:

[..]

Dat verandert wel als je eenmaal in je pubertijd zit
Ik zit in de puberteit, superbitch hihihihihih *handjewapper* kom we gaan schoentjez kopun!
Is your crotch hungry girl, 'cause it's eating your pants!
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:19:45 #60
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29902406
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:10 schreef Tarak het volgende:

[..]

"ik - en vele anderen" , argumentum ad populum heette deze drogredenering toch?

Ik denk niet dat homoseksuelen op hun seksuele voorkeur na, volledig gelijk zijn aan heteroseksuelen. En ik denk dat deze verschillen veroorzaakt worden door een verschil in de hersenstructuur. Het lastige is natuurlijk dat je niet weet of de veranderde hersenstructuur de oorzaak of het gevolg is van homoseksualiteit.

En ja, ik vind idd de meeste homo's vrouwelijk gedrag vertonen. Wat daar de oorzaak van is, is onbekend. En volgens mij is het helaas ook gevoelig om hier onderzoek naar te doen in verband met allerlei heilige huisjes.


Ik las dit trouwens op een site:
[..]

En blijkbaar leven de jaren zeventig nog, bij sommige homo's op Fok! Ondanks dat je maar een willekeurige homokroeg hoeft binnen te stappen om toch wel enkele cliches bevestigd te zien. Alsof mensen ergens bang voor zijn.
Je hebt m'n vraag nog niet beantwoord! Hoe verklaar je dat de 1 het wel vertoond en de andere niet.
Verder: lekker makkelijk om een homo-kroeg binnen te stappen om het gedrag van homoseksuelen te testen. Ja, inderdaad, hier vind je dat soort mensen, maar hoeveel mensen gaan er NIET naar deze kroegen. Het is logisch dat je jouw cliche over homoseksuelen daar bevestigd ziet. Ik kom daar ook niet graag. En nogmaals, ik ken meer normale homoseksuelen dan nichterige.

[ Bericht 2% gewijzigd door Strijkplank op 23-08-2005 22:34:54 ]
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:21:46 #61
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29902507
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 19:43 schreef wonderer het volgende:
Er zijn ook hetero's m/v die stereotyp homosexueel gedrag vertonen.
En leg dit ook maar eens uit Tarak, want hier ken ik er ook zo ontzettend veel van
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
  dinsdag 23 augustus 2005 @ 22:22:47 #62
119229 keizerpinguin
Dancing in the dark
pi_29902555
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 00:14 schreef FuifDuif het volgende:
Ik walg er ook van. Penis afhakken als je het mij vraagt. De smeerlappen .
dat moeten ze eens bij hetero's doen die ongevraagd aan vrouwen zitten of die lastig vallen, ben bang dat er maar weinig hetero's met penis over blijven!
Born this way
  woensdag 24 augustus 2005 @ 00:00:11 #63
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_29906541
quote:
Op dinsdag 23 augustus 2005 22:21 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

En leg dit ook maar eens uit Tarak, want hier ken ik er ook zo ontzettend veel van
Ik denk meer dat het te maken heeft met het afwijken van het echt typische mannelijke/vrouwelijke gedrag. Vooral jongens die ook maar ZO'N klein beetje afwijken van de norm (maw het ziekmakende machogedrag) worden al meteen uitgescholden voor homo, terwijl ze dat helemaal niet zijn. En niet omdat ze "homoseksueel" gedrag vertonen, maar omdat ze niet stoer en macho en mannelijk doen en er is maar een alternatief voor hetero.

Dus dat "vrouwelijke" gedrag is niet vrouwelijk, maar "onmannelijk". Het is dus gewoon erg zwart-wit gedacht.

En natuurlijk heb je ook de overdreven wappernichten, en waar die vandaan komen weet ik ook niet.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  woensdag 24 augustus 2005 @ 11:54:47 #64
78500 Strijkplank
Houd je vuurwerk in de hand!
pi_29915320
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 00:00 schreef wonderer het volgende:

[..]

Ik denk meer dat het te maken heeft met het afwijken van het echt typische mannelijke/vrouwelijke gedrag. Vooral jongens die ook maar ZO'N klein beetje afwijken van de norm (maw het ziekmakende machogedrag) worden al meteen uitgescholden voor homo, terwijl ze dat helemaal niet zijn. En niet omdat ze "homoseksueel" gedrag vertonen, maar omdat ze niet stoer en macho en mannelijk doen en er is maar een alternatief voor hetero.

Dus dat "vrouwelijke" gedrag is niet vrouwelijk, maar "onmannelijk". Het is dus gewoon erg zwart-wit gedacht.

En natuurlijk heb je ook de overdreven wappernichten, en waar die vandaan komen weet ik ook niet.
Zie ook wappernichten die hetero zijn bedoel ik dan...
Sommige dingen zijn moeilijk te voorspellen, met name de toekomst..
http://youtube.com/watch?v=DUf32hm8FRM
http://icecast.freeteam.nl:8000/repo
  woensdag 24 augustus 2005 @ 23:06:26 #65
71919 wonderer
Hung like a My Little Pony
pi_29938959
quote:
Op woensdag 24 augustus 2005 11:54 schreef Strijkplank het volgende:

[..]

Zie ook wappernichten die hetero zijn bedoel ik dan...
Die ken ik dan weer niet ... maar er zal ongetwijfeld een handvol bestaan.
"Pain is my friend. I can trust pain. I can trust pain to make my life utterly miserable."
"My brain is too smart for me."
"We don't need no education." "Yes you do, you just used a double negative."
  woensdag 24 augustus 2005 @ 23:08:27 #66
120364 Electrocute
Girls don't poop
pi_29939050
Onder de vrouwen die homosexueel gedrag vertonen vallen toch ook de echte dikes?
Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')