WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Dit topic is er om te discussiëren over de inhoud van voorstellen voor de FAQ WGR: FAQ
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
1:
Een half jaar terug waren er veel vragen over het verplicht bij je hebben van een identiteitsbewijs. Bij de meesten lijkt dit ondertussen al duidelijk te zijn, maar toch lijkt het me typisch iets voor in de FAQ
Een half jaar terug waren er veel vragen over het verplicht bij je hebben van een identiteitsbewijs. Bij de meesten lijkt dit ondertussen al duidelijk te zijn, maar toch lijkt het me typisch iets voor in de FAQ
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
2:
Veel vragen naar en over inhoud van CAO's zijn er in verschillende topics.
Verzameling van alle CAO's: http://www.sdu.nl/staatscourant/cao/caonederland.html
Ook links erbij per CAO van relevante werkorganisaties.
Veel vragen naar en over inhoud van CAO's zijn er in verschillende topics.
Verzameling van alle CAO's: http://www.sdu.nl/staatscourant/cao/caonederland.html
Ook links erbij per CAO van relevante werkorganisaties.
3:
Veel gevraagd: hoelang en wat voor werk een 15-16-17 jarige mag doen. De periode van vakantiewerk is op dit moment al zo goed als voorbij, maar toch lijkt me dit wel FAQ-waardig.
Veel gevraagd: hoelang en wat voor werk een 15-16-17 jarige mag doen. De periode van vakantiewerk is op dit moment al zo goed als voorbij, maar toch lijkt me dit wel FAQ-waardig.
Lelijke @@p!
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Computer games don't affect kids; I mean if Pac-Man affected us as kids, we'd all be running around in darkened rooms, munching magic pills and listening to repetitive electronic music.
Iets als "er staat een spelfout in m'n naam op een boete voor door rood fietsen ofzo, moet ik nu die boete nog wel betalen?" lijkt me ook FAQ-waardig.
We kicken eens even...
* Uitleg over algemene belastingzaken (tarieven, boxen)
* Uitleg over schadeverzekeringen (wat waarvoor)
* Uitleg over levensverzekeringen (welke vormen)
* Wat te doen bij ontslag (tips, links, do's & don'ts)
* Uitleg over algemene belastingzaken (tarieven, boxen)
* Uitleg over schadeverzekeringen (wat waarvoor)
* Uitleg over levensverzekeringen (welke vormen)
* Wat te doen bij ontslag (tips, links, do's & don'ts)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
En bovenaan in de FAQ: 'ik heb geld overgemaakt. Kan ik 't laten storneren ?'
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Die dacht ik ook al aan.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 07:41 schreef _-rally-_ het volgende:
En bovenaan in de FAQ: 'ik heb geld overgemaakt. Kan ik 't laten storneren ?'
Gezien de laatste week:
* Info met betrekking tot BKR mag er wat mij betreft ook wel in
* Info met betrekking tot BKR mag er wat mij betreft ook wel in
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Alles wat te maken heeft met de IBG lijkt me ook handig, scheelt weer tig posts
waaronder:
- Verdienen
- Terugbetalen
- Lenen
- Bezwaren
- Uitlotingen
waaronder:
- Verdienen
- Terugbetalen
- Lenen
- Bezwaren
- Uitlotingen
De FAQ is er niet om elke vraag die gesteld zou kunnen worden te beantwoorden, maar om op die punten duidelijkheid te bieden waar elke weer onduidelijkheid over bestaat in de topics.
Dus dingen als 'mijn schoenen lopen niet lekker, kan ik ruilen'...
Dus dingen als 'mijn schoenen lopen niet lekker, kan ik ruilen'...
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Op zich leuk maar ik denk wel dat je moet opletten dat het niet een superlange faq wordt die vervolgens nooit meer bijgehouden wordt. Liever alleen de (simpele) veel gevraagde vragen + antwoorden en up-to-date dan een hele uitgebreide achterhaalde FAQquote:Op dinsdag 23 augustus 2005 21:30 schreef Five_Horizons het volgende:
We kicken eens even...
* Uitleg over algemene belastingzaken (tarieven, boxen)
* Uitleg over schadeverzekeringen (wat waarvoor)
* Uitleg over levensverzekeringen (welke vormen)
* Wat te doen bij ontslag (tips, links, do's & don'ts)
Heb jij de datum van mijn post gezien (en de datum waarop de FAQ is "afgemaakt"?quote:Op woensdag 26 oktober 2005 16:51 schreef werty het volgende:
[..]
Op zich leuk maar ik denk wel dat je moet opletten dat het niet een superlange faq wordt die vervolgens nooit meer bijgehouden wordt. Liever alleen de (simpele) veel gevraagde vragen + antwoorden en up-to-date dan een hele uitgebreide achterhaalde FAQ
(en de datum waarop de FAQ is "afgemaakt"?De FAQ wordt vanaf nu aangevuld met de daadwerkelijke zaken die Frequently Asked worden en evt. zaken die in dit topic naar boven komen.
Het bijhouden van de FAQ is de verantwoordelijkheid van de mods.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ten eerste wil ik even benadrukken dat ik het idee van een FAQ wel oké vind, omdat er toch een aantal dingen veel voorkomen. Er zit ook wel redelijk wat werk in, dus wat dat betreft een compliment!
Toch wil ik even miereneuken
In de uitleg van het boxenstelsel in de inkomstenbelasting staat:
Maar ga gerust door. Laat jullie hierdoor niet van weerhouden op de FAQ in stand te houden
[ Bericht 1% gewijzigd door RubberenRobbie op 28-10-2005 10:33:36 ]
Toch wil ik even miereneuken
In de uitleg van het boxenstelsel in de inkomstenbelasting staat:
Vanaf 1-1-2005 is afdeling 3.10 (artt. 3.140 t/m 3.143, "Uitgaven voor kinderopvang") van de wet vervallen. Uitgaven voor kinderopvang zijn niet (meer) aftrekbaar, maar deze aftrekpost is vervangen door de tegemoetkoming kinderopvang (a.k.a. Kinderopvangtoeslag).quote:De volgende aftrekposten vallen ook onder BOX 1:
hypotheekrente voor de aanschaf, verbetering en onderhoud van de eerste woning , kosten voor kinderopvang, lijfrentepremie premie voor arbeidsongeschiktheidsverzekering en betaalde alimentatie.
Maar ga gerust door. Laat jullie hierdoor niet van weerhouden op de FAQ in stand te houden
[ Bericht 1% gewijzigd door RubberenRobbie op 28-10-2005 10:33:36 ]
quote:Op donderdag 27 oktober 2005 20:23 schreef RubberenRobbie het volgende:
Ten eerste wil ik even benadrukken dat ik het idee van een FAQ wel oké vind, omdat er toch een aantal dingen veel voorkomen. Er zit ook wel redelijk wat werk in, dus wat dat betreft een compliment!
Toch wil ik even miereneuken
In de uitleg van het boxenstelsel in de inkomstenbelasting staat:
[..]
Vanaf 1-1-2005 is afdeling 3.10 (artt. 3.140 t/m 3.143, "Uitgaven voor kinderopvang") van de wet vervallen. Uitgaven voor kinderopvang zijn niet (meer) aftrekbaar, maar is vervangen door de tegemoetkoming kinderopvang (a.k.a. Kinderopvangtoeslag).
Ik heb het nagekeken en het klopt. Het punt is dat inderdaad die info uit 2004 komt.
Bedankt!
quote:Maar ga gerust door. Laat jullie hierdoor niet van weerhouden op de FAQ in stand te houden
Wees niet bang, zoals bovenaan in de FAQ al staat:
Dus hierin is het prima!quote:Mocht je nog aanvullingen hebben, bijvoorbeeld omdat je denkt dat een vraag nog niet, niet voldoende óf niet correct is beantwoord, dan kun je dat kenbaar maken via een mailtje naar de moderators van [WGR] ( Sjeen en Five_Horizons via het feedback-topic van [WGR] óf via het WGR: FAQ Discussie topic - Episode 1 .
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Misschien ook iets over hypotheken? Zie ook best veel posts met iedere keer de standaardvragen omtrent hypotheken.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik denk dat conflicten rond energiebedrijven ook wat meer aandacht mogen?
"Arrogance has to be earned. Tell me what you've done to earn yours." - House MD
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
"Dear life, when I asked whether or not my day could get any worse, it was meant as a rethorical question, not a challenge!"
Nog even een kleine aanvulling (of eigenlijk twee)quote:Op donderdag 27 oktober 2005 21:34 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik heb het nagekeken en het klopt. Het punt is dat inderdaad die info uit 2004 komt.
Bedankt!
[..]
Wees niet bang, zoals bovenaan in de FAQ al staat:
[..]
Dus hierin is het prima!
- het forfaitair rendement over het inkomen uit sparen en beleggen is 4%, daarover is 30% belasting verschuldigd. Dat is per saldo 1,2%. In de Faq staat 40% over een forfaitair rendement van 3%.
- Als onderdeel van het inkomen uit werk en woning wordt betaalde alimentatie genoemd. Dit is echter onderdeel van de persoonsgebonden aftrek. Die worden in de meeste gevallen wel verrekend met het inkomen uit box I, maar is er geen onderdeel van.
Zu hause ist alles besser
Bedankt!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 11:44 schreef kaputwiehund het volgende:
[..]
Nog even een kleine aanvulling (of eigenlijk twee)
- het forfaitair rendement over het inkomen uit sparen en beleggen is 4%, daarover is 30% belasting verschuldigd. Dat is per saldo 1,2%. In de Faq staat 40% over een forfaitair rendement van 3%.
- Als onderdeel van het inkomen uit werk en woning wordt betaalde alimentatie genoemd. Dit is echter onderdeel van de persoonsgebonden aftrek. Die worden in de meeste gevallen wel verrekend met het inkomen uit box I, maar is er geen onderdeel van.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Daar komt binnenkort zeker een stukje van in de FAQ, jaquote:Op vrijdag 28 oktober 2005 08:48 schreef sanger het volgende:
Misschien ook iets over hypotheken? Zie ook best veel posts met iedere keer de standaardvragen omtrent hypotheken.
Er zijn de laatste tijd best een aantal topics over dit onderwerp. Het probleem is dat er geen eensluidend antwoord is (wat mij betreft) wat je ermee kunt doen. Wellicht alleen wat preventie (meterstanden zelf opnemen, nota's controleren, controleren of de meter draait als alles uit is).quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 09:08 schreef avotar het volgende:
Ik denk dat conflicten rond energiebedrijven ook wat meer aandacht mogen?
Heb je (of anderen) zelf voorstellen?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
|
|
