KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Net zo min als dat het van 'de Hollanders' is.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 20:01 schreef Neuralnet het volgende:
Feit is dat het land niet van de Marokkanen is en dat ze dus terug moeten.
__________
Nederland is echt toch van de Nederlanders. Lijkt me nogal merkwaardig om te zeggen dat het niet zo is.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 22:57 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Net zo min als dat het van 'de Hollanders' is.
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Die naam klinkt nogal Amerikaans. Ik zie niet in wat hij met Nederland te maken heeft. Terroristen mogen ze van mij ophangen. Autochtoon of allochtoon maakt niet uit.quote:Ook wat betreft terrorisme ligt het complexer dan men doet voorkomen. Ook de autochtone bevolking radicaliseert, en wat dacht men van ene McVeigh.
Dat probleem los je echt niet op door mensen over de grens te zetten
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Ja hoor. Holland is niet van de Hollanders, Italië is niet van de Italianen, België is niet van de Belgen... Spoor je wel helemaal?quote:Net zo min als dat het van 'de Hollanders' is.
Een Marokkaan komt Nederland binnen waar al een volk "de Nederlanders" leeft en gaat ons een beetje vertellen dat het land niet van ons is.
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Gelukkig hebben we dan ook nog de mensen die zo "genuanceerd" (denken te) zijn, dat zij voor geen enkel problemen ooit een oplossing zullen bedenken of zelfs de meest voor de hand liggende zaken zullen ontkennen of bagatelliseren door allerlei trivialiteiten aan te dragen.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 22:53 schreef Internationalist het volgende:
Ook wat betreft terrorisme ligt het complexer dan men doet voorkomen. Ook de autochtone bevolking radicaliseert, en wat dacht men van ene McVeigh.
Dat probleem los je echt niet op door mensen over de grens te zetten
"Relativity applies to physics, NOT ETHICS."
Heb jij niets beters te doen ofzo?quote:Op woensdag 24 augustus 2005 12:52 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Een analogie is geen 1 op 1 vergelijking. Het betreft een makkelijker te begrijpen voorbeeld van het punt dat ik duidelijk wilde maken. Waar ik op doelde was dat er in beide gevallen een rommeltje is ontstaan en dat het in beide gevallen geen zin heeft om te proberen puin te ruimen. Voordat je alle bytes hebt gecorrigeerd of voordat je hebt uitgezocht welke mensen de boosdoeners zijn is het probleem al veel te lang in stand gehouden.
Wat telt is de constatering dat de maatschappij negatief veranderd is na de komst van bepaalde mensen. De enige juiste oplossing is dan de maatschappij in de staat terugbrengen zoals hij was voordat het probleem optrad.
Zoals ik al zei: percentages zijn oninteressant. Al was het er maar 1: feit is dat na hun komst het mis is gedaan, want daarvoor was er niks aan de hand. Net als met een wespennest: ik laat het hele nest over de kling jagen ongeacht het aantal beesten dat steekt. Het risico is te klein en voordat ik weet ben ik wellicht al doodgeprikt. Hetzelfde geldt ook voor dat tuig. Voordat je weet wie dat doen ligt onze metro in puin. Dat risico wens ik in mijn land niet te nemen. Het gaat mis met dat volk, dus terug naar hun eigen land. Ik wijs er nogmaals op dat we van Chinezen en Japanners ook geen last hebben, dus het ligt wel degelijk aan dat paupervolk.
Dan moet je je verlies nemen en het besluit terugdraaien en niet gaan proberen om met aanpappen en nathouden toch zo veel mogelijk mensen hier te houden. Zeker niet op kosten en rekening van andere mensen die daar niet om gevraagd hebben.
[..]
Ik ben geen socialist, dus ook geen nazi. En ga niet lullen over anti-semitisme, want als er 1 volk is dat Joden haat zijn het die moslims wel.
[..]
Zo kan ik het ook: de hele wereld is racistisch. We houden allemaal meer van onze eigen groep dan van een andere groep en je moest eens weten hoe racistisch die zwarten reageren in het openbaar vervoer tegen blanken. En wat te denken van al die schandalen in de verre landen waar blanken verdreven worden? Ik vind dat mensen niet moeten zeiken over racisme omdat het nu eenmaal in de mens zit. We doen wel allemaal alsof we geen racisten zijn, maar ik zweer het je: de grootste socialist zie ik een vies gezicht trekken als hij in de bus naast een zwarte moet gaan zitten omdat het te druk is. Iedereen duwen en proppen vanwege de drukte en gewoon blijven staan he. Terwijl er 2 zitplaatsen naast en tegenover een zwarte vrij waren. Vervolgens uitstappen en roepen tegen iedereen dat "we" racisten zijn. Laat me niet lachen.
[..]
Tenzij je in Amsterdam woont. De meest witte school bevat daar minstens 30 % allochtonen.
Legally, it's questionable. Morally, disgusting. Personally, I like it.
Inhoudelijk ingaan op argumenten is lastig he. Maak je niet ongerust, ik doe wat ik moet doen en als de tijd daar is zal je dat wel merken.quote:Heb jij niets beters te doen ofzo?
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Snap je dan niet dat ik hier doel op etniciteit, vandaar mijn woordkeuze 'Hollander'.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 23:06 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Ja hoor. Holland is niet van de Hollanders, Italië is niet van de Italianen, België is niet van de Belgen... Spoor je wel helemaal?
Een Marokkaan komt Nederland binnen waar al een volk "de Nederlanders" leeft en gaat ons een beetje vertellen dat het land niet van ons is.
Als jij erkent dat Nederland van Nederlanders is, erken je indirect ook dat Nederland van Nederlandse Marokkanen is, immers ook zij zijn juridisch gezien 'Nederlander'. Jammer he?
__________
het is zo overduidelijk uit welke groep de problemen komen (voor je het nog niet wist: de moslimsgemeenschap) dat ik me afvraag waarom jij in een uitzetting van die groep niet een oplossing ziet.quote:Op woensdag 24 augustus 2005 22:53 schreef Internationalist het volgende:
Ook wat betreft terrorisme ligt het complexer dan men doet voorkomen. Ook de autochtone bevolking radicaliseert, en wat dacht men van ene McVeigh.
Dat probleem los je echt niet op door mensen over de grens te zetten
Intolerant & kansarm, wat doen ze in hemelsnaam hier?
De utopie van totaal verschillende culturen die vreedzaam met melkaar samenleven is zo 20e eeuws.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Mooie criteria, dan mag de gemiddelde wereldvreemde asociale werkloze sjonnie ook de Noordzee in?quote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:25 schreef McCarthy het volgende:
[..]
Intolerant & kansarm, wat doen ze in hemelsnaam hier?
Noordzee, want de meesten waar jij op doelt hebben geen ander vaderland dan Nederland.
__________
Mijn basisschool was genoemd naar een heilige en we werden geïndoctrineerd met Christelijke propaganda !
Die verhaaltjes waarin je iets moest over hebben voor je medemens en elkaar in je waarde laten hadden ze toen ook al .
! Die verhaaltjes waarin je iets moest over hebben voor je medemens en elkaar in je waarde laten hadden ze toen ook al .
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
die vermoorden ook mensen die in het openbaar hun mening verkondigen, slaan homos in elkaar & hebben tekeningen van kern-reactoren in hun bezitquote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:28 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Mooie criteria, dan mag de gemiddelde wereldvreemde asociale werkloze sjonnie ook de Noordzee in?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ga jij maar eens in een blanke achterbuurt in het openbaar verkondigen dat de bewoners de zesde kollone van Geitenneukers zijn, dan kom je er achter hoe lief dat gajes is .quote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:31 schreef McCarthy het volgende:
[..]
die vermoorden ook mensen die in het openbaar hun mening verkondigen, slaan homos in elkaar & hebben tekeningen van ernreactoren in hun bezit
.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
dat zijn ze alleen niet, dat is het verschilquote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:33 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Ga jij maar eens in een blanke achterbuurt in het openbaar verkondigen dat de bewoners de zesde kollone van Geitenneukers zijn, dan kom je er achter hoe lief dat gajes is .
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
toch heb ik zo'n vermoeden dat de eerst volgende aanslag in dit land niet vanuit die groep komtquote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:28 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Mooie criteria, dan mag de gemiddelde wereldvreemde asociale werkloze sjonnie ook de Noordzee in?
Noordzee, want de meesten waar jij op doelt hebben geen ander vaderland dan Nederland.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Goed, dan verkondig je gewoon de feiten: dat het werkschuw tuig is, dom, inteeltvolk, nergens goed voor en dat hun levenswijze botst met de nederlandse normen en waarden. Maak er een film over, schrijf bakken vol boeken, artikelen en collums waarin je dit jaren herhaalt en kijk dan nog eens of je niet vermoord wordt... Ik zou de gok niet nemen...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:35 schreef McCarthy het volgende:
[..]
dat zijn ze alleen niet, dat is het verschil
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Iemand die zichzelf niet als Nederlander ziet, hoef ik zeker niet als Nederlander te zien. Er bestaat imho een verschil tussen een nederlands paspoort hebben en Nederlander zijn.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:23 schreef Internationalist het volgende:
[..]
Snap je dan niet dat ik hier doel op etniciteit, vandaar mijn woordkeuze 'Hollander'.
Als jij erkent dat Nederland van Nederlanders is, erken je indirect ook dat Nederland van Nederlandse Marokkanen is, immers ook zij zijn juridisch gezien 'Nederlander'. Jammer he?
If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?
Onzin. Een kat die in een haringwinkel wordt geboren is ook geen haring. Dat er fascistische rechters zijn die hem juridisch gezien op papier een haring noemen maakt hem ook nog steeds geen haring. Hetzelfde geldt voor Marokkanen.quote:Als jij erkent dat Nederland van Nederlanders is, erken je indirect ook dat Nederland van Nederlandse Marokkanen is, immers ook zij zijn juridisch gezien 'Nederlander'. Jammer he?
Als hij ten onrechte profiteert van onze uitkeringen of gedrag vertoont dat niet door de beugel kan: JA!quote:Mooie criteria, dan mag de gemiddelde wereldvreemde asociale werkloze sjonnie ook de Noordzee in?
Ik laat me niet bang maken door zulke bedreigingen. Ik ga liever dood terwijl ik de waarheid verkondig dan ik blijf leven in een leugen. Een man kan je doodschieten; het gedachtengoed niet. Er zullen steeds meer mensen opstaan die het zat zijn en zolang ik leef ben ik bereid een burgeroorlog te voeren om de strijd te beslechten als dat nodig mocht zijn.quote:Goed, dan verkondig je gewoon de feiten: dat het werkschuw tuig is, dom, inteeltvolk, nergens goed voor en dat hun levenswijze botst met de nederlandse normen en waarden. Maak er een film over, schrijf bakken vol boeken, artikelen en collums waarin je dit jaren herhaalt en kijk dan nog eens of je niet vermoord wordt... Ik zou de gok niet nemen...
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
Een verschil dat je alleen kan zien als degene duidelijk maakt zich geen Nederlander te voelen...quote:Op donderdag 25 augustus 2005 00:40 schreef Tarak het volgende:
[..]
Iemand die zichzelf niet als Nederlander ziet, hoef ik zeker niet als Nederlander te zien. Er bestaat imho een verschil tussen een nederlands paspoort hebben en Nederlander zijn.
Nu moet je wel de goede feiten gebruiken. Volgens mij (maar dat kan inmiddels alweer onwaar zijn) zijn er 1,5 miljoen niet-westerse allochtonen (waarvan een significant deel gekleurd) en 1,5 miljoen westerse allochtonen.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 23:00 schreef McCarthy het volgende:
We zitten al met al 2 met miljoen niet westerse allochtonen opgescheept en ik zie alleen maar nadelen.
Verder ben ik het met je eens. Mijn basisschool had gelukkig geen "regenboog" naam. Maar had een naam met "ploeg" erin. Dat kan gezien worden als het werktuig waarmee je grond omwoeld nadat de fundering van een moskee is gesloopt
Denk je nou serieus dat mensen niet in staat zijn iemand te herkennen die overduidelijk enkel Nederlander op papier is? Mijn beste vriendin is zwart en zij gedraagt zich als een Nederlander. Niemand behandelt haar als een allochtoon en niemand discrimineert haar. Het gaat om gedrag. Als zo'n Marokkaantje roept "Wa koijk ja nouw?", dan mag hij wat mij betreft uit de 3e generatie papieren "Nederlanders" komen, maar dan is hij toch gewoon een Marokkaan. Terwijl de zwarte die normaal Nederlands spreekt en mij op straat groet met "hallo" of "goedemorgen" meer Nederlander is dan de meeste socialisten hier die zich inmiddels gedragen als wannabe blingbling neger op TMF.quote:Een verschil dat je alleen kan zien als degene duidelijk maakt zich geen Nederlander te voelen...
Zogenaamd "fatsoenlijke" mensen ontmaskerd, de waarheid en verklaringen die iedereen wil weten: Misdefinitie op YouTube.
als ik een probleem heb met een marokkaan dan loop ik ff op hem af, dat zou jij ook moeten doen. het is allemaal maar bladerdeeg.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 02:45 schreef Neuralnet het volgende:
[..]
Denk je nou serieus dat mensen niet in staat zijn iemand te herkennen die overduidelijk enkel Nederlander op papier is? Mijn beste vriendin is zwart en zij gedraagt zich als een Nederlander. Niemand behandelt haar als een allochtoon en niemand discrimineert haar. Het gaat om gedrag. Als zo'n Marokkaantje roept "Wa koijk ja nouw?", dan mag hij wat mij betreft uit de 3e generatie papieren "Nederlanders" komen, maar dan is hij toch gewoon een Marokkaan. Terwijl de zwarte die normaal Nederlands spreekt en mij op straat groet met "hallo" of "goedemorgen" meer Nederlander is dan de meeste socialisten hier die zich inmiddels gedragen als wannabe blingbling neger op TMF.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
