GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
En hoezo kan dat niet? Waarom kun je niet streven naar welvaart voor iedereen als je geld hebt? Me dunkt dat je toch een behoorlijke peut belasting betaalt, als miljonair. Als je dáár als linksstemmer over zou gaan zeiken, of naar een belastingparadijs verkast om dat te ontlopen, tsja. Maar zolang je hier zonder morren flink bijdraagt, zie ik niet in wat er mis mee is.quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:59 schreef Tobbes het volgende:
Ik vind het niet kunnen. Als je idealen hebt, moet je je er ook door laten leiden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Heb je iets te verbergen?quote:Op woensdag 7 september 2005 00:12 schreef Verbal het volgende:
[..]
Denk je echt dat ik mij tegenover jou ga verantwoorden?
Sjonge...
V.
Ja klopt, in Nederland betaal je al genoeg belastingquote:Op woensdag 7 september 2005 00:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
En hoezo kan dat niet? Waarom kun je niet streven naar welvaart voor iedereen als je geld hebt? Me dunkt dat je toch een behoorlijke peut belasting betaalt, als miljonair. Als je dáár als linksstemmer over zou gaan zeiken, of naar een belastingparadijs verkast om dat te ontlopen, tsja. Maar zolang je hier zonder morren flink bijdraagt, zie ik niet in wat er mis mee is.
V.
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat kan prima. Je kunt namelijk best financieel rijk zijn EN vinden dat rijken wat meer kunnen missen dan mensen die amper kunnen rondkomen. Dat hoeft nog niet meteen te betekenen dat je dan maar je hele vermogen in de staatskas stort, al schijnen sommigen dat dan te verwachten. Want je ziet dan meteen weer termen als 'links lullen, rechts vullen' opduiken. Onzin vind ik dat.
Nee, ik zie echt niet in waarom een miljonair geen SP zou kunnen stemmen. Kijk, als -ie stemgedrag afstemt op wat goed is voor zijn eigen portemonnaie, komt -ie bij de VVD uit, maar als -ie van mening is dat hij als rijk persoon best wat meer kan missen, kan -ie prima op een SP stemmen.
Nee, ik zie echt niet in waarom een miljonair geen SP zou kunnen stemmen. Kijk, als -ie stemgedrag afstemt op wat goed is voor zijn eigen portemonnaie, komt -ie bij de VVD uit, maar als -ie van mening is dat hij als rijk persoon best wat meer kan missen, kan -ie prima op een SP stemmen.
Dan mag 'ie als gevolg van de ideologie die hij aanhangt zo'n 80% van zijn verdiende geld afstaan aan de grote pot van de staat en met lede ogen toezien hoe (top)ambtenaren, uitkeringstrekkers en subsidiezuigende stichtingen in die grote geldberg zwemmen, al waren zijn Dagobert Duck.quote:Op maandag 22 augustus 2005 10:11 schreef Pool het volgende:
Maar als een links iemand géén uitkering of subsidies trekt, maar juist door hard werken miljonair wordt, dan is het ook al niet goed?
Niks, ik heb ook niet gezegt dat ze links waren. Zij profiteren alleen maar van het geld dat via allerlei veels te hoge belastingen van het hard werkende volk ontfrutselt wordt. En ook al zit maar een piepklein percentage van de belastingbetaler te wachten op hun betuttelende reclame posters van deze bond, toch betaalt de hele gemeenschap indirect hier aan mee. Zelfs Hans Teeuwen!quote:En wat de Bond Tegen Vloeken met links te maken heeft, mag je me ook uitleggen.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Dat is niet waar. Op hun site kun je het jaarverslag bekijken. Vrijwel hun hele budget komt uit donaties, giften, legaten en acties. Van de inkomsten van 636.428 euro was slechts 1.299 euro afkomstig uit overheidssubsidies.quote:Op donderdag 8 september 2005 10:44 schreef Karzeuler het volgende:
Zij profiteren alleen maar van het geld dat via allerlei veels te hoge belastingen van het hard werkende volk ontfrutselt wordt. En ook al zit maar een piepklein percentage van de belastingbetaler te wachten op hun betuttelende reclame posters van deze bond, toch betaalt de hele gemeenschap indirect hier aan mee.
Da's 1.299 euro te veel.quote:Op donderdag 8 september 2005 11:12 schreef dvr het volgende:
Van de inkomsten van 636.428 euro was slechts 1.299 euro afkomstig uit overheidssubsidies.
En dus wel waar! Ik heb niet gezegt dat AL hun geld van de belastingbetaler komt. Maar elke belastingcent aan een of andere stichting is een cent te veel. Zeker als ze al geld vangen via giften.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
"Are we going to be friends forever?", asked Piglet. "Even longer", Pooh answered.
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
- A.A. Milne, Winnie the Pooh
Is Youp Links? Ik vind Youp niet links. Het is een verdwaalde rechtse bal en dat maakt hem tot iets lachwekkends in linkse kringen.
Net zoals Pim Fortuyn iets lachwekkends had in rechtse kringen, terwijl hij een socio was, hij ambieerde een carriere binnen de PvdA, maar was als 'kunstenaar' meer succesvol bij de tegenpartij.
Hier is de familie van 't Hek ontmaskerd als rechtse-ballen-familie bij het hockey-en. Niet een bijster linkse sport zou ik zo zeggen.
Net zoals Pim Fortuyn iets lachwekkends had in rechtse kringen, terwijl hij een socio was, hij ambieerde een carriere binnen de PvdA, maar was als 'kunstenaar' meer succesvol bij de tegenpartij.
Hier is de familie van 't Hek ontmaskerd als rechtse-ballen-familie bij het hockey-en. Niet een bijster linkse sport zou ik zo zeggen.
INBURGEREN IN NEDERLAND I.P.V. EIGEN LAND
Sinds wanneer staat links gelijk aan 'niemand mag rijk worden'quote:Op dinsdag 6 september 2005 23:59 schreef Tobbes het volgende:
Ik vind het niet kunnen. Als je idealen hebt, moet je je er ook door laten leiden.
Krekker is de bom!
zo zijn ze altijd geweest: Iedereen even armquote:Op zaterdag 10 september 2005 21:19 schreef KreKkeR het volgende:
[..]
Sinds wanneer staat links gelijk aan 'niemand mag rijk worden'
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Precies. Net als rechts, iedereen even asociaal ofzo.quote:Op zondag 11 september 2005 01:00 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
zo zijn ze altijd geweest: Iedereen even arm
Kunnen we dat keurslijf nu eens loslaten? Ik weet niet of je statistieken ervan hebt, maar hockey is weinig anders dan voetbal.quote:Hier is de familie van 't Hek ontmaskerd als rechtse-ballen-familie bij het hockey-en. Niet een bijster linkse sport zou ik zo zeggen.
Ik denk dat de rechtse mensen zo iets hebben van iedereen is zelf verantwoordelijk voor z'n eigen centen. Wat opzich ook logisch is. Helaas kan deze instelling bij sommigen associale karaktereigenschappen opwekken.quote:Op zondag 11 september 2005 01:01 schreef gelly het volgende:
[..]
Precies. Net als rechts, iedereen even asociaal ofzo.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
En elke belastingcent aan de politie is ook teveel, ze vangen al zoveel geld door boetesquote:Op donderdag 8 september 2005 11:22 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
Da's 1.299 euro te veel.
En dus wel waar! Ik heb niet gezegt dat AL hun geld van de belastingbetaler komt. Maar elke belastingcent aan een of andere stichting is een cent te veel. Zeker als ze al geld vangen via giften.
Maar als de regering bv. geen extra geld meer geeft aan een stichting zoals de "Kankerstichting", geef jij dan extra giften of ga jij denken: ik krijg toch geen kanker?
Sinterklahs, Ghet Dawn!!!!
Dat links en rijk niet samen gaan is flauwekul.
Een linkse miljonair verdient veel maar is bereid veel belasting te betalen.
Een rechtse miljonair verdient veel maar is niet bereid veel belasting te betalen.
Een linkse miljonair verdient veel maar is bereid veel belasting te betalen.
Een rechtse miljonair verdient veel maar is niet bereid veel belasting te betalen.
Als ik kanker zou krijgen is er gelukkig een ziekenhuis.en een verzekering.quote:Op zondag 11 september 2005 12:24 schreef Wuder het volgende:
[..]
En elke belastingcent aan de politie is ook teveel, ze vangen al zoveel geld door boetes
Maar als de regering bv. geen extra geld meer geeft aan een stichting zoals de "Kankerstichting", geef jij dan extra giften of ga jij denken: ik krijg toch geen kanker?
Wat die kankerstichting dan verder doet, weet ik niet.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
quote:Op zondag 11 september 2005 14:40 schreef ondersoeker het volgende:
Dat links en rijk niet samen gaan is flauwekul.
Een linkse miljonair verdient veel maar is bereid veel belasting te betalen.
Een rechtse miljonair verdient veel maar is niet bereid veel belasting te betalen.
Bullshit, zowel een linkse als rechtse miljoenair worden gedwongen om veel belasting te betalen. De linkse miljoenair is bereid dit zonder nadenken te slikken, maar de rechtse bal heeft eerder door dat het eigenlijk niet klopt.
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
In het geheel niet. Maar, zoals ik al zei, ga ik tegenover jou geen enkele verantwoording afleggen. Heb jij nooit begrijpend leren lezen?quote:
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Jawel hoor, maar ik ben nieuwsgierig van aard. Waarom wil je geen verantwoording afleggen dan?quote:Op zondag 11 september 2005 19:15 schreef Verbal het volgende:
In het geheel niet. Maar, zoals ik al zei, ga ik tegenover jou geen enkele verantwoording afleggen. Heb jij nooit begrijpend leren lezen?
Omdat ik die niet aan jou verschuldigd ben. Heeeeeel eenvoudig.quote:Op zondag 11 september 2005 19:24 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Jawel hoor, maar ik ben nieuwsgierig van aard. Waarom wil je geen verantwoording afleggen dan?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:51 schreef robh het volgende:
Jahoor, natuurlijk kan dat.
Wanneer je communist bent is het een ander verhaal.
Era Vulgaris
of allemaal even rijkquote:Op zondag 11 september 2005 01:00 schreef Karzeuler het volgende:
[..]
zo zijn ze altijd geweest: Iedereen even arm
het is maar hoe je het bekijkt
Era Vulgaris
Ik hoor net dat Femke Halsema volgend jaar weer lijsttrekker is, groot gelijk. Ik zou ook graag op kosten van de staat mijn kinderen opvoeden!
Ok, je bent dus zo'n werkeloze profiteurquote:Op zondag 11 september 2005 20:01 schreef Verbal het volgende:
Omdat ik die niet aan jou verschuldigd ben. Heeeeeel eenvoudig.
V.
Wat jou gelukkig maakt...quote:Op zondag 11 september 2005 20:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ok, je bent dus zo'n werkeloze profiteur
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, als je 1000 euro p/m rijkdom noemt, dan wel ja. En als de SP aan de macht zou komen, dan zal iedere Nederlander dat salaris p/m krijgen, want dat verdiende jan Marijnisse ook toen hij nog in de worstenfabriek werkte 30 jaar geledenquote:Op zondag 11 september 2005 20:04 schreef Vassili_Z het volgende:
[..]
of allemaal even rijk
het is maar hoe je het bekijkt
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
of hoeveel mazzel je hebtquote:Op maandag 12 september 2005 19:53 schreef area51 het volgende:
Hoe rijk je bent ligt er ook aan hoe HEBZUCHTIG je bent
Mensen die zich snel gekwetst voelen zijn een grotere bedreiging voor de vrije samenleving dan mensen die graag bewust andere mensen beledigen. Ik hoop dat ik hiermee niet andere mensen kwets. Het is slechts mijn mening :-)
Dat is gewoon links en heeft geen ene klap met immoreel te maken.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 21:50 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Kan een ' links ' iemand miljonair zijn.
Hiermee doel ik dus op mensen die een linkse politiek aanhangen en keihard werken in de markteconomie; erg uitblinken, en meer dan 1 miljoen aan privebezit hebben.
Is dit links of is dit volkomen immoreel?
Mensen hebben ooit dat hele domme gezegde ''links lullen, rechts vullen'' in de wereld gebracht, welke een hele kortzichtige paradoxale visie herbergt.
Die mensen kunnen dan ook niet uitleggen waarom iemand actief tijd zou steken in het steunen van een in bepaalde mate links gedachtengoed, terwijl het voor die mensen veel makkelijker zou zijn om hun tijd niet in politieke streefpunten te steken. Immers, ze zijn rijk, en prediken niet voor eigen parochie, dus waarom moeite doen?
Omdat mensen standpunten hebben over de beste oplossingen voor het land waarin ze geboren en getogen zijn. Oprecht linkse mensen hoeven net zo min hun eigen rijkdommen op te geven, als rechtsdenkenden hun uitkering, mochten ze deze door omstandigheden nodig hebben. Dat is te simpel zwart-wit denken terwijl nuanceren zo'n goede eigenschap is.
Omdat je een politieke visie aanhangt, hoef je deze niet meteen in ongenuanceerde pure vorm 100% op jezelf te gaan betrekken, dat is kul. Het gaat om een landsbeleid, puur en simpel.
Mensen uit rechtse en linkse hoek die die nuancering begrepen hebben zullen dat dan ook een non-argument vinden.
Het zijn vaak de simpele egoistische blaatschapen, die geen eens een echte politieke overtuiging hebben, maar enkel hun eigen gewin hun politieke kleur laat dicteren, en pas daarna argumenten gaan bedenken om die overtuiging te verdedigen, die op dat soort zaken spugen.
En dat soort idioten vindt je net zo goed in de linkse als rechtse hoek van het politieke spectrum.
|
|
