Er is geen verschil loserquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Trouwens, tegenwoordig moet men een verschil maken tussen kanker als ziekte en kanker als scheldwoord c.q. krachtterm.
Vind ik.
Ik heb genoeg familie/kenissen verloren aan kanker. Maar het is gewoon zo tegenwoordig. Veel jongeren gebruiken kanker als simpelweg als krachtterm, en bedoelen er totaal niets kwetsends mee.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:45 schreef Conorach het volgende:
[..]
Dat vind je totdat een vriend of familielid kanker krijgt. (zoals ik hierboven al had beschreven)
Ik vind het erg kortzichtig en egoïstisch. "Het is niet in mijn buurt dus is er geen probleem."
Struisvogels doen dat ook. Kop in het zand.
idd wat je zegtquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:48 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik heb genoeg familie/kenissen verloren aan kanker. Maar het is gewoon zo tegenwoordig. Veel jongeren gebruiken kanker als simpelweg als krachtterm, en bedoelen er totaal niets kwetsends mee.
Zeik niet je weet heus wel wat ik bedoel met m'n titelquote:
En omdat 'iedereen' het gebruikt, gebruik jij het ook maarquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:48 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik heb genoeg familie/kenissen verloren aan kanker. Maar het is gewoon zo tegenwoordig. Veel jongeren gebruiken kanker als simpelweg als krachtterm, en bedoelen er totaal niets kwetsends mee.
Maar ik stoor me er wel aan, en vast nog wel meer mensen hier op fokquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:48 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
[..]
Ik heb genoeg familie/kenissen verloren aan kanker. Maar het is gewoon zo tegenwoordig. Veel jongeren gebruiken kanker als simpelweg als krachtterm, en bedoelen er totaal niets kwetsends mee.
Daar gaat het juist om! Je hoeft er juist geen aanstoot aan te nemen als er niets kwetsends mee bedoeld wordt, maar da's dan weer mijn meningquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:51 schreef paultjuhhh het volgende:
[..]
Maar ik stoor me er wel aan, en vast nog wel meer mensen hier op fok
Nee want je gebruikt 3 maal het woord waar het niet voor bedoeld is.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:55 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Enkele voorbeelden:
Kanker zeg, wat hebben we veel huiswerk.
Vind ik geen probleem. Kon net zo goed 'godver' ofzo zijn, niets kwetsends.
Wat je daarnet deed was kankerlijp man!
Niets mis mee. Juist een compliment bijna. Niets kwetsends aan.
Krijg kanker
Da's dan weer fout. Nu wordt het wel kwetsend.
Snap je m'n punt?
Godver vind ik ook niet okquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:55 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Enkele voorbeelden:
Kanker zeg, wat hebben we veel huiswerk.
Vind ik geen probleem. Kon net zo goed 'godver' ofzo zijn, niets kwetsends.
alstu Lloyds Banksquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:42 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Trouwens, tegenwoordig moet men een verschil maken tussen kanker als ziekte en kanker als scheldwoord c.q. krachtterm.
Vind ik.
quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 14:06 schreef wappiej het volgende:
[..]
"Potverredulleme, wat hebben we veel huiswerk"
Onzin.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:55 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Enkele voorbeelden:
Kanker zeg, wat hebben we veel huiswerk.
Vind ik geen probleem. Kon net zo goed 'godver' ofzo zijn, niets kwetsends.
Wat je daarnet deed was kankerlijp man!
Niets mis mee. Juist een compliment bijna. Niets kwetsends aan.
Krijg kanker
Da's dan weer fout. Nu wordt het wel kwetsend.
Snap je m'n punt?
Doe normaalquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 15:03 schreef Peabody-The_Crux het volgende:
[..]
Govertering kanker op, kut-Urker.
Die opmerking heeft (te) weinig met dit topic te maken om ergens op te slaan. Ik heb derhalve jouw post aangepast naar jouw niveau.quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:05 schreef Setambre het volgende:
Mensen met een IQ van een sinasappel hebben niet anders in hun vocabulair...
quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:05 schreef Setambre het volgende:
Kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker kanker.
Zegt de puber, die denkt, dat hij wat voorstelt...quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die opmerking heeft (te) weinig met dit topic te maken om ergens op te slaan. Ik heb derhalve jouw post aangepast naar jouw niveau.
[..]
quote:Op zondag 21 augustus 2005 21:09 schreef TC03 het volgende:
[..]
Die opmerking heeft (te) weinig met dit topic te maken om ergens op te slaan. Ik heb derhalve jouw post aangepast naar jouw niveau.
[..]
Beide opa's , een oom en een nichtje verloren aan kanker, een tante en mijn schoonmoeder hebben het.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:45 schreef Conorach het volgende:
[..]
Dat vind je totdat een vriend of familielid kanker krijgt. (zoals ik hierboven al had beschreven)
Ik vind het erg kortzichtig en egoïstisch. "Het is niet in mijn buurt dus is er geen probleem."
Struisvogels doen dat ook. Kop in het zand.
Oh.. en even over het gebruik in een TT, dat is slechts een zielig onvermogen om jezelf te uiten in tekst.
Mwoah, dat valt wel mee hoor. Kennelijk is mn onderbewuste heel goed in staat om verschil te maken tussen kanker het scheldwoord en kanker de ziekte. Ik denk geen moment aan mijn recent overleden oma als ik iemand de kanker inscheld.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 13:45 schreef Conorach het volgende:
[..]
Dat vind je totdat een vriend of familielid kanker krijgt. (zoals ik hierboven al had beschreven)
Ik vind het erg kortzichtig en egoïstisch. "Het is niet in mijn buurt dus is er geen probleem."
Struisvogels doen dat ook. Kop in het zand.
Oh.. en even over het gebruik in een TT, dat is slechts een zielig onvermogen om jezelf te uiten in tekst.
Pff, het is toch vele malen vervelender als iemand over me heen kotst dan als iemand kanker tegen me zegt.quote:
Je hebt het scheldwoord kanker, en je hebt de ziekte kanker. Het scheldwoord is dus "gewoon" een krachtterm, aldus iedereen met een beetje gezond verstand.quote:Op maandag 22 augustus 2005 12:36 schreef pekel het volgende:
Je hebt het ww kankeren, en je hebt de ziekte kanker. Het ww is dus "gewoon" hevig klagen volgens de dikke van Dale.
Kan wel zijn, maar je zegt exact hetzelfde woord dus het is niet vreemd dat mensen zich daaraan storen. Kan je wel een domme uitleg erbij tiefen maar het woord blijft hetzelfde.quote:Op maandag 22 augustus 2005 14:20 schreef TC03 het volgende:
[..]
Je hebt het scheldwoord kanker, en je hebt de ziekte kanker. Het scheldwoord is dus "gewoon" een krachtterm, aldus iedereen met een beetje gezond verstand.
Dus 'verkankerd' is dan ook niet zo erg? Het is tenslotte een vervoeging van het werkwoord kankeren.quote:Op maandag 22 augustus 2005 17:46 schreef Bananenman het volgende:
[..]
Kan wel zijn, maar je zegt exact hetzelfde woord dus het is niet vreemd dat mensen zich daaraan storen. Kan je wel een domme uitleg erbij tiefen maar het woord blijft hetzelfde.
Al moeten mensen niet zo zeiken, als het je stoort zeg je het zelf toch niet, maar je kan niet verwachten dat men zich aan jou gaat aanpassen omdat jij toevallig dat woord niet wilt horen. Stom gezeur ook![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |