Wat een lekker koppiequote:Op donderdag 10 november 2005 03:25 schreef sig000 het volgende:
Ik kon 't niet laten om nog een foto te plaatsen.![]()
[afbeelding]
Ok ben benieuwdquote:Op donderdag 10 november 2005 08:30 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Hobje... wat een kanjer is het he? Ik mail je strakjes wel even, wil je ff iets vertellen!
Zouk maar wel doen. Je mag niet met een ongechipped paard de weg op...Als er controle is en je paard is niet gechipped ben je in overtreding.quote:Op vrijdag 25 november 2005 09:19 schreef Kleintje het volgende:
Even een andere vraag... hebben jullie je paard allemaal gechipt?
Treas was al gechipt, maar mijn veulen ga ik straks absoluut niet chippen.
Ik ben geen kuddedier wat maar doet wat de regering vraagt.... het is gewoon een vaag iets om meer geld te verdienen. Want de database klopt werkelijk van geen kant...
Ow nee, dat is dus totaal niet waar.quote:Op vrijdag 25 november 2005 09:55 schreef lone_wolf het volgende:
[..]
Zouk maar wel doen. Je mag niet met een ongechipped paard de weg op...Als er controle is en je paard is niet gechipped ben je in overtreding.
bovendien kunnen je op deze manier ook bewijzen dat een paard van jou is...erg handig bij diefstal en zo.
Hmmm je klinkt idd gelouterd. Rot voor je ook...quote:Op vrijdag 25 november 2005 10:04 schreef Kleintje het volgende:
[..]
Ow nee, dat is dus totaal niet waar.
DNA is ook goedgekeurd. Alleen mag je paard dan niet meer naar de slacht toe.
En... met de chip kan je alles behalve bewijzen dat het paard van jou is!
Je chip staat op naam van het stamboek en anders bij de registratie van paarden aangemeld.
Ik heb een probleem met mijn ex en daardoor staat het papier nu op zijn naam bij het stamboek.
Dus... via de chip kom je bij het stamboek, daarna bij de persoon die geregisteerd staat op het papier. Dus... mijn ex.
Maar in de algemene bepalingen van ieder paardenstamboek in Nederland is bepaald dat de houder van het papier niet de eigenaar van de paarden hoeft te zijn. Het is dus geen eigendomsbewijs!
Bewijzen dat je de eigenaar van het paard bent dat doe je door aan te tonen dat je de houderschap hebt.
Het is ingewikkeld, maar zo werkt het in Nederland wel.
Helaas heb ik er de laatste maanden teveel ervaring mee opgedaan met rechters en advocaten!
hmmm wil je me eens mailen ?? Je weet er blijkbaar veel meer vanaf dan ik. Als je wilt via het mailadres op de voornoemde site dan komt het wel aan.quote:Op vrijdag 25 november 2005 10:22 schreef Kleintje het volgende:
Ben je van mening dat het paard helemaal in orde is?
Want het is een mooie merrie om mee te fokken?
Ik zou de merrie helemaal laten keuren (röntgenologisch) en als het goed is haar PROK laten keuren. Dat is een predikaat voor merries die hele mooie stevige beenderen hebben zonder afwijkingen.
Dan zou je haar erg goed kunnen verkopen. Eventueel nog aanhouden tot de zomer en ermee naar de keuring gaan om stermerrie te worden of voorlopig keur.
Zelf vind ik het een mooi paard om mee te fokken en zoals je schreef was dat dus ook het fokdoel van je vader.
Misschien moet ik het paard zien lopen en gil ik dan.... veulentje fokken, moeder uitbrengen in de dressuur, sportpredikaat halen en dan weer verder fokken...
Sjezus wat een bullshit.quote:Op donderdag 24 november 2005 18:16 schreef Leintjeuh het volgende:
-heel verhaal-
Yeps, dat heb je mis.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:01 schreef Leintjeuh het volgende:
Je kan beter je paard veel hooi geven dan veel basisbrok... Van hooi zal een paard nooit druk en super energiek worden. Pas was er iemand bij mij op stal die op een dag 4 kilo basisbrok voerde en dat te duur vond, dus overstapte op sportbrok, iets duurder voer met een hogere energetische waarde. Bleven ze evenveel biks voeren :| dat paard was bijna meteen hoefbevangen... Als je je paard pittiger wilt hebben, heb ik begrepen dat je m haver moet geven en niet meer brokken. Als ie aan moet komen moet je meer vullend voer geven, zoals hooi en kuilgras. Maarja, dat is wat ik van voer begrepen heb, ik kan het mis hebben natuurlijk!
Mijn ervaring uit het verleden is dat ik beter overweg kan met ruinen.quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:02 schreef Kleintje het volgende:
Ik vind het alleen zo stom klinken, bewust gekozen voor een ruin....
Geslacht, kleur, hoogte... dat maakte mij dus geen ruk uit.
Ik wilde een paard hebben wat zou passen bij het doel wat ik voor ogen had. Ik moest een klik voelen en het paard moest 100% gezond zijn.
Paars met witte stippeltjes! Cool! We hebben voor Apollo gekozen omdat hij van alle (5) paarden die we 'geschikt' vonden, het leifste was in de stal en omdat hij zowel geschikt was voor de beste ruiter (mn oudste zus) als de slechtste ruiter (mn moeder) uit ons gezin. Nu rijden mijn oudste zus, tweelingzus en ik nog op m.quote:Kleur vond ik totaal onbelangrijk, het is uiteindelijk een bruine geworden, maar als hij paars met witte stippeltjes was, was het ook best geweest
We hebben allemaar prive-les gehad van dezelfde instructeur, en in de loop der tijd hebben we allemaal 'ons ding' gevonden, ik ben meer de buiten-rijder, ik heb een nogal kort lontje en Apollo wil nog wel eens wegspringen voor onzichtbare spoken. Mijn oudste zus is meer de in-de-bak-dressuur-rijder, die is ook de beste ruiter van ons allemaal. En mn tweelingzus zit er tussenin. Mijn moeder was de zand-ruiter hahahquote:Op vrijdag 25 november 2005 18:24 schreef wendy-tje het volgende:
Een familiepaard dus!
Zijn jullie het onderling dan wel eens over rijmethode enzo?
Waarom doe je het niet meer dan?quote:Op vrijdag 25 november 2005 18:31 schreef Wolkje het volgende:
Paarden
Heb zelf 8 jaar paardgereden, tot zo'n 7, 8 jaar geleden.
Ik rij niet meer, maar hou nog steeds wel van paarden.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |