abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29749510
Tadaaaaaaaaa!!!

voor de mensen die de behoefte voelen om de vorige nog eens door te lezen:
SC #75 Sub is jarig, Sail is onderweg en de broek is nat
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 18 augustus 2005 @ 12:22:20 #2
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29749578


Voor morgen op grote schaal onweer!
Ik zal nog even kijken of ik de text erbij kan pakken
Er zal zeker wel weer Hagel en (zware??)windstoten tussen zitten
pi_29749621
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:19 schreef Puckzzz het volgende:
Tadaaaaaaaaa!!!

voor de mensen die de behoefte voelen om de vorige nog eens door te lezen:
SC #75 Sub is jarig, Sail is onderweg en de broek is nat
van die natte broek naar deze TT is de link me helemaal duidelijk Ik lees liever niet terug
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29749636
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:22 schreef SpeedyGJ het volgende:
[afbeelding]

Voor morgen op grote schaal onweer!
Ik zal nog even kijken of ik de text erbij kan pakken
Er zal zeker wel weer Hagel en (zware??)windstoten tussen zitten
ja doe "see text" is ook een beetje een dooie mus, zo zonder text
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29749706
Ik dacht dat ze redelijk weer hadden besteld voor morgen
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 18 augustus 2005 @ 12:30:00 #6
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29749772
Ik heb gister nog een uitgebreide weerverslag getypt Puckzzz
pi_29749796
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:27 schreef Puckzzz het volgende:
Ik dacht dat ze redelijk weer hadden besteld voor morgen
Krijg jij altijd overal wat je bestelt dan?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 18 augustus 2005 @ 12:34:02 #8
262 Re
Kiss & Swallow
pi_29749881
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:30 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Krijg jij altijd overal wat je bestelt dan?
meestal wat verlaat
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_29749923
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:34 schreef Re het volgende:

[..]

meestal wat verlaat
had ik al gezegd dat New York Pizza KUT is?
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29750094
TVP.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
pi_29750135
Gisteren verschillende dingetjes uitgeprobeerd met betrekking tot dat DOF verhaal. Scherpgesteld op het bolletje van de kap van de BBQ op een meter of twee afstand.

F2.0-200mm:


F2.0-100mm:


F2.0-50mm:


F2.0-35mm:


aangezien ik nogal visueel ben ingesteld snap ik het met dit soort voorbeeldjes ineens wel
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
  donderdag 18 augustus 2005 @ 12:44:13 #12
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29750151
Op dit moment kan ik er nog niet veel text uit halen.
Ik moet even tot vanavond wachten dan komen ze met het echte verhaal aan
Ik hou het voor jullie in de gaten.

Maar nu genieten van deze mooie weer want na deze week kunnen we het mogelijk wel vergeten
Zeer wisselvallig weer, op sommige dagen veel regen!
Temp die dalen naar zo'n 15/20 graden.

pi_29750273
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:43 schreef Puckzzz het volgende:
Gisteren verschillende dingetjes uitgeprobeerd met betrekking tot dat DOF verhaal. Scherpgesteld op het bolletje van de kap van de BBQ op een meter of twee afstand.

F2.0-200mm:
[afbeelding]

F2.0-100mm:
[afbeelding]

F2.0-50mm:
[afbeelding]

F2.0-35mm:
[afbeelding]

aangezien ik nogal visueel ben ingesteld snap ik het met dit soort voorbeeldjes ineens wel
Nou ik niet Je varieert hier alleen maar de brandpuntslengte, en niet de F of de objectafstand. En juist het effect van wisselende brandpuntslengte is mij niet helemaal helder En dat zie ik ook niet echt terug aan de foto's....
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29750315
Wat voor een über kanon heb jij trouwens dat je F/2 haalt op 200 mm??
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 18 augustus 2005 @ 12:51:24 #15
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29750342
Ik heb liever F0 op 800mm
Alleen dan zul je er wel een half mil voor moeten neer dokken
Maar goed, deze lens bestaat dus niet
pi_29750404
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:51 schreef SpeedyGJ het volgende:
Ik heb liever F0 op 800mm
Alleen dan zul je er wel een half mil voor moeten neer dokken
Maar goed, deze lens bestaat dus niet
doe niet zo raar gek
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29750648
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:50 schreef Dr_Flash het volgende:
Wat voor een über kanon heb jij trouwens dat je F/2 haalt op 200 mm??
is het standaard objectief op de Sony, die gaat van 35 tot 200mm (in 1.2 seconds ) Ik kan er nog een extra lens bij kopen en dan kan ik tot 440 maar die zit voorlopig nog niet in de planning
is het al bijna Kerst?

ow en dit testje was voor mij dus om te zien wat het inzoomen deed met een vaste F waarde

ik heb 'm ook nog gedaan op F8.0 op exact dezelfde manier

intresse in die beeldjes?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_29750800
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 13:02 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

is het standaard objectief op de Sony, die gaat van 35 tot 200mm
lekker vernaggelatief is dat want de brandpuntslengte is vast WEL gecorrigeerd voor het feit dat je een kleine sensor hebt, maar de F niet

De F is simpelweg de verhouding tussen de brandpuntslengte en de EFFECTIEVE lichtvangende opening Bij 200/2.0 moet je dus gewoon een toeter hebben met 100mm glasdoorsnede. Op z'n minst.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
pi_29750879
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 13:02 schreef Puckzzz het volgende:
ow en dit testje was voor mij dus om te zien wat het inzoomen deed met een vaste F waarde
ik heb 'm ook nog gedaan op F8.0 op exact dezelfde manier
intresse in die beeldjes?
Hmmm zo jammer dat er "alleen maar" dat bolletje op staat, en weinig wat niet VEEL verder weg staat. Zo kun je nog niet goed je DOF bepalen. Schiet bijvoorbeeld eens heel schuin langs een heg of een bakstenen muur? Dan ben ik zeer benieuwd naar de verschillen tussen 200/2 en 200/8 (sluitertijdcompensatie mag, statief is dus aan te bevelen denk ik. NIET aan de ISO komen )
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 18 augustus 2005 @ 13:10:53 #20
34663 SpeedyGJ
Zo snel als de bliksem O+
pi_29750916
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 12:53 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

doe niet zo raar gek
Ik + raar =
Snap het dan ook een keer
pi_29750930
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 13:07 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

lekker vernaggelatief is dat want de brandpuntslengte is vast WEL gecorrigeerd voor het feit dat je een kleine sensor hebt, maar de F niet

De F is simpelweg de verhouding tussen de brandpuntslengte en de EFFECTIEVE lichtvangende opening Bij 200/2.0 moet je dus gewoon een toeter hebben met 100mm glasdoorsnede. Op z'n minst.
Jah!! Doei!! Dat weet ik allemaal niet hoor! Ik kijk naar de getalletjes op mijn lens en de instellingen van de F en daar komt dit uit. Simpel er staat op de lens natuurlijk wel bij equiv. 135

ik heb geen digireflex he? Ik heb een DSC, schijnt uit te maken....
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_29751019
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 13:09 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

Hmmm zo jammer dat er "alleen maar" dat bolletje op staat, en weinig wat niet VEEL verder weg staat. Zo kun je nog niet goed je DOF bepalen. Schiet bijvoorbeeld eens heel schuin langs een heg of een bakstenen muur? Dan ben ik zeer benieuwd naar de verschillen tussen 200/2 en 200/8 (sluitertijdcompensatie mag, statief is dus aan te bevelen denk ik. NIET aan de ISO komen )
mja de bomen staan zo'n 8 / 9 meter verderop, is dat niet ver genoeg?

maar ik zal eens kijken wat ik voor je kan doen

zow, maar ff mijn sig aangepast nu kan je zien wat voor camera ik heb
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
pi_29751199
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 13:11 schreef Puckzzz het volgende:

[..]

Jah!! Doei!! Dat weet ik allemaal niet hoor! Ik kijk naar de getalletjes op mijn lens en de instellingen van de F en daar komt dit uit. Simpel er staat op de lens natuurlijk wel bij equiv. 135

ik heb geen digireflex he? Ik heb een DSC, schijnt uit te maken....
Ja klopt, dat schjint uit te maken je sensor op je DSC is veel kleiner dan een gewoon kleinbeeld "equivalent" dus je brandpuntslengte is in werkelijkheid ook een stuk kleiner om toch de zelfde beeldhoek te halen. En de werkelijke brandpuntslengte is dan bijvoorbeeld maar iets als 40 mm, en ja, bij 20 mm glasdoorsnede kom je dan op F/2 uit Maar vervolgens melden ze dat heel stoer als "equivalent met 200 mm". Nou ja goed, je snapt me wel
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
  donderdag 18 augustus 2005 @ 13:20:46 #24
40714 Subhuman
Televised confession
pi_29751233
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 13:07 schreef Dr_Flash het volgende:

[..]

lekker vernaggelatief is dat want de brandpuntslengte is vast WEL gecorrigeerd voor het feit dat je een kleine sensor hebt, maar de F niet

De F is simpelweg de verhouding tussen de brandpuntslengte en de EFFECTIEVE lichtvangende opening Bij 200/2.0 moet je dus gewoon een toeter hebben met 100mm glasdoorsnede. Op z'n minst.
Dit staat ook allemaal uitgelegd op onze mooie FOT Wiki!
pi_29751331
quote:
Op donderdag 18 augustus 2005 13:20 schreef Subhuman het volgende:

[..]

Dit staat ook allemaal uitgelegd op onze mooie FOT Wiki!
oh nou hier

Daar heb ik het niet eens vandaan trouwens
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')