SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Hier verder dan maar ...
Guidi betrapt op doping in de HEW ...
(#22 moet dit zijn trouwens, als een mod dit even nog in de titel kan toevoegen)
[ Bericht 19% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 17-08-2005 20:47:11 (nummer vergeten) ]
Guidi betrapt op doping in de HEW ...
(#22 moet dit zijn trouwens, als een mod dit even nog in de titel kan toevoegen)
[ Bericht 19% gewijzigd door Joost-mag-het-weten op 17-08-2005 20:47:11 (nummer vergeten) ]
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
Guidi, tsja, nogal dom
Maar het pleit wel voor Phonak dat ze zo consequent optreden tegen dopinggebruik binnen de ploeg.
Maar het pleit wel voor Phonak dat ze zo consequent optreden tegen dopinggebruik binnen de ploeg.
En vreemd, hij had al een contract voor volgend jaar getekend..quote:Op donderdag 18 augustus 2005 11:05 schreef Leatherface het volgende:
Guidi, tsja, nogal dom
sig verwijderd door FA
ik vraag me eerder af hoe wielrenners nog steeds zo dom kunnen zijn om uberhaupt aan doping te beginnen
ik bedoel, elke koers heeft controles.
ik bedoel, elke koers heeft controles.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
[Wielrennen] Vuelta a Espaņa 2005quote:Op donderdag 18 augustus 2005 12:41 schreef NRH het volgende:
Is er eigenlijk al een Vuelta-topic?
Boodschap van algemeen nut.
In de Tour waren er overigens geen positieve tests, op 1 na maar de UCI maakt hier geen zaak van:
quote:164 dopingcontroles tijdens Tour de France
18 augustus 2005
De UCI heeft meegedeeld dat alle dopingcontroles die uitgevoerd werden tijdens de Tour de France, ok zijn. Bij een staal was er twijfel, maar is na controle door 3 experts, geklasseerd. Er werden 143 urinecontroles en 21 bloedcontroles uitgevoerd, in totaal 164.
"Alle urine- en bloedstalen die tijdens de Tour de France 2005 werden afgenomen, gaven, met uitzondering van één staal dat de substanties pseudo-efedrine en norpseudo-efedrine bevatte, een negatief resultaat wat betreft dopingproducten en verboden methodes".
"Diepgaande onderzoeken van het staal dat de twee bovengenoemde substanties bevatte, gaven aan dat de aanwezigheid van norpseudo-efedrine in kleine dosis het gevolg kan zijn van de inname van een grotere dosis pseudoefedrine (toegelaten product). Na de opinie gekregen te hebben van drie wereldwijd erkende wetenschappelijke experts, heeft de antidopingcommissie van de UCI beslist de zaak te klasseren.
(TuttoBiciWeb)
De Wierlersite
#22 toegevoegd.
Guidi. En alweer Phonak ....
Guidi. En alweer Phonak ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
maar het is wel de vierde binnen korte tijd.quote:Maar het pleit wel voor Phonak dat ze zo consequent optreden tegen dopinggebruik binnen de ploeg.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
ook de 4e die de laan uitgestuurd wordtquote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:34 schreef mitt het volgende:
[..]
maar het is wel de vierde binnen korte tijd.
Maar het is natuurlijk niet bevorderlijk voor de reputatie van de ploeg ....
While we're living, the dreams we have as children fade away
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
AFC Ajax | Borussia Mönchengladbach] | Kansas City Chiefs | Alabama Crimson Tide
bij Guidi is nog niets bewezen. Hij is wel positief op zijn A-Probe alleen kan het wel zo zijn dat zijn B-Probe negatief is. Als dat zo is bewijzen die tests weer dat ze waardeloos zijnquote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:37 schreef Zwansen het volgende:
Zou het toeval zijn? 4 mensen binnen een jaar ofzo die gepakt worden? Lijkt me haast niet.
so?quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:35 schreef Bartoli het volgende:
[..]
ook de 4e die de laan uitgestuurd wordt
Ze worden toch niet meer serieus genomen als ze nummer 3 & 4 ook niet ontslaan.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Misschien niet maar om Phonak niet steeds te blijven afschilderen als dopingploeg gaat me te ver. Van Hamilton en Perez is bewezen dat ze het gebruikt hebben. Nose en Guidi hebben wel een positieve plas afgeleverd maar dat wil niet zeggen dat ze meteen EPO oid gepakt hebben. Wat dat betreft pakt Phonak het wel goed aan.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:38 schreef mitt het volgende:
[..]
so?
Ze worden toch niet meer serieus genomen als ze nummer 3 & 4 ook niet ontslaan.
Maar dat willen de meeste sensatieposters hier niet zien lijkt me
Hamilton, Perez, Camenzind en nu Guidi. Het heeft niks met sensatiezucht te maken, die ploeg heeft gewoon de schijn erg tegen.
Ik denk dat jij bijna de enige zult zijn die het niet verdacht vindt, hoor.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 16:47 schreef Bartoli het volgende:
[..]
Misschien niet maar om Phonak niet steeds te blijven afschilderen als dopingploeg gaat me te ver. Van Hamilton en Perez is bewezen dat ze het gebruikt hebben. Nose en Guidi hebben wel een positieve plas afgeleverd maar dat wil niet zeggen dat ze meteen EPO oid gepakt hebben. Wat dat betreft pakt Phonak het wel goed aan.
Maar dat willen de meeste sensatieposters hier niet zien lijkt me
Nu, Guidi is niet meteen iemand waarvan je het zou verwachten, prestatiegewijs.
Dat zegt niks, misschien had ie het wel nodig om het hoge niveau bij je kunnen blijven. Zoals Lotz ofzo.quote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:10 schreef placebeau het volgende:
[..]
Ik denk dat jij bijna de enige zult zijn die het niet verdacht vindt, hoor.
Nu, Guidi is niet meteen iemand waarvan je het zou verwachten, prestatiegewijs.
Leon van Bon (Davitamon-Lotto), Max van Heeswijk (Discovery Channel), Erik Dekker, Michael Boogerd (Rabobank) de ze goede als zekeren voor het WK. Weening als hij de vorm vast houdt, Posthuma ook getipt en Dekker na zijn NK tijdrit winst ook grote kanshebber.
Mis er dan nog 1, Tankink dan maar lijkt me.
Bron, cyclingnews.com
Mis er dan nog 1, Tankink dan maar lijkt me.
Bron, cyclingnews.com
Weening en Boogerd hebben der niet veel te zoeken denk ik op zo'n parcours.
Dan neem je beter een Van Dijk (toch ook in vorm) of Dejongh mee. Die kunnen Max van dienst zijn...
Dan neem je beter een Van Dijk (toch ook in vorm) of Dejongh mee. Die kunnen Max van dienst zijn...
Dan mis ik er nog 1, 9 toch?
Zijn allemaal renners die als ze goed zijn wel een rol van betekenis kunnen spelen... Maar Kroon dan?
Zijn allemaal renners die als ze goed zijn wel een rol van betekenis kunnen spelen... Maar Kroon dan?
Zo vlak is het niet hoor. En ik moet nog zien hoe Van Dijk of De Jongh is na 273 km... Boogerd kan dat wel aan...quote:Op donderdag 18 augustus 2005 18:18 schreef placebeau het volgende:
Weening en Boogerd hebben der niet veel te zoeken denk ik op zo'n parcours.
Dan neem je beter een Van Dijk (toch ook in vorm) of Dejongh mee. Die kunnen Max van dienst zijn...
