relatie met jehovah's getuige

quote:

Op dinsdag 23 augustus 2005 20:08 schreef MisterTata het volgende:

[..]

Ja iemand die mij kan vertellen waar daat staat, ik ben al heel lang benieuwd want ben het zelf nog nooit tegen gekomen in geen enkele Bijbelvertaling

Hij antwoordde en zeide: Hebt gij niet gelezen, dat de Schepper hen van den beginne als man en vrouw heeft gemaakt?
En Hij zeide: Daarom zal een man zijn vader en moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen en die twee zullen tot één vlees zijn.
Zo zijn zij niet meer twee, maar één vlees. Hetgeen dan God samengevoegd heeft, scheide de mens niet.
Zij zeiden tot Hem: Waarom heeft Mozes dan bevolen een scheidbrief te geven en haar (daarmede) weg te zenden?
Hij zeide tot hen: Mozes heeft u met het oog op de hardheid uwer harten toegestaan uw vrouwen weg te zenden, maar van den beginne is het zo niet geweest.
Doch Ik zeg u:
Wie zijn vrouw wegzendt om een andere reden dan hoererij en een andere trouwt, pleegt echtbreuk.
De discipelen zeiden tot Hem: Indien voor een man de zaak met zijn vrouw zó staat, is het niet raadzaam te trouwen.
Doch Hij zeide tot hen: Niet allen vatten dit woord, alleen zij, aan wie het gegeven is.
Er zijn immers gesnedenen, die zo uit de moederschoot geboren zijn, en er zijn gesnedenen,
die door de mensen gesneden zijn, en er zijn gesnedenen,
die zichzelf gesneden hebben, ter wille van het Koninkrijk der hemelen.
Die het vatten kan, die vatte het.

De echtscheiding - Mattëus 19

Hier staat helemaal niets over seks voor het huwelijk.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 10:33 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Hier staat helemaal niets over seks voor het huwelijk.

En Hij zeide: Daarom zal een man zijn vader en moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen en die twee zullen tot één vlees zijn.

Die het vatten kan, die vatte het.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 10:36 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

En Hij zeide: Daarom zal een man zijn vader en moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen en die twee zullen tot één vlees zijn.

Die het vatten kan, die vatte het.

Daar lees ik niet in dat je voor die tijd met niemand seks mag hebben. Is nogal een ruime interpretatie van jouw kant.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 10:36 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

En Hij zeide: Daarom zal een man zijn vader en moeder verlaten en zijn vrouw aanhangen en die twee zullen tot één vlees zijn.

Die het vatten kan, die vatte het.

wat ben jij een irritant figuur.
geen wonder dat je katholiek bent.
in een omgeving met normale mensen zou je elke 5 minuten weer een ros op je bek hebben gekregen

Is Tiesemans katholiek? Dat lijkt me sterk. Hij lijkt me eerder een refo.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 15:07 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Is Tiesemans katholiek? Dat lijkt me sterk. Hij lijkt me eerder een refo.

hij is in ieder gevaal zwaar irritant met zijn "bijbelteksten die niks aan de discussie bijdragen" posts.

Katholieken lezen de bijbel niet, dus laten we het maar op een refo houden. En dattie irritant is, daar was ik een paar maanden geleden al achter.

Ik kan je wel vertellen dat ze daar vreselijk mee geworstel heeft, invincible. Zo'n geloof zit gewoon heel diep. Je gaat je afschuwelijk schuldig voelen en je wordt heel bang voor straf. Het is triest, maar geloof is vaak gebaseerd op angst.

Ze kán niet anders voor haar gevoel.

Maar hopen dat ze pijn heeft vind ik niet zo tof. Je kunt beter hopen dat er iets gebeurt waardoor haar ogen opengaan en ze voor zichzelf kan kiezen.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:00 schreef invincible25 het volgende:
Het is ook puur gebaseerd op angst.
Ze heeft tijdens onze relatie bijna geen nachtrust gehad.
Had ik ook niet moeten zeggen van dat pijn. Ik meen dat ook niet.
Hopen heb ik al die maanden gedaan. Hopen is denk niet het goede woord.
Ik was tegen beter weten in ervan overtuigd dat ze voor mij zou gaan....
Ik hoop voor haar dat haar ogen nog een keer opengaan.... dat ze mij te veel gaat missen.
Iedereen in mijn omgeving zei dat we echt een vreselijk leuk stel waren.
Haar emoties moeten er een keer uitkomen, dit houdt geen mens vol lijkt mij!
Ik denk dat ze eind deze maand haar huisje uitgaat en naar Overijssel ''vlucht''.
Ik weet ook dat ze dit niet zelf zo wilt, maar ze heeft mij wel heel veel pijn gedaan.
Ik raak maar niet uitgepraat hierover.....

Nogmaals m'n beste.
Als jij wat meer hoop en geloof in ware liefde hebt, zoals ik je al eerder hebt verteld.
Komende van De goede bron, waartoe slechts één weg heengaat.
Zul je zien dat de wonderen de wereld nog niet uit zijn.
Je vreest dat haar ogen niet geopend zullen worden, maar gelooft het zelf ook niet.
Je vreet jezelf op omdat de buitenwacht meende dat alles in kannen en kruiken zat.
Maar met het verdriet en de goedkeuring van de buitenwacht op zak noem je d'r wel de trut.:(
(Ja ik weet dat je dat niet zo meende, maar het illustreert wel je geestelijk/lichamelijk strijd.)
Natuurlijk heeft ze je pijn gedaan.. Het ene moment teder in je armen, het andere moment in tranen gedreven door geestelijke wanhoop.
Hoevaak zal ze stilletjes al niet gedroomd hebben van een realiteit zonder haar ouders, gelukkig met jou in een huisje op de hei ?
Als een gelovige werkelijk door Heere Jezus word geraakt, word juist alle balast er per direct uit gegooid, waardoor eenmaal gereed zulk een gelovig persoon helemaal geen last kan hebben van mentale problemen en angsten.
Immers geloof in Heere Jezus brengt zoete vrucht voor, en hier zit hem de kneep want je dame brengt slechts bittere vrucht voort en dit merk je dan (onvoldoende) op om zo gezonde scheiding te kunnen maken tussen vals geloof en waar geloof.
Daarom vind ik dat je haar een brief moet schrijven, hierin vertel je haar dat jij, ook al ben je niet gelovig, voor haar, om Heere Jezus wil, beloofd dat je er altijd voor haar zult zijn..
Belangrijker nog... Je zult op haar wachten tot de laaste dag toe waarop zij mogelijk zou ontslapen, ze is je niet kwijt, je liefde heeft ze immers gekend en getuige een enkele woord keuze is die liefde immers nog aanwezig.
Zoveel is ze je waard... "Fysiek" doet er niet toe.. Ze is je zalving en je mist haar.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 17:05 schreef invincible25 het volgende:
Ik zal binnenkort even een stukje uit het ''handleidingboekje'' van de hoofdbroeders en -zusters van elke gemeente hier plaatsen.
Dit is het regelboekje waaraan zij zich moeten houden. Dit is ergens ''gelekt'' geloof ik.
JG hebben een geheel eigen rechtssysteem!
Vooral het stukje over uitsluiting is best schokkend.

Beste Invincible25
Waarom probeer je te vechten tegen deze gemeente en haar uitwassen ?
Waarom jezelf laten verleiden tot smadelijk gedrag waaruit geen liefdevolle geest gaat.
Juist voor een wijs mens is het verdriet en je verhaal al genoeg bewijs dat de weg van een Jehova getuige niet diegene is waarvan Heere Jezus zou zeggen deze is juist.
Je zult door het posten van die handleiding, datgene voeden, diep van binnen, in jou datgene welk geen God erkend.
Datgene wat (zoals in elke mens aanwezig) wraak wil nemen, in dit geval op deze vrouw.
Genoegdoening voelende door het smadelijk bespotten van iemand die getuige haar situatie, al amper controle heeft over wat haar omgeving haar aandoet.
Wees eervol, ik vraag het je oprecht.
Mochten mensen persé zout in de wonden willen zien, laten zij dan via Google rustig op zoek gaan naar het handleidingboekje waarin, ook ik, geen behagen heb om het onder ogen te krijgen.
Gods Woord is mij een welgevallig schoon om te bekijken.
Werken van mensen die echter verbastering en scheuring tot doel hebben onder broeders en zusters en deze, onder invloed van kwade geesten, bewerkstelligen zijn een doorn in het oog van een ware Christen.
Dat ook jij het weet.
Laat mij dus liever weten hoe jij met tact en gevoel deze kwetsbare liefde die je voor haar voelt om gaat zetten in werken waaruit barmhartigheid, naasteliefde en vooral ook trouw blijkt.
Want zou zij ooit u vrouw kunnen worden als jij niet bereid bent om door het vuur te gaan voor haar ?
Maar haar wel publiekelijk te bespotten, ja haar bijna te stenigen, om haar zwakte in geloof en verstand, ten bijstaan van wild vreemden ?
Kom toch toch alsjeblieft tot verstand m'n beste !

Op een goed einde hopende.....

Yours Truly ...

Tiesemans.

[ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 24-08-2005 22:24:14 ]

Hoe geestelijk infantiel ben je als je met een jehova getuige trouwt

*bump*



[ Bericht 15% gewijzigd door Tiesemans op 24-08-2005 21:44:20 ]

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 21:29 schreef BadKeukenTegel het volgende:
Hoe geestelijk infantiel ben je als je met een jehova getuige trouwt

Niet minder of minder ? infantiel ? dan dat je jezelf BadKeukentegel noemt op een internet forum ?

Kortom beetje loze kreet, met eerder kwetsende lading dan dat deze positief te noemen is.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 21:34 schreef Tiesemans het volgende:

[..]

Mmm uit ervaring, wat is het overigens Darkdancer of Darkangel ?! ,
Weet ik dat het vaak juist andersom is.
Zijn het de niet gelovigen en vooral ook de kwade figuren die de klappen ontvangen.
want normale mensen hebben het veels te druk met luisteren naar wat ik hen in het openbaar vertel.
En tevens Here God heeft mij een welgevallig jasje geschapen endus lok ik ook geen afkeer bij mensen op eerder liefde.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 21:38 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Je was nog wat vergeten joh

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 14:36 schreef DarkDancer het volgende:

[..]

wat ben jij een irritant figuur.
geen wonder dat je katholiek bent.
in een omgeving met normale mensen zou je elke 5 minuten weer een ros op je bek hebben gekregen

Helemaal zoals ie moet.

Mmm uit ervaring, wat is het overigens Darkdancer of Darkangel ?! ,
Weet ik dat het vaak juist andersom is.
Zijn het de niet gelovigen en vooral ook de kwade figuren die de klappen ontvangen eerder nog dan dat zij diegene zijn die ze uitdelen.
want normale mensen hebben het, vaker dan niet, te druk met (kritisch) luisteren naar wat ik met hen in het openbaar deel.
Waarbij gezegd moet worden dat ik nimmer noemenswaardige situaties heb meegemaakt, als diegene waar jij blijkbaar van smult.
En tevens Here God heeft mij een welgevallig jasje geschapen endus lok ik ook geen afkeer uit bij mensen,, eerder (misplaatste) liefde.

Wat is het nut van het tweemaal posten van dezelfde post?

Het enige dat jij opwekt is irritatie en bevreemding.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 21:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat is het nut van het tweemaal posten van dezelfde post?

Het enige dat jij opwekt is irritatie en bevreemding.

Zeg Lupa heb je ook nog iets aan mij te melden wat ik als liefdevol kan ervaren ?
Ik verschaf je namelijk het jouwe maar wat ik van je terug ontvang is (Bitter) weinig dan klagen en afgeven op.
Ik zou graag is met je willen lachen ipv om je willen lachen.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 21:46 schreef Tiesemans het volgende:
Zeg Lupa heb je ook nog iets aan mij te melden wat ik als liefdevol kan ervaren ?
Ik verschaf je namelijk het jouwe maar wat ik van je terug ontvang is (Bitter) weinig dan klagen en afgeven op.
Ik zou graag is met je willen lachen ipv om je willen lachen.

Ik heb nog nooit kunnen lachen met mensen die menen dat ze de absolute waarheid in pacht hebben.

Je schrijft ellenlange posts die voor het merendeel helemaal niets toevoegen aan discussies.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 21:55 schreef invincible25 het volgende:
Beste Tiesemans,

dat wat dat posten betreft van die handleiding: dat doe ik ook niet...
Ik ben op het moment nog erg emotioneel en weet af en toe niet hiermee om te gaan.
En wat betreft dat wachten op haar, ik heb altijd alle geduld gehad.
Ik kwam de laatste paar maanden aldoor op het 2e plan terecht.
Ze heeft ook nooit geprobeerd om iets aan de situatie te veranderen.
Ze weet hoeveel ik van haar hou. Ontiegenlijk veel. Heb alles voor haar gedaan.
Ik ben alleen de laatste 2 keer dat ik contact met haar heb gehad uit mijn slof geschoten.
Door het verdriet en de pijn die ze mij en mijn ouders heeft aangedaan.
Ik weet dat ze nu wegvlucht van alles hier.
Ze probeert alles te vergeten door weg te gaan.
Ik weet dat dit niet de oplossing is voor haar.
Zo gelukkig als ik haar maakte, dat vind ze niet snel terug.
En dat zeg ik uit het diepste van mijn hart.
Ik weet dat zij verscheurd is van binnen, maar heeft dit geen enkel moment aan mij getoond.
Ik moet dit langzaam gaan verwerken en het helpt niet als ik haar weer een brief ga sturen.
Heb vaak genoeg gezegd dat de deuren altijd voor haar open blijven staan, maar ik heb niet het eeuwige geduld.
Jouw woord- en zinskeuze is wel moeilijk te lezen als je bedrijpt wat ik bedoel

Here God weet dat het goed is...
Deze reply doet me een tikkeltje emotioneel zijn, maar dat geeft niet.
Laten we het zo zeggen ik weet waar je vandaan moet komen.
Ikzelf heb de nodige ervaring met soortgelijke situaties, met betrekking tot geloof , angst , vooroordelen, afgunst, haat, ijdelheid, verharding, ongeloof, spot, twist ect ect...
Alles onder het mom van een geliefde behouden en weer verliezen...
Hoewel vele hun oordeel klaar hebben over jou dame, kan ik verder kijken vanuit ervaring met zulke situaties en dus meen ik te kunnen zien waar de (werkelijke) knelpunten zitten.
Trouwens schoonfamilie die koste wat het kost geen gelovige schoonzoon willen hebben is voor mij ook geen onbekende situatie, op z'n zachtst uitgedrukt.
Gelukkig dat ik werkelijk meen dat Here God mij draagt.
Want ik ben blijven staan waar ik sta en zo ben ik (geloof ik) tot inzicht en kennis gekomen met betrekking tot dergelijke ervaringen en hoe er mee om te gaan.
Vandaar dat ik alle moeite neem om lange teksten te typen, hopende dat je vooral naar je verstand en geest luistert, en vooral je hart op dit moment wat negeert omwille van je kalmte en rust.
Je hart is namelijk mogelijk meer of minder gewond endus schreeuwt het hart het (Zo nu en dan) uit van verbolgenheid over hetgeen gebeurd is.
Dit is normaal doch laat het aub niet zover komen dat je je eigen ruiten ingooid.
Dat zou echt heel zonde zijn.
Zoals je zelf zegt:

quote:

Zo gelukkig als ik haar maakte, dat vind ze niet snel terug.

(Wanneer ze ontdekt dat zulke liefde niet tot de verdommenis leid zal ze gesterkt worden.)
Heere Jezus heeft het gezegd vooral de Liefde is belangrijk.
En dat zal dat handleiding boekje voorzeker niet kunnen ontkrachten.
Daar heb ik de enige werkelijke geautoriseerde handleiding voor om dat te bewijzen.

quote:

Op woensdag 24 augustus 2005 21:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik heb nog nooit kunnen lachen met mensen die menen dat ze de absolute waarheid in pacht hebben.

Je schrijft ellenlange posts die voor het merendeel helemaal niets toevoegen aan discussies.

Is dit de reviewer Lupa of de mens Lupa die mij dit mededeelt ?

[ Bericht 0% gewijzigd door Tiesemans op 24-08-2005 22:31:11 (Lol spelfouten hé... "only human") ]

Ik moet toch echt af en toe hartelijk lachen hiero, vanwege de onwetendheid over de desbetreffende religie.
Vervelend voor Invincible dat ie op zo'n manier wordt behandeld door iemand die "zegt" Jehovah's Getuige te (willen) zijn, maar ga omdat 1 persoon idioot doet niet een hele religie waarvan je de helft nog niet weet belachelijk maken

Gelukkig maak je zelf de correctie al. Ik had het over je ex-vriendin. Die doet raar omdat ze eerst vanalles met jou doet wat ze dus volgens de regels van het geloof ( de bijbel ) helemaal niet mag, en vervolgens jou kwetst. Ik vind dat geen goede zaak.

Daarnaast:
1. niet Jehovah's Getuigen aanhangers van Satan??
2. de rest van de wereld wordt vernietigt in Armageddon??
3. JG's geen respect voor andermans levensopvatting??
4. Je komt er bijna niet tussen?? ( eerder gelezen in dit topic )
5. JG's gevangen in hun eigen geloof??

Nee, ik denk dat je een hoop dingen niet begrijpt.

Sterkte met je liefdesverdriet trouwens.

[ Bericht 8% gewijzigd door ThaGuitarmaistro op 27-08-2005 13:05:44 ]

Nee, dat is geen feit. Iedereen met de juiste geestesgesteldheid en een rechtvaardig hart kan gered worden. En dat zouden mensen kunnen zijn die op dit moment geen Getuige zijn. Feit is wel dat alleen Jehovah dit bepaalt, aangezien hij de harten van mensen kent. Jehovah's Getuigen denken dus niet dat alleen zij gered worden, omdat zij dit simpelweg niet kunnen weten. Dat is God die daarover gaat.
Over Jezus en het aardse paradijs heb je wel gelijk.
Wat betreft dat je er niet tussen komt: Elke vergadering is een openbare vergadering en iedereen die intresse heeft of meer wil weten is welkom. Als je ergens makkelijk tussenkomt is het wel in een koninkrijkszaal. Wat betreft omgang met mensen die geen getuige zijn: hier heb je deels gelijk, omdat andere mensen hele andere normen en waarden hanteren. Daarom wordt omgang tot op zekere hoogte beperkt, je zou beinvloed kunnen worden door gedragingen die de bijbel afkeurt.

Ik ken trouwens families die (schoon)kinderen hebben, andere geloofsovertuigingen hebben en die gewoon normaal met elkaar omgaan.

[ Bericht 12% gewijzigd door ThaGuitarmaistro op 27-08-2005 13:07:34 ]

Wat is dan jouw definitie van mensen met een 'rechtvaardig hart'? Zijn dat niet toevallig de mensen die er exact dezelfde normen en waarden op nahouden als jij doet?

En wat doe je hier op dit forum? Het sterft hier van de slechte invloeden!

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 19:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat is dan jouw definitie van mensen met een 'rechtvaardig hart'? Zijn dat niet toevallig de mensen die er exact dezelfde normen en waarden op nahouden als jij doet?

En wat doe je hier op dit forum? Het sterft hier van de slechte invloeden!

Wie Jezus aanneemt als zijn of haar persoonlijke hoeksteen, die verkrijgt een rechtvaardig hart.
Deze persoon zal er niet door verpletterd worden wanneer het oordeel komt.
Mensen dus die een geest uit Here God hebben ontvangen en dus in het Woord geloven welk betuigd van Heere Jezus Christus en Zijn Vader Here God.
Of je nou Jehova getuige bent of niet. Here God kent de zijnen en zij kennen Hem.

quote:

Op donderdag 25 augustus 2005 18:11 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:

2. de rest van de wereld wordt vernietigt in Armageddon??

Het merendeel van de Jehova getuigen wordt ook vernietigd hoor Ze geloven namelijk dat er maar een bepaald aantal mensen (een heel vreemd getal, weet even niet meer hoeveel) naar de hemel kunnen. Dat getal is zelfs slechts een klein percentage van het aantal Jehova getuigen dat er nu wereldwijd is. Ik denk dat zijn ex het dus wel kan schudden na een scheiding en een relatie met een niet Jehova, kan ze net zo goed bij hem terug komen

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 19:37 schreef Tiesemans het volgende:
Wie Jezus aanneemt als zijn of haar persoonlijke hoeksteen, die verkrijgt een rechtvaardig hart.
Deze persoon zal er niet door verpletterd worden wanneer het oordeel komt.
Mensen dus die een geest uit Here God hebben ontvangen en dus in het Woord geloven welk betuigd van Heere Jezus Christus en Zijn Vader Here God.
Of je nou Jehova getuige bent of niet. Here God kent de zijnen en zij kennen Hem.

Ik begrijp het alweer. Alléén christenen kunnen rechtvaardig zijn. Iemand die zijn leven lang keihard zijn best doet om goed te doen voor anderen, maar die toevallig het verkeerde geloof heeft of -God forbid- ongelovig, gaat gewoon keihard naar de hel.

God is Liefde.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

Ik begrijp het alweer. Alléén christenen kunnen rechtvaardig zijn. Iemand die zijn leven lang keihard zijn best doet om goed te doen voor anderen, maar die toevallig het verkeerde geloof heeft of -God forbid- ongelovig, gaat gewoon keihard naar de hel.

God is Liefde.

Je zal maar opgroeien in een oerwoud dorpje waar ze nog nooit van een boek, laat staan de bijbel hebben gehoord. Heel triest, ga je direct naar de hel

Ooit een discussie gehad met een streng gelovige die beweerde nog steeds christen te zijn geweest als ze in Afghanistan was geboren

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:23 schreef Isabeau het volgende:
Je zal maar opgroeien in een oerwoud dorpje waar ze nog nooit van een boek, laat staan de bijbel hebben gehoord. Heel triest, ga je direct naar de hel

Er zijn veel christenen die geloven dat mensen die op geen enkele wijze van Jezus kúnnen hebben gehoord, naar de hemel gaan.

Dat is een zeer sterk argument tégen bekering, want als iemand onwetend is, gaat hij dus naar de hemel. Als je iemand echter bekeert en hij valt van zijn geloof af, dan is het pech hebben. Beter onwetend laten dus.

quote:

Ooit een discussie gehad met een streng gelovige die beweerde nog steeds christen te zijn geweest als ze in Afghanistan was geboren

Tuurlijk.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:25 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Er zijn veel christenen die geloven dat mensen die op geen enkele wijze van Jezus kúnnen hebben gehoord, naar de hemel gaan.

Dat is een zeer sterk argument tégen bekering, want als iemand onwetend is, gaat hij dus naar de hemel. Als je iemand echter bekeert en hij valt van zijn geloof af, dan is het pech hebben. Beter onwetend laten dus.
[..]

Tuurlijk.

Maarja Lupa daarom zijn er ook mensen die al predikend de gehele wereld over reizen om elk hutje op de hei bekend te maken met de Heerlijkheid Jezus Christus.
Tenzij je uiteraard meent Here God niet aller mensen harten toetst en kent en Zijn boodschap brengt naar hen waarvan Hij vind dat zij deze mogen horen en aannemen of verwerpen.
Uiteindelijk kan een oprecht en rechtvaardig hart nu eenmaal geen kwade zaken verdragen.
Maar vind Gods Woord er vruchtbare grond om in te groeien.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:41 schreef Tiesemans het volgende:
Maarja Lupa daarom zijn er ook mensen die al predikend de gehele wereld over reizen om elk hutje op de hei bekend te maken met de Heerlijkheid Jezus Christus.

Da's dus een slecht idee. Want als ze nog nooit van jouw Here Jezus gehoord hebben, gaan ze gewoon naar de hemel. Mooi toch? Laat ze dan gewoon met rust.

quote:

Tenzij je uiteraard meent Here God niet aller mensen harten toetst en kent en Zijn boodschap brengt naar hen waarvan Hij vind dat zij deze mogen horen en aannemen of verwerpen.

Aha, er zijn ook mensen van wie Hij vindt dat ze Zijn boodschap niet waard zijn?

quote:

Uiteindelijk kan een oprecht en rechtvaardig hart nu eenmaal geen kwade zaken verdragen.
Maar vind Gods Woord er vruchtbare grond om in te groeien.

Dus iedereen die niet gelooft is per definitie onoprecht en onrechtvaardig.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 19:42 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Het merendeel van de Jehova getuigen wordt ook vernietigd hoor Ze geloven namelijk dat er maar een bepaald aantal mensen (een heel vreemd getal, weet even niet meer hoeveel) naar de hemel kunnen. Dat getal is zelfs slechts een klein percentage van het aantal Jehova getuigen dat er nu wereldwijd is. Ik denk dat zijn ex het dus wel kan schudden na een scheiding en een relatie met een niet Jehova, kan ze net zo goed bij hem terug komen

Je bedoelt de 144.000. Die gaan idd naar de hemel. De overigen wacht eeuwig leven op een paradijsaarde. Waar je het vandaan haalt dat de rest vernietigt zou worden is mij een compleet raadsel. Ik vind het wel grappig, ik had het nog nooit gehoord

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 19:24 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Wat is dan jouw definitie van mensen met een 'rechtvaardig hart'? Zijn dat niet toevallig de mensen die er exact dezelfde normen en waarden op nahouden als jij doet?

En wat doe je hier op dit forum? Het sterft hier van de slechte invloeden!

Ik heb daar geen definitie van. Dat bepaal ik ook niet. Ik geloof wel dat de normen en waarden die in de bijbel staan voor een groot deel uitmaken. De bijbel zegt dat God rechtvaardig is. Als jij in de bushbush leeft, en je hebt nog nooit van het geloof gehoord, is het dan eerlijk dat zo'n iemand wordt vernietigd?? Lijkt me niet. Mensen kunnen geen harten lezen, God wel.

En wat ik hier doe op dit forum? Jouw informatie geven over mijn Roaccutane kuurtje!!!

[ Bericht 1% gewijzigd door ThaGuitarmaistro op 27-08-2005 13:08:34 ]

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:17 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Ik begrijp het alweer. Alléén christenen kunnen rechtvaardig zijn. Iemand die zijn leven lang keihard zijn best doet om goed te doen voor anderen, maar die toevallig het verkeerde geloof heeft of -God forbid- ongelovig, gaat gewoon keihard naar de hel.

God is Liefde.

Dit is dus niet waar.

Oja, Jehovah's Getuigen geloven niet in een brandende hel.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 23:20 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Dit is dus niet waar.

Oja, Jehovah's Getuigen geloven niet in een brandende hel.

Dat weet ik. Daarin zijn jullie alleen wel zwaar in de minderheid en het is ook een uiterst onwaarschijnlijke interpretatie van de bijbelse teksten. Maar jullie hebben wel meer onwaarschijnlijke vertalingen en interpretaties. 't Zou goed zijn als alle Jehova's Getuigen op zijn minst Klassiek Grieks zouden leren, dan zouden ze dat zelf ook eens kunnen zien.

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 23:17 schreef ThaGuitarmaistro het volgende:
Ik heb daar geen definitie van. Dat bepaal ik ook niet. Ik geloof wel dat de normen en waarden die in de bijbel staan voor een groot deel uitmaken. De bijbel zegt dat God rechtvaardig is. Als jij in de bushbush leeft, en je hebt nog nooit van het geloof gehoord, is het dan eerlijk dat zo'n iemand wordt vernietigd?? Lijkt me niet. Ik kan geen harten lezen, God wel.

Er bestaat echter, ook onder gelovigen onderling, heel veel verschil van mening over wat die bijbelse normen en waarden nou precies inhouden.

quote:

En wat ik hier doe op dit forum? Jouw informatie geven over mijn Roaccutane kuurtje!!!

Oh, je zit hier voor mij?

quote:

Op vrijdag 26 augustus 2005 20:44 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Da's dus een slecht idee.
Want als ze nog nooit van jouw Here Jezus gehoord hebben, gaan ze gewoon naar de hemel. Mooi toch?
Laat ze dan gewoon met rust.

Oh en jij heb toevallig de dood al geproeft en weet kortom dat mensen per definitie naar de hemel gaan ? Dacht het niet.
Als geest dolende zul je bedoelen, zij die niet tot Heere Jezus komen...

quote:

Lupa_Solitaria schreef het volgende:
Aha, er zijn ook mensen van wie Hij vindt dat ze Zijn boodschap niet waard zijn?

Tja anders spreek Heere Jezus niet over zondaren hé.

quote:

Lupa_Solitaria schreef het volgende:
Dus iedereen die niet gelooft is per definitie onoprecht en onrechtvaardig.

Tja als je op die wijze de vraag stelt geef ik geen antwoord.
Je doet ook zo je best om gelovigen die zulke dingen zeggen als ik in een hoekje te werken.
Jammer dat je van mij nog wel even door mag huilen hoor Lupa.
Je ben tenslotte ook enorm gefrustreerd over de manier waarop ze tegen je gelogen hebben in je jeugd.
Dan is het ook maar moeilijk om een ander te gunnen wat buiten jou bereik lag door anderen hun schuld.
Neem je mij toch niet kwalijk of wel ?
Ik tracht oprecht te zijn tegen je en afwijzing na afwijzing is mijn deel van jou verkregen.
Wil je dat nou echt ?
We kunnen best goede vriendjes zijn hoor.. "lieve schat"
Maar dan is proberen wel een vereiste.

Niemand heeft in mijn jeugd ooit tegen mij gelogen, waar heb je het over?

Jezus spreekt over zondaren als degenen voor wie hij komt, niet als degenen die zijn boodschap niet waard zijn.

En jij hebt de dood wel geproefd? Want jij weet wél wat er na de dood met die mensen gaat gebeuren?

Ik wil helemaal geen vrienden zijn met iemand die er zulke denkbeelden op nahoudt als jij, het spijt me.

Is ook mijn laatste reactie, ik snap überhaupt niet waarom ik eigenlijk op je onzin reageer.

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 09:06 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Er bestaat echter, ook onder gelovigen onderling, heel veel verschil van mening over wat die bijbelse normen en waarden nou precies inhouden.
[..]

Ja, dus?

quote:

Oh, je zit hier voor mij?

Nou Lupa, je doet je ondertitel wel eer aan hoor

En nee hoor, maak je niet ongerust, ik zit hier niet voor jou

quote:

Op zaterdag 27 augustus 2005 09:05 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Dat weet ik.

Waarom zeg je dan in een eerder bericht dat mensen die anders geloven of niet geloven keihard naar de hel gaan?