Voetbal Insite #28 Nieuw duo, nieuwe kansen? Mwah....

quote:

Op maandag 15 augustus 2005 22:55 schreef Jay_Leno het volgende:
Ok, laten we eerlijk wezen vrouwen en voetbal gaan niet samen , zonder Barbara tekort te doen dan, kan iedereen daar zich in vinden?

Ik ken zat vrouwen met zeer veel verstand van voetbal, dus nee, ik onderschrijf je seksistische stelling niet.

barbera allemaal leuk en aardig maar voor een voetbalprogramma niet capabel.

Dat kinderprogramma op NED3 deed ze wel erg leuk maar dit is niet voor haar weggelegd

Vergeet niet dat Wilfred in het begin ook niet de relaxte soepele presentator van nu was. Zoiets heeft tijd nodig.

Ik vond het eigenlijk niet eens tegenvallen vanavond.

quote:

Op maandag 15 augustus 2005 22:56 schreef golfer het volgende:

[..]

Ik ken zat vrouwen met zeer veel verstand van voetbal, dus nee, ik onderschrijf je seksistische stelling niet.

Wat jammer nou Nee, serieus had nog niet eens zo snel aan Dione gedacht, maar ik denk dat Dione hier ook niet echt uit de verf zou komen, denk niet dan de voetbal mannen wereld op een vrouw zit te wachten. Gewoon zoals Dione nu het sportjournaal doet denk ik wel dat Barbara ook goed uit de verf zou komen

quote:

Op maandag 15 augustus 2005 22:50 schreef golfer het volgende:

[..]

Maar verder oordelen we niet over het uiterlijk van een presentator?

Ik beoordeel haar niet op haar uiterlijk, al blijft het leuk om af te geven op die kenau.

Het hield me weer een uurtje van de straat.

quote:

Op maandag 15 augustus 2005 23:01 schreef MaxPower het volgende:
Vergeet niet dat Wilfred in het begin ook niet de relaxte soepele presentator van nu was. Zoiets heeft tijd nodig.

Ik vond het eigenlijk niet eens tegenvallen vanavond.

...vanwege het lage verwachtingspatroon? Ik had het ook hoor

ja maar dat kan niet de bedoeling zijn, ik verlaag nooit mijn verwachtingspatroon, maar ja dat levert veel irritatie op idd

Ik vond het verrassend goed, maar er had wel een half uur bij gemogen zoals eerst. Het is nu te kort en waren teveel vragen een open deur...

quote:

Op maandag 15 augustus 2005 22:58 schreef komrad het volgende:
barbera allemaal leuk en aardig maar voor een voetbalprogramma niet capabel.

Dat kinderprogramma op NED3 deed ze wel erg leuk maar dit is niet voor haar weggelegd

Nogmaals, ze heeft jarenlang een voetbal programma bij AT5 erg goed gedaan en is mede op basis daarvan gevraagd door RTL5/Johan Derksen.
Ze moet er nog even verder ingroeien omdat ze bij AT5 meestal maar 1 gesprekspartner had en nu zich op meerdere gasten en Derksen moet richten.
Over een paar uitzendingen heeft ze hopelijk ook bij VI haar draai gevonden.

Wat een D-R-A-M-A die uitzending van vanavond

Die Barbararara is zo onspontaan als het maar kan. Alleen maar van die ingestudeerde kutvragen die totaal geen diepgang hebben en dan idd nog maar te zwijgen over het aantal minuten dat de gasten aan het woord komt, echt bagger En laat Nederland eens ophouden met die klote belspelletjes, die verneuken de hele sfeer van het programma, net als de reclame tussendoor.... Maar goed, ik herhaal geloof ik wat de meesten van jullie al gezegd hebben....Ik had zin om weer lekker ouderwets op maandagavond Voetbal Insite te kijken maar dat viel dus vies tegen (en daar komt bij dat ik dacht dat GTST weer begon, bleek het een herhaling te zijn )

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 00:10 schreef The_M het volgende:
Wat een D-R-A-M-A die uitzending van vanavond

Die Barbararara is zo onspontaan als het maar kan. Alleen maar van die ingestudeerde kutvragen die totaal geen diepgang hebben en dan idd nog maar te zwijgen over het aantal minuten dat de gasten aan het woord komt, echt bagger En laat Nederland eens ophouden met die klote belspelletjes, die verneuken de hele sfeer van het programma, net als de reclame tussendoor.... Maar goed, ik herhaal geloof ik wat de meesten van jullie al gezegd hebben....Ik had zin om weer lekker ouderwets op maandagavond Voetbal Insite te kijken maar dat viel dus vies tegen (en daar komt bij dat ik dacht dat GTST weer begon, bleek het een herhaling te zijn )

Niks aan toe te voegen

Ik ben helemaal om. Barbara heeft haar waarde vanavond bewezen. Geweldig hoe ze het deed. Ik geef het je te doen 1.000.000 mannelijke voetballiefhebbers die het beter weten. Die je beoordelen op het neukgehalte. Ik ben het met sommigen eens datr ze niet fuckable is, maar verder deed ze het prima. Goede keuze achteraf na het afscheid van Genée. Weinigen zullen het toe gaan geven. Maar ik slik m'n kritiek in. Of ze moet het nog gaan verpesten.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 00:15 schreef tong80 het volgende:
Ik ben helemaal om. Barbara heeft haar waarde vanavond bewezen. Geweldig hoe ze het deed. Ik geef het je te doen 1.000.000 mannelijke voetballiefhebbers die het beter weten. Die je beoordelen op het neukgehalte. Ik ben het met sommigen eens datr ze niet fuckable is, maar verder deed ze het prima. Goede keuze achteraf na het afscheid van Genée. Weinigen zullen het toe gaan geven. Maar ik slik m'n kritiek in. Of ze moet het nog gaan verpesten.

Je bent aan het ouwehoeren toch?

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 00:17 schreef The_M het volgende:

[..]

Je bent aan het ouwehoeren toch?

Nee hoor, niks op aan te merken.

Maar JD vertel eens: hebben Johan en Hugo hun akkefietje uit het verleden (die beloftes van Johan aan Hugo) intussen bijgelegd of zijn ze daar nog steeds niet over uit?

Ik heb een nieuwe heldin Barbara ik sta achter je.

Ik irriteerde me vooral aan het ge-u van Barbara.

Natuurlijk moet je een gewijzigd programma en een nieuwe presentator niet direct afserveren. Het is volgens mij echter hetzelfde als het goed scouten van voetballers. Een goede scout kan na een slechte westrijd van een speler toch die speler eruit pikken omdat hij de potentie er wel uithaalt (maar de uitvoering die dag minder). Bij Barbara/het nieuwe VI zie ik geen potentie. Ik zal me beperken tot de punten die mijn inziens in deze setting nooit beter zullen worden:

- de ons kent ons sfeer is helemaal weg. Op zich begrijpelijk dat ze Stevens met "u" aanspreekt maar het past gewoon niet in dit programma.
- Het is een vrouw en ondanks dat ze wel verstand heeft van voetbal, past dit ook niet in de ouweJONGENSkrentebroodachtige sfeer
- Geen chemie tussen Johan en Barbara. Al vaak aangehaald is het op een goeie manier afzeiken van elkaar door Johan en Wilfred. Toch een niet onbelangrijk punt voor de eigen sfeer van het programma. Dit zal nooit werken tussen Johan en Barbara.
- alleen voorgekookte vragen. Niet doorvragen wat het kenmerk is van een goede interviewer (dit zou ze wel een beetje kunnen leren, maar je moet toch een talent hebben voor luisteren en daar op inspelen met een volgende vraag).
- Wilfred was zo goed ingevoerd en voorbereid wat vaak tot uiting kwam in het aanhalen van vroegere qoutes van de gasten. Ik ga ervan uit dat dit echt bij Wilfred zelf vandaan kwam en niet van de redactie (of is die ook vernieuwd?)
- Het gevaar dreigt dat Johan (die is ook niet gek) denkt dat hij de boel moet redden met een nog prominentere rol. Maar het succes zat nu juist in de wisselwerking. Hetzelfde euvel wat je zag bij Boulevard toen Beau vertrokken was (of vloek ik nu in de kerk?)

Tot zover mijn snelle analyse

Jammer, ben benieuwd hoe lang ze het programma in deze setting (lees:Barbara) een kans geven (zal wel van de kijkcijfers afhangen)

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 00:45 schreef Schupi het volgende:
-knip-

Kan me redelijk vinden in jouw analyse, maar geef het toch nog even een uitzending of 3 de voordeel van mijn twijfel.

Barbara Barend wordt erg onderschat. Ze heeft het agendaboekje van de best ingvoerde journalist van Nedeland in haar pocket. Ze kan fileinne vragen stellen omdat ze maar een vrouw is, en dat doet ze ook. Ik ben inmiddels aan haar stem gewend, en die valt best mee. Ze is niet de knapste maar daar werd Kees Jansma ook niet op geselecteerd. Verder is ze in een week tijd al vooruit gegaan en laat ze minder haar eigen standpunt horen.
En ze kan waarschijnlijk beter voetballen dan 40% van de mannelijke kijkers.

Barbara gewoon doorgaan. Over een half jaar weten ze niet beter. En slikken ze hun Tong in.

[..]

Kan me redelijk vinden in jouw analyse, maar geef het toch nog even een uitzending of 3 de voordeel van mijn twijfel.
[/quote]

Maar dat is juist mijn punt. Het is onmogeiljk dat de aanghaalde punten beter worden omdat dit om punten gaat die niet of maar deels te leren zijn. Ik ben er ook van overtuigd dat ze het interviewen beter onder de knie zal krijgen, maar het grote succes van het programma zat mijn inziens in de typische sfeer.

Ik denk dat ze eienwijs genoeg is om die touch in het programma te brengen. Het lijkt me logosch dat je in het begin de kat uit de boom kijkt. Ik raak steeds meer overtuigd van haar kwaliteiten. Was niks mis mee vanavond.

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 00:45 schreef Schupi het volgende:
-Goed onderbouwd verhaal-

Je slaat de spijker op z'n kop

quote:

Op dinsdag 16 augustus 2005 00:52 schreef tong80 het volgende:
Ze heeft het agendaboekje van de best ingvoerde journalist van Nedeland in haar pocket.

Best ingevoerde journalist bij Ajax mischien.
Ze had wat dat betreft beter bij AT5 kunnen blijven.