VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Hier weer verder met commentaar geven op "De Wedstrijden " Bij Talpa.
Vervolg van:
Talpa's "De Wedstrijden" Commentaar Topic.
Graag inhoudelijke discussie.
Voor alleen geklaag kun je terecht in:
Talpa's "De Wedstrijden" haat-topic
Vervolg van:
Talpa's "De Wedstrijden" Commentaar Topic.
Graag inhoudelijke discussie.
Voor alleen geklaag kun je terecht in:
Talpa's "De Wedstrijden" haat-topic
Save the cheerleader. Save the World.
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today James Dean
Ik vond de commentatoren nogal enthousiast, de "technische doorbraken" tegenvallend, Wilfred Genee een debiel, maar wel goed in beeld gebracht. Op zich aardig, alleen de totale misvattingen die Wilfred Genee in zn samenvattingen probeert te forceren storen mij nogal (Met Gullit, Gullit zegt dat hij toch nog een vreemd gevoel heeft als hij naar Feyenoord kijkt, waarop wilfred zegt:" Dus je hebt duidelijk nog gevoelens van rancune jegens Feyenoord". Dat soort sbs-shownieuws journalistiek moet hij snel afleren).
Oh, het decor is te flashy, laat in hemelsnaam die schaal stilstaan!
Oh, het decor is te flashy, laat in hemelsnaam die schaal stilstaan!
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Idd, ik word er ook gek van.quote:Op maandag 15 augustus 2005 11:46 schreef Cheiron het volgende:
Oh, het decor is te flashy, laat in hemelsnaam die schaal stilstaan!
sig verwijderd door FA
Genee blijft inderdaad te vaak hangen in 't verleden. De opmerking "ik ben niet te benijden" moest uiteraard weer terugkomen in een vraag aan Gullit over Erwin Koeman.
Die opmerkingen van Genee zijn zeker voor verbetering vatbaar.
Maar alsof het vetpot was met Smeet en van Gelder, alsjeblieft zeg. Dan heb ik persoonlijk liever Genee. Hij moet er natuurlijk nog wel een beetje in groeien...
Maar alsof het vetpot was met Smeet en van Gelder, alsjeblieft zeg. Dan heb ik persoonlijk liever Genee. Hij moet er natuurlijk nog wel een beetje in groeien...
Even geen signature.
smeets deed al jaren de zondagavond niet meer....quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:04 schreef Dorus_ het volgende:
Die opmerkingen van Genee zijn zeker voor verbetering vatbaar.
Maar alsof het vetpot was met Smeet en van Gelder, alsjeblieft zeg. Dan heb ik persoonlijk liever Genee. Hij moet er natuurlijk nog wel een beetje in groeien...
wat moet ik hier nu neerzetten?
Nee, maar hij heeft het wel jaren gedaan...quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:07 schreef evert het volgende:
[..]
smeets deed al jaren de zondagavond niet meer....
Ik was ook erg blij met Egbers die het heel goed en objectief deed. Maar het wil toch niet zeggen dat als MS er nu niet meer zit SS altijd perfect was?
Even geen signature.
maar het gaf me wel de gelegenheid om achter elkaar de belangrijkste samenvattingen te zien. drie wedstrijden op zondag zou bij studio sport van 19.00 tot ca. 19.40 uur betekent hebben.quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:09 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Nee, maar hij heeft het wel jaren gedaan...
Ik was ook erg blij met Egbers die het heel goed en objectief deed. Maar het wil toch niet zeggen dat als MS er nu niet meer zit SS altijd perfect was?
wat moet ik hier nu neerzetten?
Wilfred Genee vind ik best goed... hij weet wel waar hij het over heeft. wat ik verder vooral goed vind zijn de statistiekjes aan het eind van de wedstrijd en het feit dat je tijdens de samenvatting kunt zien in welke minuut van de wedstrijd ze zitten
Niet alleen dat, ze voegen gewoon helemaal niets toe. Het is allemaal '''Prima bal van Piet, schot op het doel van Haaaarry! Bijna!'' Alles wat je meteen zelf ook ziet. Voor de details hebben ze zelf herhalingen nodig, terwijl je bij de NOS meteen werd ingelicht over een situatie.quote:Op maandag 15 augustus 2005 11:46 schreef Cheiron het volgende:
Ik vond de commentatoren nogal enthousiast,
Bovendien vind ik het allemaal wel een erg ''goed nieuws'' show. Geen kritiek tijdens de samenvatting. Alle doelpunten zijn wereldgoals (was die van Pardo dus echt niet). Het woord ''linkerrijtje'' valt net zoveel als de reclame. Wat wordt het toch geweldig met die spannende play-offs
Bij 3 samenvattingen in anderhalfuur nemen ze niet eens de moeite om bij de analyse wat beelden van spelsituaties er bij te halen om te laten zien wat er fout ging. Ten slotte erger ik me nu al enorm aan de openingstune.
Decor, presentatie, vormgeving e.d. is wel dik in orde. Interviews met supporters vind ik wel leuk (zoals die oude Groninger). Nu is het natuurlijk nog vooral verwachtingen. Straks, als ploegen ondermaats presteren of wanneer rivalen elkaar treffen komen er vast leuke uitspraken los.
Genee vond ik wel goed. Die reclame's moeten minder
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Die NEC-er . Wat een trieste gast zegquote:Op maandag 15 augustus 2005 12:37 schreef Juichtoon het volgende:
[..]
Nu is het natuurlijk nog vooral verwachtingen. Straks, als ploegen ondermaats presteren of wanneer rivalen elkaar treffen komen er vast leuke uitspraken los.
. Wat een trieste gast zeg
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 15 augustus 2005 12:37 schreef Juichtoon het volgende:
De hele opzet bevalt mij tot op heden echt niet, want het gaat mij om de samenvattingen (beetja alla NOS stijl) en niet om het gepraat tussendoor. Voor het gepraat kijk ik wel naar Studio Voetbal, en geef mij om 19:00 maar de samenvattingen zonder het quasi-interessante gepraat.
Het tempo mag van mij hoger liggen, want het is toch wel triest dat je drie samenvattingen in 1, 5 uur tijd krijgt te zien... Terwijl de meeste tijd verloren gaat aan oeverloos gel*l, en kansloze reclameblokken.
De volgorde van het uitzenden van de wedstrijden vind ik ook wat vreemd, en dat wordt hopelijk nog wat aangepast. En dan hoeven ze echt niet altijd met club-x te beginnen maar ze mogen van mij wedstrijden van een dag eerder als laatste laten zien, en niet tussen de net gespeelde wedstrijden inplannen.
De reclameblokken mogen absoluut minder, maar ja, lange reclameblokken zijn tegenwoordig in.. Leve de publiekeomroep!
Wedstrijdcommentaar: zie reactie Juichtoon.
Statistieken na de wedstrijd vind ik wel geinig, maar ook niet meer dan dat. Ze mogen van mij wel voor de wedstrijd de statistieken van beide clubs laten zien, dus gespeelde wedstrijden tegen elkaar, gemaakte doelpunten, het aantal overwinningen etc.
Voor mijn gevoel stond de camera ook wat verder uitgezoomed, maar dat durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen.
Het decor is inderdaad wel mooi.
Mja, de interviews met de supporters hoeft van mij niet zo nodig. Ook de zgn. sfeerverhogende shots van enthousiaste supporters vind ik wat teveel van het goede..
De korte interviews na afloop met de spelers vind ik wel okay.
Al met al ben ik nog niet te spreken over "De wedstrijden" (wat een crap leader) en het is voor Talpa te hopen dat ze luisteren naar de TV-kijkers (leest u mee SBS6?) want anders gaat ze dat gegarandeerd veel kijkers kosten.
Heeft hij iets slechts over je Ajaks gezegt dan ?quote:Op maandag 15 augustus 2005 13:20 schreef aldostuta het volgende:
Na twee uitzeindingen heb ik al genoeg van Wilfred
?
Kan iemand mij trouwens vertellen wat "schoten" zijn in tegenstelling tot "schoten op doel"?
Gaat het om willekeurige schoten, schoten op doel die afzwaaien, te harde passes, en wat is het nut van die statestiek?!
Verder een leuke toevoeging
Gaat het om willekeurige schoten, schoten op doel die afzwaaien, te harde passes, en wat is het nut van die statestiek?!
Verder een leuke toevoeging
Too lazy to be an evil genius..
PSN ID: Cheironnl
PSN ID: Cheironnl
Die praatprogramma's zijn pas van de laatste jaren volgens mij. Daarvoor had je exact hetzelfde in SS en toen vond iedereen het prima. Het is toch logisch dat je niet alleen de samenvattingen krijgt maar ook wat randgebeuren... Bij het schaatsen krijg je toch ook niet alleen de wedstrijden maar ook de reactie van de schaatsers, coach etc.quote:Op maandag 15 augustus 2005 13:19 schreef -Hans- het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
De hele opzet bevalt mij tot op heden echt niet, want het gaat mij om de samenvattingen (beetja alla NOS stijl) en niet om het gepraat tussendoor. Voor het gepraat kijk ik wel naar Studio Voetbal, en geef mij om 19:00 maar de samenvattingen zonder het quasi-interessante gepraat.
Het waren natuurlijk niet alleen 3 samenvattingen... Ik vondt het ook wat te langdradig maar je moet niet overdrijven. Ik ben sowieso voor het uitzenden van alle wedstrijden op de zondagavond, niet alleen die van zondag.quote:Het tempo mag van mij hoger liggen, want het is toch wel triest dat je drie samenvattingen in 1, 5 uur tijd krijgt te zien... Terwijl de meeste tijd verloren gaat aan oeverloos gel*l, en kansloze reclameblokken.
eensquote:De volgorde van het uitzenden van de wedstrijden vind ik ook wat vreemd, en dat wordt hopelijk nog wat aangepast. En dan hoeven ze echt niet altijd met club-x te beginnen maar ze mogen van mij wedstrijden van een dag eerder als laatste laten zien, en niet tussen de net gespeelde wedstrijden inplannen.
eens over die reclameblokkenquote:De reclameblokken mogen absoluut minder, maar ja, lange reclameblokken zijn tegenwoordig in.. Leve de publiekeomroep!
Daar moeten ze denk ik gewoon nog ingroeien. Iedereen vind dat engelese commentaat toch zo geweldig? Ook dat is heel enthousiast en overdreven. Nu probeen ze dat in NL en is het niet goed...quote:Wedstrijdcommentaar: zie reactie Juichtoon.
Mag er ook bij ja. Die statistieken zijn toch prima? Wat valt daar nou op aan te merken want het gebeurd tijdens een interview...quote:Statistieken na de wedstrijd vind ik wel geinig, maar ook niet meer dan dat. Ze mogen van mij wel voor de wedstrijd de statistieken van beide clubs laten zien, dus gespeelde wedstrijden tegen elkaar, gemaakte doelpunten, het aantal overwinningen etc.
Dat gevoel had ik ook...quote:Voor mijn gevoel stond de camera ook wat verder uitgezoomed, maar dat durf ik niet met 100% zekerheid te zeggen.
Ik vind dat juist wel leuk... Het moet alleen niet worden overdreven.quote:
Mja, de interviews met de supporters hoeft van mij niet zo nodig. Ook de zgn. sfeerverhogende shots van enthousiaste supporters vind ik wat teveel van het goede..
Eensquote:De korte interviews na afloop met de spelers vind ik wel okay.
Ach, geef ze een kans. Alsof SS altijd zo goed was (not). En die zijn al jaren en jaren bezig...quote:Al met al ben ik nog niet te spreken over "De wedstrijden" (wat een crap leader) en het is voor Talpa te hopen dat ze luisteren naar de TV-kijkers (leest u mee SBS6?) want anders gaat ze dat gegarandeerd veel kijkers kosten.
Even geen signature.
Schoten op doel zijn schoten die er in zouden gaan als er geen keeper bij was, zegmaar. Gewone schoten zijn schoten die naast of over gaan.quote:Op maandag 15 augustus 2005 13:31 schreef Cheiron het volgende:
Kan iemand mij trouwens vertellen wat "schoten" zijn in tegenstelling tot "schoten op doel"?
Gaat het om willekeurige schoten, schoten op doel die afzwaaien, te harde passes, en wat is het nut van die statestiek?!
Verder een leuke toevoeging
Onder Voorbehoud
2015: <span class="s">MLA - JFK - PMI</span>
Het randgebeuren mogen ze van mij beperken tot de interviews met de spelers/coach na afloop van de wedstrijd, zoals schijnbaar al gebeurt bij het schaatsen. Waarom is Studio Sport daar vanaf gestapt, misschien was toch niet iedereen te spreken over die opzet?quote:Op maandag 15 augustus 2005 13:35 schreef Dorus_ het volgende:
Die praatprogramma's zijn pas van de laatste jaren volgens mij. Daarvoor had je exact hetzelfde in SS en toen vond iedereen het prima. Het is toch logisch dat je niet alleen de samenvattingen krijgt maar ook wat randgebeuren... Bij het schaatsen krijg je toch ook niet alleen de wedstrijden maar ook de reactie van de schaatsers, coach etc.
Als je in een tijdverstek van 23 minuten één korte samenvatting krijgt te zien, en een gigantisch reclameblok (8 minuten?) voor je kiezen krijgt dan is dat natuurlijk wel erg triest te noemen.quote:Het waren natuurlijk niet alleen 3 samenvattingen... Ik vondt het ook wat te langdradig maar je moet niet overdrijven. Ik ben sowieso voor het uitzenden van alle wedstrijden op de zondagavond, niet alleen die van zondag.
Mee eens.quote:Ik ben sowieso voor het uitzenden van alle wedstrijden op de zondagavond, niet alleen die van zondag.
Met enthousiasme is weinig mis, wel mis is het feit dat een mooi schot direct het etiket "wereldgoal" krijgt opgeplakt. Er zit toch nog wel een wereld van verschil tussen het Talpa commentaar, en het Engels voetbal commentaar en dat is logisch. ( ). Ze moeten er nog ingroeien inderdaad.quote:Daar moeten ze denk ik gewoon nog ingroeien. Iedereen vind dat engelese commentaat toch zo geweldig? Ook dat is heel enthousiast en overdreven. Nu probeen ze dat in NL en is het niet goed...
Mee eens.quote:Mag er ook bij ja. Die statistieken zijn toch prima? Wat valt daar nou op aan te merken want het gebeurd tijdens een interview...
Een kans krijgen ze zeker, en geduld heb ik ook wel al moet Talpa zich niet zo gaan gedragen als SBS6.. (lees: het niet willen luisteren naar de TV-kijkers, en alles te doen voor het grote geld../zie o.a. de Formule 1 uitzendingen)quote:Ach, geef ze een kans. Alsof SS altijd zo goed was (not). En die zijn al jaren en jaren bezig...
k vond t
DeLuna vindt me dik ;(
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Het moet niet gemaakt enthousiast zijn.quote:Op maandag 15 augustus 2005 13:35 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Daar moeten ze denk ik gewoon nog ingroeien. Iedereen vind dat engelese commentaat toch zo geweldig? Ook dat is heel enthousiast en overdreven. Nu probeen ze dat in NL en is het niet goed...
Commentatoren zoals vroeger Rick de Saedeleer zijn er maar weinig.
In Nederland zijn er sowieso weinig goede (tv)commentatoren, dat was ook bij de NOS een drama.
Bij de CL kijk ik altijd liever op de Belg of luister ik naar het radiocommentaar van Ron de Rijk en Jack van Gelder.
Weet je wat ook al een hoop zou schelen volgens mij:
In Nederland lijkt het net of de commentatoren achter glas in een hokje naar de wedstrijd kijken en dan commentaar geven op de televisiebeelden terwijl in Engeland die commentatoren echt hun best moeten doen om boven het publiek uit te komen, hierdoor lijkt het sowieso wat enthousiaster denk ik.
Dat zouden ze hier ook eens moeten proberen, weet niet hoe maar het lijkt me een hele verbetering.
In Nederland lijkt het net of de commentatoren achter glas in een hokje naar de wedstrijd kijken en dan commentaar geven op de televisiebeelden terwijl in Engeland die commentatoren echt hun best moeten doen om boven het publiek uit te komen, hierdoor lijkt het sowieso wat enthousiaster denk ik.
Dat zouden ze hier ook eens moeten proberen, weet niet hoe maar het lijkt me een hele verbetering.
Even geen signature.
Heel simpel, lijkt me.quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:29 schreef Dorus_ het volgende:
Weet je wat ook al een hoop zou schelen volgens mij:
In Nederland lijkt het net of de commentatoren achter glas in een hokje naar de wedstrijd kijken en dan commentaar geven op de televisiebeelden terwijl in Engeland die commentatoren echt hun best moeten doen om boven het publiek uit te komen, hierdoor lijkt het sowieso wat enthousiaster denk ik.
Dat zouden ze hier ook eens moeten proberen, weet niet hoe maar het lijkt me een hele verbetering.
Je zet gewoon het geluid avn de microfoons langs de kant harder
Ja, dat was ook mijn eerste gedachte. Maar dat is zo simpel dat ik me afvraag waarom ze dat nog niet hebben gedaan want dan komt het commentaar volgens mij veel beter over, in ieder geval of ze tussen het publiek zitten.quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:32 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Heel simpel, lijkt me.
Je zet gewoon het geluid avn de microfoons langs de kant harder
Even geen signature.
Ik denk omdat de (Nederlandse) commentatoren niet fijn vinden, omdat ze zichzelf dan niet meer kunnen horen.quote:Op maandag 15 augustus 2005 14:33 schreef Dorus_ het volgende:
[..]
Ja, dat was ook mijn eerste gedachte. Maar dat is zo simpel dat ik me afvraag waarom ze dat nog niet hebben gedaan want dan komt het commentaar volgens mij veel beter over, in ieder geval of ze tussen het publiek zitten.
Soms hoor je wel eens bij een wedstrijd dat ze tegen de regie zeggen dat het geluid op hun koptelefoon te hard staat en of ze dat dan wat zachter kunnen zetten.
Van de Talpa site:
oh my god...quote:Lof voor De Wedstrijden
Gelijk in het eerste weekeinde heeft De Wedstrijden voetbalminnend Nederland aan zich gebonden. Lof en hoge kijkcijfers vielen het voetbalprogramma ten deel.
Zaterdag zaten ruim 1,1 miljoen voetballiefhebbers voor buis, goed voor een marktaandeel van 27%, net iets hoger dan het openingsprogramma van Talpa. Op de traditionele zondag zaten maar liefst 2.041.000 kijkers met het bord op schoot.
Ook was er lof . “Het zag er vrolijk, verfrissend en professioneel uit'', aldus ex-tennisser en RTL-commentator Jan Siemerink. Ook voetbalkenner Johan Derksen (Voetbal International en RTL5) was over de uitzendingen van Talpa te spreken. “Ik vond de uitzending fantastisch, ze hebben de beste presentatoren in huis gehaald en het circus waar mensen bang voor waren is achterwege gebleven. De toonzetting van De Wedstrijden was zeer serieus.”
Een team van ervaren vakmensen en nieuwe talenten, aangevuld met deskundige analytici, verzorgen met een combinatie van journalistiek inzicht en entertainment een voetbalprogramma waar de liefhebber zijn vingers bij zal aflikken. De spanning, de oogstrelende acties en doelpunten, de tomeloze inzet, en onthullende achtergrondinformatie: alle aspecten die het voetbal zo mooi maken komen aan bod. Op zaterdagavond start de uitzending doorgaans om 22.30 uur. Het zondagprogramma begint om zeven uur. Wilfred Genee en Humberto Tan zijn de presentatoren. Ruud Gullit en Zeljko Petrovic vervullen de rol van analist.
Er zijn zes commentatoren geselecteerd die in het nieuwe seizoen de verslaggeving van de voetbalwedstrijden in de eredivisie zullen verzorgen. Zij zullen commentaar geven tijdens zowel de samenvattingen op Talpa als de live wedstrijden vanVersatel. Vanaf augustus zijn Ron de Rijk, Albert Mantingh, Koert Westerman, Mark van Rijswijk, Michiel Teeling en Vincent Schildkamp tijdens de wedstrijden te horen.
Programmadirecteur van Talpa Remko van Westerloo zegt: “We zijn erg blij met deze commentatoren waarbij we hebben gekozen voor een eigen fris geluid. De zes vullen elkaar uitstekend aan waarbij een mooie balans is gevonden tussen ervaring en aanstormend talent. We gaan vol vertrouwen het nieuwe seizoen in.”
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Ja, dat zat erinquote:Op maandag 15 augustus 2005 18:38 schreef Morpheus2002 het volgende:
Van de Talpa site:
[..]
oh my god...
Het is het eindpunt van de trein, bijna geen mens hoeft er te zijn, bijna geen hond gaat zover mee:
[b]Enschede![/b]
[b]Enschede![/b]
Gisteren was het toch flink slechter dan zaterdag...
Gullit die een analyse doet en na zelf 4e te worden met 16 nederlagen gaat vertellen hoe anderen het moeten doen, PSV herhaling voor een vers Feyenoordduel, dat zijn minpunten...
Gullit die een analyse doet en na zelf 4e te worden met 16 nederlagen gaat vertellen hoe anderen het moeten doen, PSV herhaling voor een vers Feyenoordduel, dat zijn minpunten...
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Geen idee, het geluid stond zacht, was op een verjaardag. Maar het idee alleen al is lachwekkend.
ASWH, de trots van de regio
www.thuisuiteten.nl
www.thuisuiteten.nl
Rick de Saedeleer, Fred de Bruynequote:Op maandag 15 augustus 2005 14:21 schreef Onze-Ouwe-Sint-Jan het volgende:
[..]
Het moet niet gemaakt enthousiast zijn.
Commentatoren zoals vroeger Rick de Saedeleer zijn er maar weinig.
In Nederland zijn er sowieso weinig goede (tv)commentatoren, dat was ook bij de NOS een drama.
Bij de CL kijk ik altijd liever op de Belg of luister ik naar het radiocommentaar van Ron de Rijk en Jack van Gelder.
Mart Smeets :"In alle drukte heb ik rust."
En 5 reclameblokken.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:16 schreef BliksemSchigt het volgende:
Het moet vanavond hoe dan ook leuk worden met zoveel doelpunten
Is God willing to prevent evil, but not able? Then he is not omnipotent.
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Is he able, but not willing? Then he is malevolent.
Is he both able and willing? Then whence cometh evil?
Is he neither able nor willing? Then why call him God?
Hè bah Petrovic in de studio, de knuffelallochtoon van de programmamakers en één of andere voetballer die een aantal domme nietszeggende antwoorden geeft.
Slaapverwekkende televisie
En natuurlijk alweer een reclameblok van een half uur
Slaapverwekkende televisie
En natuurlijk alweer een reclameblok van een half uur
9 juni Billy Corgan - 26 juni Rockin' Park - 7 juli Coldplay
BliksemS.
Hoe kom je aan die streams? Ik kan 't live zien maar ik wil nog groter scherm (kan wel dubbel klikken voor fullscreen) maar ben ook nieuwsgierig.
Hoe kom je aan die streams? Ik kan 't live zien maar ik wil nog groter scherm (kan wel dubbel klikken voor fullscreen) maar ben ook nieuwsgierig.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Gelukkig is er weer reclame.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
kan ik ergens samenvattingen online zien?
ik wil wedstrijden zien
Hoezo kan popolon dit allemaal live zien?
Je zit toch in amerika?
schotel?
ik wil wedstrijden zien
Hoezo kan popolon dit allemaal live zien?
Je zit toch in amerika?
schotel?
iemand hem online staan toevallig?
Geweldige vraag van 'Umberto' : "Had je verwacht dat die wedstrijd zo zou lopen. "
Denkt ie soms dat er een onvoorspelbaar antwoord op komt : ja ik had verwacht dat het 5-4 zou worden ?! Wat een dombo is dat toch.
Gelukkig zorgt Stevens en Attevelt wel voor hitsige TV beelden.
Denkt ie soms dat er een onvoorspelbaar antwoord op komt : ja ik had verwacht dat het 5-4 zou worden ?! Wat een dombo is dat toch.
Gelukkig zorgt Stevens en Attevelt wel voor hitsige TV beelden.
joepiequote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:50 schreef golfer het volgende:
Gelukkig is er weer reclame.
Ik mis Tom Egbers die een overwinning van Heracles aankondigt
9 juni Billy Corgan - 26 juni Rockin' Park - 7 juli Coldplay
3½ minuut maar, het wordt steeds minderquote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:50 schreef golfer het volgende:
Gelukkig is er weer reclame.
3 minuten
Alle gekheid op een stokje, want daar hoort gekheid thuis, nietwaar. Het zou toch gek zijn als we het in een doosje zouden stoppen, danwel theelepelsgewijs op zouden hangen aan een rekje... - G. de Vader
Ik zit in Amerika ja.quote:Op zaterdag 20 augustus 2005 22:51 schreef ASSpirine het volgende:
kan ik ergens samenvattingen online zien?
ik wil wedstrijden zien
Hoezo kan popolon dit allemaal live zien?
Je zit toch in amerika?
schotel?
Internet he?
talpa site.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
