FOK!forum / Films & Series / Jarhead
SaintOfKillerszondag 14 augustus 2005 @ 12:43


Verfilming van de gelijknamige bestseller van militair Anthony Swofford over zijn ervaringen tijdens de Golfoorlog. Jarhead volgt 'Swoff' (Gyllenhaal) gedurende zes maanden in de brandende woestijn. Hier moet hij zich samen met zijn collega-mariniers, gek van angst en verveling, staande weten te houden in een land dat ze niet begrijpen, tegen een vijand die ze niet kunnen zien en strijdend voor een zaak die ze niet volledig kunnen bevatten.

Trailertje

Regie is, zoals te lezen valt op de teaser-poster, van Sam Mendes, hij van American Beauty en Road to Perdition. De hoofdrol is voor de broer van Maggie, verder doet ook het erg okaye vriendje van Maggie (Sarsgaard) mee. En natuurlijk zijn ook de uitermate hippe Chris Cooper en nieuwe ster Jamie Foxx geen slechte zaken voor een film.

4 november komt hij uit in de States, Nederland pas in 2006 (12 januari om precies te zijn).
7eVeNLzondag 14 augustus 2005 @ 13:17
Van de week de traler gezien op filmtotaal.nl

De schuchtere Donnie darko is behoorlijk gespierd geworden Ik vind de trailer wel aardig, maar ik vind de muziek keuze echt slecht past er totaal niet bij.... hopen dat Thomas Newman de muziek weer gaat doen, net zoals bij American Beauty & Road to perdition, trouwens road to perdition komt binnnekort op TV, zag hem verschijnen in een promo van RTL5/7 ff in de gaten houden, zeker goeie film!
Developersruszondag 14 augustus 2005 @ 13:30
Goede film. Ik ga hem t.z.t zeker zien, wellicht in de VS.
The_Substitutezondag 14 augustus 2005 @ 13:34
Lijkt me een geslaagde titel te gaan worden!

Peter Sarsgaard - Chris Cooper
Jake Gyllenhaal - Jamie Foxx
+
bijrollen van Sam Rockwell en Dennis Haysbert (Heat, "24")
Onder leiding van Sam Mendes

Eén om naar uit te kijken!
Timo20zondag 14 augustus 2005 @ 17:38
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 13:17 schreef 7eVeNL het volgende:
Ik vind de trailer wel aardig, maar ik vind de muziek keuze echt slecht past er totaal niet bij.... hopen dat Thomas Newman de muziek weer gaat doen, net zoals bij American Beauty & Road to perdition
hehe, snap niet dat mensen de muziek in de trailer er niet bij vinden passen. Vind t juist super gekozen. Een track met de titel "Jesus Walks", die qua tekst ook goed past bij datgeen wat soldaten moeten voelen in tijd van oorlog. En natuurlijk past t ook goed bij de beelden die te zien zijn in de trailer.
Luister maar eens goed naar de lyrics

Kijk wel erg uit naar deze film, de trailer is iig al geweldig
Timo20zaterdag 8 oktober 2005 @ 11:53
eerste theatrical trailer

ow shit wat een trailer
wederom kippenvel wanneer je "Jesus Walks" hoort. Geweldig, can`t wait for this one
Strolie75zaterdag 8 oktober 2005 @ 11:57
Ik heb het boek gelezen...stukjes in woestijn waren erg boeiend maar die hele zelfreflectie en terugblikken naar zijn jeugd had voor mij niet gehoeven.
SPOILER
Verwacht geen actiefilm, een van de hoofdthema's van het boek is verveling en onbevredigde gevoel dat hij overhoudt aan de oorlog. Niks meegemaakt, niemand gedood, heel snel over.
TuinSlangzaterdag 8 oktober 2005 @ 12:17
Mendes met zo'n cast
Prachtige trailer ook.
Devanozondag 13 november 2005 @ 14:40
Kijk erg uit naar deze film. Ben benieuwd hoe Mendes het dit keer heeft gedaan. Cast is veelbelovend, trailer ziet er ook goed uit. Jammer alleen dat het nog zo lang duur voor hij hier draait.
neggixdinsdag 15 november 2005 @ 18:09
Lijkjt me idd ook een hele stoere film.... Echt zo'n bios film


En idd een geil nummer bij die clip... Krijg je helemaal kippevel

[ Bericht 38% gewijzigd door neggix op 16-11-2005 00:40:20 ]
Californiamaandag 2 januari 2006 @ 14:02
Timo20maandag 2 januari 2006 @ 17:11
quote:
Op maandag 2 januari 2006 14:02 schreef California het volgende:
[afbeelding]
zoals eerder gezegd: vind die andere poster mooier
BrainOverfloWwoensdag 4 januari 2006 @ 02:22
Stuk gelezen in Filmvalley. Lijkt me een erg mooie film
mr.marcuswoensdag 4 januari 2006 @ 23:42
lijkt me echt wel tof.
Asskicker14vrijdag 6 januari 2006 @ 17:20
Dit kan weleens een erg goede film worden.
SaintOfKillersvrijdag 6 januari 2006 @ 17:29
Van alle eindejaarsfilms die prijzen moesten gaan winnen, is Jarhead degene die erg vaak uit lijstjes is verdwenen, dus op dat vlak lijkt het wel een van de grootste tegenvallers.
InTrePidIvityvrijdag 6 januari 2006 @ 17:32
Dit lijkt me nou nog eens een goede film!
Een van je weinige zinnige topics, SoK!
Dagblad_De_Limburgervrijdag 6 januari 2006 @ 17:39
Als er maar geen scenes met groot in het scherm wapperende Amerikaanse vlag enzo in voor komen, dat zou al heel wat zijn
Roelliovrijdag 6 januari 2006 @ 17:59
Hij is nét binnen!
the900vrijdag 6 januari 2006 @ 18:04
Ik ben erg benieuwd. Ik vond Jake Gyllenhaal (wat spreken ze dat trouwens maf uit in de trailer) na Donnie Darko erg tof, en ook erg jammer dat hij toen nog niet in meer grote producties zat. The day After Tomorrow was hij wel aardig in, maar wel een beetje meer van het zelfde. Geen psychisch patient (of wonderkind, ligt eraan hoe je de film ziet) maar nog steeds een beetje schuchter, mompelig en altijd een beetje treurige blik. In DD paste dit wel, maar hier vond ik het wat jammer.
In de trailer ziet hij er idd wel behoorlijk getraind uit, maar van wat ik heb gezien keek hij toch elke keer weer wat sip en ook het gemompel is er nog. Ik ben heel benieuwd of hij overtuigend een soldaat neer kan zetten.
Voor de rest lijkt de film me wel aardig maar wel een beetje een stereotiep blockbuster.
Volgende week zullen we zien in hoeverre dat zo is
AngrodTiwelezaterdag 7 januari 2006 @ 17:20
Zit volgende week in Antwerpen, daar lopen ze meestal wat voor, kan ik heb mooi in de bios zien
Pugsleyzaterdag 7 januari 2006 @ 19:34
quote:
Op vrijdag 6 januari 2006 18:04 schreef the900 het volgende:

Voor de rest lijkt de film me wel aardig maar wel een beetje een stereotiep blockbuster.
Tis van de maker van American Beauty...
LSSzaterdag 7 januari 2006 @ 22:07
Een stereotype blockbuster zal het denk ik zeker niet zijn. Misschien wel een redelijk realistische weergave van het leven van soldaten als ze niet vechten of trainen. Oorlogsvoering is natuurlijk vooral veel wachten en eigelijk bar weinig schieten.Dat geschiet hebben we nu al veel gezien, maar ook het leven van soldaten als ze "niets" doen lijkt me interessant. Eindelijk een film die niet gaat over schieten, explosies, heldendaden en sterven voor the stars and stripes. Ik ga hem zeker kijken.
PeZuzaterdag 7 januari 2006 @ 22:53
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 19:34 schreef Pugsley het volgende:

[..]

Tis van de maker van American Beauty...
en dat zie je ook

ik vond hem geweldig tegenvallen, vooral als je bedenkt dat american beauty zo
briljant is

het wordt allemaal goed in beeld gebracht en het verhaal is wel sterk maar er is niks want nog niet eerder gedaan is..
The.PhantoMzaterdag 7 januari 2006 @ 23:25
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 17:38 schreef Timo20 het volgende:

[..]

hehe, snap niet dat mensen de muziek in de trailer er niet bij vinden passen. Vind t juist super gekozen. Een track met de titel "Jesus Walks", die qua tekst ook goed past bij datgeen wat soldaten moeten voelen in tijd van oorlog. En natuurlijk past t ook goed bij de beelden die te zien zijn in de trailer.
Luister maar eens goed naar de lyrics

Kijk wel erg uit naar deze film, de trailer is iig al geweldig
idd ik vond jesus walks ook super goed passen. Kreeg rillingen toen ik die trailer bekeek. Kijk er zeker naar de film uit
Daemon19zaterdag 7 januari 2006 @ 23:56
Lijkt me een zeer goede film! De trailer was al vet, maar die theatrical trailer was nog beter!
Vitalogyzondag 8 januari 2006 @ 00:29
Het is niet de beste film aller tijden.
Maar zeker nog wel een goede film en Jake Gyllenhaal is bijzonder goed.
the900zondag 8 januari 2006 @ 06:49
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 19:34 schreef Pugsley het volgende:

[..]

Tis van de maker van American Beauty...
Dus?
Jersey Girl is van de maker van Clerks. Is Jersey Girl dan ook meteen een erg toffe cultfilm? Integendeel: Jennifer Aniston en Ben Affleck spelen er in. Het is een commerciele kutfilm.
Dat Jarhead van de maker van een erg goede en toffe film is zegt nog niks over hoe goed Jarhead zelf is.

Ik heb ondertussen al geplanned dat ik er dinsdag de 17e heen ga, dus dan laat ik nog wel even weten hoe die was
quote:
Op zaterdag 7 januari 2006 22:07 schreef LSS het volgende:
Een stereotype blockbuster zal het denk ik zeker niet zijn. Misschien wel een redelijk realistische weergave van het leven van soldaten als ze niet vechten of trainen. Oorlogsvoering is natuurlijk vooral veel wachten en eigelijk bar weinig schieten.Dat geschiet hebben we nu al veel gezien, maar ook het leven van soldaten als ze "niets" doen lijkt me interessant. Eindelijk een film die niet gaat over schieten, explosies, heldendaden en sterven voor the stars and stripes. Ik ga hem zeker kijken.
Ik had aan de hand van de trailer nog niet echt begrepen dat het juist daar over ging, klinkt in elk geval al minder blockbusterig dus
PeZuzondag 8 januari 2006 @ 10:46
quote:
Op zondag 8 januari 2006 00:29 schreef Vitalogy het volgende:
Het is niet de beste film aller tijden.
Maar zeker nog wel een goede film en Jake Gyllenhaal is bijzonder goed.
jake is altijd wel goed
neggixzondag 8 januari 2006 @ 13:50
Hij was wat tegenvallend... Wel een goed verhaal enz, maar er gebeurd iets te weinig naar mijn mening.... Jake speelde wel helemaal super, en verder zeker geen matige film....
BlaatschaaPzondag 8 januari 2006 @ 13:54
Ik vond 'm heel erg goed.

Gyllenhaal (en Sarsgaard) zijn erg overtuigend en dat is precies wat je nodig hebt bij zo'n film. Foxx deed iets minder z'n best (of was gewoon iets minder geschikt voor de rol), maar was ook zeker weten om aan te zien. Het verhaal is, vind ik, gewoon rete-interessant, ten dele omdat het zich echt toespitst op individuele ervaringen. Het begin leek echter iets (veel) te veel op Full Metal Jacket, maar dat ook aan mij liggen, omdat het gewoon ook een (kritische) oorlogsfilm is. De film is verder gewoon echt enorm onderhoudend, wat er voor zorgde dat ik op het eind het liefste had gehad dat 'ie nog een paar uurtjes was doorgegaan (en het was nog wel 2 uur 's nachts!). De beelden in de woestijn zijn trouwens echt adembenemend.

Echt een aanrader.
Californiazondag 8 januari 2006 @ 15:42
quote:
Op zondag 8 januari 2006 13:54 schreef BlaatschaaP het volgende:
Het begin leek echter iets (veel) te veel op Full Metal Jacket, maar dat ook aan mij liggen, omdat het gewoon ook een (kritische) oorlogsfilm is.
Nou ja, hij lijkt weer helemaal niet op bijvoorbeeld Dr. Strangelove. Voor mij was 't vooral de aanwezigheid van die cliché drill sergeant. Ik was blij dat dat na één scène weer voorbij was.
quote:
De beelden in de woestijn zijn trouwens echt adembenemend.
Ja, erg mooi. En
SPOILER
dat paard!
Debswoensdag 11 januari 2006 @ 12:56
Aangezien er hier al heel wat mensen die film gezien hebben, heb ik een vraag!
Mijn zusje van 12 is helemaal gek van die Jake! Nu wil ze supergraag naar deze film en ik wil zaterdag best met haar mee! Alleen is de film een beetje te doen qua geweld en sex?
Op IMDB staat : Rated R for pervasive language, some violent images and strong sexual content!
Vooral om dat strong suxual content maak ik me een beetje zorgen!
BlaatschaaPwoensdag 11 januari 2006 @ 14:13
Ach, ik vond het erg meevallen. Je ziet in het begin ergens dat Jake sex heeft met z'n vriendin en je ziet 'm ook een keer (van achteren) masturberen op de wc. Verder worden er enkel sexueel getinte opmerkingen gemaakt. Ik kon er toen ik 12 was in elk geval wel tegen .
Twisted_Logicwoensdag 11 januari 2006 @ 14:49
De trailer ziet er goed uit, binnenkort even gaan bekijken in de bios. Of mischien nog even wachten tot hij op DVD uit komt .
boem-dikkiewoensdag 11 januari 2006 @ 14:51
Ik ga vrijdag heen
sinaasappelsapjewoensdag 11 januari 2006 @ 15:52
O ik ga deze zeker kijken! Vooral voor Jake ( ), maar het verhaal zelf lijkt me ook best goed eigenlijk, ben benieuwd

Btw, die trailers zien er echt goed uit !

[ Bericht 22% gewijzigd door sinaasappelsapje op 11-01-2006 16:19:39 ]
JelleSwoensdag 11 januari 2006 @ 17:36
Goede film

In eerste instantie wel meer van verwacht na het zien van de trailer, maar toch erg goed.
De beelden zijn weer geweldig, en dat met een andere director of photography (Conrad l Hall (American Beauty, Road to Perdition) is helaas overleden)

Wat actie was leuk geweest maar dat zit nu eenmaal niet in het verhaal. Jake is weer goed, net als Sarsgaard en Foxx. Aanrader dus.
Roiwoensdag 11 januari 2006 @ 21:45
Hmm goed maar niet echt een mastermind die iedereen wel stiekem had verwacht dus.

Ik ga er mischien morgen heen (primiere), weet het nog niet zeker.
Roivrijdag 13 januari 2006 @ 12:10
Ik heb hem gezien, erg goed! Humor en drama worden goed afgewisselt en er is de hele film door een soort spanning terwijl er eigenlijk niks gebeurd. 9/10
sinaasappelsapjevrijdag 13 januari 2006 @ 14:56
Ik ga volgende week denk ik, deze week draait ie hier nog niet..
Roivrijdag 13 januari 2006 @ 15:04
Hier wel
mleintje271vrijdag 13 januari 2006 @ 17:23
Jake Gyllenhaal is lkkr
Internationalistvrijdag 13 januari 2006 @ 18:47
hmm
2Drixvrijdag 13 januari 2006 @ 18:49
Trailer Film
RuneRosevrijdag 13 januari 2006 @ 18:56
Ik ga er morgenavond naar toe!
sinaasappelsapjevrijdag 13 januari 2006 @ 23:16
quote:
Op vrijdag 13 januari 2006 17:23 schreef mleintje271 het volgende:
Jake Gyllenhaal is lkkr
Idd
www.iheartjakemedia.com
Timo20zaterdag 14 januari 2006 @ 20:21
Heb `m vanmiddag gezien. Vond `m heel erg goed . Eindelijk een film die niet alleen gaat over de explosies en de kant van de gevechten, maar zoals gezegd over de persoonlijke ervaringen van de mariniers. Een frisse kijk op het leven in de oorlog, die gelukkig goed uitpakte.
Dit schreef ik er over in het "gezien" topic:
quote:
Vanmiddag gezien:

Jarhead
Nu eens een keer geen eindeloze oorlogsgeweld, maar het wel en wee van de Amerikaanse maniers in de eerste Golfoorlog die van gekkigheid niet weten wat ze met hun tijd aan moeten. Ze vervelen zich kapot, en doden hun tijd met het spelen van American Football, opscheppen over hun vrouwen en het kijken films.
Als je in eerste instantie dit gegeven verhaal leest, komt het wellicht nogal saai over: 2 uur lang kijken naar mannen in een woestijn die 6 maanden lang niets doen. Maar gelukkig heeft regisseur Sam Mendes dat weten te voorkomen en is de alles behalve saai. Het is eerder interessant om te zien hoe de Jarheads met elkaar omgaan en elkaar steunen om een saaie periode door te komen. Het acteerwerk van de voltallige cast is erg sterk, en ze weten op een overtuigende manier neer te zetten hoe hun personages langzaam aan letterlijk gek worden van verveling. Vooral Jake Gyllenhaal en Jamie Foxx zijn erg goed.
Verder ziet de film er werkelijk subliem uit, en dat wordt naar mate de film vorderd alleen maar beter. De compostie van de shots zijn geweldig. De verbluffende cinematografie is om van te smullen. Zo is bijvoorbeeld de olie regen prachtig om te zien en zijn een aantal andere scenes weer recht voor je raap, zo hard. Je wilt eigenlijk weg kijken maar tegelijkertijd dwing je jezelf om te kijken om van de "mooie" beelden te "genieten".
Door het regelmatig gebruik van de hand held camera lijkt t net alsof je midden in de actie zit (voor zover die natuurlijk al aanwezig is). Verder zit er genoeg humor in die wordt afgewisseld met wat drama, waardoor de film goed in evenwicht is.
Dat, samen met de goede soundtrack en het goede gebruik van de voice-over van Gyllenhaal maakt dit alles Jarhead tot een van de eerste toppers van het jaar


IMDB Cijfer: 7,3/10
Mijn Cijfer: 8,5/10
Kan niet wachten op de dvd begin maart . Zou graag een commentaar track horen van Mendes
merinozaterdag 14 januari 2006 @ 22:52
wat vonden jullie eigenlijk van die scene in de bioscoop dat ze Apocalypse Now zitten te kijken. Ik vind dat zooo vaag geknipt. Het acteer werk van Gyllenhaal is echt bizar vaag in die scene...

verder vond ik het goede film maar lang niet niveau van American Beauty
SaintOfKillerszaterdag 14 januari 2006 @ 22:59
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 22:52 schreef merino het volgende:
verder vond ik het goede film maar lang niet niveau van American Beauty
Ik vond hem beter . Maar dat gold ook voor Road to Perdition, dus dat zegt meer over wat ik van American Beauty vind.
merinozaterdag 14 januari 2006 @ 23:03
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 22:59 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Ik vond hem beter . Maar dat gold ook voor Road to Perdition, dus dat zegt meer over wat ik van American Beauty vind.


nja smaken verschillen zullen we maar zeggen...
Timo20zondag 15 januari 2006 @ 00:02
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 22:52 schreef merino het volgende:
wat vonden jullie eigenlijk van die scene in de bioscoop dat ze Apocalypse Now zitten te kijken. Ik vind dat zooo vaag geknipt. Het acteer werk van Gyllenhaal is echt bizar vaag in die scene...

verder vond ik het goede film maar lang niet niveau van American Beauty
de scene vond ik wel cool

American Beauty heb ik niet gezien, maar daar gaat snel verandering in komen
merinozondag 15 januari 2006 @ 00:04
quote:
Op zondag 15 januari 2006 00:02 schreef Timo20 het volgende:

[..]

de scene vond ik wel cool
kijk hem nog es zou ik zeggen. Hij trekt daarin af en toe bekken alsof ie zwaar aan de XTC zit
Gorrozondag 15 januari 2006 @ 00:05
Zojuist ook gezien:

Goede realistische film over de eerste Golfoorlog waarin vooral de "saaiere kant" van de oorlog belicht wordt, wat zeker niet betekend dat de film zelf saai is. Het gevecht wat de soldaten leveren tegen de verveling is boeiend genoeg om een film te vullen, zeker als er zulke mooie beelden bij zitten, die echter wel worden overtroffen door die uit Lektionen in Finsternis; een documentaire van Werner Herzog over de brandende olievelden na de Golfoorlog. Ook het acteerwerk is uitstekend. Dikke ***½
Caironzondag 15 januari 2006 @ 10:07
leuke film, erg onderhoudend.
Timo20zondag 15 januari 2006 @ 20:39
quote:
Op zondag 15 januari 2006 00:04 schreef merino het volgende:

[..]

kijk hem nog es zou ik zeggen. Hij trekt daarin af en toe bekken alsof ie zwaar aan de XTC zit
hehe ja weet ik, maar ik bedoelde de scene in z`n geheel
Scarface_zondag 15 januari 2006 @ 21:05
Hoe heet dat rustige nummer want op het begin van de film komt, als Jake Gyllenhaal word gepakt door die andere soldaten.
mr.marcusmaandag 16 januari 2006 @ 01:14
quote:
Op zondag 15 januari 2006 00:04 schreef merino het volgende:

[..]

kijk hem nog es zou ik zeggen. Hij trekt daarin af en toe bekken alsof ie zwaar aan de XTC zit
ga niet nog een keer naar de bioscoop a 8.50
Italomaandag 16 januari 2006 @ 01:14
Ik ga er morgenavond heen, ben benieuwd
cerrormaandag 16 januari 2006 @ 01:16
Prachtige film, weer eens een andere kant van de oorlog gezien.
Niks geen heroïsch gedoe.
merinomaandag 16 januari 2006 @ 11:09
quote:
Op maandag 16 januari 2006 01:14 schreef mr.marcus het volgende:

[..]

ga niet nog een keer naar de bioscoop a 8.50
Radjeshmaandag 16 januari 2006 @ 11:31
quote:
Op maandag 16 januari 2006 01:16 schreef cerror het volgende:
Prachtige film, weer eens een andere kant van de oorlog gezien.
Niks geen heroïsch gedoe.
idd, vette film
SunChasermaandag 16 januari 2006 @ 15:50
het is echt een waanzinnig goede en leuke film. Kan me voorstellen dat ze zo gek worden als een deur in die verzengende hitte. Erg goed geacteerd, en de brandende olievelden waren een hoogtepunt.
Timo20maandag 16 januari 2006 @ 15:50
quote:
Op maandag 16 januari 2006 01:14 schreef mr.marcus het volgende:

[..]

ga niet nog een keer naar de bioscoop a 8.50
dan ben ik blij dat ik `m heb gezien voor ¤ 5,20

excl. popcorn en cola
SunChasermaandag 16 januari 2006 @ 18:59
Ik haalde bij t kijken naar Jarhead 2 acteurs door elkaar. Ik dacht dat Peter Sarsgaard de acteur was die in Friends had gezeten, maar was in de war met Paul Rudd, die lijkt erg op hem of andersom

Paul Rudd


Peter Sarsgaard


[ Bericht 19% gewijzigd door SunChaser op 16-01-2006 22:09:47 ]
merinomaandag 16 januari 2006 @ 21:15
quote:
Op maandag 16 januari 2006 15:50 schreef SunChaser het volgende:
en de brandende olievelden waren een hoogtepunt.
extreem vet was dat ja
Mr._T-Rexmaandag 16 januari 2006 @ 22:06
Ik vond hem erg gaaf! Beter dan in had verwacht
SPOILER
die olie regen was zwaar heftig!
AngrodTiweledinsdag 17 januari 2006 @ 03:19
This toch raar dat ik het met mijn neef een aantal maanden geleden besproken heb, dat mensen wat raar kunnen gaan doen in het leger.
HIjzelf is een getrainde 'sniper' en vertelde dat het zo vreselijk klote is om in Afganistan te zitten en niet je wapen te kunnen gebruiken, terwijl je er zo je best op gedaan hebt om te oefenen.
piet_pelledinsdag 17 januari 2006 @ 03:37
Wat vonden jullie in hemelsnaam goed aan deze film? Hij gaat zoals gezegd over de verveling en onvrede omdat ze niks hebben gedaan. En dat is alles.

Daar kan je toch geen leuke film van maken? En dat blijkt hier ook.

Er zitten wel wat aardige stukjes in, stukken die gingen over wat ik hierboven zeg maar de rest was gewoon tijd vulling. Ik was erg teleurgesteld.
1ofthefewdinsdag 17 januari 2006 @ 10:27
vond de film wel tegenvallen, heel veel stukken waren gewoon plagiaat.

overgehypte film die eigenlijk niks nieuws bracht....

blij dat ik hem lekker illegaal heb gekeken en geen 15 euro kwijt ben aan bios
jimjim1983dinsdag 17 januari 2006 @ 11:06
heb 'm net gedownload lijkt me een vette film
IM_Barneydinsdag 17 januari 2006 @ 11:08
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 10:27 schreef 1ofthefew het volgende:
...

blij dat ik hem lekker illegaal heb gekeken en geen 15 euro kwijt ben aan bios
15 euro voor de bios, ik weet niet welke bios dat is, maar dan ben je goed genaaid!

Ik vond het een goede film, origineel verhaal en visueel erg mooi.

booodinsdag 17 januari 2006 @ 11:10
Ik wil er echt heeel graag heen, maar hij draait hier alleen maar op maandag, dinsdag en woensdag en ik heb deze week proefwerkweek. Als ik heel goed ga leren mag ik er misschien vanmiddag heen
Stansfielddinsdag 17 januari 2006 @ 11:35
Van de week ook eens kijken dan als ik al die lovende verhalen zo hoor.
Mikedinsdag 17 januari 2006 @ 11:57
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 11:35 schreef Stansfield het volgende:
Van de week ook eens kijken dan als ik al die lovende verhalen zo hoor.
Vooral doen...prima film. Boeiende film met schitterende beelden. Plus gewoon interessant om te zien hoe de Golfoorlog was voor de soldaten.
SaintOfKillersdinsdag 17 januari 2006 @ 12:44
Heel erg terecht dat de naam van Chris Cooper mee op de poster staat, zijn rol is enorm groot én ook erg belangrijk.
Mikedinsdag 17 januari 2006 @ 12:48
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 12:44 schreef SaintOfKillers het volgende:
Heel erg terecht dat de naam van Chris Cooper mee op de poster staat, zijn rol is enorm groot én ook erg belangrijk.
Haha...en dan ook nog voor de naam van Jamie Foxx.
SaintOfKillersdinsdag 17 januari 2006 @ 12:53
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 12:48 schreef Mike het volgende:

[..]

Haha...en dan ook nog voor de naam van Jamie Foxx.
Zelfs de schorpioen had meer screentime.
SunChaserdinsdag 17 januari 2006 @ 12:53
Stond David Palmer nog op de poster?
Timo20dinsdag 17 januari 2006 @ 21:23
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 10:27 schreef 1ofthefew het volgende:
heel veel stukken waren gewoon plagiaat.
welke stukken waren dan plagiaat en van welke film zijn ze volgens jou gestolen dan?
volgens mij heb je dan een andere film gezien als ik
Het begin met de drill instructor lijkt idd erg op Full Metal Jacket, maar in de rest van de film heb ik geen "gestolen stukken" gezien hoor
SunChaserdinsdag 17 januari 2006 @ 21:35
Ik vond het drillstukje niet op FMJ lijken, zo kort was t. Leek meer op An Officer And A Gentlemen dan.
Timo20dinsdag 17 januari 2006 @ 22:05
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 21:35 schreef SunChaser het volgende:
Ik vond het drillstukje niet op FMJ lijken, zo kort was t. Leek meer op An Officer And A Gentlemen dan.
daar heb ik maar een klein stukje van gezien. En alleen de drill sergeant zelf leek op die uit FMJ, de rest ook niet. Dus ik vind `t uitmaken voor plagiaat nogal overdreven
jimjim1983dinsdag 17 januari 2006 @ 23:20
net gezien.

vette film
SaintOfKillersdinsdag 17 januari 2006 @ 23:22
Dat drillen gebeurt nu eenmaal vrij vaak op die manier, Kubrick heeft dat ook niet uitgevonden.
Italodinsdag 17 januari 2006 @ 23:44
Ik vond het een leuke, onderhoudende film, weinig actie wat ik wel jammer vond, niet een film die ik persé in de bios had hoeven zien (maar zeker niet zou hebben willen missen op dvd)
dapluizwoensdag 18 januari 2006 @ 08:48
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 23:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat drillen gebeurt nu eenmaal vrij vaak op die manier, Kubrick heeft dat ook niet uitgevonden.
En de drill instructor uit FMJ was ook een ex-drill instructor, dus realistischer zal je het wel neit krijgen, en als ze het dan allemaal evne realistisch willen hebben gaat het denk ik wel op elkaar lijken
Blijkbaar is trouwends dat "This is my rifle" verhaaltje ook standaard, dat kwam me ook bekend voor
Verder vond ik het een hele goeie film om de al genoemde redenen, met soms ook gewoon hele droge humor, bijv. in die douche "Look, its a dick, but smaller!" Klinkt misschien flauw maar vond het toen zo droog klinken.
Vond ook de frustratie van sarsgaard (weet ff niet hoe die in de film heette) heel erg goed overkomen, ik kan het me niet voorstellen aangezien ik zelf geen militair ben, maar ik kan me wel voorstellen als je zo gedrilt en getraint word om te doden en je zit daar maar t enixen dat je daar dan gefrustreerd van raakt.
btw
SPOILER
Waardoor was Sarsgaard nou eigenlijk overleden ? Dat was het enige wat me even ontging, zelfmoord ofzo ?
jimjim1983woensdag 18 januari 2006 @ 11:59
maakt niet uit hoe het gebeurd is

en dat this is my rifle komt je misschien bekend voor omdat ze in FMJ dat ene liedje zingen.
"This is my rifle, this is my gun
This is for killing this is for fun"
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 12:01
Ik vond het een goede film, alles zat er in: Drama, actie, maar ook zeker humor. Ik vond alleen de keuze voor een 'echte' oorlog niet helemaal goed uitgepakt, imo kan er beter voor een totaal verzonnen oorlog gekozen worden.
jimjim1983woensdag 18 januari 2006 @ 12:03
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 12:01 schreef Tobbes het volgende:
Ik vond het een goede film, alles zat er in: Drama, actie, maar ook zeker humor. Ik vond alleen de keuze voor een 'echte' oorlog niet helemaal goed uitgepakt, imo kan er beter voor een totaal verzonnen oorlog gekozen worden.
waarom? de golfoorlog is juist een perfecte setting als je een film wilt maken over verveling, in dat hele land zelf is niets anders dan zand.
rob_de_rechterwoensdag 18 januari 2006 @ 12:05
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 11:59 schreef jimjim1983 het volgende:
maakt niet uit hoe het gebeurd is

en dat this is my rifle komt je misschien bekend voor omdat ze in FMJ dat ene liedje zingen.
"This is my rifle, this is my gun
This is for killing this is for fun"
In FMJ bidden ze ook voor het slapengaan met: 'this is my rifle. There are many like it, but this is mine' etc.
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 12:14
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 12:03 schreef jimjim1983 het volgende:

[..]

waarom? de golfoorlog is juist een perfecte setting als je een film wilt maken over verveling, in dat hele land zelf is niets anders dan zand.
Ja oke,

Maar het einde vond ik op een of andere manier nu niet voldoenend. Die oorlog is nog niet voorbij, voor mij was de film niet 'af'
jimjim1983woensdag 18 januari 2006 @ 12:20
de oorlog is wel voorbij
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 12:26
Ja, de oorlog an sich wel, maar feitelijk duurt deze nog steeds voort, eerst in de vorm van een tweede golfoorlog, en nu nog steeds in een onveilig Irak.

Voor mijn gevoel was de film niet af, ik kan er ook niets aan doen.
jimjim1983woensdag 18 januari 2006 @ 12:36
dat zegt ie toch ook op het eind, dat ze nog steeds in de woestijn zitten
#ANONIEMwoensdag 18 januari 2006 @ 12:37
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 12:36 schreef jimjim1983 het volgende:
dat zegt ie toch ook op het eind, dat ze nog steeds in de woestijn zitten
Dat maakt niet uit. Het was gewoon geen voldoenend einde.
jimjim1983woensdag 18 januari 2006 @ 12:39
nee voldoenend misschien niet maar dat gevoel dat jij hebt dat is volgens mij precies de bedoeling van de makers.
Timo20woensdag 18 januari 2006 @ 14:47
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 23:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat drillen gebeurt nu eenmaal vrij vaak op die manier, Kubrick heeft dat ook niet uitgevonden.
nee precies
en daarom vraag ik me dus waarom veel momenten uit Jarhead hier als plagiaat worden bestempeld
1ofthefewwoensdag 18 januari 2006 @ 14:59
Ten eerste kost een bioscoopkaartje 7,5 euro.
ik drink graag bier bij de film en chips of popcorn.
in de bios zit je heel snel aan de 15 euro dus terwijl thuis kijken mij 2 euro kost (eigenlijk niks want ik drink savonds wel vaker bier met een snack).

drill gedeelte leek idd op FMJ, dat deel worden van het team zie je in ook elke standaardfilm. de grappen die er in voorkwamen zijn ook oud. hele gezeik over dames die vreemd gaan zag je al in tour of duty, the thin red line, pearl harbour etc. de grap met de pornovideo is een urban legend of zoiets (ik kende hem al, het enigste wat ze weglieten is dat er geen spermakoekjes bij zaten).

dat graag willen killen en zeuren erover was al gedaan in three kings, en dat was leuker gedaan.

Vond het eigenlijk een film zonder iets nieuws, leuk tussendoortje maar niet echt bijzonder ...
Timo20woensdag 18 januari 2006 @ 15:02
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 14:59 schreef 1ofthefew het volgende:
Ten eerste kost een bioscoopkaartje 7,5 euro.
ik drink graag bier bij de film en chips of popcorn.
in de bios zit je heel snel aan de 15 euro dus terwijl thuis kijken mij 2 euro kost (eigenlijk niks want ik drink savonds wel vaker bier met een snack).
dat graag willen killen en zeuren erover was al gedaan in three kings, en dat was leuker gedaan.
ja, dus? heeft niets met de film te maken
daarbij: deze film (eigenlijk alle films ) moet je op een groot scherm zien
Donnie.Darkowoensdag 18 januari 2006 @ 15:04
Ik heb hem gisteravond gezien.
quote:
Op zaterdag 14 januari 2006 20:21 schreef Timo20 het volgende:
Heb `m vanmiddag gezien. Vond `m heel erg goed . Eindelijk een film die niet alleen gaat over de explosies en de kant van de gevechten, maar zoals gezegd over de persoonlijke ervaringen van de mariniers. Een frisse kijk op het leven in de oorlog, die gelukkig goed uitpakte.
Dit schreef ik er over in het "gezien" topic:
[..]

Kan niet wachten op de dvd begin maart . Zou graag een commentaar track horen van Mendes
Ik sluit me voor het gemak maar even bij aan. Die recensie zegt ongeveer alles wat ik vond, dus heb ik niks meer toe te voegen
Donnie.Darkowoensdag 18 januari 2006 @ 15:06
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 12:37 schreef Tobbes het volgende:

[..]

Dat maakt niet uit. Het was gewoon geen voldoenend einde.
Het onderwerp was niet ge golfoorlog. Het onderwerp was de verveling van een groep soldaten en Swofford in specifiek, op het moment dat zij in de oorlog zitten.
Iedereen weet zelf ook wel dat de golfoorlog langer duurde, maar wat voor nut heeft het dat in de film te vermelden als Swoff alweer thuis zit?
En daarbij zegt hij idd nog wel "I'm still in the desert"
sinaasappelsapjewoensdag 18 januari 2006 @ 16:11
Hey, nog een DD fan

Maar ontopic: Hier draait ie niet Volgens mij komt ie hier ook nooit Nouja dan maar naar Rotterdam ofzo
1ofthefewwoensdag 18 januari 2006 @ 16:34
Hier nog een Donnie Darko fan

Dat is pas een film van wereldformaat.

btw DD is Romeo and Juliet in modern mystiek jasje

donnie probeert iedere keer zijn geliefde voor ellende te behoeden maar elke keer zal een aktie van hem negatief uitpakken.

1) tuig @ bushalte die Haar willen verkrachten, die metal coach die een pedo blijkt, auto-ongeluk etc, en uiteindelijk ziet hij in dat hij alleen haar kan redden door te sterven en blijft dus lachend in bed liggen als die vliegtuigmotor op hem beland.


Naja, dat vond ik na +20 keer kijken (moet hem weerzien, begin details te vergeten )
jimjim1983woensdag 18 januari 2006 @ 19:22
ja hallo, iedereen is Donnie Darko fan

Donnie.Darkowoensdag 18 januari 2006 @ 19:35
quote:
Op woensdag 18 januari 2006 19:22 schreef jimjim1983 het volgende:
ja hallo, iedereen is Donnie Darko fan

En terecht.
Maar nu verder over Jarhead
Mr.Noodlewoensdag 18 januari 2006 @ 20:10
Na dit topic wat doorgelezen te hebben kan ik dus ook meteen maar Road to Perdition gaan kijken.. als ik Jarhead gezien heb
jimjim1983woensdag 18 januari 2006 @ 21:37
vind Jarhead leuker
SunChaserwoensdag 18 januari 2006 @ 22:21
Donnie Darko is een kutfilm
jimjim1983woensdag 18 januari 2006 @ 22:21
offtopic
Dafarwoensdag 18 januari 2006 @ 23:34
Ik ga Jarhead zeker kijken
Hollandia2donderdag 19 januari 2006 @ 20:42
Wat is jarhead toch een ongelooflijke rukfilm zeg. Overrated en overhyped.

En dan zie je van die paupers hier in dit topic die interessant proberen te doen met woorden als 'prachtige beelden' 'dat paard' 'prachtige olie regen', stel nichten
WTF als ik prachtige landscapes wil zien kijk ik wel national geographic.

Het is gewoon een kutfilm, welke meer lijkt op een soort big brother maar dan in de golfoorlog

serieus de saaiste film van dit jaar alvast gezien gebeurt helemaal niks
Hollandia2donderdag 19 januari 2006 @ 20:43
en what about the bubble boy als een hardcore marine, nee dat was overtuigend
JelleSdonderdag 19 januari 2006 @ 20:51
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:42 schreef Hollandia2 het volgende:

serieus de saaiste film van dit jaar alvast gezien gebeurt helemaal niks
Daar gaat het nu juist om
Donnie.Darkodonderdag 19 januari 2006 @ 21:47
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:42 schreef Hollandia2 het volgende:
Wat is jarhead toch een ongelooflijke rukfilm zeg. Overrated en overhyped.

En dan zie je van die paupers hier in dit topic die interessant proberen te doen met woorden als 'prachtige beelden' 'dat paard' 'prachtige olie regen', stel nichten
WTF als ik prachtige landscapes wil zien kijk ik wel national geographic.

Het is gewoon een kutfilm, welke meer lijkt op een soort big brother maar dan in de golfoorlog

serieus de saaiste film van dit jaar alvast gezien gebeurt helemaal niks
Ga jij maar weer American Pie kijken met je wansmaak
Hollandia2donderdag 19 januari 2006 @ 22:00
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 21:47 schreef Donnie.Darko het volgende:

[..]

Ga jij maar weer American Pie kijken met je wansmaak
haha kutkneus ik heb mn smaak nog niet eens vermeld in mijn post wat betreft films

dat deze zuigt is wel duidelijk ja, wil nog niet zeggen dat mn smaak in het algemeen mbt films een wansmaak is, debiel.
NoSigarvrijdag 20 januari 2006 @ 00:29
Hij citeert wel vaak FMJ, ook dat met die dode arabier, Ahab the Arab, maar kan natuurlijk net zo goed expres gedaan zijn: die marinier had FMJ ook gezien en wilde ook een echte oorlog meemaken met lijken naast zich.
Daar verwijst het kijken naar Apocalyps Now! ook al naar: echte oorlogsporno waarin tenminste wat gebeurd, itt tot 'the suck'.
Captain_Chaosvrijdag 20 januari 2006 @ 10:35
Goeie film.

Ik denk dat kijkers die een heldenfilm met veel oorlogsgeweld willen gaan zien bedrogen uitkomen.
Ik weet ook zeker dat de film voor mensen met een defensie achtergrond heel herkenbaar is. Haal een groep kerels uit de gewone-mensen-wereld, laat ze verstoken van iedere vorm van beschaving op oorlog voorbereiden en je hebt de film 'Jarhead'.

Wat mij betreft zit de herkenning én daarmee het venijn in de staart.

Hulde voor de makers; ik zit immers niet vaak een hele film op het puntje van mijn stoel een feest van herkenning te vieren.

Tommie_Hillfigovrijdag 20 januari 2006 @ 11:22
Goeie film, het begrip jarhead mooi 'inhoud' gegeven.
rashudovrijdag 20 januari 2006 @ 23:55
Mooie film.. die ga ik kopen.

Mensen toch.. te weinig actie? Sorry jongens, het gaat over iets wat echt gebeurd is. De oorlog duurde geen 40 maanden maar 4 dagen. Ben blij dat er geen onzin bij is verzonnen.
Vapo187zaterdag 21 januari 2006 @ 02:37
OH MY GOD THATS MY WIFE

muwhauwhuawhuawhauhauha
Timo20zaterdag 21 januari 2006 @ 09:49
quote:
Op donderdag 19 januari 2006 20:42 schreef Hollandia2 het volgende:
Wat is jarhead toch een ongelooflijke rukfilm zeg. Overrated en overhyped.

En dan zie je van die paupers hier in dit topic die interessant proberen te doen met woorden als 'prachtige beelden' 'dat paard' 'prachtige olie regen', stel nichten
WTF als ik prachtige landscapes wil zien kijk ik wel national geographic.

Het is gewoon een kutfilm, welke meer lijkt op een soort big brother maar dan in de golfoorlog

serieus de saaiste film van dit jaar alvast gezien gebeurt helemaal niks
hij begrijpt de film niet
NuggaNootchzaterdag 21 januari 2006 @ 23:24
Ik heb hem vanavond effe gecheckt ..... het vetste stuk ws toen ze Apocalypse Now gingen kijken.....ik had wel wat meer aktie verwacht maar nevertheless een goede film
Dizerzondag 22 januari 2006 @ 10:26
Zo, ik heb hem vrijdag gezien. Wat een geweldige film. Super! Ik heb in tijden niet zo genoten van een film vanaf het eerste seconde tot aan de laatste Ik moet zeggen, alles zat perfect inelkaar! Het begin tijdens zijn training, heerlijk om te lachen gewoon. Daarna de serieuze kant ervan. Echt goed. Tijdens de oorlog was het buitengewoon geweldig. Bovendien, is niks gelogen in die film...
SPOILER
Dat met die pakken is waar gebeurd. Dat ze zo in de woestijn moesten oefenen. Van die pillen ook. Het zit allemaal top in elkaar. Ook dat gebeuren met die dode man die verkoold is. Volgens mij is dat ook waargebeurd (vanwege het boek?).

Ik kreeg kippenvel toen ie ging voorlezen wat Saddam zei tegen het volk. Ik heb dat Live gezien toe ik nog in Irak was. Dat was echt heftig. Ik kan me dat nog goed herinneren! Bang dat we waren!

Wat ik ook mooi vond is wanneer ze eindelijk iemand konden neerschieten het uiteindelijk niet ging! Wat was dat een mooie scene! Dit omdat ook zoveel soldaten daar aan kapot zijn gegaan in Amerika. Dat ze eindelijk de oorlog in gingen en niks hebben geschoten. Ze waren helemaal gek gemaakt van het roze mist, maar niks van hebben gezien dat er een aantal soldaten daardoor gek zijn geworden. Triest eigenlijk hoe graag je iemand wilt vermoorden dan.
Al bij al, zeker een mooie film! Wat mij betreft past ie bij het rijtje mooiste oorlogsfilms. Eindelijk een oorlogsfilm van deze eeuw die het bij de grote jongens kan halen. Hij mag bij mij wel bij het rijtje:
The Great Escape, Saving Private Ryan, Band Of Brothers, The Longest Day, A Bridge Too Far, Der Untergang, The Pianist en nog een paar anderen

Mijn cijfer voor Jarhead is een 9.
Twisted_Logiczondag 22 januari 2006 @ 10:50
De film heeft op IMDb nog steeds een magere 7.3, hoewel dat natuurlijk ook niet alles zegt.
Dizerzondag 22 januari 2006 @ 11:04
quote:
Op zondag 22 januari 2006 10:50 schreef Twisted_Logic het volgende:
De film heeft op IMDb nog steeds een magere 7.3, hoewel dat natuurlijk ook niet alles zegt.
Ja maar die heeft ook nog maar 9000 votes. Das erg weinig
Twisted_Logiczondag 22 januari 2006 @ 11:12
quote:
Op zondag 22 januari 2006 11:04 schreef Dizer het volgende:

[..]

Ja maar die heeft ook nog maar 9000 votes. Das erg weinig
Klopt, 't kan nog alle kanten op .
rashudozondag 22 januari 2006 @ 11:53
quote:
Op zondag 22 januari 2006 10:50 schreef Twisted_Logic het volgende:
De film heeft op IMDb nog steeds een magere 7.3, hoewel dat natuurlijk ook niet alles zegt.
Dat vind ik eigenlijk een behoorlijk hoog cijfer voor IMDB..
Dizerzondag 22 januari 2006 @ 12:24
Ik had zin om creatief te doen gisteravond...

1024*768 (voor normale schermen)




1280*800 (voor breedbeeld notebooks)


Interpol-Maastricht-zondag 22 januari 2006 @ 17:42
middelmatige rip-off van full metal jacket. herhaling van cliche's die we al jaren in films moeten zien over het amerikaanse leger. ik word er zo moe van.
manouzondag 22 januari 2006 @ 17:49
ik heb de film gezien en vond het helemaal geweldig!!!! vooral jamie foxx zeer goed gespeeld! echt leuke film!
PirEzondag 22 januari 2006 @ 18:40
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:42 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
middelmatige rip-off van full metal jacket. herhaling van cliche's die we al jaren in films moeten zien over het amerikaanse leger. ik word er zo moe van.
Ja, dat begin was nogal gejat van FMJ. Maar daarna ging de film toch wel zijn eigen weg, met veel verwijzingen naar andere oorlogsfilms. Ik vond het trouwens geen slechte film. Je weet dat er in principe weinig actie in zit, omdat de 1e Golfoorlog vooral een luchtoorlog was en een klein deel gemotoriseerd, maar het was toch een erg boeiende film.

Hij komt toch niet in mijn rijtje van geweldige oorlogsfilm.
SaintOfKillerszondag 22 januari 2006 @ 18:44
Nogmaals:
quote:
Op dinsdag 17 januari 2006 23:22 schreef SaintOfKillers het volgende:
Dat drillen gebeurt nu eenmaal vrij vaak op die manier, Kubrick heeft dat ook niet uitgevonden.
En dat stukje is al voorbij voor je doorhebt dat het begonnen is. Om dan maar meteen te spreken over een FMJ rip-off of zelfs diefstal vind ik.... tja... eigenlijk helemaal nergens op slaan.
rashudozondag 22 januari 2006 @ 18:58
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:42 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
middelmatige rip-off van full metal jacket. herhaling van cliche's die we al jaren in films moeten zien over het amerikaanse leger. ik word er zo moe van.
Ik vond deze film juist verfrissend anders vergeleken met alle andere films waar het amerikaanse leger in speelt. Geen rambo acties, geen politiek-correcte boodschappen, geen overdramatisch gedoe, gewoon de feiten klaar uit.
steegzondag 22 januari 2006 @ 19:52
Er zijn meer overeenkomsten te vinden met andere oorlogsfilms, bijvoorbeeld ahab the arab het verstopte lijk: animal mother had in fmj ook een dode vietkong naast zich (it is his birthday)

Swoff leestin het begin the stranger van Camus het thema van dit boek kan je verbinden met de hele film.
NuggaNootchzondag 22 januari 2006 @ 20:21
quote:
Op zondag 22 januari 2006 19:52 schreef steeg het volgende:
Er zijn meer overeenkomsten te vinden met andere oorlogsfilms, bijvoorbeeld ahab the arab het verstopte lijk: animal mother had in fmj ook een dode vietkong naast zich (it is his birthday)

Swoff leestin het begin the stranger van Camus het thema van dit boek kan je verbinden met de hele film.
Dude , dat was animal mother niet
steegzondag 22 januari 2006 @ 20:56
fuck me, het was inderdaad eerder. maar ik weet niet meer waar.
JPeetjemaandag 23 januari 2006 @ 01:40
Ik vind dat de film een paar prachtige uitspraken bevatte, zowel humoristische als diepzinnig, de acteurs speelden hun rol IMO prima, camerawerk heb ik niets op aan te merken, maar ik kan niet zeggen dat ik 't nou een geweldige film vond. En dan heb ik het niet over dat er te weinig actie was ofzo doordat ze geen één keer in een echte gevechtssituatie zaten, 't was gewoon de verhaallijn... Het was wel grappig om te zien enzo, al die persoonlijke ervaringen, geeft je ook weer wat inzicht in het leven van zo'n soldaat, maar... ja... kweenie... Dat was 't ook wel. Het had niet echt iets bijzonders. Kan misschien ook komen doordat ik er te hoge verwachtingen van had, American Beauty vind ik namelijk een geniale film

Maar mijn eindcijfer: 6'je.
Dizermaandag 23 januari 2006 @ 08:08
quote:
Op maandag 23 januari 2006 01:40 schreef JPeetje het volgende:
Ik vind dat de film een paar prachtige uitspraken bevatte, zowel humoristische als diepzinnig, de acteurs speelden hun rol IMO prima, camerawerk heb ik niets op aan te merken, maar ik kan niet zeggen dat ik 't nou een geweldige film vond. En dan heb ik het niet over dat er te weinig actie was ofzo doordat ze geen één keer in een echte gevechtssituatie zaten, 't was gewoon de verhaallijn... Het was wel grappig om te zien enzo, al die persoonlijke ervaringen, geeft je ook weer wat inzicht in het leven van zo'n soldaat, maar... ja... kweenie... Dat was 't ook wel. Het had niet echt iets bijzonders. Kan misschien ook komen doordat ik er te hoge verwachtingen van had, American Beauty vind ik namelijk een geniale film

Maar mijn eindcijfer: 6'je.
Waarom denk je dat dit een van de weinige films is over de eerste golfoorlog? Omdat er ook weinig actie was. Oorlog was binnen een paar dagen weer afgelopen. Het is juist een kunst om zo een film neer te zetten met weinig actie
Partygurlmaandag 23 januari 2006 @ 18:37
Ben benieuwd hoor..ga hem donderdagavond kijken, dan is er toch niets op tv!
rashudomaandag 23 januari 2006 @ 18:48
quote:
Op maandag 23 januari 2006 18:37 schreef Partygurl het volgende:
Ben benieuwd hoor..ga hem donderdagavond kijken, dan is er toch niets op tv!
Brein uit, ogen aan
Jed1Gammaandag 23 januari 2006 @ 20:07
quote:
Op zondag 22 januari 2006 10:50 schreef Twisted_Logic het volgende:
De film heeft op IMDb nog steeds een magere 7.3, hoewel dat natuurlijk ook niet alles zegt.
Heb hem net gezien en vind het ook een 7tje waard. Het is vermakelijk, de muziek is goed gekozen, mooie shots(brandende olievelden) en er werd aardig geacteerd. Maar het einde vond ik een beetje zwak in combinatie met de boodschap die we al van tig andere oorlogfilms kennen. De film was ook niet zo goed dat het me helemaal greep.
Timo20maandag 23 januari 2006 @ 21:02
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:42 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
middelmatige rip-off van full metal jacket. herhaling van cliche's die we al jaren in films moeten zien over het amerikaanse leger. ik word er zo moe van.

je hebt OF niet goed gekeken OF je snapt de film niet (OF beiden )
het is juist een manier van oorlog neer zetten zoals we dat niet vaak hebben gezien, en dus geen rip-off maar een originele film die op een geweldige manier is uitgewerkt
Mijn tip: kijk `m nog eens en let nu wel een keertje op
Daemon19maandag 23 januari 2006 @ 21:31
Ik heb hem gisteren ook gezien en ik vond het een goede film.

Bij FMJ was de helft van de film bootcamp, hier was het maar een kwartiertje.

Het is een oorlogsfilm, maar ook weer niet.
Het gebeurd tijdens de oorlog, maar er komt nauwelijks oorlog in voor..
Gaat meer om het ombreken van de oorlog tijdens de oorlog..
Interpol-Maastricht-maandag 23 januari 2006 @ 22:27
quote:
Op maandag 23 januari 2006 21:02 schreef Timo20 het volgende:

[..]


je hebt OF niet goed gekeken OF je snapt de film niet (OF beiden )
het is juist een manier van oorlog neer zetten zoals we dat niet vaak hebben gezien, en dus geen rip-off maar een originele film die op een geweldige manier is uitgewerkt
Mijn tip: kijk `m nog eens en let nu wel een keertje op
je hebt weinig films gezien?
Timo20maandag 23 januari 2006 @ 22:34
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:27 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:

[..]

je hebt weinig films gezien?

1: waar haal je dat uit?
2: waar slaat die vraag op??

om antwoord te geven op je die "vraag": ik wil niet opscheppen ofzo maar ik denk dat ik meer films kijk dan jij
SunChasermaandag 23 januari 2006 @ 22:37
Nogmaals, de drilling lijkt meer op An Officer And A Gentlemen dan op FMJ. Goede film trouwens, en in An Officer And A Gentlemen komt ook geen oorlog voor.
Interpol-Maastricht-maandag 23 januari 2006 @ 22:37
waar haal je dat uit?
Timo20maandag 23 januari 2006 @ 22:38
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:37 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
waar haal je dat uit?
uit t feit dat je de film verkeerd beoordeeld
Interpol-Maastricht-maandag 23 januari 2006 @ 22:41
jij beoordeelt hem verkeerd
SunChasermaandag 23 januari 2006 @ 22:43
Gaan jullie nu ruzie maken over een interpretatie?
Interpol-Maastricht-maandag 23 januari 2006 @ 22:46
nee meneer maakte het persoonlijk.
Timo20maandag 23 januari 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:41 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
jij beoordeelt hem verkeerd
dat denk ik niet. jij schrijft namelijk:
quote:
Op zondag 22 januari 2006 17:42 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
herhaling van cliche's die we al jaren in films moeten zien over het amerikaanse leger.
ik weet niet welke film jij hebt gezien, maar het thema dat Jarhead aan de kaak stelt hebben we nog ( zo ver ik weet tenminste) nooit gezien in een (anti-)oorlogsfilm
Als dat wel zo is, hoor ik graag voorbeelden van je.
En noem nou niet Full Metal Jacket, want daar heeft deze film zo goed als niets mee gemeen
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:43 schreef SunChaser het volgende:
Gaan jullie nu ruzie maken over een interpretatie?
Timo20maandag 23 januari 2006 @ 22:47
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:46 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
nee meneer maakte het persoonlijk.
ach ja, mensen uit Maastricht. Het blijven vreemde vogels die we nooit zullen begrijpen
Interpol-Maastricht-maandag 23 januari 2006 @ 22:50
wordt eerst maar eens volwassen.
Timo20maandag 23 januari 2006 @ 22:56
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:50 schreef Interpol-Maastricht- het volgende:
wordt eerst maar eens volwassen.
en dat zeg jij

goed, ik gok dat ik maar weer eens de slimste ga zijn en dit gebed zonder einde ga stoppen. we gaan te ver off-topic.
Wat ik nog zou willen zeggen: ga de film nog eens op je gemak kijken, zonder `m te vergelijken met andere films en `m als een op zich zelf staande film te bekijken. Dan leer je `m tenminste waarderen voor dat wat t echt is: een meesterwerk
Jed1Gammaandag 23 januari 2006 @ 23:58
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man. Meesterwerk
wolfrolfdinsdag 24 januari 2006 @ 00:18
topfilm.

Van het allereerste frame tot het laatste schaamteloos genoten.
Timo20dinsdag 24 januari 2006 @ 10:52
quote:
Op maandag 23 januari 2006 23:58 schreef Jed1Gam het volgende:
Yeah, well, you know, that's just, like, your opinion, man. Meesterwerk
true. Wat vond jij er van?
Jed1Gamdinsdag 24 januari 2006 @ 11:09
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 10:52 schreef Timo20 het volgende:

[..]

true. Wat vond jij er van?
Bovengemiddeld, 7, zie een paar posts terug.
Timo20dinsdag 24 januari 2006 @ 11:11
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:09 schreef Jed1Gam het volgende:

[..]

Bovengemiddeld, 7, zie een paar posts terug.
overheen gelezen
jimjim1983dinsdag 24 januari 2006 @ 11:34
dat IMDB cijfer daar kan ik me wel in vinden
UnleashMitchdinsdag 24 januari 2006 @ 11:39
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:34 schreef jimjim1983 het volgende:
dat IMDB cijfer daar kan ik me wel in vinden
Ik niet

Mooie beelden maar verder vond ik de film niet ontzettend boeiend. Het lange wachten op de oorlog sloeg snel op me over waardoor ik me ook verveelde. Verder begon het veelvuldig herhalen van "vrouw verlaat soldaat" ook te vervelen.

Ik heb me niet ontzettend zitten vervelen maar een 7.3 vind ik te hoog.
rashudodinsdag 24 januari 2006 @ 13:14
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:39 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Ik niet

Mooie beelden maar verder vond ik de film niet ontzettend boeiend. Het lange wachten op de oorlog sloeg snel op me over waardoor ik me ook verveelde. Verder begon het veelvuldig herhalen van "vrouw verlaat soldaat" ook te vervelen.

Ik heb me niet ontzettend zitten vervelen maar een 7.3 vind ik te hoog.
Het is ook een beetje de bedoeling van de film om je hetzelfde te laten voelen als de soldaten.. en dat zijn geen prettige gevoelens
Morpheus2002dinsdag 24 januari 2006 @ 13:27
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 11:39 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Ik niet

Mooie beelden maar verder vond ik de film niet ontzettend boeiend. Het lange wachten op de oorlog sloeg snel op me over waardoor ik me ook verveelde. Verder begon het veelvuldig herhalen van "vrouw verlaat soldaat" ook te vervelen.

Ik heb me niet ontzettend zitten vervelen maar een 7.3 vind ik te hoog.
Ben ik het niet met je eens Ferdi

Ik ben het helemaal Dizer eens. Een dikke 9!
UnleashMitchdinsdag 24 januari 2006 @ 13:28
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:14 schreef rashudo het volgende:
Het is ook een beetje de bedoeling van de film om je hetzelfde te laten voelen als de soldaten.. en dat zijn geen prettige gevoelens
Tja dan vond ik Saving Private Ryan en Band of Brothers toch een stuk beter. Ik weet t niet, ik had ook niet echt het idee dat ik me op enige manier verbonden voelde met een van de acteurs of me daarin kon verplaatsen.
rashudodinsdag 24 januari 2006 @ 13:55
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 13:28 schreef UnleashMitch het volgende:

[..]

Tja dan vond ik Saving Private Ryan en Band of Brothers toch een stuk beter. Ik weet t niet, ik had ook niet echt het idee dat ik me op enige manier verbonden voelde met een van de acteurs of me daarin kon verplaatsen.
Kan me wel voorstellen wat je er bij voelt ja
Fooldinsdag 24 januari 2006 @ 14:02
quote:
Op maandag 23 januari 2006 22:56 schreef Timo20 het volgende:
Dan leer je `m tenminste waarderen voor dat wat t echt is: een meesterwerk
Dat gaat dan wel weer een beetje ver vind ik. Het is een aardige film, maar een meesterwerk kun je het nu ook weer niet noemen. Het zet de oorlog inderdaad weg op een manier waarop dat tot nu toe nog weinig is gedaan. Ook de Irak-oorlog in een film is redelijk nieuw, dus wat dat betreft heb je weinig vergelijkingsmateriaal.

Maar om nu te zeggen dat het verhaal zo sterk is dat het een meesterwerk is gaat mij een beetje ver.
Timo20dinsdag 24 januari 2006 @ 20:48
quote:
Op dinsdag 24 januari 2006 14:02 schreef Fool het volgende:

[..]

Dat gaat dan wel weer een beetje ver vind ik. Het is een aardige film, maar een meesterwerk kun je het nu ook weer niet noemen. Het zet de oorlog inderdaad weg op een manier waarop dat tot nu toe nog weinig is gedaan. Ook de Irak-oorlog in een film is redelijk nieuw, dus wat dat betreft heb je weinig vergelijkingsmateriaal.

Maar om nu te zeggen dat het verhaal zo sterk is dat het een meesterwerk is gaat mij een beetje ver.
het gaat bij mij niet alleen om het verhaal, of niet alleen om het acteerwerk, of niet alleen om de muziek maar om de combinatie van al die factoren. Het verhaal is idd niet geweldig sterk, maar de manier waarop het is uitgevoerd is IMO gewoon geweldig en dus vind ik t een meesterwerk
NuggaNootchdonderdag 26 januari 2006 @ 18:01
ik vond het een leuke film maar ik lig er niet wakker van
Twisted_Logicdonderdag 26 januari 2006 @ 18:03
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:01 schreef NuggaNootch het volgende:
ik vond het een leuke film maar ik lig er niet wakker van
Ik lig nooit wakker van een film, ik denk er wel eens aan als ik in bed lig .
jimjim1983vrijdag 27 januari 2006 @ 13:21
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:03 schreef Twisted_Logic het volgende:

[..]

ik denk er wel eens aan als ik in bed lig .
lig je op zo'n moment? en zonder te slapen?

................................................
Morpheus2002vrijdag 27 januari 2006 @ 13:39
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 18:03 schreef Twisted_Logic het volgende:

[..]

Ik lig nooit wakker van een film, ik denk er wel eens aan als ik in bed lig .
Aan een pornofilm? Met je staafmixer in je hand?
Twisted_Logicvrijdag 27 januari 2006 @ 14:55
*zucht*
#ANONIEMvrijdag 27 januari 2006 @ 14:56
Alleen mensen die nog nooit geneukt hebben gebruiken het woord 'staafmixer'
Developersrusvrijdag 27 januari 2006 @ 14:59
Welcome to the suck!
Morpheus2002vrijdag 27 januari 2006 @ 15:15
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 14:56 schreef Tobbes het volgende:
Alleen mensen die nog nooit geneukt hebben gebruiken het woord 'staafmixer'
Zei het omdat Bert Visscher dat laatst in een show zei.

On-Topic:"

Ik hoop dat die mooie R1 S.E. ook in Nederland verschijnt.
Timo20vrijdag 27 januari 2006 @ 15:20
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:15 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ik hoop dat die mooie R1 S.E. ook in Nederland verschijnt.
geloof je `t zelf??
Morpheus2002vrijdag 27 januari 2006 @ 15:22
Zal wel weer niet nee
Timo20vrijdag 27 januari 2006 @ 15:23
quote:
Op vrijdag 27 januari 2006 15:22 schreef Morpheus2002 het volgende:
Zal wel weer niet nee
waarschijnlijk niet nee. R1 is the way to go
Twisted_Logicvrijdag 27 januari 2006 @ 15:28
quote:
Op donderdag 26 januari 2006 23:28 schreef Twisted_Logic het volgende:
Er is ook een DVD trailer van Jarhead .
klik
Lonewolf2003vrijdag 27 januari 2006 @ 15:50
Gisteren gezien en dit vond ik ervan:

We hebben er lang, heel lang op moeten wachten. Maar uiteindelijk is die er dan....
de eerste goede film over de Golf-Oorlog.
Hoewel er dozijns films over de Vietnam Oorlog bestaan, bestond er tot mijn vebazing geen enkele echte oorlogsfilm over de Golf-Oorlog. En eigenlijk dacht ik bijna dat het onmogelijk was. Maar Sam Mendes bewijst dat het wel kan. Zoals Coppola, Kubrick en Stone het gevoel van de Vietnam-oorlog perfect wisten over te brengen op het witte scherm, doet Mendes dat met Jarhead voor de Golf-Oorlog. Het is in de hele film dan ook duidelijk dat Mendes goed heeft gekeken naar Apocalypse Now, Platoon en Full Metal Jacket.
Jake Gyllenhaal doet het geweldig. En bewijst één van de beste acteurs van deze generatie te zijn. Hij is imo echt "the man to watch" voor de komende jaren. (Ben dan ook heel erg benieuwd naar zijn rol in Brokeback Mountain.)

Die verwijzingen naar Vietnam films, het kijken naar Apocalypse Now, de verwijzing naar FMJ, (natuurlijk heeft Mendes het niet gejat van FMJ, maar hij weet ook wel dat als men een dril-sergeant ziet aand die film denkt) zitten erin om bij de kijker het contrast van tussen de karakters Vietnam-Oorlog en Golf-Oorlog extra duidelijk te maken.

[ Bericht 8% gewijzigd door Lonewolf2003 op 27-01-2006 16:30:49 ]
Stansfieldmaandag 30 januari 2006 @ 16:02
Ik heb hem net gekeken. En moet zeggen erg mooie film. Mooie aparte shots. Goed verhaal. Niet je standaard oorlogsfilm dus. Beetje lang maar niet te lang.
Partygurldinsdag 31 januari 2006 @ 12:14
Mooi film.
McCarthydonderdag 9 februari 2006 @ 01:16
iets te weinig combat scenes, jammer. ik geef hem een 7 / 10.
MaxPowerdonderdag 9 februari 2006 @ 04:44
quote:
Op donderdag 9 februari 2006 01:16 schreef McCarthy het volgende:
iets te weinig combat scenes, jammer.


essentie van de film niet helemaal meegekregen?
Dizerdonderdag 9 februari 2006 @ 09:56
Ik snap het niet he? Mensen zijn af en toe echt "piep". Hebben sommige mensen gewoon geen nieuws mee gekregen? Nooit een keer een krantenartikel over de golfoorlog gelezen? De essentie is toch echt anders dan alleen actie en schieten en weet ik veel... Het gaat om het verhaal, het gaat om het feit dat veel soldaten gewoon niets te doen hadden tijdens de golfoorlog. Het gaat erom dat veel soldaten helemaal gek werden waarvan zelfs een aantal zelfmoord plegen alleen omdat ze geen één kogel hebben geschoten. Maar heelaas, omdat er geen actie zit in een film... is het gelijk een kut film
McCarthydonderdag 9 februari 2006 @ 12:13
ik zeg ook niet dat het een slechte film is, zeker niet, alleen vond ik de combat (is iets anders dan actie) scenes het leukst en daar waren er het minst van
jimjim1983donderdag 9 februari 2006 @ 12:14
ja duh
KWAKjedinsdag 7 maart 2006 @ 14:48
wanneer is de (regio 2) dvd release?

'kbegin ondertussen wel nieuwsgierig te worden en ga niet helemaal naar emmen rijden om 'm daar te kunnen zien
Morpheus2002dinsdag 7 maart 2006 @ 15:14
1-6-2006.
KWAKjewoensdag 8 maart 2006 @ 16:50
hmmm, dat wordt een oefening in geduld
waarom is de regio 1 release drie maanden eerder dan de regio 2 release? met het oog op te ontplooien illegale activiteiten
Yoroutmaandag 20 maart 2006 @ 10:15
Ik heb een vraagje over een scene in de film.
SPOILER
Op een gegeven moment zijn ze op stap in de woestijn en komen ze een door de luchtmacht gebombardeerd (burger) convooi tegen met legio verkoolde lijken. Dit stuk lijkt erg op de verhalen die de ronde doen over een vergeldingsactie door de US airforce op een vluchtend convooi burgers aan het einde van golfoorlog 1. Ik heb wel eens een website voorbij zien komen met fijne foto's die toch erg veel weg hadden van wat er in die scene werd getoond.
Wordt dit bombardement hier aangehaald?
Dizermaandag 20 maart 2006 @ 10:20
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:15 schreef Yorout het volgende:
Ik heb een vraagje over een scene in de film.
SPOILER
Op een gegeven moment zijn ze op stap in de woestijn en komen ze een door de luchtmacht gebombardeerd (burger) convooi tegen met legio verkoolde lijken. Dit stuk lijkt erg op de verhalen die de ronde doen over een vergeldingsactie door de US airforce op een vluchtend convooi burgers aan het einde van golfoorlog 1. Ik heb wel eens een website voorbij zien komen met fijne foto's die toch erg veel weg hadden van wat er in die scene werd getoond.
Wordt dit bombardement hier aangehaald?
Dat zou kunnen, want het is een waargebeurd verhaal. Film is gebaseerd ook op de boek
Yoroutmaandag 20 maart 2006 @ 10:26
quote:
Op maandag 20 maart 2006 10:20 schreef Dizer het volgende:

[..]

Dat zou kunnen, want het is een waargebeurd verhaal. Film is gebaseerd ook op de boek
Qua tijdslijn klopt het volgens mij niet helemaal. Iemand nog de website van het gebeuren?
golferdinsdag 9 januari 2007 @ 03:27
Net gezien.
Niet echt geweldig, maar misschien wel realistisch over de situatie toen.
Dizerdinsdag 9 januari 2007 @ 06:43
Mooie schop .

Blijft een goede film .
PDOAdinsdag 9 januari 2007 @ 10:46
Saaie film man! Helemaal geen actie en als er al actie inzit dan duurt het nog geeneens een minuut!!! Voor de rest alleen maar gezwam in de ruimte! Je zou bijna gaan denken dat die gasten op vakantie waren daar!!!!!! Nee, dan kijk ik liever naar Rambo ofzo, dat is pas een actiefilm!!!

Oh ja, had iemand ook toen bij de eerste actiescene dat die gast in z'n broek pist dat het geluid even wegviel. Dat vind ik wel slecht want opeens hoorde je helemaal niets meer!!! Hopelijk hebben ze dat wel verbeterd op de special edition want dit kan dus echt niet!!!!
JelleSdinsdag 9 januari 2007 @ 14:29
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 10:46 schreef PDOA het volgende:
Saaie film man! Helemaal geen actie en als er al actie inzit dan duurt het nog geeneens een minuut!!! Voor de rest alleen maar gezwam in de ruimte! Je zou bijna gaan denken dat die gasten op vakantie waren daar!!!!!! Nee, dan kijk ik liever naar Rambo ofzo, dat is pas een actiefilm!!!

Oh ja, had iemand ook toen bij de eerste actiescene dat die gast in z'n broek pist dat het geluid even wegviel. Dat vind ik wel slecht want opeens hoorde je helemaal niets meer!!! Hopelijk hebben ze dat wel verbeterd op de special edition want dit kan dus echt niet!!!!


Sarcasme, daar hou ik nou van!
the_legend_killerdinsdag 9 januari 2007 @ 16:21
1 woord: Saai
David Lettermandinsdag 9 januari 2007 @ 16:29
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 06:43 schreef Dizer het volgende:


Blijft een goede film .
mee eens zijnde...
wolfrolfdinsdag 9 januari 2007 @ 16:32
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 16:29 schreef David Letterman het volgende:

[..]

mee eens zijnde...
Heyyy Dave Ouwe talkshow held

Je deed het goed met Howard Stern en Artie Lange!!! Moet je vaker langs laten komen
Timo20dinsdag 9 januari 2007 @ 21:57
quote:
Op dinsdag 9 januari 2007 14:29 schreef JelleS het volgende:

[..]



Sarcasme, daar hou ik nou van!
Mag toch hopen dat `t sarcasme is idd