Klopt.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:46 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Vaak ontstaat er ook nog eens een soort aanverwant aan het 'Stockholm-syndroom'. Waarbij het slachtoffer de dader min of meer in bescheerming neemt. (what's her name) die opgesloten zat in de kelder van Dutroux heeft hem zelfs nog omhelst nadat ze bevrijd was.
Dan is het eerder de vraag, of vrouwen dit wel accepteren, ik denk het niet...quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:48 schreef FuifDuif het volgende:
Laat ik een scenario schetsen.
Stel, alle mannen besluiten dat het wel genoeg is geweest met die vrouwelijke rechten. De vrouw wordt vanaf dat moment gezien als een slaaf, als een gebruikersvoorwerp... met andere woorden: als een middel om op welke manier dan ook de man te plezieren. Het is natuurlijk niet waarschijnlijk dat zoiets gaat gebeuren, maar het is wel theoretisch realistisch.
Mijn simpele aanname is nu: mannen kunnen dit doen, zomaar.
Andersom zou het niet zo eenvoudig kunnen. Vrouwen zouden het wel kunnen besluiten, maar zouden het vrijwel onmogelijk kunnen realiseren.
Het laatste ken ik, thanks voor de tip.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:42 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Mag ik jou aanraden je even te verdiepen in het Stanford Prison Project. Daar kun je zien hoe eerst puur fysieke daden de 'gevangenen' afhankelijk maken en mentale beinvloeding de 'gevangenen' uiteindelijk totaal slopen.
Een andere documentaire die erg interessant is, is 'scared straight', puur mentale vernedering om jeugdcrimineeltjes uit de gevangenis te houden.
De echte vraag is: wat kunnen ze eraan doen als het zover komt?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan is het eerder de vraag, of vrouwen dit wel accepteren, ik denk het niet...
Nee, waarschijnlijk niet, maar dat is dan niet meer van belang. Dat zou de invoering van de nieuwe orde hoogstens ietwat vertragen, maar zeker niet onmogelijk maken.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:50 schreef djenneke het volgende:
Dan is het eerder de vraag, of vrouwen dit wel accepteren, ik denk het niet...
Djenneke, ik denk niet dat jij ooit gaat bevatten dat er dan niet meer sprake is "of vrouwen dit wel accepteren".quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:50 schreef djenneke het volgende:
Dan is het eerder de vraag, of vrouwen dit wel accepteren, ik denk het niet...
stakenquote:Op zondag 14 augustus 2005 02:52 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
De echte vraag is: wat kunnen ze eraan doen als het zover komt?
Misschien dat dit heel pessimistisch en misscvhien zelfs rechts gaat klinken, maar als onze samenleving zo gaat voortborduren zoals het nu doet, zie ik dit wel als realistisch.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dan is het eerder de vraag, of vrouwen dit wel accepteren, ik denk het niet...
Eensquote:Op zondag 14 augustus 2005 02:52 schreef FuifDuif het volgende:
[..]
Nee, waarschijnlijk niet, maar dat is dan niet meer van belang. Dat zou de invoering van de nieuwe orde hoogstens ietwat vertragen, maar zeker niet onmogelijk maken.
Ik vind dat de link naar 'aangeleerde hulpeloosheid' ook wel gelegd mag worden.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:52 schreef Mukie het volgende:
The relationship that develops between hostages and their captors is now known as "the Stockholm Syndrome," a type of emotional bonding that is in reality a survival strategy for victims of emotional and physical abuse— including not only hostages, but also battered spouses and partners, abused children, and even POWs.
bron
klinkt inderdaad wel heel pessimistisch, ik neem aan dat je bedoelt een soort van islamoverheersing?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:54 schreef Mukie het volgende:
[..]
Misschien dat dit heel pessimistisch en misscvhien zelfs rechts gaat klinken, maar als onze samenleving zo gaat voortborduren zoals het nu doet, zie ik dit wel als realistisch.
Dat vrouwen het niet accepteren ok, maar wat willen ze eraan doen?
De kans dat de vrouw een keuze heeft om een bepaalde baan te krijgen?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:53 schreef Brennie het volgende:
Begrijp volledig wat jullie bedoelen.. uiteindelijk kun je gebroken worden en lijdt fysieke onderdrukking tot mentale onderdrukking.. maar das wel in extremen. Dat gaat verder dan een keuze hebben om wel of niet op kantoor te mogen werken of hoe je herstelt van 1 fysieke aanval.
En daar heb ik het meer over.
Juist.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:55 schreef djenneke het volgende:
[..]
klinkt inderdaad wel heel pessimistisch, ik neem aan dat je bedoelt een soort van islamoverheersing?
Dat zeg je misschien iets verkeerd.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:55 schreef Nickthedick het volgende:
[..]
Ik vind dat de link naar 'aangeleerde hulpeloosheid' ook wel gelegd mag worden.![]()
Ach, zover komt het echt nooit! Maar goed, stel... dan ben ik bang dat ik genoodzaakt ben de macht van de onmacht te kiezen...quote:
Dat klopt, je moet dan denken aan het volgende scenario:quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:53 schreef Brennie het volgende:
Begrijp volledig wat jullie bedoelen.. uiteindelijk kun je gebroken worden en lijdt fysieke onderdrukking tot mentale onderdrukking.. maar das wel in extremen. Dat gaat verder dan een keuze hebben om wel of niet op kantoor te mogen werken of hoe je herstelt van 1 fysieke aanval.
En daar heb ik het meer over.
Ik denk dat niemand echt veel keus heeft in het algemeen. Eigenlijk is iedereen afhankelijk, de vraag is alleen: zijn vrouwen meer afhankelijk dan mannen?quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:53 schreef Brennie het volgende:
Begrijp volledig wat jullie bedoelen.. uiteindelijk kun je gebroken worden en lijdt fysieke onderdrukking tot mentale onderdrukking.. maar das wel in extremen. Dat gaat verder dan een keuze hebben om wel of niet op kantoor te mogen werken of hoe je herstelt van 1 fysieke aanval.
En daar heb ik het meer over.
Dit alles bestaat min of meer al.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:57 schreef FuifDuif het volgende:
Dat klopt, je moet dan denken aan het volgende scenario:
- Vrouwenmarkten waar je een vrouw kunt kopen als seksslavin bijvoorbeeld.
- Vrouwen in voortplantingskampen waarin het voortbestaan van de soort wordt veilig gesteld buiten de seksuele chaos in de buitenwereld.
- Zogenaamde 'straatvluggertjeslocaties' waar een vrouw ergens op straat staat vastgebonden zodat een geile mannelijke voorbijganger even zijn behoefte kan bevredigen op zijn weg terug van het werk naar huis.
- Enzovoort
Gebrek aan zelfvertrouwen, ook mede te danken aan de mentaliteit van mannen als in dit topic (dit is echt niet bedoeld als flame trouwens)quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:57 schreef Mukie het volgende:
[..]
Dat zeg je misschien iets verkeerd.
Denk eerder dat het ligt bij een niet sterke persoonlijkheid, dan daadwerkelijke hulpeloosheid.
Ik zeg toch dat het misschien verkeerd kan gaan overkomen.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:57 schreef -Angel- het volgende:
[..]
Een aantal mensen gaan kwaad op je worden.
Klopt, maar de emanicipatie en de wil van de vrouw kan vele mogelijkheden bieden. Neemt niet weg dat je erg sterk in je schoenen moet staan en alsnog kan verliezen door corruptie.. maar je toont in ieder geval geen ' mentale' afhankelijkheid. Je wordt beperkt in keuze en vrijheid, maar je kan emotioneel wel sterk(er) zijn.quote:Op zondag 14 augustus 2005 02:56 schreef Mukie het volgende:
[..]
De kans dat de vrouw een keuze heeft om een bepaalde baan te krijgen?
Die is sterker dan 10 jaar terug, maar nog bij lange na niet gelijk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |