abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_29567668
Ja, ik dacht een vraagje te posten over Debian maar ik denk eigenlijk dat deze Linux distro zo populair en goed is dat ie wel een eigen topic verdient!

Debian is mijn favoriet tot nu toe van alle linux distro's die ik heb geprobeerd (ik heb ook SuSE, Mandrake, Ubuntu en Gentoo geprobeerd). Ik vind het ook lekkerder werken dan FreeBSD, dat ik op mijn werk gebruik. Lekker aan Debian is de stabiliteit (perfect voor servers), het geniale apt systeem, en het ontbreken van overactieve setup tools die alles voor je willen regelen, ik wil graag complete controle. Aan de andere kant is de standaard setup van debian vaak toereikend voor de meeste users, en hoef je maar weinig zelf te tweaken. Ik heb nooit het nut van GUI's begrepen als je hetzelfde en meer ook in de console kan bereiken dmv het editten van configfiles. Gentoo fans zullen ongetwijfeld komen met dat emerge ook erg lekker werkt en dat je met gentoo alles van de grond kan compilen geoptimaliseerd voor je systeem, nou, dat kan met apt net zo goed (met apt-build), maar ik vind de snelheidswinst eigenlijk te minimaal om daar uren en uren aan te besteden.

Voor servers vind ik debian perfect; je kan ontzettend snel een basic installatie opzetten met alle up to date pakketten, en dan heb je echt alleen de dingen die je nodig hebt. Supermakkelijk in het beheer, behoorlijk secure (al moet je altijd wel wat tweaken), en totale controle over je systeem. Voor desktops is debian ook wel geschikt alleen heeft dat net iets meer tuning nodig, heb ik gemerkt. Maar als het eenmaal draait, draait het als een tiet en heb je er weinig omkijken meer naar.

Maar ter zake, ik open dit topic niet alleen om debian te bewieroken, ik heb ook een probleempje: voor mijn desktop systeem gebruik ik Debian Sarge unstable. Daarmee krijg je de nieuwste versies van pakketten, maar zijn er soms ook dependencies die niet vervuld kunnen worden omdat er bepaalde pakketten (nog) niet beschikbaar zijn. Ik heb nu zoiets, er zijn een aantal pakketten van naam veranderd, bijv libsigc++-2.0-0 is vervangen door libsigc++-2.0-0c2. Zelfde geldt overigens voor libopenexr2 dat vervangen is door libopenexr2c2. Hierdoor kunnen een flink aantal pakketten niet meer geinstalleerd worden hierdoor, waaronder alle KDE pakketten. Best lastig dus. Hoe los ik dat op? Moet ik alle pakketten herinstalleren die dependencies hebben met libsig++ ofzo? Google maakt me weinig wijzer en voordat ik mijn hele systeem overhoop pleur....
Unox, the worst operating system.
pi_29568189
Psst, er is een centraal linux topic. En aangezien Debian gewoon linux is...
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_29568573
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 22:09 schreef existenz het volgende:
Psst, er is een centraal linux topic. En aangezien Debian gewoon linux is...
Ja, er is een linux for newbies topic, maar dat is niet echt mijn insteek, ben geen newbie...
Bovendien is het verschil tussen de verschillende linux distro's niet echt heel klein, en de vraag die ik stel is Debian specifiek....
Unox, the worst operating system.
pi_29568934
Trouwens apt-get zorgt gewoon voor al je dependancies hoor, ook bij de unstable.
This message is intended for the addressee shown. It contains information that is confidential and protected from disclosure. The contents of this message do not necessarily represent the views or policies of myself.
pi_29569067
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 22:33 schreef existenz het volgende:
Trouwens apt-get zorgt gewoon voor al je dependancies hoor, ook bij de unstable.
Ehm, nee dus.
Niet als pakketten als "broken" worden aangemerkt en zomaar opeens hernoemd worden. Als het zo simpel was geweest had ik dit topic niet geopend.
Unox, the worst operating system.
pi_29634244
Ja, zeg..

Ik zit echt met een probleem dat misschien heel simpel op te lossen is maar het lukt me nog steeds niet.

Ik probeer met apt-get efax-gtk te installeren:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
 
The following packages have unmet dependencies:
  efax-gtk: Depends: libsigc++-2.0-0 (>= 2.0.2) but it is not installable
E: Broken packages
bigtower:~# apt-get install libsigc++-2.0-0
Reading package lists... Done
Building dependency tree... Done
Package libsigc++-2.0-0 is not available, but is referred to by another package.
This may mean that the package is missing, has been obsoleted, or
is only available from another source
However the following packages replace it:
  libsigc++-2.0-0c2



En dat pakket libsigc++-2.0-0c2 heb ik dus al lang geinstalleerd...

Hoe maak ik apt-get nou wijs dat ie dat pakket ook ziet en gebruikt?

Precies datzelfde probleem heb ik overigens met libgmp3 en libgmp3c2. Hierdoor kan ik een heleboel pakketten niet installeren, pakketten die ik wel nodig heb. Ik heb al apt-get -f install en apt-get dist-upgrade en een heleboel andere standaard dingen geprobeerd maar die losten het niet op. Hoe fix ik dit?
Unox, the worst operating system.
pi_29635238
quote:
Op donderdag 11 augustus 2005 21:47 schreef Schorpioen het volgende:
voor mijn desktop systeem gebruik ik Debian Sarge unstable.
Sarge is Stable!
pi_29635312
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 18:03 schreef Schorpioen het volgende:

Hoe maak ik apt-get nou wijs dat ie dat pakket ook ziet en gebruikt?
Geen idee. Heb je al geprobeerd de .deb te downloaden, en die te installeren met dpkg -i ?
pi_29635412
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 18:46 schreef kluut het volgende:

[..]

Geen idee. Heb je al geprobeerd de .deb te downloaden, en die te installeren met dpkg -i ?
Ja, dan zit ik met unresolved dependencies, en als ik die dan wil fixen met apt-get -f install is het enige dat gebeurt dat openswan gedeinstalleerd wordt
Unox, the worst operating system.
pi_29635586
ik was wel enthousiast over progeny destijds, maar dat is helaas terziele.

Debian is lekker rechtlijnig, hier werkt(e) het prima: http://www.sara.nl/news/2004/20041006/nat_rekencluster_ned.html
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
pi_29635662
Ik ben ook groot debian fan, en voor servers is het perfect. Maar toch ben ik er voor desktops van af gestapt. Het is gewoon teveel werk om alle zaken die eigenlijk gewoon zouden moeten werken aan het werkt te krijgen.

Ik heb een tijdje een knoppix hd installatie als desktopkeuze gehad, installatie gaat supervlug, veel werkt, maar de grote ellende is de niet-consistente pakketten in de repositories.

Nu ben ik al een tijd superblij met ubuntu. Het pakketmanagement van debian, maar zo handig dat allerlei spul automatisch of met minimale inspanning werkt. Met name:
- automatisch mounten van usb disks en sticks.
- automatisch detecteren van m'n digitale camera
- slaapfunctie van m'n laptop
- aanpassing van processorsnelheid bij lage load om batterij te besparen.
- wireless kaart (centrino)
- configuratie van printer (bij sarge zat niet de driver die ik nodig had)
en het feit dat het toch iets nieuwere pakketten zijn.
pi_29639768
Bij synaptic zit onder het package-menu een forced version optie. Heb je die al geprobeerd? En heb je echt de sarge repositories in je /etc/apt/sources.list staan? En probeer het eens als je die unstable dingen daar uit haalt.

En als het eenmaal gelukt is libsigc++-2.0-0 te installeren kan je die versie vasthouden door een "lock version", ook in het package menu. Dan gaat hij hem niet meer upgraden naar die c2 versie.
pi_29640179
Leuke guide voor Ubuntu Hoary 5.04 voor de mensen die hem nog niet hadden gevonden

http://ubuntuguide.org/
Powered by JanetjeŽ
  zondag 14 augustus 2005 @ 22:07:43 #14
56864 Marty26
#Dislectisch Baggeren _O_
pi_29640715
Geweldig Pakket Debian ik ben het net aan het installen. Althans als de cd het deed
Dus moet hem weer ff opnieuw downloaden.
Maar ik ben benieuwd wat het topic doet.
Meschien leuk als TS om er een OP van te maken met ook wat linkjes enzo...

Ooh en het is niet de bedoeling dat het een wat voor een distri het best is topic word.
Dit is [centraal] Debian!
Paxlie says: nu ben ik zo vervuld van geluk omdat jij via de digitale snelweg weer bij me bent O+
  maandag 15 augustus 2005 @ 07:58:15 #15
17635 mvdlubbe
het is al ijdelheid
pi_29648578
Debian is wel tof.
Draait op mijn werk als email-spam-virus-filter. (exim, spamassassin, etc).
Daarnaast draait archlinux als ftp server en een redhat 9 voor Lotus Domino.

Ubuntu is leuk voor mensen die willen dat het 'gewoon werkt' (mijn ouders). Zelf ben ik meer van archlinux en gentoo, enzo. En dus binnenkort eens LFS. Maar dat is eigenlijk allemaal offtopic .
12. Hoe vaak ben je bang dat je leven zonder internet vervelend, leeg en onplezierig zal zijn?
pi_29671101
God tyfus tering, ik ben nu een suse personal 9.3 dvd van een C!T blaadje aan het testen, wat een klotedistributie

Deze ergernis ga ik dus echt niet blijven houden he .. ubuntu lijkt me wel wat
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 12:50:24 #17
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29686738
Debian is nice... TVP derhalve...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_29687616
Welke versies gebruikt men hier, vooral stable of ook testing of unstable? De stable versie heeft oude versies van programma's, da's lekker voor servers, en die zijn dan ook retestabiel, maar voor desktop is het vaak wel erg oud (zeker X) en daarom ben ik dus ook overgestapt op unstable. Echter dan ben je wel "on your own" als het fout gaat, "wat had je verwacht met unstable?"
Unox, the worst operating system.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 13:41:02 #19
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29687949
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 13:26 schreef Schorpioen het volgende:
Welke versies gebruikt men hier, vooral stable of ook testing of unstable? De stable versie heeft oude versies van programma's, da's lekker voor servers, en die zijn dan ook retestabiel, maar voor desktop is het vaak wel erg oud (zeker X) en daarom ben ik dus ook overgestapt op unstable. Echter dan ben je wel "on your own" als het fout gaat, "wat had je verwacht met unstable?"
Momenteel draai ik op mijn 'productie'-servertje thuis Debian Unstable. Dit draait al meer dan een jaar retestabiel, al had ik af en toe dat ik wat dependencies miste, maar meestal is dat binnen een dag of 3/4 wel opgelost.

Daarnaast heb ik nog eenzelfde Debian Unstable installatie, die bedoeld is als backup van de bovengenoemde en is dus bijna hetzelfde ingericht... (Ik kan binnen 5 minuten de hele boel op de andere laten draaien )

Verder heb ik een oud werkstationnetje met Ubuntu draaien, Hoary. Mijn andere desktopje draaide tot aan gisteravond ook Hoary Hedgehog, alleen is daar Gentoo op gezet (xorg-x11 is net klaar met compileren... )

Op mijn werk heb ik nog een Debian Unstable staan als test-webserver, dus LAMP, en Samba (om m'n MP3's te sharen... )

Ook op het werk staat nog een Ubuntu desktopje voor de 'test' (en voor de fijne integratie met thuis, overnemen van X e.d....)
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
pi_29689288
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 13:41 schreef whoops het volgende:

[..]

Momenteel draai ik op mijn 'productie'-servertje thuis Debian Unstable. Dit draait al meer dan een jaar retestabiel, al had ik af en toe dat ik wat dependencies miste, maar meestal is dat binnen een dag of 3/4 wel opgelost.
Ja, als je even moet wachten dan is dat niet zo erg, maar ik heb nu dus het probleem dat ik beschreven heb, 2 packages die zijn vervangen door packages met een iets andere naam maar er zijn vrij veel nog niet geinstalleerde pakketten die nog dependencies hebben met de oude naam, die kan ik nu niet installeren. Dat is nu al een hele tijd, en ziet er niet naar uit dat dit zichzelf gaat oplossen... Jij misschien nog een geniale suggestie?
Unox, the worst operating system.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 14:40:02 #21
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29689424
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 14:35 schreef Schorpioen het volgende:

[..]

Ja, als je even moet wachten dan is dat niet zo erg, maar ik heb nu dus het probleem dat ik beschreven heb, 2 packages die zijn vervangen door packages met een iets andere naam maar er zijn vrij veel nog niet geinstalleerde pakketten die nog dependencies hebben met de oude naam, die kan ik nu niet installeren. Dat is nu al een hele tijd, en ziet er niet naar uit dat dit zichzelf gaat oplossen... Jij misschien nog een geniale suggestie?
Om het zeker te weten zou ik die packages even moeten opzoeken, wat ik meestal met Aptitude doe. Aptitude kan je een zeer duidelijk beeld geven over welke packages van andere packages afhankelijk zijn en geeft bijvoorbeeld ook aan als er van een bepaalde package meerdere versies beschikbaar zijn.
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 17:31:00 #22
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_29694453
Ik vind Debian een nogal hoog fundamentalistisch gehalte hebben. Er wordt precies volgens de door hun opgestelde regels gewerkt en iedere afwijking dan wel voorstel tot afwijking van de regels is streng taboe. Daarbij komt ook nog eens dat de pakketten die ze aanbieden bijna antiek zijn.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 18:14:22 #23
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29695525
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 17:31 schreef NewOrder het volgende:
Ik vind Debian een nogal hoog fundamentalistisch gehalte hebben. Er wordt precies volgens de door hun opgestelde regels gewerkt en iedere afwijking dan wel voorstel tot afwijking van de regels is streng taboe.
De door hun opgestelde regels? Volgens mij heb je niet helemaal door hoe Debian in elkaar steekt. Debian is bijvoorbeeld een van de weinige distributies die zich al jaren aan de FHS en LSB houden.
quote:
Daarbij komt ook nog eens dat de pakketten die ze aanbieden bijna antiek zijn.
Dat valt ook wel weer mee hoor... De laatste 'stable' heeft inderdaad even op zich laten wachten, maar er is al zeker anderhalf jaar goed met Sarge te werken, en daar zit zeker geen antieke software in...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 18:39:32 #24
58683 NewOrder
markt anarchist
pi_29696054
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 18:14 schreef whoops het volgende:
De door hun opgestelde regels? Volgens mij heb je niet helemaal door hoe Debian in elkaar steekt. Debian is bijvoorbeeld een van de weinige distributies die zich al jaren aan de FHS en LSB houden.
Ik heb het niet over de FHS en de LSB. Ik heb het over de principes van Debian zoals ze naar buiten worden gedragen in bijvoorbeeld het Debian Social Contract. Het is dat er niet wordt gerefereerd aan een god, anders zou Debian niet misstaan tussen andere religies.
quote:
Dat valt ook wel weer mee hoor... De laatste 'stable' heeft inderdaad even op zich laten wachten, maar er is al zeker anderhalf jaar goed met Sarge te werken, en daar zit zeker geen antieke software in...
Ik heb een jaar met Debian gewerkt, eerst met Sarge maar ben al vrij snel overgegaan op Sid met een paar pakketten uit expirimental, maar dan nog is het in verhouding tot Gentoo, waar ik nu meer werk, sterk verouderd. Vergeet niet dat ontwikkelingen in software razendsnel gaan.
  dinsdag 16 augustus 2005 @ 18:50:44 #25
65490 whoops
Home is where the heart is...
pi_29696324
quote:
Op dinsdag 16 augustus 2005 18:39 schreef NewOrder het volgende:

[..]

Ik heb het niet over de FHS en de LSB. Ik heb het over de principes van Debian zoals ze naar buiten worden gedragen in bijvoorbeeld het Debian Social Contract. Het is dat er niet wordt gerefereerd aan een god, anders zou Debian niet misstaan tussen andere religies.
[..]
Sorry, maar dit begrijp ik niet helemaal... Het is vast zo dat ze een beetje 'conservatief' zijn misschien, vanwege allemaal licenties die ze niet willen meenemen in de standaard distributie, maar ik snap niet echt hoezeer je daar als gebruiker last van kan hebben...

Wat heb je liever, een organisatie die alles in het werk stelt om de software ten aller tijde 'vrij' en 'open' te houden, of een organisatie die een gratis Linux uitbrengt met als doel de ontwikkeling van zijn commerciele product in stand te houden? Ik kies dan direct voor de eerste...
quote:
Ik heb een jaar met Debian gewerkt, eerst met Sarge maar ben al vrij snel overgegaan op Sid met een paar pakketten uit expirimental, maar dan nog is het in verhouding tot Gentoo, waar ik nu meer werk, sterk verouderd. Vergeet niet dat ontwikkelingen in software razendsnel gaan.
Ik weet dat de ontwikkelingen in softwareland vrij snel gaan... Maar je moet wel een aantal heel specifieke dingen missen in Debian wil je het 'bijna antiek' noemen... Je doet alsof ze een 1.x kernel erbij leveren...

Voor de 'gewone' gebruiker is Stable genoeg up-to-date, het ondersteunt de hardware goed, ook 'nieuwere' dingen als SATA/USB/FireWire, de hele rimram, dus ik snap je punt niet zo goed....


Daarnaast is een vergelijking van Debian Sarge en Gentoo natuurlijk niet echt reeel, en zijn de distributies gericht op ander publiek... Ik kan mijn pa bijvoorbeeld zonder problemen een Debian Sarge laten installeren maar bij Gentoo haakt hij al af bij het partitioneren...
In the beginning, the universe was created. This made a lot of people very angry and has been widely regarded as a bad move.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')