Mensen die niks te verbergen hebben :(

Oehhh wat een sukkels!

Eigenlijk lach ik ze uit

quote:

ha-ha

Maar ik had het er vandaag een paar keer over, mede naar aanleiding van deze column
http://www.planet.nl/plan(...)tid=450206/sc=c8444f
En nog wat topics uiteraard in NWS : bewaarplicht is een feit etc.

Maar was is nu de deal dan, waarom ben ik daar o-zo neidig over? Zo witheet?
Het-je-wilt-een-aanslag-plegen-gevoel heb ik, oeh wacht dat mag je niet meer zeggen.

Samenvatting deel 1 van 2: ik wil geen paspoort met zender, geen dataopslag, geen centrale met al mijn persoonlijke gegevens, een blijvend beroepsgeheim, zodat de dokter niet tegen de verzekering zegt wat ik precies allemaal heb, want ik vertrouw die servers nog wel voor mijn postadres, maar niet voor nog meer dingen, die veeeeel meer privé zijn.

Uitgebreidde versie:

Vrijheid van meningsuiting yeah right! Morgen ben ik van me bed gelicht "wegens opruiing tegen de staat en staatsveiligheid" en wordt ik 2 maanden de cel ingekwakt wegens terroristische bedoelingen. Als het tegenzit ga ik ook nog eens naar de USA, en zie ik het licht in mijn eigen aars eerder dan het daglicht.


Maar wat is dan de aanleiding van juist nu?
Nou, vanwege dat Duitsland in November al paspoorten in gaat voeren met een RFID chip.
Wat is RFID? Google vindt het n hot item: http://www.google.nl/search?hl=nl&q=RFID&meta=
13.900.000 voor RFID (0,08 seconden)
Genoeg te lezen lijkt me, maar het betekend Radio Frequentie IDentificatie.
Wat doet dat? Nou, iedereen kan die code dan op afstand uitlezen, uit je paspoort, tot zo ongeveer 5 meter afstand.
Met die code ga je dan naar een databank met persoonsgegevens, waar je pasfoto, je gegevens, de namen van je ouders, en serieus de vingerafdrukken van je 2 wijsvingers staan. Minimaal.
Dat de andere 8 vingers er nog bij moeten komen is uiteraard "een logische uitbreiding"

Maar dat is uiteraard 100% beveiligid, dat 40 miljoen creditcardgegevens gejat worden is gewoon pech, dat zal noooooooit gebeuren met persoonsgegevens

(Als er iets gewild is, is dat het wel )

Enfin, zo loop je dus vanaf november met je nieuwe duitse paspoort door de luchthaven van Berlijn, en iedereen ziet gelijk wie je bent, even je vingers ergens op drukken, wellicht nog even in de camera kijken om je iris te checken, en je mag doorgaan. Je hebt toch immers niks te verbergen? Super!

HOERT FUCKING OP MET JE ID-TAG! ID-TAG's ZIJN VOOR KOEIEN EN SCHAPEN!
pic:

En gezien ik nog steeds geen koe ben, en ook nergens een

Hoeft te dragen, want dat zou toch wel heel erg zijn.... het volgende....

Maar gelukkig zijn we dan 1 EU, dan kan je tenminste de grens over zonder je paspoort of ID te laten zien, ohnee wacht, je hebt em nu ongeveer overal nodig
Gelukkig wordt nu dan ook opgeslagen welke boeken je leent, welke video's je huurt en welke auto je huurt, je hebt toch immers niks te verbergen?

Ja sorry voor al die vlagen hoor, maar anders moet ik er een samenhangend verhaal van maken, en dat is helemaal veel tekst.

Nee, vervolgens gaan we dan "In de strijd tegen het terrorisme" alle data 6 maanden tot 4 jaar opslaan op internet. Denk je dat het onzin is?
http://www.xs4all.nl/nieuws/bericht.php?id=659 en http://www.ispo.nl/home/dossiers/bewaarplicht/
Als je tegen bent, teken dan hier: wellicht helpt het
http://www.dataretentionisnosolution.com/index.php?lang=nl

Maar neeeeee, zulk soort gegevens zullen uiteraard nooit gejat worden, dat er in 1 keer 40 miljoen creditcard gegevens zijn gejat was gewoon een inside job, dat gebeurt met deze gegevens natuurlijk niet

Ja maakt dat de ganzen onder de brug bij Marseille maar wijs!

Dus tot nu toe samenvattend, wat hebben we?

Huisartsen en dokters moeten wellicht binnekort aan de verzekering doorgeven wie wat heeft, en waar.

Alle boeken, video's auto's etc. die je huurt, wordt allemaal gelogd

Straks met de OV-chip, komt uiteraard je adres, naam en weet ik wat erbij, zodat iedereen precies kan zien welke persoon waarheen reisd.

Je hoeft nog net niet je ID-kaart te laten zien als je een plakje kaas bij de supermarkt koopt

Elke webiste die je bezoekt, alle emails die je stuurt en ontvangt worden 6 maanden tot 4 jaar opgeslagen


WANT JE HEBT IMMERS TOCH NIKS TE VERBERGEN!?

Nou, ik wil bijv. niet dat mijn baas weet wat ik allemaal doet in mijn vrije tijd,
nouuu, zover zal het wel niet komen hoor... doemdenkerij

Laten we dan even 30 jaar terug gaan, de invoering van de ID kaart,
nou meneer, dat heeft u alleen maar nodig om te reizen hoor, het is immers een reisdocument, we willen wel een beetje weten wie er nog in het land is snapt u? Dat je je moet gaan identificeren als je in de bus zit zal wel niet gaan gebeuren hoor, das doemdenkerij....

Nog niet duidelijk?

Heb je echt niks te verbergen? Eet je elke ochtend hetzelfde? Reis je elke dag dezelfde route?
Rij je nooit ergens 104 waar je 100 mag? Want dan moet je je maar aan de regeltjes houden hé?

Samenvatting deel 2 van 2
Mensen die zeggen
"Je hebt toch niks te verbergen?"
En vervolgens ongeveer de helft van hun mensenrechten laat afnemen "omdat het terroristen tegenhoudt"

Denk nou eens 1 keer na met je verstand, wat denk je nu zelf!
ACHTERLIJKE KUTMONGOLEN DIE ZEGGEN DAT ZE OF JE NIKS TE VERBERGEN HEBBEN!

Ohja, voor de gelovigen onder ons:
http://www.biblija.net/biblija.cgi?m=Op+13&id18=1&pos=0&set=18&lang=nl2
vooral vanaf 13,16

quote:

Verder liet het bij alle mensen, jong en oud, rijk en arm, slaaf en vrije, een merkteken zetten op hun rechterhand of op hun voorhoofd. ¹⁷ Alleen mensen met dat teken – dat wil zeggen de naam van het beest of het getal van die naam – konden iets kopen of verkopen.
¹⁸ Hier komt het aan op wijsheid. Laat ieder die inzicht heeft het getal van het beest ontcijferen; er wordt een mens mee aangeduid. Het getal is zeshonderdzesenzestig.

Alsjeblieft.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:22 schreef Het_hupt het volgende:
ok neem ff een bakkie en diep ademhalen

Ik draag nog liever een nucleaire bom in mijn armen, om zo het binnenhof op te lopen tijdens kamervragen over een ontsnapte TBS-er, om vervolgens heel de teringzooi in 1 keer weg te vegen.

Kamervragen over 1 ontsnapte persoon, maar ondertussen de mensenrechten voor je neus weg laten kapen. Nee dat is goed bezig dames en heren de politici.
Vooral geen veto in de vergadering in de EU doen hoor, want dan "sla je een flater" en "dat is slecht voor de economie"

Maar meneer de politicus, de mensenrechten dan?
Politicus: de wat? bron!?

Ach man, ik ben een uitermate rustig persoon, ik ben er uitvoerig op onderzocht, maar er is 1 ding waar iedereen met zijn gore grijpgrage tengels af moet blijven, en dat is mijn vrijheid.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:24 schreef dWc_RuffRyder het volgende:
Ik heb alleen de plaatjes gekeken in dit topic .

Das al de helft, wil jij je leven lang met zo'n gele tag in je oor lopen?
Danwel in je arm ingespoten, opdat je eeuwig herkenbaar ben binnen 5 meter afstand?

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:27 schreef doemaardrie het volgende:
Ach leg je er maar bij neer. [..waarheden..]

Nooit! Over mijn radioactieve lijk!

Ik kan geen dag leven in een politiestaat zoals die gepland staat! Dan maar liever dood, en dan neem ik net zo makkelijk een paar camera-masturberende-geile-politici mee.

Want wél kamervragen over n ontsnapte TBS-er, want dat heeft nieuwswaarde.
Mensenrechten ontnemen blijkbaar niet, want

Alles voor de staatsveiligheid

Das tegen het terrorisme, je hebt toch niks te verbergen?

Da's Europa, ver van me bed show

Wat? Morgen al? Niet? Ohhhhh, dan is het niet boeiend.


_{Ja dames en heren de KLPD, dat valt bij mijn weten allemaal onder vrijheid van meningsuiting, ik maak niemand persoonlijk belachelijk, scheld niemand persoonlijk uit, en de koningin is mijn heldin. Dus typ maar een andere site in.}

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 19:37 schreef doemaardrie het volgende:
De gemiddelde RTL4 campingkijker kijkt liever naar een journaal waarin heel misschien een spaceshuttle ontploft dan dat ze zich druk maken over het inleveren van privacy. En aangezien de nieuwslezers betaalt worden van de reclame inkomsten voor en na het journaal zijn dat items die ze brengen.

1+1=2

Das nog zo ongeveer waar ook

Ik heb even zo in 1 minuut een leuke vragenlijst bedacht voor mensen die niks te verbergen hebben.
Let wel, RFID chips zitten nu al in de productie van autobanden, binnenkort alle truck-onderdelen, dus kleding is niet ver weg meer.

_{(schreeuwend om permanent ge-labelled te worden)} Ik heb niks te verbergen hoor, jij?

Jijzelf

quote:

Okey, omdat je niks te verbergen heb:

Welke onderbroek heb jij aan? Waar heb je die gekocht, welk merk, hoe heette de kassiere, welke kleur is het, en hoe vaak heb je het gewassen?

(wellicht van toepassing) Welke BH heb jij aan? Waar heb je die gekocht, welk merk, hoe heette de kassiere, welke kleur is het, en hoe vaak heb je het gewassen?

Wat zijn de laatste 5 video's die je gehuurd heb? Inc. 18+ video's?

Wat zijn de laatste 10 films / mp3tjes die je gedownload heb?

Wat zijn de laatste 50 sites die je bezocht heb?

Naar wie heb jij de afgelopen 6 maanden gemaild?

Wie heb jij de laatste 6 maanden gebeld, en wat heb je gezegd?

Wat voor ziektes heb jij, en wat voor (geslachts)ziektes heb jij gehad?

Waar heb jij de afgelopen 6 maanden gereisd met het OV?

Zo, als mensen op 1 van de vragen geen antwoord willen geven, hebben ze wat te verbergen, zijn ze terrorist, en dienen ze 2 maanden zonder opgaaf van reden opgesloten te worden.

Je hebt immers toch niks te verbergen!

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:00 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Als de veiligheidsdiensten dat willen weten in het kader van terrorismebestrijding, dan doen ze maar. Vooral het in de gaten houden van Internetverkeer is zeer nuttig.

Precies, als ik écht terrorist ben ga ik natuurlijk wel, omdat ik weet dat die bewaarplicht voor Europeesche providers geld, géén amerikaanse oegandeese provider zonder bewaarplicht nemen, en zoveel mogelijk emails versturen met onderwerpregel "Terrorisme aanslag amsterdam" en alle sites afzoeken hoe je een bom moet maken.

Uiteraard.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:15 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Gegarandeerd dat er via Internet veel terroristische informatie-uitwisseling plaatsvindt. Door al het internetverkeer in de gaten te houden kan er heel wat aan gedaan worden.

En voor het gemak laat je uit het midden dat er ondertussen p2p systemen zijn die niet te onderscheppen zijn, geen mailtjes sturen maar "drafts" maken, en 1 keer je naam en wachtwoord geven.
Allemaal dingen, nú al, om het komende systeem te omzeilen.

Als jij zo geloofd dat het waterdicht is, ga ik je niet wakker schudden, maar zie zelf maar

edit:
Oja, als je het niet geloofd, vraag maar om uitleg en bron in Digital Corner

[ Bericht 13% gewijzigd door Yildiz op 10-08-2005 20:27:10 (even wat toevoegen :)) ]

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 20:43 schreef __Saviour__ het volgende:
Godin's Law, ik wilde het ook al noemen ja. Standaard-argument dat altijd wel gebruikt wordt.

het staat overigens ook in de column
verder, gaat het erover dat iedereen op afstand kan zien wie jij bent
met een jodenster kon iedereen van afstand zien dat je jood was

mag ik die vergelijking dan niet gebruiken? Tsssk, dan verschuil je je wel achter rare argumenten hoor....

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 21:04 schreef __Saviour__ het volgende:

[..]

Nee, jij komt met een stom argument. Altijd maar die WO2-vergelijkingen, hou toch op zeg. Al die anti-identificatieplicht zeikerds komen ook altijd aanzetten met hun auschwitz-argument.
Een RFID chip in een paspoort is totaal wat anders dan een jodenster. Zo'n chip is voor snelle electronische identificatie en anti-fraude.

Normaal zou ik niet ingaan op een post als dit, maar als ik met een halve meter lange OP geen 2cm mag besteden aan een Jodenster (Ja echt, ik heb nog wat meer geschreven dan die jodenster waar je niet op ingaat! ), ga ik nu even in op het anti-fraude gebeuren.

Mensen die denken dat een chip ergens in plaatsen tegen fraude helpt: alstublieft.
Een RFID chip kan je gewoon overal wel kopen hoor, dat is echt het probleem niet.
Als ze in elk voedselpakketje gebruikt gaan worden, is het vast echt geen moeite om een doos met 10.000 stuks te onderscheppen.

Verder zijn die dingen programmeerbaar.
Net zoals bankpasjes met pincode die je niet na kan maken. Waarom denk je dat er tegenwoordig bij elk Nederlands pinautomaat een lipje erop zit? De automaten van de ABN amro vragen zelfs om te kijken of het eruit ziet zoals op de afbeelding, met een lipje. Zodat een kaartlezer niet mogelijk is.
Met een RFID-ontvanger (dat is werkelijk niet meer dan een uit de kluiten gewassen radio) kan je dus al die code's aflezen. Zo kan je heel makkelijk iemand nadoen.

Reageert een RFID alleen op een commando?
1: bullshit, daar heeft dat ding niet de energie voor om te reageren, berekenen, wat dan ook, het zend gewoon continu een zwak signaal uit, dat zeggen de makers zelf ook, maar als je het niet geloofd : GOOGLE of:
2: dan is er nog zoiets als "phishing", vraag een paar Wireless network freaks en je weet alles.

Dus een RFID zend altijd dat signaal uit. Dat kopieer je, en moet je op de 1 of andere manier op een chip zien te krijgen. Gezien je nu bij de conrad gewoon je eigen pinpasjes kan maken, moet dat geen probleem zijn. Anders loop je gewoon een willekeurige verpakkingsfabriek binnen (die zullen vast niet als banken beveiligd zijn) en je jat een RFID-brander, om het zo te noemen.

Et voila, je eigen RFID printer, vervolgens nog een 3D-printer van een euro of 10.000 (ik heb ze op de afgelopen 2 beurzen van Materials Engineering zien staan in Eindhoven), de goede kunststof en je kan ze zo naprinten, in kleur. En met zéér hoge precisie.

Verder moet je ergens nog even shoppen voor het juiste paspoortpapier ergens in Amsterdam, en je bent klaar.

Als je het niet geloofd, voor die puntjes in je ID kaart kon men in amsterdam binnen 30 minuten een nep paspoort maken. Politieagenten geloofden het niet, een crimineel die gepakt was van wel, en deed het voor. Agenten stonden met open bek te kijken, ik weet het als de dag van gister, het was op het NOS-Journaal.

Dus wat heb je nodig?
-papier en stuff
-kunststof voor dat kaartje
-en binnekort een lading RFID-chipjes en "branders"

Kom op, echt, als er iets waardevol is voor terroristen, is het wel een vals ID.
En geloof je nou echt dat wat ooit gemaakt wordt, nooit en te nimmer nagemaakt kan worden?

Kom op, ik ben werktuigbouwer, je kan álles namaken. Alleen het productieproces is soms onbekend. (zo heb je verschil in kwaliteit lagers, afijn).


Jij probeert mij af te kraken met het gebruik van Jodenster, ik brand je tot de grond toe af met "anti-fraude". Als we zo gaan beginnen kan ik het wel hoor, maak je maar geen zorgen.

Anders nog iets?

DNA/biometrie (vingerafdrukherkenning, iris etc.) wil volvo, mercedes, Lexus en dat soort luxe karren niet eens meer toepassen, biometrie herkenning voeren ze ook al niet in

Waarom denk je? Te duur op n auto van 500.000?

Nee, er werden vingers van directeuren afgesneden om de auto te kunnen jatten.
3x raden wat er straks gaat gebeuren

Nee, heel veilig hoor.

Volgens mij heb je gewoon geen goede argeumenten K3, net zoals Donner.
Die het nú al gooit op het argument "heel de EU doet het ook, dus"

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 22:15 schreef Sakura het volgende:

[..]

Totdat je plots ontslagen word met een lulsmoes, je je nergens meer kan verzekeren, je geen ziekenfonds meer binnen komt, je nergens meer werk kan krijgen, omdat uit je DNA blijkt dat je een erfelijke afwijking hebt.
Benieuwd of je dan ook nog zo'n voorstander bent.

En dat lul argument dat de veiligheid er groter van zou worden valt ook nog zeer te betwijfelen. Er is iig nog geen enkele aanwijzing dat dat werkelijk zo zou zijn.

Erasmus Universiteit heeft al, in opdracht van Donner, een onderzoek gedaan.
En daaruit bleek dat dataopslag geen zin heeft.

Tsja, als het wel zin had, had ie overal met het rapport lopen zwaaien, maar nu probeert ie het onder tafel te schuiven met "mag ik daar in September antwoord op geven?"
http://www.bof.nl/ Leef / lees je uit.

quote:

Op woensdag 10 augustus 2005 23:04 schreef Furious het volgende:
Wat een laptekst zeg, maak er een wiki van ofzo.

Er staat vanaf den beginne al een samenvatting in, in 2 delen.
Het staat nog vetgedrukt ook, een beetje moeite mag je ook wel doen

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 07:39 schreef Kebab het volgende:
Welke Nederlandse politici steunen deze maatregelen? Uit welke hoek komen deze ideeën?

De eerste kamer, en de tweede kamer steunen dit idee voor zover ik weet níet.

Maar tegenwoordig is mr. Donner minister van Justitie
En heeft mr. Remkes ook wat te zeggen.

Gevolg, ze doen het Europees, aankomend voorzitter is toevallig UK, die nu alvast iedereen om-lobbyd om toch alsjeblieft wél die wet aan te nemen. Als dat dan gebeurt, zal Donner en Remkes zich verdedigen met argumenten als "de rest van Europa doet dat ook"

Toen Donner onlangs nog om uitleg gevraagd werd zei ie"mag ik daar in September op antwoorden?"
In die tijd zijn die vergaderingen, en dan zal ie zeggen "Ja helaas, het is al doorgevoerd, niks meer aan te doen"

Ik heb altijd geleerd op school dat als de eerste en tweede kamer iets niet willen, dat het dan ook niet gebeurd. Maar tegenwoordig is dat niet meer zo


Mensen die niks te verbergen hebben

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 08:40 schreef Het_hupt het volgende:

[..]

lol je neemt mensen als Remkes toch niet serieus?
Überhaubt politici van de club van Remkes zijn zo onbetrouwbaar als het maar kan, een groep graaiers van de bovenste plank, maar wel ff er voor zorgen dat de socialevoorzieningen etc. verpest worden door hun "vrije markt" geklep.

zo dacht ik eerst ook

totdat ik de agenda van de EU vergaderingen in de UK zag, vergaderingen met alle ministers van justitie, met als hoofdonderwerp terrorismebestrijding, 3keer raden wat er als eerste staat...
op www.bof.nl is ergens in n nieuwsbrief wel een link te vinden

voor je t weet is t door je strot gedouwd!

t zijn clowns, maar wel met iets teveel macht

quote:

Op donderdag 11 augustus 2005 12:06 schreef ijsklont het volgende:
[14.gif] topic!

1000+ views al ja