FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Zo'n voorzet lens zal zeker wel voor lichtverlies zorgen, alleen niet direct in F stops.
als je bij een objectief op een DSLR een teleconverter er tussen zet "leest" je camera dat... en zorgt dat de grootst mogelijk instelbare diafragma kleiner worden...
een voorzet lens ziet hij niet... niet direct iig als in "kleiner diafragma".. maar door het meerdere glas en etc zal je bij de lichtmeting minder licht worden gemeten...
als je bij een objectief op een DSLR een teleconverter er tussen zet "leest" je camera dat... en zorgt dat de grootst mogelijk instelbare diafragma kleiner worden...
een voorzet lens ziet hij niet... niet direct iig als in "kleiner diafragma".. maar door het meerdere glas en etc zal je bij de lichtmeting minder licht worden gemeten...
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
Met andere woorden: Geen F-lichtverlies is een gladde marketing truc.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:12 schreef Xilantof het volgende:
Zo'n voorzet lens zal zeker wel voor lichtverlies zorgen, alleen niet direct in F stops.
als je bij een objectief op een DSLR een teleconverter er tussen zet "leest" je camera dat... en zorgt dat de grootst mogelijk instelbare diafragma kleiner worden...
een voorzet lens ziet hij niet... niet direct iig als in "kleiner diafragma".. maar door het meerdere glas en etc zal je bij de lichtmeting minder licht worden gemeten...
Goh klinkt bekend, dat soort eufemismen die grenzen aan leugens heb ik ook altijd leren vertellen tijdens de studie, stage en werk(hotel). Hier nog zo wat van die uitspraken die ik wel eens gedaan heb:
Het is gezellig = de toko zit afgeladen vol.
Het is intiem = je zit alleen en al het personeel kijkt naar je vingers als je zit te eten.
Dat smaakt heel bijzonder = Ik heb geen idee waar dat naar smaakt, eet het nu maar gewoon.
Wij schenken een uitstekende huiswijn = Het is slobberwijn, maar met deze maken wij schandalig veel marge.
Deze kamer heeft wel airco = Je zit nu aan de doorgande weg dus je kan je raam niet open doen.
Als er staat "geen lichtverlies" is het een leugen. Als er staat "geen verlies van diafragmma" moet je gewoon ff oplettenquote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:51 schreef Fixers het volgende:
[..]
Met andere woorden: Geen F-lichtverlies is een gladde marketing truc.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
letterijk van de site: ''There will be no reduction of light value (F.Number) when this conversion lens is attached on the camera's lens''.quote:Op donderdag 25 augustus 2005 23:07 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Als er staat "geen lichtverlies" is het een leugen. Als er staat "geen verlies van diafragmma" moet je gewoon ff opletten
tussen haakjes.. dat wel.
Een digitale... + wat extra's
althans, dat zou moeten jaquote:Op donderdag 25 augustus 2005 22:12 schreef Xilantof het volgende:als je bij een objectief op een DSLR een teleconverter er tussen zet "leest" je camera dat... en zorgt dat de grootst mogelijk instelbare diafragma kleiner worden...
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Ik ben eigenlijk opzoek naar een vervangende lens voor een 350D, ik zoek dus eigenlijk gewoon een allround lens, iemand wat ideetjes ??
budget?quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 19:57 schreef bupatH het volgende:
Ik ben eigenlijk opzoek naar een vervangende lens voor een 350D, ik zoek dus eigenlijk gewoon een allround lens, iemand wat ideetjes ??
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
hmm nouja, dat ligt een beetje aan de kwaliteit van een lens, als je voor minder dan een x aantal honderd alleen flut hebt dan wil ik er wel meer voor neertellen, maar ik ben maar een amateur hobbyist natuurlijk
edit: wat voorbeeldjes mayb ?
edit: wat voorbeeldjes mayb ?
Een vervangende lens voor je 350d ? Hetzelfde bereik als de kitlens begrijp ik ? Uiteraard de 17-40 L f4(nu 100¤ goedkoper door cashback actie) en als geld je niet interesseerd kun je ook gelijk voor de 16-35 L f2.8 gaan, wel minder bereik, maar dan neem je er nog een lens bij ofzo. [/droom]
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Maar wat ik denk dat je meer bedoeld, al ga je dan wel een stukje groothoek missen, is het bereik 24-70. Sigma heeft een hele leuke f/2.8 daarin voor +/- 400¤. En als je beter wilt en geld geen rol speelt dan ga je ook hier voor de L variant (1250¤). Maar die Sigma vind ik persoonlijk een hele fijne lens, hij voelt ook lekker aan, is met zijn f2.8 lekker lichtsterk en er komen best goeie plaatjes uit.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
bupatH kan inderdaad goed afgaan op de adviezen van El. Hij moet alleen zelf even bepalen of ie veel groothoek gebruikt/wilt.
zoniet dan zou ik voor standaard zoom gaan van bijv. sigma.
zoniet dan zou ik voor standaard zoom gaan van bijv. sigma.
Xilantof Flickrt
foto-nerd
foto-nerd
sigma 2.8 24-70mm is echt top!quote:Op vrijdag 26 augustus 2005 21:32 schreef elcastel het volgende:
Maar wat ik denk dat je meer bedoeld, al ga je dan wel een stukje groothoek missen, is het bereik 24-70. Sigma heeft een hele leuke f/2.8 daarin voor +/- 400¤. En als je beter wilt en geld geen rol speelt dan ga je ook hier voor de L variant (1250¤). Maar die Sigma vind ik persoonlijk een hele fijne lens, hij voelt ook lekker aan, is met zijn f2.8 lekker lichtsterk en er komen best goeie plaatjes uit.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dan is de Canon 24 - 105 mm F4.0L toch wel de beste vervangingquote:Op vrijdag 26 augustus 2005 19:57 schreef bupatH het volgende:
Ik ben eigenlijk opzoek naar een vervangende lens voor een 350D, ik zoek dus eigenlijk gewoon een allround lens, iemand wat ideetjes ??
http://www.dpreview.com/news/0508/05082207canonlenses.asp#press24
(die staat ook op mijn verlanglijstje )
Jezus, wat een geil ding.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 10:26 schreef Virus.NL het volgende:
Dan is de Canon 24 - 105 mm F4.0L toch wel de beste vervanging
http://www.dpreview.com/news/0508/05082207canonlenses.asp#press24
(die staat ook op mijn verlanglijstje )
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Heb ik me nu altijd afgevraagd hoe image stabilizing werkt, vind ik ditte bij Canon: http://www.canon.com/bctv/faq/optis.html Begrijp ik dat ook weer. Gewoon een tril sensortje + microcomputertje + lenselementje met motor. Eigenlijk heel simpel.
WHZ dus Ik heb er een keer mee mogen spelen. Errug fijn dingquote:
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Ik heb zelf met de 28-70 f/2.8 gewerkt. Ik moet zeggen dat het voor mij nooit een walk-around zou worden, ik ben toch te groothoek-georiënteerd. Maar met dingen als zaalsport, feestjes en nog situatie's is ie eigenlijk weer onmisbaar. Nou ja vroeg of laat komt dat ding hier ook (uiteraard de 24mm en niet de 28mm).quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 11:20 schreef PdeHoog het volgende:
WHZ dus Ik heb er een keer mee mogen spelen. Errug fijn ding
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
, jammergenoeg is de prijs minder geil
Daar heb ik nog niet eens naar gekeken. Maar hij viel al af, het is niet in het gewenste breik en ik wil f/2.8 geen f4. IS is mooi meegenomen natuurlijk, maar er is weer een verse L en dat is altijd oké.quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 11:33 schreef Virus.NL het volgende:
idd , jammergenoeg is de prijs minder geil
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Prijs gezien, meer dan ik dacht ook.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
ja is ook een van hun toplenzen he, ook mee gespeeld zag uiteindelijk weinig verschil met de sigma... en voor groothoek heb ik nog de 12-24 F/4quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 11:37 schreef elcastel het volgende:
Prijs gezien, meer dan ik dacht ook.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ben ik met je eens. Ik wil zelf dan ook aan de grote groothoek, ik zit nog te twijfelen en ben nog aan het sparen. Daarnaast wil ik een soort walk-around tot de 70mm. De 24-70mm geeft me te weinig groothoek, maar ik denk toch dat dat hem gaat worden. Welke dat zal zijn weet ik niet, ik wil de L, maar moet nog kijken of het me dat wel waard is (en dat denk ik niet).quote:Op zaterdag 27 augustus 2005 14:00 schreef Re het volgende:
ja is ook een van hun toplenzen he, ook mee gespeeld zag uiteindelijk weinig verschil met de sigma... en voor groothoek heb ik nog de 12-24 F/4
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Mensen ik heb de knoop doorgehakt.
BInnenkort heb ik mijn cam uitgebreid met een 2 tal raynox lensjes.
Namelijk de DCR-2020pro ( 2,2x) en DCR-730 (0,7x)
Ik zal wel enige shots maken, en hier posten voor de overige geintereseerden
BInnenkort heb ik mijn cam uitgebreid met een 2 tal raynox lensjes.
Namelijk de DCR-2020pro ( 2,2x) en DCR-730 (0,7x)
Ik zal wel enige shots maken, en hier posten voor de overige geintereseerden
Een digitale... + wat extra's
ik blijf het volgenquote:Op maandag 29 augustus 2005 09:08 schreef johand het volgende:
Mensen ik heb de knoop doorgehakt.
BInnenkort heb ik mijn cam uitgebreid met een 2 tal raynox lensjes.
Namelijk de DCR-2020pro ( 2,2x) en DCR-730 (0,7x)
Ik zal wel enige shots maken, en hier posten voor de overige geintereseerden
ik blijf het volgen 
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
Ik heb de lenzen nu al binnen... Snelle konijntjes daar.quote:
Aangezien meedere personen over deze lenzen twijfelen vermeld ik wat me in eerste instantie opvalt.
De DCR 730, 0,7x lens voelt zeer zolide aan, buitenkant is echter geheel van zwart kunstof, wordt geleverd in een handig doosje (ook van plastic) en 2 lensdoppen. Echter geen frontdraad dus geen filters mogelijk aldaar.
De DCR-2020pro 2,2x voelt ook solide aan, is ook geheel van zwart kunstof, wordt geleverd met zowel een stepdown 62/58 en 62/52. Ook wordt er een soort suimtasje en 2 lensdoppen bijgeleverd. Wel frontdraad 82mm.
Ik post binnenkort eens wat pic's voor de vergelijking en kwaliteit.
Een digitale... + wat extra's
