Dat de omschrijving "shocklog" aan inflatie onderhevig is.quote:Wat vinden jullie daarvan?
Ik ben geschoktquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:01 schreef _WgV_ het volgende:
Wat vinden jullie daarvan?
quote:
quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:02 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat de omschrijving "shocklog" aan inflatie onderhevig is.
Kijk uit zeer schokkend!!quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:12 schreef knox_ het volgende:
Wat is een shocklog?
Mijn tekst, wat doe je?quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:02 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Dat de omschrijving "shocklog" aan inflatie onderhevig is.
Ik hoop dat je niet te geschrokken bent?quote:
Dat is dus precies wat ik ook dachtquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:13 schreef Mutant01 het volgende:
De frontpage is inderdaad schokkend.
ok, als je het echt wil zien.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:21 schreef yvonne het volgende:
Screenshot?
Adblock.quote:
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!!quote:
nee hoor, die advertentie was te schokkend om te laten zien en ik heb die keurig weg ge-edit....quote:
Je doet jezelf tekort. In mijn ogen ben je gewoon een kwaliteitsuser.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:34 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Wtf? Alleen de legendarische domheid van vele fp'ers is schokkend, de rest valt mee. Zo heeft Fok geen getalenteerde columnisten, dit in tegenstelling tot Geenstijl.
Je maakt er een onzin-topic van door je offtopic reacties!quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:35 schreef yvonne het volgende:
[..]
Aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaargh!!
"trouw"quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:37 schreef Disorder het volgende:
Weblogs een nieuw fenomeen? Fijn om te weten dat journalisten in Nederland ZEER UP-TO-DATE ZIJN.
Praat de schade die jij hebt aangericht maar weer goedquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:36 schreef Breuls het volgende:
[afbeelding]
Niet te lezen, maar linksonder staat het. Zo te zien niet veel boeiends.
Vertel je er ook ff bij dat je momenteel last heb van zand in de ogen?quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je doet jezelf tekort. In mijn ogen ben je gewoon een kwaliteitsuser..
Een "fp'er" is dan ook iemand die uitsluitend komt op de frontpage om ladingen bagger en ondoordachte onliners te strooien als "Amerikaquote:Op zaterdag 6 augustus 2005 12:36 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Je doet jezelf tekort. In mijn ogen ben je gewoon een kwaliteitsuser..
Als je schadevergoeding gaat eisen krijg je waarschijnlijk vanzelf weer extra gratis reclame.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 14:17 schreef darkskedar het volgende:
1000 euro schadevergoeding eisen voor de negatieve reclame.
Huh? Volgens mij is dit forum best een goede afspiegeling van de samenleving.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 14:49 schreef ThE_ED het volgende:
Valt mee dat ze het niet linken aan een bekend extreemrechts front/forum , maar misshcien waren ze bang voor een ban?
Nee, jij bent een kiwi.quote:Op zaterdag 6 augustus 2005 15:03 schreef ikbeneenkiwi het volgende:
ojeeik ben geregistreerd gebruiker op een shocklog
![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |