WFL Wetenschap, Filosofie, Levensbeschouwing
Discussieer hier over alle aspecten van de wetenschap, filosofische problemen en zaken van levensbeschouwelijke aard.
De mens, rentmeester van de aarde, in relatie tot het dier.
of mensen op dieren lijken, in a nutshell.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:32 schreef JAM het volgende:
Kan ik me nog met dit topic bemoeien? De anderen kunnen me niet meer zo bekoren. Vertel, waar hebben we het over.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Niet op die manier, nee.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:21 schreef la-nina het volgende:
Dat is meer de laatste adrenalinestoot vanuit de overlevingsdrang, oftewel hun
instinctieve reactie op een gewisse dood, denk ik
Wat ik meer bedoelde is dat een mens zich kan inleven in een anders gevoelens,
dezelfde prikkels waarneemt door meevoelendheid, dus een gevoel heeft bij het doden van...
Dat heeft een dier niet op die manier.
Maar op haar / zijn eigen manier
en een manier die de mens kan vatten / begrijpen/ aanvoelen.
Is de mens dan de rentmeester omdat hij het aanvoelt?
Of is het het dier (de niet-mens maar wel een organisme levend op deze wereld enz.) die die prikkel kan aangeven / overgeven?
Een poes die dood gaat in je armen geeft meer dan de Nederlandse soldaat die sterft voor zijn ideaal in Bosnië. ? !
wij zijn parasieten van een andere planeet, genesteld in een aapachtige. de missing link is dat we niet van aarde komen, lol.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
@JAM: een minimale aanwezigheid van 25 uur per dag op Fok is wel gewenst hoor!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:32 schreef JAM het volgende:
Kan ik me nog met dit topic bemoeien? De anderen kunnen me niet meer zo bekoren. Vertel, waar hebben we het over.
en nu weer terug naar die hyena's ?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:28 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ja, ook vergelijkbaar in karaktereigenschappen, fysieke kenmerken, etc.
?Misschien is het alleen maar onze menselijke perceptie dat hun manier van jagen gruwelijk is,
zij doen het wel om te overleven.
Ik snap nog steeds niet hoe het te vergelijken valt, hoor
je kan als 'mens' een dier snel of langdurig doden. humaniteit is snel, inhuman is langzaam. maar wat is humaan in het dierenrijk? wij vormen geen onderdeel van het dierenrijk.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:37 schreef la-nina het volgende:
[..]
en nu weer terug naar die hyena's ?
Misschien is het alleen maar onze menselijke perceptie dat hun manier van jagen gruwelijk is,
zij doen het wel om te overleven.
Ik snap nog steeds niet hoe het te vergelijken valt, hoor
mensen keken niet eens naar dieren tijdens de tsunami. we zijn hier om te roven
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Die kat sterft van ouderdom of omdat 'ie een 'meerdere' tegenkwam, die soldaat stierf voor een of ander ideaal. Het een is niet erger of minder erg, het is een ander 'level' vind ikquote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:34 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Of is het het dier (de niet-mens maar wel een organisme levend op deze wereld enz.) die die prikkel kan aangeven / overgeven?
Een poes die dood gaat in je armen geeft meer dan de Nederlandse soldaat die sterft voor zijn ideaal in Bosnië. ? !
Die kat sterft van ouderdom of omdat 'ie een 'meerdere' tegenkwam, die soldaat stierf voor een of ander ideaal. Het een is niet erger of minder erg, het is een ander 'level' vind ik
1. - waarom wil je het vergelijken?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:37 schreef la-nina het volgende:
[..]
en nu weer terug naar die hyena's ?
Misschien is het alleen maar onze menselijke perceptie dat hun manier van jagen gruwelijk is,
zij doen het wel om te overleven.
Ik snap nog steeds niet hoe het te vergelijken valt, hoor
2. - waarom kun je het vergelijken?
1. wil je het vergelijken: geen idee? Maar de vraag is er en blijft er. Wil je het en hoe?
2. kun je het vergelijken: fysisch, macht, overheersing, belangen. Ik denk van wel.
Oh, okay. Nou, laat ik mij daar eens over uitspreken.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:33 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
of mensen op dieren lijken, in a nutshell.
Nee, het is geen lijken, het is gewoon een fuggin' pot nat. Er is werkelijk geen verschil tussen mens en dier.
.
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Neequote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:45 schreef JAM het volgende:
[..]
Oh, okay. Nou, laat ik mij daar eens over uitspreken.
Nee, het is geen lijken, het is gewoon een fuggin' pot nat. Er is werkelijk geen verschil tussen mens en dier.
.
De plank misgeslagen
Herkansing!
Wij wachten......
lol. het is tenminste een mening... wel een slechte en ononderbouwde, maar goed, het is een mening.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:48 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Nee
De plank misgeslagen
Herkansing!
Wij wachten......
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Prima, als een -ware christen!- zal ik dan nu even het grootste zwaktebod van de retoriek toepassen! Ik hoop dat je me kan vergeven, anders zal ik mij tot God wenden voor die vergiffenis, mij realiserende dat Hij Zijn enige Zoon heeft afgestaan om te sterven voor onze zonden (Amen!), namelijk; de omkering van de bewijslast.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:48 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Nee
De plank misgeslagen
Herkansing!
Wij wachten......
Waar blijkt dan uit, dat mens en dier van elkaar verschillen?
.
.*Melige bui.*
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
* next :
we hebben dezelfde 'dierlijkheden' als veel zoogdieren,
net zoals we instincten en driften hebben, maar we hebben ook 'menselijkheden' als emoties en logica.
Dat geeft ons een bewuster 'zijn' dan dieren, geloof ik
We zijn er wel een soort uitbreiding van ,quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:39 schreef zoalshetis het volgende:
je kan als 'mens' een dier snel of langdurig doden. humaniteit is snel, inhuman is langzaam. maar wat is humaan in het dierenrijk? wij vormen geen onderdeel van het dierenrijk.
we hebben dezelfde 'dierlijkheden' als veel zoogdieren,
net zoals we instincten en driften hebben, maar we hebben ook 'menselijkheden' als emoties en logica.
Dat geeft ons een bewuster 'zijn' dan dieren, geloof ik
zal ik je uiterlijk een diersoort geven?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:53 schreef la-nina het volgende:
* next :
[..]
We zijn er wel een soort uitbreiding van ,
we hebben dezelfde 'dierlijkheden' als veel zoogdieren,
net zoals we instincten en driften hebben, maar we hebben ook 'menselijkheden' als emoties en logica.
Dat geeft ons een bewuster 'zijn' dan dieren, geloof ik
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
doe 'squote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
zal ik je uiterlijk een diersoort geven?
Laat iemand dan ook voor mij eens verhalen waarin mensen van dieren verschillen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
ik vind je lijken op een siameese kat. lol.quote:
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
mensen ruïneren de aarde, dat zouden dieren nooit doen. ook omdat ze in een andere dimensie leven en wij pas later kwamen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:58 schreef JAM het volgende:
Laat iemand dan ook voor mij eens verhalen waarin mensen van dieren verschillen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Men loves eating hosties on a sunday monrning!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:51 schreef JAM het volgende:
Waar blijkt dan uit, dat mens en dier van elkaar verschillen?
*Melige bui.*
me too
Ah, dus ons ruïneren is bepalend voor onze menselijkheid?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:01 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
mensen ruïneren de aarde, dat zouden dieren nooit doen. ook omdat ze in een andere dimensie leven en wij pas later kwamen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Qua bewustzijn dus.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:58 schreef JAM het volgende:
Laat iemand dan ook voor mij eens verhalen waarin mensen van dieren verschillen.
Ik denk dat dieren ook hosties zouden eten als ze dat zouden kunnen. Ik denk dat als er een dier toe instaat zou geweest zijn, dat hij dan een hoop andere dieren dat ook zou hebben opgedrongen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:02 schreef Yosomite het volgende:
[..]
Men loves eating hosties on a sunday monrning!
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
En, uhm, vertel eens, wat is dat bewustzijn?quote:
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
Uiteraard weten jullie dat ik tracht deze discussie een richting in de duwen, hè?
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
geef eens antwoord!!!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 02:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind je lijken op een siameese kat. lol.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou, ik hoop dat iemand gaat roepen: 'Wij zijn anders omdat wij GOED en GELOVIG en ETHISCH en MOREEL en HUMAAN kunnen zijn en dieren niet!'quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:08 schreef NDAsilenced het volgende:
richting oosten?
Daarna ga ik aantonen dat dat allemaal uit dezelfde drang voorkomt en we dus intrinsiek niets van dieren veschillen en daarna ga ik mijzelf aftrekken of koffie drinken of jazz luisteren of wat ik buiten dit soort dingen aantonen meestal doe.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
scheet?
Ik ben niet bijster geschokt door je vergelijking van mijn uiterlijk met eenquote:
siamese kat , maar kan er redelijk mee leven.
zo beter?
Als ik JAM denk,denk ik Flipje Tielquote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:06 schreef JAM het volgende:
Uiteraard weten jullie dat ik tracht deze discussie een richting in de duwen, hè?
AardbeienJAM
Maar misschien moet ik iets anders denken???
'k zou zeggen : Spaar je de moeite en get down to business!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:11 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou, ik hoop dat iemand gaat roepen: 'Wij zijn anders omdat wij GOED en GELOVIG en ETHISCH en MOREEL en HUMAAN kunnen zijn en dieren niet!'
Daarna ga ik aantonen dat dat allemaal uit dezelfde drang voorkomt en we dus intrinsiek niets van dieren veschillen en daarna ga ik mijzelf aftrekken of koffie drinken of jazz luisteren of wat ik buiten dit soort dingen aantonen meestal doe.
icquote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:12 schreef la-nina het volgende:
[..]
Ik ben niet bijster geschokt door je vergelijking van mijn uiterlijk met een
siamese kat , maar kan er redelijk mee leven.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
of je kan bij jezelf denken over wat je er in the end eigenlijk mee op zal schieten en besluit om maar te gaan slapen.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:11 schreef JAM het volgende:
[..]
Nou, ik hoop dat iemand gaat roepen: 'Wij zijn anders omdat wij GOED en GELOVIG en ETHISCH en MOREEL en HUMAAN kunnen zijn en dieren niet!'
Daarna ga ik aantonen dat dat allemaal uit dezelfde drang voorkomt en we dus intrinsiek niets van dieren veschillen en daarna ga ik mijzelf aftrekken of koffie drinken of jazz luisteren of wat ik buiten dit soort dingen aantonen meestal doe.
Ik kan me natuurlijk ook afvragen wat ik in the end ermee op zal schieten om te gaan slapen! Dat ga ik natuurlijk niet doen, zoals ik al in een ander topic heb vermeld, verdoe ik mijn tijd niet. Ofwel; ik bezig mij niet met vragen die er geen zijn.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:15 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
of je kan bij jezelf denken over wat je er in the end eigenlijk mee op zal schieten en besluit om maar te gaan slapen.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
zzzzzzz als jullie een besluit hebben maak mij dan wakk. hoe typisch..
quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:17 schreef gamalan het volgende:
zzzzzzz als jullie een besluit hebben maak mij dan wakk. hoe typisch..
om aan je natuurlijke behoeftes te voldoen, vrijwel alle dieren hebben slaap nodig, dus ook de mensquote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:17 schreef JAM het volgende:
[..]
Ik kan me natuurlijk ook afvragen wat ik in the end ermee op zal schieten om te gaan slapen! Dat ga ik natuurlijk niet doen, zoals ik al in een ander topic heb vermeld, verdoe ik mijn tijd niet. Ofwel; ik bezig mij niet met vragen die er geen zijn.
Ik gooi even een balletje op en dan moet jij maar zien wat je ermee doet.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:14 schreef la-nina het volgende:
[..]
'k zou zeggen : Spaar je de moeite en get down to business!
* JAM gooit een balletje op.
'De drang om te overleven.'
.
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
ja! maar dat is al sinds ik weet dat je kraakt toch?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:17 schreef la-nina het volgende:
[..]
wij hebben een communicatieprobleem
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
En dat is nou juist het voordeel van dieren andere dieren. Die kunnen dat niet. Die zien de dingen zoals ze zijn. Wat een zegen!quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:11 schreef JAM het volgende:
'Wij zijn anders omdat wij GELOVIG kunnen zijn en dieren niet!'
- "Autisten met elkaar in contact brengen is net zoals delen door 0"
Vertel me eens, wat is eigenlijk de kern van die natuurlijke behoeftes? Waar draaien die om?quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:19 schreef NDAsilenced het volgende:
[..]
om aan je natuurlijke behoeftes te voldoen, vrijwel alle dieren hebben slaap nodig, dus ook de mens
"The world will note that the first atomic bomb was dropped on Hiroshima, a military base."
laten we het lot in de handen van een gokmachine leggen, komt soms op winst uit, de mens maakt alleen maar de verkeerde keuzes.
vermenigvuldigen, en daaromheen heeft zich een complex systeem gevormd wat het vermenigvuldigen mogelijk maakt, slapen is daar 1 van.quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:21 schreef JAM het volgende:
[..]
Vertel me eens, wat is eigenlijk de kern van die natuurlijke behoeftes? Waar draaien die om?
Ik heb hier op dit moment een besluit genomen dat directe invloed op jouw leven heeft:quote:Op woensdag 10 augustus 2005 03:17 schreef gamalan het volgende:
zzzzzzz als jullie een besluit hebben maak mij dan wakk. hoe typisch..
Sta op en zet koffie voor de medeFokkers!
Zoniet...
Kruip in de dichtstbijzijnde rivier en ga palingen tellen, totdat je er 123 gevonden hebt.
Kom dan terug en vertel de blijde boodschap!
Wij zullen dan gaan vissen op 123 palingen
Het doel: 123 palingen eten.
|
|
De mens, rentmeester van de aarde, in relatie tot het dier.
