R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
hooggevoelige personen ervaren prikkels uit de omgeving anders dan anderen en voelen meer dan de gemiddelde mens voelt. deze mensen worden hsp'ers genoemd en maken deel uit van ongeveer 15-20 procent van de bevolking. hsp'ers reageren bijv. veel gevoeliger op geuren, geluiden, gebeurtenissen enz.
maak hier de test: http://194.109.129.70/show/id=9791/frameid=2675/langid=240
uitslag: waarschijnlijk bent u hoog sensitief.
maak hier de test: http://194.109.129.70/show/id=9791/frameid=2675/langid=240
uitslag: waarschijnlijk bent u hoog sensitief.
4
staat dit soort flauwekul tegenwoordig niet meer in de viva/flair oid?
Lurf is the message and the message is Lurf
neequote:op woensdag 3 augustus 2005 11:36 schreef lurf_doctor het volgende:
staat dit soort flauwekul tegenwoordig niet meer in de viva/flair oid?
4
én dementquote:op woensdag 3 augustus 2005 11:36 schreef dementor het volgende:
uitslag: waarschijnlijk bent u hoog sensitief.
verbaast me niets.
4
uitslag: idem, waarschijnlijk bent u hoog sensitief. de vragen worden ook niet echt wetenschappelijk gesteld of zo, met dubbele ontkenningen en al. bovendien kun je sommige vragen niet eens echt beantwoorden. dat begint al bij vraag 1: 'ik ben me bewust van subtiele signalen in mijn omgeving'. hoe kun je dat nou weten als je die signalen niet oppakt! misschien gaat de helft wel compleet langs je heen! niet erg relevant allemaal dus...
waarom denk je dat ik gevoelig ben?! je kent me geen eens kutwijf!
al die mensen die me altijd moeten hebben..! boehoehoehoe!!
je kent me geen eens kutwijf!al die mensen die me altijd moeten hebben..! boehoehoehoe!!
"An educated citizenry is a vital requisite for our survival as a free people."
je moet ze wel eerlijk beantwoorden..quote:op woensdag 3 augustus 2005 11:38 schreef alicey het volgende:
het zijn allemaal nogal open deur vragen.
ik heb de test wel gedaan , maar vond het maar een idiote libelle test, alsof een paar van die doorzichtige vragen moeten duidelijk maken wat je toch al wist .
maar afijn...........
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon. u hebt minder dan veertien vragen met ?ja? beantwoord
maar afijn...........
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon. u hebt minder dan veertien vragen met ?ja? beantwoord
in psychologie magazine stond daar wél een fatsoenlijk testje met 50 vragen over en daar kreeg je punten van 0-10. ik scoorde 8.9 dus ergens klopt het welquote:op woensdag 3 augustus 2005 11:38 schreef minos111 het volgende:
uitslag: idem, waarschijnlijk bent u hoog sensitief. de vragen worden ook niet echt wetenschappelijk gesteld of zo, met dubbele ontkenningen en al. bovendien kun je sommige vragen niet eens echt beantwoorden. dat begint al bij vraag 1: 'ik ben me bewust van subtiele signalen in mijn omgeving'. hoe kun je dat nou weten als je die signalen niet oppakt! misschien gaat de helft wel compleet langs je heen! niet erg relevant allemaal dus...
4
het resultaat laat zich dan ook raden:
ik ben iets gevoeliger dan anderen misschien, maar hoog-sensitief beschouw ik mezelf niet. ik kan best normaal functioneren.
quote:waarschijnlijk bent u hoog sensitief. maar eerlijk gezegd is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. het is raadzaam om eens wat meer te lezen over hooggevoelige personen. herkent u zich sterk in de verhalen? boeken over hsp kunnen u helpen uzelf beter te begrijpen en zullen u leren te floreren in de niet-zo-gevoelige hedendaagse wereld.
ik ben iets gevoeliger dan anderen misschien, maar hoog-sensitief beschouw ik mezelf niet. ik kan best normaal functioneren.
jezus, welke mongool heeft die test in elkaar gedraait? die vraagstelling is echt te slecht voor woorden.
bijna alles is een "ja", want de vraagstelling is ook van "ik kan" of "het gebeurt wel eens dat"... ik heb er maar een stuk of 4-5 op "nee".quote:op woensdag 3 augustus 2005 11:39 schreef dementor het volgende:
[..]
je moet ze wel eerlijk beantwoorden..
hier kun je kijken http://www.psychologiemagazine.nl/psychologie/showquote:op woensdag 3 augustus 2005 11:40 schreef justjunior het volgende:
jezus, welke mongool heeft die test in elkaar gedraait? die vraagstelling is echt te slecht voor woorden.
4
als je gewoon overal ja op antwoord, ben je al hoog sensitief. nou fijn, vind je t gek dat er zoveel mensen *denken* dat ze hsp zijn
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon. u hebt minder dan veertien vragen met ?ja? beantwoord. toch is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. als u slechts één of twee vragen met ?ja? heeft beantwoord, maar ze zijn wel heel erg op u van toepassing, dan staat u ook in uw recht om uzelf hoog sensitief te noemen.
kortom, ze willen iedereen een hsp complex aanpraten, zodat iedereen haar literatuur gaat lezen.quote:op woensdag 3 augustus 2005 11:44 schreef p-etr-a het volgende:
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon. u hebt minder dan veertien vragen met ?ja? beantwoord. toch is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. als u slechts één of twee vragen met ?ja? heeft beantwoord, maar ze zijn wel heel erg op u van toepassing, dan staat u ook in uw recht om uzelf hoog sensitief te noemen.
quote:op woensdag 3 augustus 2005 11:44 schreef p-etr-a het volgende:
als u slechts één of twee vragen met ?ja? heeft beantwoord, maar ze zijn wel heel erg op u van toepassing, dan staat u ook in uw recht om uzelf hoog sensitief te noemen.
waarvoor maken ze dan überhaupt een test?
Ja, die met de ballen in de bek.
bweh, wat een formuleringquote:dan staat u ook in uw recht om uzelf hoog sensitief te noemen.
Vampire Romance O+
ach ja ik ben waarschijnlijk ook wel hoog sensitief. ik voel het altijd meteen als iemand me aanraakt. ook mijn andere zintuigen zijn goed ontwikkeld.
ze heeft waarschijnlijk gelijk!
ze heeft waarschijnlijk gelijk!
jippie, ik ben hoogsensitief! en jij lekker niet!
geld.quote:op woensdag 3 augustus 2005 11:45 schreef biancavia het volgende:
[..]
waarvoor maken ze dan überhaupt een test?
waarschijnlijk bent u hoog sensitief. maar eerlijk gezegd is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. het is raadzaam om eens wat meer te lezen over hooggevoelige personen. herkent u zich sterk in de verhalen? boeken over hsp kunnen u helpen uzelf beter te begrijpen en zullen u leren te floreren in de niet-zo-gevoelige hedendaagse wereld.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
hoe kan je zelf nou beoordelen of je subtiele hints opvangt? als je het niet kan weet je dat niet en als je dat wel kan weet je niet dat ze subtiel zijn. wat een subjectieve vragen, bepaald niet wetenschappelijk. meer voor de viva/flair/bobo
er staat een heel arsenaal aan testen..
de test 'kan ik testen maken' is zeker niet gemaakt door degene die de test gemaakt heeft... :/
de test 'kan ik testen maken' is zeker niet gemaakt door degene die de test gemaakt heeft... :/
De sint verzon op z'n gemak,
dit voor het oude wrak.
dit voor het oude wrak.
yeah, ik ben een ongevoelige klootzak die nergens op reageerd
lompe kuttest met alleen maar inkopvragen....volgende keer een test waar we wel wat aan hebben graag.
lompe kuttest met alleen maar inkopvragen....volgende keer een test waar we wel wat aan hebben graag.
wie het kleine niet eert is ambitieus
niet, volgens die test ook niet trouwens. vraagstelling is inderdaad nogal brak: mn zusje zou die test gemaakt kunnen hebben
Maar toch niet helemaal.
jaja, dat komt rauw op je dak, hè!quote:op woensdag 3 augustus 2005 12:16 schreef -strawberry- het volgende:
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon.
Ja, die met de ballen in de bek.
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon. u hebt minder dan veertien vragen met ?ja? beantwoord. toch is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. als u slechts één of twee vragen met ?ja? heeft beantwoord, maar ze zijn wel heel erg op u van toepassing, dan staat u ook in uw recht om uzelf hoog sensitief te noemen.
Life is a waste of time. Time is a waste of life.
So let's get wasted and have the time of our lives.
So let's get wasted and have the time of our lives.
uitslag
waarschijnlijk bent u hoog sensitief. maar eerlijk gezegd is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. het is raadzaam om eens wat meer te lezen over hooggevoelige personen. herkent u zich sterk in de verhalen? boeken over hsp kunnen u helpen uzelf beter te begrijpen en zullen u leren te floreren in de niet-zo-gevoelige hedendaagse wereld.
met die vragen kan je bijna alleen maar hoog senitief zijn. zodra je wordt beïnvloedt door je omgeveing ben je volgens deze test hoog sensitief
waarschijnlijk bent u hoog sensitief. maar eerlijk gezegd is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. het is raadzaam om eens wat meer te lezen over hooggevoelige personen. herkent u zich sterk in de verhalen? boeken over hsp kunnen u helpen uzelf beter te begrijpen en zullen u leren te floreren in de niet-zo-gevoelige hedendaagse wereld.
met die vragen kan je bijna alleen maar hoog senitief zijn. zodra je wordt beïnvloedt door je omgeveing ben je volgens deze test hoog sensitief
Al die willen te kaap'ren varen, moeten mannen met baarden zijn.
Hoogachtend,
Erik.
Hoogachtend,
Erik.
ik vang voortdurend signalen op die mij vertellen dat het merendeel de signalen die ik opvang niet heeft opgevangen.quote:op woensdag 3 augustus 2005 11:53 schreef sp het volgende:
hoe kan je zelf nou beoordelen of je subtiele hints opvangt? als je het niet kan weet je dat niet en als je dat wel kan weet je niet dat ze subtiel zijn. wat een subjectieve vragen, bepaald niet wetenschappelijk. meer voor de viva/flair/bobo
...dass wir fliegen.
wat boeit het nou? de een is nou eenmaal gevoeliger dan de ander, klaar, einde verhaal. het enige wat zo'n test bereikt is dat mensen weet ik hoeveel geld naar een therapeut brengen omdat er een label op ze geplakt wordt en ze dat eng vinden.
je gaat toch ook niet in therapie omdat je uitslag van nikkel krijgt? kan je ook een test voor doen hoor :):)
overigens: ik bedoel niks evils over therapie, kan bijzonder nuttig zijn, maar je moet het allemaal wel in de juiste context plaatsen
je gaat toch ook niet in therapie omdat je uitslag van nikkel krijgt? kan je ook een test voor doen hoor :):)
overigens: ik bedoel niks evils over therapie, kan bijzonder nuttig zijn, maar je moet het allemaal wel in de juiste context plaatsen
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
waarschijnlijk-ben-ik-een-botte-klootzak-die-eigelijk-uit-deze-topics-weg-moet-blijven-maar-toch-nog-even-wil-melden: trap er niet in! deze tests zijn totale bullshit!
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
he, pas je wel op... blijkbaar ben ik hoog sensitief....quote:op woensdag 3 augustus 2005 12:26 schreef jumparound het volgende:
waarschijnlijk-ben-ik-een-botte-klootzak-die-eigelijk-uit-deze-topics-weg-moet-blijven-maar-toch-nog-even-wil-melden: trap er niet in! deze tests zijn totale bullshit!
het spijt me, ik vind het een baggertest met suggestieve vragen.
maar ik ben dan ook niet hooggevoelig, wellicht ligt het daar aan...?
maar ik ben dan ook niet hooggevoelig, wellicht ligt het daar aan...?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
pas maar op... anders ga jij je zo ook hoogsensitief voelenquote:op woensdag 3 augustus 2005 12:29 schreef cptmarco het volgende:
[..]
he, pas je wel op... blijkbaar ben ik hoog sensitief....
j/k
Inorbit: zeg dat dan typluie triangeljosti
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
Beauregard: Een beetje FOK!ker laat het brood door z'n moeder smeren.
Ecosia
ek's 'n flash drive, jy's 'n floppy
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon.
weten we dat ook weer
weten we dat ook weer
Iedereen is uniek, behalve ik.
nee, hoor... het is een "baggertest".quote:op woensdag 3 augustus 2005 12:29 schreef duvel het volgende:
het spijt me, ik vind het een baggertest met suggestieve vragen.
maar ik ben dan ook niet hooggevoelig, wellicht ligt het daar aan...?
...dass wir fliegen.
mijn tranen
zeggen me
dat ik je woorden
begrijp
jouw ogen
dat je mij
nooit begrijpt
ehh, niet van mij, maar slaat wel op mij
zeggen me
dat ik je woorden
begrijp
jouw ogen
dat je mij
nooit begrijpt
ehh, niet van mij, maar slaat wel op mij
Woord van 2006. Zidaantje
Zi~daantje - Een kopstoot tegen de borst
~Iemand een Zidaantje geven ~ Kappen nu of je krijgt een Zidaantje.
Zi~daantje - Een kopstoot tegen de borst
~Iemand een Zidaantje geven ~ Kappen nu of je krijgt een Zidaantje.
waarschijnlijk bent u geen hooggevoelig persoon. u hebt minder dan veertien vragen met ?ja? beantwoord. toch is geen enkele psychologische test zo betrouwbaar dat je je leven erop zou moeten baseren. als u slechts één of twee vragen met ?ja? heeft beantwoord, maar ze zijn wel heel erg op u van toepassing, dan staat u ook in uw recht om uzelf hoog sensitief te noemen.
wilt u meer weten over hooggevoeligheid? in het aprilnummer van psychologie magazine vindt u twee recensies. plusabonnes kunnen bovendien mailen met auteur marian van den beuken. meer informatie vindt u op de homepage.
kortom, ik zou ongevoelig zijn
wilt u meer weten over hooggevoeligheid? in het aprilnummer van psychologie magazine vindt u twee recensies. plusabonnes kunnen bovendien mailen met auteur marian van den beuken. meer informatie vindt u op de homepage.
kortom, ik zou ongevoelig zijn
