Samengevat: Waarom is alles op een baan als sprint en schaats linksom? Wat is de reden erachter?quote:Deze keer een belangrijke vraag. Eerst even de feiten: paardenrennen, hardlopen, sprint, schaatsen, wielrennen op de baan, allemaal tegen de klok in. Waarom? Waarom is dat allemaal ehm, links... linksom ja? Hondenrennen ook. Wie heeft dat bedacht? Wat is het idee erachter?
Op de Zuiderlijke hemisfeer is het niet andersom trouwens. Dus het is iets Universeels. Da's mooi. Iets wat ons verbroedert. Mooi. Maar eveneens de gemoederen uiteendrijft. Want we weten niet waarom en het maakt ons gék! Helemaal gék!
Bier helpt niet, de gedachte blijft in onze hoofden rondsuizen. Linksom rondsuizen! Alsof het iets natuurlijks is, maar waarom dan, niet gewoon aangeleerd? Als alles rechtsom zou gaan, zou het dan falikant de mist ingaan? Wie heeft het verzonnen, en waarom! WHELP!
maar daar word je ook niet veel wijzer van.quote:Waarom bewegen in tegenwijzerzin op de piste?
Sporters en Wetenschap
Atleten die rondjes afleggen, gaan altijd linksom. Is daar een reden voor, of is het gewoon puur toevallig ooit zo begonnen, en had niemand nadien nog zin om te veranderen, nadat het eenmaal een gewoonte was geworden? Of is het misschien toch gewoon omdat atleten nu eenmaal tegen de klok' lopen, als we ons dit belegen grapje mogen permitteren?
Alle experts aan wie we de vraag voorgelegd hebben, gooiden de armen in de lucht. Bewegingswetenschappers, sportjournalisten, conservatoren bij het Sportmuseum Vlaanderen: niemand die het zeker weet. Het is een vraag van dezelfde categorie als: waarom rijden we in Europa rechts van de weg (maar in Engeland links)?
Het antwoord moet waarschijnlijk zijn: omdat het heel lang geleden zo in de reglementen is bepaald. De volgende vraag is dan natuurlijk: waarom is dat toen zo bepaald? Ook hier is er geen afdoend en eensluidend antwoord voorhanden - wellicht heeft de macht der gewoonte een rol gespeeld. Of de Grieken in Olympia linksom liepen of rechtsom, of gewoon rechtdoor, daarover verschillen historici van mening, maar feit is dat de paardenrennen bij de Romeinen al in tegenwijzerzin werden gelopen. Waarom, dat weet niemand. Wellicht is het een toevallige keuze die in de eropvolgende eeuwen telkens weer overgenomen werd, en gaan daarom hedendaagse atleten, maar ook schaatsers, wielrenners in velodrooms, en honkballers nog steeds linksom door de bocht.
Een andere mogelijkheid is de rechtshandigheid (en meestal ook rechtsbenigheid) van de meeste mensen, waardoor ze al lopend vanzelf een beetje naar links afwijken. Een baan linksom ligt dan meer voor de hand dan rechtsom - voor rechtsbenige lopers zou het voelbaar wringen om naar rechts, met de wijzers van de klok mee te lopen.
De veel geopperde theorie dat een loper op het noordelijk halfrond (waar de atletieksport is ontstaan), in tegenwijzerzin sneller vooruitkomt dan in wijzerzin, omdat de aarde in tegenwijzerzin om haar as draait, is wetenschappelijk gesproken klinkklare onzin. De theorie leunt op het bestaan van de Corioliskracht, die u zich nog wel uit de fysicalessen zult herinneren. Zij komt voort uit de aswenteling van de Aarde, en doet zuidenwinden boven het noordelijk halfrond afwijken naar het oosten (en noordenwinden naar het westen). Maar op een loper of wielrenner is die Corioliskracht verwaarloosbaar klein: ze gaat hopeloos verloren tussen ontelbare andere, grotere krachten die op hem of haar werken, zoals die van zelfs de kleinste luchtbewegingen in het stadion. Wind die ongehinderd urenlang en over honderden kilometers waait, kan er iets van merken, maar geen loper in een stadion. Het is ook een fabeltje dat de Corioliskracht ervoor zorgt dat het badwater altijd in dezelfde richting draaiend wegloopt (dat doet het níet, probeert u het maar uit). Trouwens, áls een loper al iets van die Corioliskracht zou voelen, dan zou ze hem op het noordelijk halfrond naar rechts doen uitwijken in plaats van naar links, en dan zou een looprichting met de wijzers van de klok mee meer voor de hand liggen. (sts)
Klopt, dat was eigenlijk de enige uitzondering die we konden verzinnen.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:36 schreef foton het volgende:
Auto races zijn niet altijd linksom.
Maar dat zijn dan ook geen ovaalvormige pistes meestal. Lijkt me dus dat er in de autosport en motorsport geen handvesten voor zijn.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:37 schreef Falco het volgende:
Maar de meeste autoraces zijn ook linksom hoor. Dit is ook wel iets wat me intrigeert btw...
In de F1 heb je volgens mij maar heel weinig circuits die linksom gaan, of was dat nou linkshandigquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:37 schreef Falco het volgende:
Maar de meeste autoraces zijn ook linksom hoor. Dit is ook wel iets wat me intrigeert btw...
De meeste autoraces zijn rechtsom.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:37 schreef Falco het volgende:
Maar de meeste autoraces zijn ook linksom hoor. Dit is ook wel iets wat me intrigeert btw...
In elk geval wordt Silverstone rechtsom gereden.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:37 schreef Falco het volgende:
Maar de meeste autoraces zijn ook linksom hoor. Dit is ook wel iets wat me intrigeert btw...
Interlagos en Imola zijn volgens mij de enige linksom.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:45 schreef foton het volgende:
[..]
In elk geval wordt Silverstone rechtsom gereden.
En Suzuka min of meer ook. Vanaf de start lijkt dat tenminste zo, maar dan krijg je natuulijk te maken met die kruising...
En nu ik op F1.com kijk, lijken bijna alle F1 races rechtsom gereden te worden.
Geld alleen voor lopen dan, niet voor fietsen etc. Maar toch, ook bij lopen lijkt me dit zwak, je probeert immers je spieren aan beide zijden maximaal te ontwikkelen voor je respectievelijke sport. Dan zou je dus gaan schipperen tussen voordeel in de bocht en voordeel op het rechte stuk. Een biologische aanleg lijkt me ook stug. Vruger rende men ook niet met een speer rondjes achter wilde dieren aan.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:43 schreef Alecks het volgende:
De meeste mensen vinden linksom 'makkelijker' gaan dan rechtsom. Misschien omdat de meeste mensen recht zijn en spieren van de benen aan die kant misschien iets steviger ontwikkeld zijn? Dan zou je aan die kant net iets meer kracht kunnen zetten...
Oeeps, ja bij nader inzien klopt het. Ik zat te denken aan Monaco enzo totdat ik nu besefte dat die idd rechtsom gaanquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:43 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
De meeste autoraces zijn rechtsom.
Imola, Brazilie en Suzuka zijn het uit mijn hoofd.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:45 schreef foton het volgende:
[..]
In elk geval wordt Silverstone rechtsom gereden.
En Suzuka min of meer ook. Vanaf de start lijkt dat tenminste zo, maar dan krijg je natuulijk te maken met die kruising...
En nu ik op F1.com kijk, lijken bijna alle F1 races rechtsom gereden te worden.
dat dacht ik ook alquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:43 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
De meeste autoraces zijn rechtsom.
Dit was een grapje mensen. Jullie kunnen nu stoppen met daarover na te denken.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:45 schreef Vitalogy het volgende:
Het antwoord is trouwens heel simpel
je hebt dan altijd wind mee
met andere woorden; je grap was kut!quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:51 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Dit was een grapje mensen. Jullie kunnen nu stoppen met daarover na te denken.
Nee jouw uitleg is kut, mijn grapje was wel ok.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:52 schreef PsychoDude_666 het volgende:
[..]
met andere woorden; je grap was kut!![]()
Misschien is m'n uitleg niet geheel correct. Maar echt, je grap was totaal niet grappig, hoop dat dit niet je normale humor is want dan ben je gewoon niet grappig. sukkel.quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 22:53 schreef Vitalogy het volgende:
[..]
Nee jouw uitleg is kut, mijn grapje was wel ok.
Alleen de laatste geeft eigenlijk in mijn mening een echte mogelijke verklaring:quote:Op dinsdag 2 augustus 2005 23:33 schreef gr8w8 het volgende:
Linkje naar een site met kranteartikelen ed over het probleem. IWij waren dus niet de enige! Ga ik morgen eens doorlezen, ben erop gewezen door iemand op het in de OP genoemnde "elders".
quote:- He explains that in the 1896 Athens Olympics, the tracks were actually clockwise. However, due to complaint from the atheletes that it felt unnatural, it was changed to "left hand inside" or counterclockwise in 1913. ...
According to a Professor Matsumoto, since the right brain processes spatial recognition human perception of space is stronger through the left side of vision (the hemispheres of the brain control opposite sides of the body). When you are running "left hand inside" or counterclockwise, you have better visibility of space on the left side and you are able to run more comfortably, confidently, and quickly.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |