Richard C. Hoagland haalt enkele opmerkelijke punten aan in dit artikel: Return to Flight -- NOT Yet ... Maybe ... NEVER!? click
enkele qoutes:
"Like -- telling us IMMEDIATELY they were "grounding" the entire Shuttle Fleet (!) -- as soon as the television images and digital stills were downlinked from the Mission, even before they were analyzed competely ...."
of
"This "new" NASA does however raise some fascinating questions for an "old" NASA watcher like me:
Like ... why the sudden, almost embarrassing "openess?" Why the committment, so early in the Mission, to literally "let it ALL hang out?"
And ... why begin such a"new policy" ... before the current crew was back safely on the ground ... when such a policy could literally cost lives (see below) -- if not the entire Shuttle Program?!
I'm referring, of course, to NASA's (inexplicable, to me) amazing rush "to tell the whole world" -- and thus, all the literally thousands of NASA personnel working for the crew around the clock, trying to keep them safe in orbit, and to get them home alive ... and while the astronauts are still in flight! -- that NASA was suddenly, indefinitely--
Grounding the entire Shuttle Program! "
of
When each member was directly asked if the "grounding announcement" had "surprised or disappointed them," they all responded that they were "pleased that the Agency had taken such forthright action ... even while the Mission was on-going."
However, their eyes told a very different story ....
of
On the nationally broadcast "Coast to Coast AM," with Art Bell, last night Major Ed Dames -- former military intelligence officer attached to the Defense Intelligence Agency -- "predicted" (via "remote viewing") Discovery's chances of returning safely to Earth as "only about 15%!"
Zelf had ik al een voorgevoel bij deze missie.
Maar wat denken jullie ervan?
Vindt er een samenzwering plaats in de ruimte?
Is de ruimte off limits voor de mensheid misschien wel tot 2012?
of
de zoveelste opzettelijke castratie van amerika's nationale trots.
En laat de NASA alsjeblieft met de Russen samen gaan werken aan een nieuwe shuttle ofzo, de Buran kickede ass.
En waarom zijn dit soort foto's nergens highres te vinden?
. quote:heel scherp... ik vroeg 't me ook al af, maar was nog niet zover gekomenOp dinsdag 2 augustus 2005 20:01 schreef NorthernStar het volgende:
Nadat de Columbia in duizend stukjes naar beneden kwam wilde men eigenlijk het Shuttle programma al stopzetten. Ik denk dat deze missie gewoon opgezet is om de laatste te zijn. Met een ramp eindigen is niet leuk, dus doen ze het nog één keer (de huidige) waarbij de risico's goed uitgelicht worden zodat ze met redelijk opgeheven hoofd kunnen verklaren dat ze de risico's niet langer aanvaardbaar achten. Is mijn idee erover.
quote:Misschien werd dat wel gewoon veroorzaakt door het verbranden van de columbia icm deze lancering.Op dinsdag 2 augustus 2005 20:22 schreef Monidique het volgende:
Als dit toch in TRU staat, dan wil ik wel melden dat ik onlangs droomde over een space shuttle die in de fik vloog. Misschien zegt het iets, misschien niet, hoewel de beelden van een brandende astronaut die uit z'n space shuttle springt met een parachute niet al te gloofwaardig leken, maar toch meld ik het even.
Zijn er prototypes?
quote:Right, met een rechtse regering...Op dinsdag 2 augustus 2005 20:01 schreef NorthernStar het volgende:
Nadat de Columbia in duizend stukjes naar beneden kwam wilde men eigenlijk het Shuttle programma al stopzetten. Ik denk dat deze missie gewoon opgezet is om de laatste te zijn. Met een ramp eindigen is niet leuk, dus doen ze het nog één keer (de huidige) waarbij de risico's goed uitgelicht worden zodat ze met redelijk opgeheven hoofd kunnen verklaren dat ze de risico's niet langer aanvaardbaar achten. Is mijn idee erover.
Denk het niet.
quote:Uiteraard, maar mocht er toch iets misgaan, dan kan ik toch nog zeggen "Zie je wel..."Op dinsdag 2 augustus 2005 20:40 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Misschien werd dat wel gewoon veroorzaakt door het verbranden van de columbia icm deze lancering.
Als je ooit de aller eerste shuttlevlucht hebt gezien ('81),
dan kon je zien dat er complete tegels weg waren.
Op alle shuttle vluchten zijn tegel beschadigingen geweest.
Maar zoals altijd "er moet eerst iets gebeuren" voordat men
serieus naar de problemen gaat kijken.
[ Bericht 1% gewijzigd door -CRASH- op 03-08-2005 00:56:09 ]
quote:Als er iets gebeurt dan zijn er grote moelijkheden.Op dinsdag 2 augustus 2005 21:07 schreef Monidique het volgende:
[..]
Uiteraard, maar mocht er toch iets misgaan, dan kan ik toch nog zeggen "Zie je wel..."
A. De overige shuttles mogen niet meer de lucht in...
B. Ze zouden 2 sojouz capsules kunnen gebruiken voor de terugkeer van de bemanning.
Maar de Nasa Mag geen Russiche ruimte technologie kopen.
En als de Russen een "schenking" doen dan zit de ISS zonder bemanning.
Want er zijn dan geen capsules meer.
En bij elke vlucht van de Russen, worden de zit/lig stoelen aangegoten naar hun lichaam.
Er zijn 2 Amerikaanse astronauten die zo'n stoeltje hebben. Maar voor de overige 5
quote:De X-33 is een kanshebber, met een "aerospike" rocket engineOp dinsdag 2 augustus 2005 21:04 schreef francorex het volgende:
Heeft iemand een idee of er een opvolger is voor de spaceshutlle?
Zijn er prototypes?
Maar het beste concept vind ik nog de "Hermes"
Ook een shuttle, maar die zit boven op een raket.
[ Bericht 18% gewijzigd door -CRASH- op 03-08-2005 01:17:26 ]
quote:Wat bedoel je met samenzwering? Te ver vliegen is op anders mans territoria komen?Op dinsdag 2 augustus 2005 19:54 schreef francorex het volgende:
Dat de recente spaceshutllemissie niet perfect verloopt zullen de meeste wel al vernomen hebben. Problemen met het hitteschild dreigt deze missie te overschaduwen. Zelfs in gevaar brengen.
Richard C. Hoagland haalt enkele opmerkelijke punten aan in dit artikel: Return to Flight -- NOT Yet ... Maybe ... NEVER!? click
enkele qoutes:
[.........]
Of was de maanlanding in 1969 allemaal maar nep aangezien ze nu niet eens meer in staat zijn om normaal een machine de ruimte in te vliegen?
quote:Die hermestekeningen zijn al erg oud.. minstens 15 jaar. Op die schets ziet de raket die daar "ariane 5" genoemd wordt ook nog uit als een ariane 4.Op woensdag 3 augustus 2005 01:11 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Maar het beste concept vind ik nog de "Hermes"
Ook een shuttle, maar die zit boven op een raket.
[afbeelding]
[afbeelding]
Volgens mij ligt dat project totaal stil. Maar misschien is dit een mooie impuls om het weer op te pakken. Die shuttle is trouwens wel een stuk kleiner dan de space shuttle.
edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Hermes_(shuttle) : hmm, inderdaad.. jammer
quote:De 'samenzwering' is dat het budget voor de NASA al een tijdje zwaar onder vuur ligt en elke tegenslag Washington kou kunnen doen besluiten om de geldkraan dicht te draaien. 'Grounding' is hetzelfde als het ontslag voor vele mensen.Op dinsdag 2 augustus 2005 19:54 schreef francorex het volgende:
Vindt er een samenzwering plaats in de ruimte?
De hele operatie zal dan weer van begin-af-aan opgezet en gestart moeten worden. En een foutje kan in een klein hoekje zitten. En (bijna) elke fout in de ruimte staat gelijk aan "Game Over".
En voor dat soort missies is de X-33 nog geen proven concept.
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 03:53 schreef Drugshond het volgende:
Als de Amerikanenweerooit naar de maan of mars willen
Er is nog nooit een "normale" burger de ruimte in gegaan, de allereerste keer dat dat het geval was, was met de Challenger. En goh hoe toevallig, die knalt bij de lancering in 1000en stukjes uitelkaar, inclusief bemanning. Daarna is er geen enkele burger meer de ruimte in geweest.
quote:Zo'n kerel uit zo'n boyband ('N Sync geloofk ??) is toch de ruimte in geweest voor een leuk bedragje ?Op woensdag 3 augustus 2005 05:04 schreef Refragmental het volgende:
Volgens mij willen ze gewoon publiekelijk doen alsof ze stoppen met in de ruimte te gaan. Terwijl het wel nog steeds in het geheim als black project door zal gaan.
Er is nog nooit een "normale" burger de ruimte in gegaan, de allereerste keer dat dat het geval was, was met de Challenger. En goh hoe toevallig, die knalt bij de lancering in 1000en stukjes uitelkaar, inclusief bemanning. Daarna is er geen enkele burger meer de ruimte in geweest.
edit; even opgezocht...
Ken je die mop van die boyband kerel die de ruimte inging ?
die ging niet !
quote:Dit was btw in 2002Geen ruimtereis 'N Sync
'N Sync-zanger Lance Bass is door de Russen uit zijn cosmonautentraining gezet. Hij gaat definitief geen bezoek brengen aan het International Space Station (ISS). Bass kon de vereiste 20 miljoen dollar niet op tijd op tafel leggen, ondanks herhaaldelijk uitstel van de betalingsdatum. De Amerikaan Dennis Tito en de Zuid-Afrikaan Mark Shuttleworth betaalden wel netjes en konden een duur kijkje op de aarde werpen na met een Russische Soyuz afgeschoten te zijn. Tito werd de eerste ruimtetoerist en logeerde in het ISS. Commerciele raketlanceringen zijn voor de Russen een van de weinige exportproducten die aftrek vinden in het buitenland. Degelijke techniek gecombineerd met lage kosten drijven zelfs de Amerikanen naar Rusland om pakketjes de ruimte in te schieten.
[ Bericht 41% gewijzigd door Nonneke op 03-08-2005 05:33:40 ]
quote:Wrong :Op woensdag 3 augustus 2005 05:04 schreef Refragmental het volgende:
Volgens mij willen ze gewoon publiekelijk doen alsof ze stoppen met in de ruimte te gaan. Terwijl het wel nog steeds in het geheim als black project door zal gaan.
Er is nog nooit een "normale" burger de ruimte in gegaan, de allereerste keer dat dat het geval was, was met de Challenger. En goh hoe toevallig, die knalt bij de lancering in 1000en stukjes uitelkaar, inclusief bemanning. Daarna is er geen enkele burger meer de ruimte in geweest.
quote:Toerist in de ruimte
De rijke Amerikaan Tito had al jaren een grote droom. Hij wilde dolgraag een uitstap maken in de ruimte. Op 28 april 2001 kwam zijn droom uit! Hij mocht met een Russische raket meevliegen naar een ruimteplatform en zo werd Tito de eerste ruimtetoerist. Een plaatsje in het ruimtetuig en een ruimtepak kostten hem wel 900 miljoen frank, maar dat had hij er graag voor over. De Russen konden het geld goed gebruiken om raketten naar de ruimte te blijven sturen. Toeristen kunnen misschien een deel van de kosten betalen.
En toevallig werd de terugkomst van de shuttle met 1 dag uitgesteld, ook tot 8/8
Er zou idd weer es iets kunnen gebeuren bij de landing
quote:Er zijn gewoon meer mensen die zich bezig houden met data, getallen, gebeurtenissen ... en daar een patroon in proberen te vinden en voorzichtige speculaties maken.On this website, so much has been made of the interconnectedness of key July world events, such as Live 8, G8, the London bombings... as well as the latest space shuttle Discovery 'carrying the torch' around the end of the highly 'ritualistic' month. By June, in fact, I was already noticing that there was an '8-8' theme emerging, and as such in the 'Contact' article I discussed the curious coupling of Live 8 and G8 as well as the 'bisected' 8-day window found surrounding the beginning of July or specifically July 2 which was the 'middle day' of the year, connecting Live 8, G8, etc. Indeed Live 8 was blatantly '88'-driven, as seen in this picture.
At this point, what I can say about this is that, basically, there is a coherent pattern here creating a significant 'portal' for one or more major STR events. Whether or not August 8 will be the day - in terms of witnessing something more than Discovery's return - is still a fluid situation I would imagine (especially, perhaps metaphysically speaking, now that the pattern has been 'preempted' in this little corner of the internet), but chances are that the above time code will be a major force, expressed overtly or not, behind what's coming in August (and beyond).
quote:Maar het concept is goed.. dat ze daar maar weer aan beginnen.Op woensdag 3 augustus 2005 01:25 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Die hermestekeningen zijn al erg oud.. minstens 15 jaar. Op die schets ziet de raket die daar "ariane 5" genoemd wordt ook nog uit als een ariane 4.
Volgens mij ligt dat project totaal stil. Maar misschien is dit een mooie impuls om het weer op te pakken. Die shuttle is trouwens wel een stuk kleiner dan de space shuttle.
edit: http://en.wikipedia.org/wiki/Hermes_(shuttle) : hmm, inderdaad.. jammer
Maarja, mensen met zoveel geld kun je nauwelijks "normale" burgers noemen, en het was zeer zeker niet NASA die ze de ruimte in schoot.
De vrouw die bij de challenger dood ging was overigens een doodnormale schooljuf zonder miljoenen op de rekening.
quote:Hoe kwam die lerares in de challenger dan ? (heb het toen niet gevolgd) prijs gewonnen oid ?Op woensdag 3 augustus 2005 14:44 schreef Refragmental het volgende:
Nonneke en Drugshond... i stand corrected.
Maarja, mensen met zoveel geld kun je nauwelijks "normale" burgers noemen, en het was zeer zeker niet NASA die ze de ruimte in schoot.
De vrouw die bij de challenger dood ging was overigens een doodnormale schooljuf zonder miljoenen op de rekening.
Al die aandacht voor tegeltjes. Tegeltjes die al een pain in the ... zijn, sinds de inbruikname van de spaceshutlle.
Kijk we hier naar chirurgie_in_space ? Of het einde van een tijdperk?
Als we in een overgang zitten en dat een openbaring voor de deur staat. Een tijdperk wordt afgesloten en een nieuw begint. Kortom, wat beschreven word in de 2012 theorie.
Lijkt het mij niet uitgesloten dat die spirituele verlichting uit de ruimte zou komen. Ook de vele topics hier over aliens, ufo's, nieuwe technologien en betrokkenheid van de overheid. Als daar iets van aan is, dan is de spaceshutlle eigenlijk een grote hoax.
Kortom vanuit dat prespectief leek het mij niet zo onzinnig dat de ruimte wel eens tijdelijk off limits zou kunnen zijn voor bemande vluchten.
Herkend iemand iets hierin? of zoek ik het te ver ?
quote:Persoonlijk denk ik dat je het te ver zoekt...Op woensdag 3 augustus 2005 15:57 schreef francorex het volgende:
Herkent iemand iets hierin? of zoek ik het te ver ?
quote:Het is dan ook maar een voorgevoel. op truth moet da kunnen.Op woensdag 3 augustus 2005 16:09 schreef ChOas het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat je het te ver zoekt...
Hopelijk komen deze astronauten nog veilig thuis, voor ze de boel afsluiten
Op de dag van lancering spaceshuttle (discovery = iets ontdekken) hebben ze het laatste ontbrekende stuk gevonden van de fallus van Osiris, waarvan de vorm 'n beetje te vergelijken valt met de neus van de shuttle. Ook het embleem van de shuttle bevat een rode O (Osiris).
De shuttle is op weg naar het ISS ... ISS verwijst naar ISIS ...
Dus Osiris bevrucht Isis om Horus te verwekken.
Er zijn zelfs kleine links naar de Tempeliers en de Heilige Graal (tijdstip van docking met iss komt overeen met het jaar van oprichting tempeliers, 9 astronauten - tempeliers waren in het begin ook met 9).
quote:Op woensdag 3 augustus 2005 16:17 schreef UncleScorp het volgende:
Ik ken nog zo'n aparte interpretatie ...
Op de dag van lancering spaceshuttle (discovery = iets ontdekken) hebben ze het laatste ontbrekende stuk gevonden van de fallus van Osiris, waarvan de vorm 'n beetje te vergelijken valt met de neus van de shuttle. Ook het embleem van de shuttle bevat een rode O (Osiris).
De shuttle is op weg naar het ISS ... ISS verwijst naar ISIS ...
Dus Osiris bevrucht Isis om Horus te verwekken.
Er zijn zelfs kleine links naar de Tempeliers en de Heilige Graal (tijdstip van docking met iss komt overeen met het jaar van oprichting tempeliers, 9 astronauten - tempeliers waren in het begin ook met 9).
jij moet boeken gaan schrijven Nogmeer van zulke verhaaltjes ?? quote:fout!!! ze moeten hoe dan ook met shuttle doorgaan om ISS de ruimtestation af te maken, ze hebben tijd tot 2010.Nadat de Columbia in duizend stukjes naar beneden kwam wilde men eigenlijk het Shuttle programma al stopzetten. Ik denk dat deze missie gewoon opgezet is om de laatste te zijn. Met een ramp eindigen is niet leuk, dus doen ze het nog één keer (de huidige) waarbij de risico's goed uitgelicht worden zodat ze met redelijk opgeheven hoofd kunnen verklaren dat ze de risico's niet langer aanvaardbaar achten. Is mijn idee erover.
quote:russisch ruimtevaart met een nieuwe Klipper is een hele coole ruimteveer. maar helaas mag Amerika, ook dat ze al heel graag willen, niet met russen samenwerken ivm een oude contract.Het zal wel los lopen.
En laat de NASA alsjeblieft met de Russen samen gaan werken aan een nieuwe shuttle ofzo, de Buran kickede ass.
alleen ruilhandel is toegestaan.
ESA, japan, canada werkt al samen met rusland voor Klipper.
quote:x-33 is out.Op woensdag 3 augustus 2005 01:11 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
De X-33 is een kanshebber, met een "aerospike" rocket engine
Maar het beste concept vind ik nog de "Hermes"
Ook een shuttle, maar die zit boven op een raket.
Hermes is ook out.
ESA werkt mee aan de russische klipper, die wordt ook bovenop de raket gelanceerd.
USA werkt aan zijn eigen capsule, die lijkt ook heel erg veel op kliper, ook die wordt bovenop gelanceerd.
de concept van lockheed martin.
quote:kan niet he,Het zal wel los lopen.
En laat de NASA alsjeblieft met de Russen samen gaan werken aan een nieuwe shuttle ofzo, de Buran kickede ass.
En waarom zijn dit soort foto's nergens highres te vinden? .
rusland is zelfs aan het denken om weer leven in Buran te wekken in de geval als Shuttle niet meer vliegt terwijl ISS nog niet af is.
en dat soort foto's zijn er wel duizenden van, gewoon beter zoeken.
quote:WEL!!! zelfs meer dan 3x.Volgens mij willen ze gewoon publiekelijk doen alsof ze stoppen met in de ruimte te gaan. Terwijl het wel nog steeds in het geheim als black project door zal gaan.
Er is nog nooit een "normale" burger de ruimte in gegaan, de allereerste keer dat dat het geval was, was met de Challenger. En goh hoe toevallig, die knalt bij de lancering in 1000en stukjes uitelkaar, inclusief bemanning. Daarna is er geen enkele burger meer de ruimte in geweest.
in de toekomst wordt het veel meer.
WAT VRESELIJK< HIER ALLEMAAL FOUTE INFOSHIER !!!
quote:De X-33 is al gestopt in '99
Dat Hermes out is wist ik ook,... Maar het gaat over het concept
"een shuttle op een raket"
en die van corrunctie is boeing, lijkt net tweelingbroer van de Kliper.
Environmental damage seen from space
Volgens commandant Eileen Collins:
Discovery had seen widespread environmental destruction on Earth and warned on Thursday that greater care was needed to protect natural resources.
of
"Sometimes you can see how there is erosion, and you can see how there is deforestation. It's very widespread in some parts of the world," Collins said in a conversation from space with Japanese officials in Tokyo, including Prime Minister Junichiro Koizumi.
"We would like to see, from the astronauts' point of view, people take good care of the Earth and replace the resources that have been used," said Collins, who was standing with Japanese astronaut Soichi Noguchi in front of a Japanese flag and holding a colorful fan.
quote:Daar hebben we hem weerRichard C. Hoagland
Als jullie van deze meneer gaan quoten, zet zijn naam dan even boven het artikel. Dan weet ik, dat ik niet meer verder hoeft te lezen
quote:Blijkbaar reageer je zonder te lezen, want het staat er.Op vrijdag 5 augustus 2005 21:13 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Daar hebben we hem weer
Als jullie van deze meneer gaan quoten, zet zijn naam dan even boven het artikel. Dan weet ik, dat ik niet meer verder hoeft te lezen
quote:Richard C. Hoagxland
quote:Daar hebben we hem weer
Als jullie van deze meneer gaan quoten, zet zijn naam dan even boven het artikel. Dan weet ik, dat ik niet meer verder hoeft te lezen
"We are in really good shape," he said. "The vehicle is in pristine condition. All the tests are good, we are ready to go. But de-orbit is not a risk free activity. Our big risk now would be the weather."
The shuttle is expected to land early on Monday morning at Kennedy Space Center near Cape Canaveral. The touchdown time, weather permitting, has been set for 0446 EST (0946 BST; 0846 GMT).
bron: BBC
quote:Discovery undocks, heads for home
Saturday, August 6, 2005; Posted: 9:24 a.m. EDT (13:24 GMT)
JOHNSON SPACE CENTER, Texas (CNN) -- The space shuttle Discovery
undocked from the international space station early Saturday,
the first step in its journey back to Earth.
After separating from the station, the shuttle crew planned to fly around it at a distance of 400 feet (130 meters) and take pictures.
A separation burn then will move Discovery away from the station.
The shuttle will continue to orbit the Earth, NASA said, until it lands Monday at Kennedy Space Center in Cape Canaveral, Florida.
During the joint operations with the space station, crews transferred supplies and equipment.
NASA managers decided Thursday that the shuttle is safe to return home after determining that a torn thermal blanket poses little or no risk to the spacecraft's re-entry and opting against a spacewalk to to fix it.
"We've assessed this risk to the very best of our engineering knowledge, and we believe it is remote, small ... and the remedy that might be called for to try to make this better would be worse," deputy shuttle program manager Wayne Hale said.
The decision about the blanket was unanimous among members of the mission management team, he added.
There had been concerns that pieces from the blanket could tear off and that the debris could damage the shuttle. But wind tunnel tests showed the blanket would not pose a problem -- a point Hill reiterated Friday.
"The second wind tunnel tests confirmed the same results," Hill said. "We're good to go to land as is."
Hill acknowledged some anxiety about the Discovery's re-entry in the aftermath of the Columbia disaster in February 2003. The sister ship disintegrated over Texas during re-entry into the Earth's atmosphere, killing all seven astronauts aboard.
"There haven't been many days in the last 2 1/2 years that I came in to work and wasn't thinking about them at some point or another," he said of Columbia's crew.
The Discovery astronauts held a commemoration ceremony Thursday for Columbia's lost crew.
Hill said NASA personnel would be focused on helping Discovery return safely after its mission of more than a week.
"It is heartwarming for me to look back on this flight and see how many of these things that were considered impossible ... came off without a hitch," he said.
On Wednesday, Discovery astronaut Steve Robinson gently plucked two pieces of protruding filler material from between tiles in two locations on the shuttle's belly during a spacewalk, the mission's third.
Those protruding pieces were considered likely to pose a problem during re-entry.
During the missions' first two spacewalks, the Discovery crew replaced a failed gyroscope on the outside of the space station and tested repair procedures.
quote:
Die man heeft blijkbaar niets anders te doen dan het verzinnen van space-gerelateerde complt theoriën. Elke keer als er ook maar iets door een officiele instantie vrijgegeven wordt, komt hij met een complot thoeorie op de proppen... Hij is wel productief
quote:Help een dom Nietzje dan eens een beetje.Op woensdag 3 augustus 2005 20:32 schreef SCwookie het volgende:
en dat soort foto's zijn er wel duizenden van, gewoon beter zoeken.
Deze foto in 1600 bij 1200, gaat dat lukken?
. quote:Hier heb je twee foto's in een vrij grote resolutie Waarvan 1 een selfportret terwijl de beste man de shuttle aan het repareren is...Op zaterdag 6 augustus 2005 16:44 schreef nietzman het volgende:
[..]
Help een dom Nietzje dan eens een beetje.
[afbeelding]
Deze foto in 1600 bij 1200, gaat dat lukken?
Ja, dan ben je stoer....
quote:Hier heb je hem:Op dinsdag 2 augustus 2005 20:07 schreef nietzman het volgende:
En waarom zijn dit soort foto's nergens highres te vinden?
http://antwrp.gsfc.nasa.g(...)uttle_sts114_big.jpg
quote:zoek je meer grote shuttle (STS-114) foto's....Op zaterdag 6 augustus 2005 16:44 schreef nietzman het volgende:
[..]
Help een dom Nietzje dan eens een beetje.
[afbeelding]
Deze foto in 1600 bij 1200, gaat dat lukken?
KLIK
Zoek je foto's van een bepaalde missie
KLIK
quote:STS-114Zoek je foto's van een bepaalde missie
KLIK
Klik voor HIRES
.En bedankt, ik hou van jullie.
. Puik werk.
quote:Zie ik nu een chemtrail rechtsboven die shuttle?? Is dit het bewijs waarop niburu zit te wachten?Op zondag 7 augustus 2005 14:34 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
STS-114
Klik voor HIRES
[[url=http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-114/lores/iss011e11227.jpg]afbeelding][/url]
Niets uitgestelde landing door problemen met weer/hitteschild, ze hadden meer tijd nodig om de atmosfeer te bezaaien...
Bron BBC
De terugkomst is dus 24 uur uitgesteld. Hoe de 're-entry' zou moeten verlopen kun je hier bekijken.
How the shuttle returns to Earth
BBC news: Discovery returns safely to earth
[ Bericht 66% gewijzigd door francorex op 09-08-2005 14:31:37 ]
Deze missie is echt een farce. What the hell was in vredesnaam nou het doel van deze missie. Ik heb ze helemaal niet gehoord over experimenten en proeven e.d. die ze hebben gedaan of wilden doen.
Dit was gewoon een missie die, zoals hier al eerder is gezegd, moest aantonen dat ze het toch wel goed konden doen.
Ettelijke miljarden aan belastinggeld over de balk gesmeten dus om het imago, maar bovenal het ego, weer op te poetsen.
Sons of bitches
Fd
quote:Had je naar de persconferrentie moeten kijken,Op dinsdag 9 augustus 2005 16:16 schreef fokkersdelight het volgende:
Eind goed al goed.
Deze missie is echt een farce. What the hell was in vredesnaam nou het doel van deze missie. Ik heb ze helemaal niet gehoord over experimenten en proeven e.d. die ze hebben gedaan of wilden doen.
Dit was gewoon een missie die, zoals hier al eerder is gezegd, moest aantonen dat ze het toch wel goed konden doen.
Ettelijke miljarden aan belastinggeld over de balk gesmeten dus om het imago, maar bovenal het ego, weer op te poetsen.
Sons of bitches
Fd
daar werdt uitgelegd dat dit eigenlijk een testvlucht was.
De experimenten was maar bijzaak en een "lege" shuttle
de ruimte insturen was dan nog duurder uitgevallen.
quote:Precies, ze hebben daarnaast een gyroscoop gerepareerd aan het ISS, een hitteschild reparatie kit getest, allerlei reparatie procedures aan de praktijk onderworpen, nieuwe voorraden naar het ISS gebracht, alsmede afval opgehaald...Op dinsdag 9 augustus 2005 16:32 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Had je naar de persconferrentie moeten kijken,
daar werdt uitgelegd dat dit eigenlijk een testvlucht was.
De experimenten was maar bijzaak en een "lege" shuttle
de ruimte insturen was dan nog duurder uitgevallen.
Het is echt niet dat ze stil gezeten hebben. Die reparatie waarbij ze dat voegsel verwijderd hebben was ook niet 100% noodzakelijk, maar paste mooi in het programma v.w.b. uitproberen van procedures..
quote:Opluchting is beter op zijn plaats. Opluchting dat de shutlle veilig is geland en de bemanning veilig is kunnen teruggekeren op aarde.Op dinsdag 9 augustus 2005 16:13 schreef KarmaniaK het volgende:
Dat moet balen zijn voor de TS.
Tot zover het goeie nieuws. Het slechte nieuws is dat dit een testvlucht was. Blijkbaar is de test negatief en wel zo negatief dat het hele shutlleprogromma aan de grond word gehouden voor onbepaalde tijd.
De volgende missie die gepland is voor september lijkt in gevaar.
Is dit het begin van het einde?
quote:Nee.Op dinsdag 9 augustus 2005 19:27 schreef francorex het volgende:
Is dit het begin van het einde?
De mensheid heeft nog maar nauwelijks zijn eerste voetje op het grasveld van het heelal gezet, en een stap terug zal er niet inzetten zolang de wil om te ontdekken mens' eigen is.
Daarnaast is de NASA zeer zeker niet de enige speler op de ruimtevaart-markt, en wie weet zien we in de komende jaren door onze Chinese vrienden zelfs nog weer eens een ouderwetse ruimtewedloop.
quote:Akkoord, maar wat ik me dan uiteraard afvraag.... Een testvlucht???? waarvoor dan als ze er toch mee kappen.????? En zoals je zegt, de experimenten waren bijzaak. En omdat het blijkbaar wel uitkwam hebben zo ook nog maar even wat reparaties uitgevoerd.Op dinsdag 9 augustus 2005 16:32 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Had je naar de persconferrentie moeten kijken,
daar werdt uitgelegd dat dit eigenlijk een testvlucht was.
De experimenten was maar bijzaak en een "lege" shuttle
de ruimte insturen was dan nog duurder uitgevallen.
Ik hou de indruk dat het een onnodige missie was.
Fd
quote:De shuttle zou (voor de laatste missie) nog moeten doorvliegen tot 2010 (2011?). Pas dan is de opvolger klaar. Het ISS moet toch echt met behulp van de shuttle verder gebouwd worden, de russen hebben simpelweg de benodigde equipment niet.Op donderdag 11 augustus 2005 09:30 schreef fokkersdelight het volgende:
[..]
Akkoord, maar wat ik me dan uiteraard afvraag.... Een testvlucht???? waarvoor dan als ze er toch mee kappen.????? En zoals je zegt, de experimenten waren bijzaak. En omdat het blijkbaar wel uitkwam hebben zo ook nog maar even wat reparaties uitgevoerd.
Ik hou de indruk dat het een onnodige missie was.
Fd
Als er dan een serieus probleem dreigt met de shuttle, dan is misschien een testvlucht best nuttig om te kijken hoe men die problemen kan oplossen in de ruimte, (denk aan reparatie, testen van nieuwe stoffen, zoals de isolatie van de tanks)
quote:Niet alleen dat de russen niet de benodigde equipment hebben.Op donderdag 11 augustus 2005 09:57 schreef The_stranger het volgende:
[..]
De shuttle zou (voor de laatste missie) nog moeten doorvliegen tot 2010 (2011?). Pas dan is de opvolger klaar. Het ISS moet toch echt met behulp van de shuttle verder gebouwd worden, de russen hebben simpelweg de benodigde equipment niet.
Als er dan een serieus probleem dreigt met de shuttle, dan is misschien een testvlucht best nuttig om te kijken hoe men die problemen kan oplossen in de ruimte, (denk aan reparatie, testen van nieuwe stoffen, zoals de isolatie van de tanks)
Wat dacht je van de modules die alleen met de shuttle naar boven kunnen
zoals de module van de ESA "Columbus"
quote:Dat bedoel ik, die module is zo groot dat de russen het niet naar boven kunne brengen, alleen de shuttle is groot genoeg daarvoor...Op donderdag 11 augustus 2005 10:20 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
Niet alleen dat de russen niet de benodigde equipment hebben.
Wat dacht je van de modules die alleen met de shuttle naar boven kunnen
zoals de module van de ESA "Columbus"
[afbeelding]
quote:Errrrm?Op donderdag 11 augustus 2005 10:24 schreef The_stranger het volgende:
Dat bedoel ik, die module is zo groot dat de russen het niet naar boven kunne brengen, alleen de shuttle is groot genoeg daarvoor...
De grootste stukken van het ISS zijn juist door de Russen omhooggebracht omdat ze niet in de shuttle pasten. De Ruski's hebben nog altijd de grootste draagraketten.
Ik kende het verhaal; van de Buran wel, maar dit is (voor mij) ff nieuw.
Het is alweer een tijdje terug dat ik elke maand de "Kijk" las
Thankx.
quote:Tsja, nu je het zegt.. Er stond me iets van bij dat de russen wel zware dingen, maar geen grote dingen naar het ISS konder brengen. Maar als ik zo het lijstje zie wat ze al de lucht in geschoten hebben, dan ga ik toch twijfelen.Op donderdag 11 augustus 2005 11:55 schreef nietzman het volgende:
[..]
Errrrm?
De grootste stukken van het ISS zijn juist door de Russen omhooggebracht omdat ze niet in de shuttle pasten. De Ruski's hebben nog altijd de grootste draagraketten.
Vraag me dan wel af waarom er in de afgelopen twee jaar niets meer aan het ISS is gedaan. Er stonden toch al wel elementen te wachten om gebracht te worden?
En ik kan me echt herinneren dat tijdens de landing van de laatste shuttle specifiek gezegd werd dat de toekomst van het columbus lab afhing van of de shuttle nog ging vliegen...
quote:Op donderdag 11 augustus 2005 19:50 schreef The_stranger het volgende:
En ik kan me echt herinneren dat tijdens de landing van de laatste shuttle specifiek gezegd werd dat de toekomst van het columbus lab afhing van of de shuttle nog ging vliegen...
Klopt ... Dat heb ik ook gehoord/gezien.
Was toch iemand van de ESA die dat zei....
quote:Russian Space Agency to launch Clipper projectOp donderdag 11 augustus 2005 12:22 schreef PPL het volgende:
Heeft iemand wat meer info over de Russische Klipper ?
Ik kende het verhaal; van de Buran wel, maar dit is (voor mij) ff nieuw.
Het is alweer een tijdje terug dat ik elke maand de "Kijk" las
Thankx.
Posted by vkthakur on donderdag 14 juli 2005 (EST)
Following the approval of the new Russian space program by the Federal government, the Russian Space Agency (Roskosmos) is set to embark on its Clipper launch vehicle project.
Speaking to reporters after a Cabinet session, Anatoli Perminov said other national space agencies, in particular the European Space Agency, were very much interested in this innovative project. He said that the Clipper launch vehicle, which Russia is to build in collaboration with other countries, would be able to carry a crew of six and land on first-class airfields.
Perminov also told the press conference about Roskosmos's planned Phobos Grunt mission to collect soil samples from the martian moon Phobos. "We see this as a Russian project, but are open to the idea of foreign participation. We would like it to be an international project," he said.
The agency head said an Earth-based experiment to prepare a mission to Mars was planned for next year and that over two dozen people had already volunteered to take part in the project. "This experiment will be invaluable," he said.
Reproduced with permission from RIA Novosti
The next shuttle flight will not be until at least next March
The US space shuttle fleet is to remain grounded until March at the earliest, Nasa officials have said. bron
quote:en daar kom je nu pas mee... stond al op frontpageOp vrijdag 19 augustus 2005 02:46 schreef francorex het volgende:
US shuttles grounded until March
The next shuttle flight will not be until at least next March
The US space shuttle fleet is to remain grounded until March at the earliest, Nasa officials have said. bron
"Last month, just before the space shuttle fleet was grounded once again over safety concerns, NASA awarded two $28 million contracts to produce paper studies for a replacement vehicle. NASA will pick a winner early next year, handing either Lockheed Martin or a team made up of Boeing and Northrop Grumman a multibillion-dollar contract that will decide the fate of the agency's manned spaceflight program for decades to come. Or will it? "
...
"Griffin cited the lack of competition among NASA's prime contractors as the source of at least some of the space agency's woes, and he announced his intention to do something about it. He would buy rides for NASA astronauts on privately owned spaceships, he said. Not only that, but he would also fund the development of those ships. And he would entertain good proposals from anyone, not just the usual big aerospace contractors."
...
"The space shuttle is now and will remain for the foreseeable future the hinge on which Earth's future in space will pivot," DeLay assured shuttle contractors in March. DeLay and other staunch shuttle boosters in Congress remain unswayed by the current grounding of the shuttle fleet and concerns about its safety."
bron
quote:Mega-coole foto zeg!Op zondag 7 augustus 2005 14:34 schreef -CRASH- het volgende:
[..]
STS-114
Klik voor HIRES
[[url=http://spaceflight.nasa.gov/gallery/images/shuttle/sts-114/lores/iss011e11227.jpg]afbeelding][/url]
tvp voor als ik straks thuis ben.
Euh, oh jah, en on-topic dus:Het is wat he, met die space shuttles. Wat een gedoe!