VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Nu Steek zichzelf en Hatem uit de roulatie heeft geknikkerd moet er een nieuwe 1e keeper komen. Gaat Lobont alsnog weg of gaat ie het proberen of kiest Blind voor Vonk.
AJAX
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Leuk idee ... maar laten we maar voor Lobont gaanquote:Op maandag 1 augustus 2005 20:45 schreef Radegast het volgende:
Vermeer natuurlijk
Zo slecht heeft Vonk het vorig jaar niet gedaan tijdens een aantal invalbeurten.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vermeer of Lobont. Als het Vonk maar niet is.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
vonk.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Vermeer
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Lobont is ook een rare kwibus. Vermeer tja, ik vraag me af hoe hij t zal doen op t hoogste niveau.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
Kenneth, die kan 't.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Kies ik toch voor Lobont. Vermeer absoluut niet, daar heeft AJAX geen behoefte aan op dit moment.
Wat een kneus kan die Stekelenburg toch soms zijn. Ik begin me steeds meer af te vragen of het ooit nog wat met hem wordt..
Wat een kneus kan die Stekelenburg toch soms zijn. Ik begin me steeds meer af te vragen of het ooit nog wat met hem wordt..
Hij maakt niet echt fouten, maar hij pakt ook geen moeilijke ballen. Ik had wel vaak bij een tegendoelpunt: zo'n bal had Stekelenburg bijv. wel gehad.quote:Op maandag 1 augustus 2005 20:52 schreef golfer het volgende:
[..]
Zo slecht heeft Vonk het vorig jaar niet gedaan tijdens een aantal invalbeurten.
Voor vermeer is het nog te vroeg.
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Vermeer moet nog veel leren, maar die komt er wel. Ik denk dat het voor Ajax beter is om Vonk in het doel te zetten.
Laat het gras niet horen!quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:02 schreef VoreG het volgende:
Moisander
Gooi Kenneth Vermeer maar voor de leeuwen, niets mis mee!
Waarom heeft Noach die twee kakkerlakken niet doodgetrapt???
De KNVB heeft een nieuwe datum heeft vastgesteld voor het verboden duel Ajax-ADO Den Haag. In plaats van zondag 14 augustus is het duel nu vastgesteld voor zaterdag 13 augustus. De KNVB wist vanwege het drukke programma geen andere datum te vinden. De gemeente Amsterdam heeft nu een week om dit duel al dan niet goed te keuren. Wordt het weer afgelast dan dient het duel volgens de regels in Den Haag gespeeld te worden. Kan dat niet, zoals ADO Den Haag al heeft aangekondigd, dan zal het al dan niet zonder publiek op neutraal terrein afgewerkt worden.
Ik hoop dat Cohen zijn centjes heeft klaarliggen als hij straks alle seizoenskaarthouders moet terugbetalen
Ik hoop dat Cohen zijn centjes heeft klaarliggen als hij straks alle seizoenskaarthouders moet terugbetalen
Houd van een lijntje.
Geef Vermeer maar een kans.
Vonk is een prima reserve, Lobont of Steek moet gewoon weg. je schiet er niets mee op wanneer je nog steeds beiden houdt, ook al is Stekelenburg geblesseerd.
Vermeer zie ik echt wel groeien in de rol van eerste doelman van Ajax.
Vonk is een prima reserve, Lobont of Steek moet gewoon weg. je schiet er niets mee op wanneer je nog steeds beiden houdt, ook al is Stekelenburg geblesseerd.
Vermeer zie ik echt wel groeien in de rol van eerste doelman van Ajax.
Wat?quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:30 schreef Erwtensoep het volgende:
Het kan niemand schelen dat ons een wedstrijd wordt berooft?
Ajax - ADO
Blijkbaar niet....
[ Bericht 60% gewijzigd door Erwtensoep op 01-08-2005 21:52:50 ]
Blijkbaar niet....
[ Bericht 60% gewijzigd door Erwtensoep op 01-08-2005 21:52:50 ]
Houd van een lijntje.
ik weet niet of het al geplaats is
de Cler
bron : Voetbalzonequote:'Ajax wil De Cler; AZ vraagt vijf miljoen euro'
Ajax heeft belangstelling voor Tim de Cler, zo meldt ELF. De linkervleugelverdediger speelde in het verleden ook al enkele seizoenen voor de Amsterdamse club.
Momenteel staat De Cler onder contract bij AZ. De afgelopen seizoenen groeide hij bij de Alkmaarse club uit tot een betrouwbare linksback. Bondscoach Marco van Basten kwam de Leidenaar al diverse malen bekijken.
Bij Ajax moet De Cler de vervanger worden van Maxwell, die langdurig uit de roulatie is met een zware knieblessure. AZ verlangt een transfersom van vijf miljoen euro voor de verdediger.
de Cler
Ik ben inmiddels overleden
De Cler Danny Blind wil een subtopbende van Ajax maken?
Danny Blind wil een subtopbende van Ajax maken?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
Alsof de Cler het probleem gaat oplossen.
linksbenige verdedigers zat.
linksbenige verdedigers zat.
Op dinsdag 9 september 2003 13:57 schreef Dr.Daggla het volgende:
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
[13:57:43] <@Daggla> ik weet ei'k ook niet wie corleone is.. Uit ER ofzo?
Kan iemand mij vertellen waarom de De Boertjes hun arbitragezaak in 1998 hebben verloren? Ik geloof dat ze een clausule in hun contract hadden dat ze vóór 2001 sowieso niet weg mochten. Heeft iemand hier het werkelijke antwoord op?
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
De Cler
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
Hij kan waarschijnlijk niet eens in het zuiderpark gespeelt worden vanwege een festival die in dat weekend gepland is. Word dus leuk in Zeist spelen zonder publiek.quote:Op maandag 1 augustus 2005 21:30 schreef Erwtensoep het volgende:
Het kan niemand schelen dat ons een wedstrijd wordt berooft?
pff de Cler heeft het anders niet onaardig gedaan op Europees niveau en in de competitie staat hij er ook altijd.. altijd maar dat negatieve gedoe
Brett Holman
Vonk of Vermeer.
Lobont viel erg tegen vorig seizoen.
Lobont viel erg tegen vorig seizoen.
Upon initial contact with ScareFreak
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
I had envisioned him to be an ill-mannered and psychologically unstable man
De Cler eerst niet goed genoeg en nu weer terug halen
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
Dan gaan we met zn allen naar Zeist lekker klagen en rellen, want dit slaat natuurlijk nergens op. We worden al beroofd van wedstrijden door de pleeofs en nu ook nog eens de openingswedstrijd...quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:41 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Hij kan waarschijnlijk niet eens in het zuiderpark gespeelt worden vanwege een festival die in dat weekend gepland is. Word dus leuk in Zeist spelen zonder publiek.
Houd van een lijntje.
Ik mag hopen dat deze uitspraak op een forum over de Cler cynisch bedoeld was.quote:Gelijk halen... 5 miljoen is geen geld voor dit toptalent.
AFC Ajax, IJsselmeervogels & Indiana Pacers
Lobont op doel. En Vermeer langzaam laten komen dit seizoen. Stekelenburg mag van mij weg want die gast daar heb je dus helemaal niks aan blijkt wel weer. Het houdt een keer op.
Kom op zeg, De Cler Leuk voor de subtop, maar niet wat je nodig hebt om naar de top door te stoten
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
5 miljoen is natuurlijk veel te veel, maar liever hem dan onze franse vriend op linksback.
[i]Doordeweeks werken, in het weekend aan de coke[/i]
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
The Ultimate Predictor 2011/2012 Champ!
De Cler is flink gegroeid de laatste jaren, ik zie hem graag komen. Maar 5 miljoen is veel geld, dan kun je het beter met Urby proberen.
That's all folks!
5 miljoen is een beetje te gortig. Overigens redden we het best met Urby en Lindenbergh voor 4-5 maanden.
profielquote:Op dinsdag 2 augustus 2005 01:36 schreef Amun-Ra het volgende:
ons Rotterdammers
Ik wist het wel!quote:Woonplaats: Brabant
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Iets zegt mij dat de burgermeester van Zeist die wedstrijd gaat verbieden....quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:41 schreef Ludacriss het volgende:
[..]
Hij kan waarschijnlijk niet eens in het zuiderpark gespeelt worden vanwege een festival die in dat weekend gepland is. Word dus leuk in Zeist spelen zonder publiek.
Half augustus zit barstensvol evenementen, denk niet dat het ze gaat lukken in die periode deze wedstrijd ergens anders te spelen.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Nee. en wrom wil je dat weten?quote:Op maandag 1 augustus 2005 22:29 schreef cultheld het volgende:
Kan iemand mij vertellen waarom de De Boertjes hun arbitragezaak in 1998 hebben verloren? Ik geloof dat ze een clausule in hun contract hadden dat ze vóór 2001 sowieso niet weg mochten. Heeft iemand hier het werkelijke antwoord op?
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
Porcupine Tee - Normal
