GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
Ik ben Quake 4 nu ook aan het spelen en het valt me nog heel erg mee hoe het spel draait op mijn 9600XT. Eerst draaide het echt heel erg slecht, maar toen las ik op internet dat je enorm veel FPS kon winnen met het uitzetten van de shadows, dat heb ik toen ook gedaan en nu draait het gewoon helemaal vloeiend op 1024x768 met high quality. De shadows mis je nauwelijks, het zijn alleen de schaduwen van de NPC's en vijanden die verdwijnen.
Jongens is dit een beetje te vergelijken met de MP van Quake 2?
naamsbekendheid:
[..]
// Proudly first Kut User of all
[..]
// Proudly first Kut User of all
De MP is bijna een kopie van die van Quake 3, er zit echter wel een remake van een Quake 2 map inquote:Op donderdag 27 oktober 2005 23:29 schreef Slaaitjuh het volgende:
Jongens is dit een beetje te vergelijken met de MP van Quake 2?
.
Beste MP ooit.. al die vette jumps!quote:Op vrijdag 28 oktober 2005 12:02 schreef =HellFire= het volgende:
The Edge .
Helaas is mijn PC zo oud dat alleen Q2 er vloeiend op draait.. uit dat tijdperk stamt hij ook!
Ik heb bij de single player er nu zo`n 7 uur opzitten, geen idee hoe veel ik nog moet maar ik nader het einde volgens mij. Maar de multiplayer waar het min of meer om gaat begin ik steeds leuker en leuker te vinden . Het is ook wel fijn dat ie zo lekker snel opstart en dat je binnen no-time aan het spelen bent. Voor BF2 b.v moet je toch meer tijd voor uit trekken om dat te gaan spelen.
Ben ik dan de enige die de in-game browser extreem slecht vind ?
Geen filters, laggy & max 1000 servers
?Geen filters, laggy & max 1000 servers
Mja dat is wel waar, maar kijk naar die van BF2 die is pas slecht. Vergeleken daarbij is die van Q4 nog "goed". Maar je kan dus maximaal maar 1000 servers zien? Hoeveel zijn er dan echt?
Ik vind het maar suf, voorspelbaar als de pest, niks vernieuwend. Ben nu al bij het einde geloof ik, tenminste als je weer tering veel beestjes moet afmaken en een paar grote dan zal het wel het einde wezen. Want enige creativiteit heb ik nog niet kunnen ondekken.
Leuk dat de graphics zo mooi zijn, maar als de helft van de spelers daar niks aan heeft omdat hun systeem niet goed genoeg is, wat heb je er dan aan.
De "puzzels" die erin zitten stellen ook niets voor, dus waarom zou je ze erin doen.
En als laatste volgens mij waren de makers liever bruggen bouwers geweest, want jezus wat zitten er veel nutteloze kijk eens wat-we-nu-weer-verzonnen-hebben bruggen in.
Leuk dat de graphics zo mooi zijn, maar als de helft van de spelers daar niks aan heeft omdat hun systeem niet goed genoeg is, wat heb je er dan aan.
De "puzzels" die erin zitten stellen ook niets voor, dus waarom zou je ze erin doen.
En als laatste volgens mij waren de makers liever bruggen bouwers geweest, want jezus wat zitten er veel nutteloze kijk eens wat-we-nu-weer-verzonnen-hebben bruggen in.
dat van die bruggen viel mij ook op ja. een beetje map designer probeert toch enige logica in de levels te stoppen. en die bruggen zijn nou niet bepaald efficient.
ook ben ik het qua voorspelbaarheid met je eens. ik vind ook dat het te rigide gescript is. als je door een deur loopt en juist dan wordt er daar een ventje vermoord, kan je hem volgende keer niet redden door sneller te zijn o.i.d. en das jammer.
en de eindbaas(als je het zo al kan noemen) was echt vreselijk anticlimactisch.
ook ben ik het qua voorspelbaarheid met je eens. ik vind ook dat het te rigide gescript is. als je door een deur loopt en juist dan wordt er daar een ventje vermoord, kan je hem volgende keer niet redden door sneller te zijn o.i.d. en das jammer.
en de eindbaas(als je het zo al kan noemen) was echt vreselijk anticlimactisch.
De eindbaas heb ik net verslagen en dat was ook jammerlijk makkelijk.
Mooi ook het concept van "he je hebt een helmpje, maak je testament maar al vast want je gaat dood".
Leukste baas was nog Lt voss.
Mooi ook het concept van "he je hebt een helmpje, maak je testament maar al vast want je gaat dood".
Leukste baas was nog Lt voss.
Heb hem zojuist uitgespeeld . Vond het wel een leuk spel, al dat gezever dat het niet vernieuwend genoeg is enz. Kom op het is Quake, dan moet je maar F.E.A.R spelen, tsja en dat je niet een pc hebt die goed genoeg is om volledig van het spel te kunnen genieten is jouw probleem.
. Vond het wel een leuk spel, al dat gezever dat het niet vernieuwend genoeg is enz. Kom op het is Quake, dan moet je maar F.E.A.R spelen, tsja en dat je niet een pc hebt die goed genoeg is om volledig van het spel te kunnen genieten is jouw probleem.
Dat mijn comp niet goed genoeg is om quake 4 in volle glorie te spelen, das idd mijn probleem. Heb hem ook op hoge standen op een breedbeeld tft gezien en dat is idd fucking mooi. Mijn argument is alleen dat voor een spel dat het echt alleen moet hebben van graphics het erg jammer is dat hij gewoon niet mooi te spelen is voor veel mensen.
De tegenstanders zijn gewoon geen uitdaging, na een paar keer weet je al hoe je ze makkelijk kan uitschakelen. Veel verder dan op je afrennen en schieten komen de meeste niet. De "puzzels" zijn te simpel en daarom alleen maar irritant. Lvl design is eentonig, onlogisch, niemand bouwt een kamer met als enige doel hun creatieviteit te tonen op het gebied van bruggen. Vormgeving is onorgineel, van metalen gangen naar steeds meet organisch. Samenspel met npc is niks, op de enkele donkere gangetjes 3 zaklampen stukjes na. Eindbazen zijn standaard en makkelijk.
De single player heeft compleet geen replay value, geen stukje is leuk genoeg om opnieuw te doen.
En het is gewoon veel te kort, na 7-9 uur ben je er gewoon doorheen.
Vehicles missions zijn compleet overbodig, door hun simpliciteit en slechte uitvoering. Zelfs als je vrij rond mag rijden is het nog steeds een weg die je volgt.
Oke ik vond een aantal dingen wel goed, het is het eerste spel waarbij ik de shotgun niet compleet overbodig vind. De algenoemde donkere gangetjes 3 zaklampen stukjes, de zaklamp op je wapen is ook al een verbetering over doom 3. Net als het aantal schrikmomenten in de vorm van "pas op een eng beest verschijnt plotseling achter je". Het verandert worden in een strog was ook wel leuk, al had daar meer mee gedaan kunnen worden naast het meer health/armor sneller lopen.
Ik heb het overigens alleen over de single player, multi heb ik niet gedaan. Dus daar laat ik me niet over uit, mocht dat briljant zijn dan is er hoop voor het spel.
Al met al vind ik quake 4 niet gerechtvaardigt als nieuw deel en is het op zijn hoogste een betere versie van doom 3.
Maar goed das mijn mening, als je het wel leuk vond, dan is dat je goed recht.
De tegenstanders zijn gewoon geen uitdaging, na een paar keer weet je al hoe je ze makkelijk kan uitschakelen. Veel verder dan op je afrennen en schieten komen de meeste niet. De "puzzels" zijn te simpel en daarom alleen maar irritant. Lvl design is eentonig, onlogisch, niemand bouwt een kamer met als enige doel hun creatieviteit te tonen op het gebied van bruggen. Vormgeving is onorgineel, van metalen gangen naar steeds meet organisch. Samenspel met npc is niks, op de enkele donkere gangetjes 3 zaklampen stukjes na. Eindbazen zijn standaard en makkelijk.
De single player heeft compleet geen replay value, geen stukje is leuk genoeg om opnieuw te doen.
En het is gewoon veel te kort, na 7-9 uur ben je er gewoon doorheen.
Vehicles missions zijn compleet overbodig, door hun simpliciteit en slechte uitvoering. Zelfs als je vrij rond mag rijden is het nog steeds een weg die je volgt.
Oke ik vond een aantal dingen wel goed, het is het eerste spel waarbij ik de shotgun niet compleet overbodig vind. De algenoemde donkere gangetjes 3 zaklampen stukjes, de zaklamp op je wapen is ook al een verbetering over doom 3. Net als het aantal schrikmomenten in de vorm van "pas op een eng beest verschijnt plotseling achter je". Het verandert worden in een strog was ook wel leuk, al had daar meer mee gedaan kunnen worden naast het meer health/armor sneller lopen.
Ik heb het overigens alleen over de single player, multi heb ik niet gedaan. Dus daar laat ik me niet over uit, mocht dat briljant zijn dan is er hoop voor het spel.
Al met al vind ik quake 4 niet gerechtvaardigt als nieuw deel en is het op zijn hoogste een betere versie van doom 3.
Maar goed das mijn mening, als je het wel leuk vond, dan is dat je goed recht.
Heb het eindelijk een 8,5 gegeven... review hiero . Verder heb je wel deels gelijk Tweek, maar face it. Het speelde wel lekker weg! Heb me prima vermaakt met Q4, niets meer maar ook zeker niet minder.
[ Bericht 14% gewijzigd door =HellFire= op 30-10-2005 00:47:02 ]
. Verder heb je wel deels gelijk Tweek, maar face it. Het speelde wel lekker weg! Heb me prima vermaakt met Q4, niets meer maar ook zeker niet minder. [ Bericht 14% gewijzigd door =HellFire= op 30-10-2005 00:47:02 ]
Ik heb totaal geen geluid in het spel. Niet tijdens het opstarten en ook niet tijdens het spelen
Niets Is Sterker Dan Dat Ene Woord; Feyenoord! Mijn Feyenoord!
Mijn PC trekt het nauwelijks. Ik voel me met mijn huidige hardwareconfiguratie net een liev klein n00bje.
Zit je nu met die torens bezig (met die lasers ofzo) ? Dan duurt het niet zo heel erg lang meer nee.quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:06 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Ik ben eindelijk voorbij de trambanen. Kan iemand zeggen of ik het bijna uit heb?
quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:28 schreef babba het volgende:
[..]
Zit je nu met die torens bezig (met die lasers ofzo) ? Dan duurt het niet zo heel erg lang meer nee.
ik weet wat je bedoelt. ik drukte met een brede grijns en vol vertrouwen op 'auto-detect' en viel zowat van mn stoel toen hij hem op 'low' zette. en mn framerate is nog steeds beroerd op 640x480.quote:Op zondag 30 oktober 2005 18:08 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Mijn PC trekt het nauwelijks. Ik voel me met mijn huidige hardwareconfiguratie net een liev klein n00bje.
Hoe herkenbaar... dit heb ik ook op m'n eigen comp.quote:Op zondag 30 oktober 2005 23:15 schreef moomoo het volgende:
[..]
ik weet wat je bedoelt. ik drukte met een brede grijns en vol vertrouwen op 'auto-detect' en viel zowat van mn stoel toen hij hem op 'low' zette. en mn framerate is nog steeds beroerd op 640x480.
Gaat dit spel trouwens een beetje redelijk draaien op een Geforce6600 (non GT). Ik heb nu al even een A64 3000+, maar die Geforce4MX die erinzit verpest het een beetje Daarom wil ik voor niet te veel geld een 6600 halen
Nog iemand die Quake met een 6600 speelt (non-gt)?
Daarom wil ik voor niet te veel geld een 6600 halen 
Nog iemand die Quake met een 6600 speelt (non-gt)?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Moet te doen zijn. Ik heb een 6600GTquote:Op zondag 30 oktober 2005 23:22 schreef Cerbie het volgende:
Gaat dit spel trouwens een beetje redelijk draaien op een Geforce6600 (non GT). Ik heb nu al even een A64 3000+, maar die Geforce4MX die erinzit verpest het een beetje Daarom wil ik voor niet te veel geld een 6600 halen
Nog iemand die Quake met een 6600 speelt (non-gt)?
De 6600GT is een stuk sneller dan de 6600. Wel de beste prijs/kwaliteit verhouding op het moment, maar ik heb niet zo'n zin ~180¤ aan een videokaart uit te geven.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Bij mij zette die ook automatisch alles op low, maar hij liep super op high quality met alles aanquote:Op zondag 30 oktober 2005 23:15 schreef moomoo het volgende:
[..]
ik weet wat je bedoelt. ik drukte met een brede grijns en vol vertrouwen op 'auto-detect' en viel zowat van mn stoel toen hij hem op 'low' zette. en mn framerate is nog steeds beroerd op 640x480.
|
|
