NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
dat lijkt mij ook de meest waarschijnlijke gang van zaken
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Je slaat de plank volledig mis:quote:Op zondag 31 juli 2005 11:05 schreef Tha_T het volgende:
Het hele transportwezen gaat gewoon anders ingericht worden. Jammer maar helaas.
[..]
Ja tuurlijk, laten we allemaal voor een schijntje gaan werken
Wij kúnnen niet concurreren vanwege allerlei, door de overheid opgelegde, kostprijsverhogende maatregelen. Zelfs een minimumloner droeg begin jaren 90 al 50% van zijn inkomsten af aan de overheid in de vorm van loonheffingen en BTW. Daar komt bij dat alles wat de overheid doet, door de vrije markt voor 50% van de kosten gedaan kan worden. Neem de verzorgingsstaat: in mijn eerdere voorbeeld wordt een persoon het werken onmogelijk gemaakt vanwege minimumlonen. In een vrije economie had deze persoon wél gewerkt, zij het voor iets minder geld. Nu wordt hij gedwongen een uitkering te ontvangen, die 70% van zijn minimumloon bedraagt. Per saldo is hij dus slechter af, inactief en non-productief. Rond 1900 verdween zo'n 10% van het BBP in de zakken van de overheid. Anno 2003 was dat 48%. En presteert de overheid nu een factor 5 beter dan toen? De vraag stellen is hem beantwoorden.
Als we het hele gezondheidsstelsel zouden privatiseren, zouden de kosten met ruim de helft worden teruggebracht. Nu staan gouddure operatiekamers onbenut, want de afdeling moet vergaderen... Nu hebben we een directeur in het ziekenhuis; vroeger een Geneesheer-Directeur.
Ergo: vroeger een medisch specialist met derhalve veel meer inzicht in de noden van een kliniek, nu zit er een Manager die toevallig in de gezondheidszorg actief is, maar net zo snel overstapt naar een speekgoedfabriek, wanneer de betaling daar beter is.
Elke dienst die een overheid levert is duur en onbetrouwbaar. De collectieve ziektekostenverzekering is daar een practig voorbeeld van: wat nu gedekt wordt kan morgen uit het pakket gehaald worden. Daar moet een particuliere verzekeraar eens mee aankomen: die wordt direct voor de rechter gesleept en de uitkomst staat al bij voorbaat vast. Kijk eens wat er allemaal uit de standaardpakketten is gehaald de laatste jaren! En is de premie gedaald? Nee: de kosten zijn gestegen, terwijl het product is uitgekleed.
Wat voor de gezondheidszorg geldt, geldt evenzeer voor arbeid, veiligheid, onderwijs, pensioen en andere zaken die volgens de overheid een Fundamenteel recht zijn van iedere Nederlander.
Tot de volgende wetswijziging, natuurlijk...
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
europa is gewoon te duurquote:Op zondag 31 juli 2005 10:19 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dit bericht staat niet op zich... steeds meer lage loon of arbeidsintensief werk verdwijnt naar Oost-Europa of ZO-Azie. Hele industrieen en/of bedrijfstakken verdwijnen en een vervangend of passend alternatief is er niet. Is Europa (lees : globalisering) niet te ver doorgeschoten met de missie naar meer werk en welvaart. Want op dit moment is de tendens toch werkelijk dat Nederland in de etalage staat (met een nog hogere werkeloosheid tot gevolg). Zelfs als we ons zouden richten op puur en alleen dienstverlening (kenmerk 1e wereld) zal ook snel blijken dat ook deze tak van sport door andere landen uitgevoerd kunnen worden. Denk aan de vele Amerikaanse call centers die ik op dit moment in India opgezet worden.
een beginnende stap zou zijn als de overheid wat minder van het nationaal inkomen afpakte. Vegreljk en huiver:
http://www.forbes.com/home/global/2005/0523/024chart.html
ten tweede is de hoeveelheid werk niet statisch. Als de NL bevolking zou groeien wordn we toch ook niet werkloos
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Je bent nu wel heel erg positief over privatisering van de zorg. Ik zie geen enkele manier waarop de kosten met de helft zouden worden teruggebracht. Marktwerking is in theorie leuk maar in de praktik loopt het altijd anders. Zie alleen al de spoorwegen. Is het nou zoveel beter en goedkoper erop geworden?
En ik moet er niet aan denken dat overwijs geprivatiseerd wordt. Als iets funest zal zijn voor het land is dat het wel. Dan krijgen we Amerika ideeen van 40.000 euro per jaar collegegeld etc. Gezondheidszorg en onderwijs zijn juíst twee dingen die de overheid moet doen zodat er een basis is die voor iedereen beschikbaar is. Zulke fundamentele dingen moet je niet overlaten aan bedrijven die niet verder kijken dan winstpercentages en uitkeringen aan de aandeelhouders.
En ik moet er niet aan denken dat overwijs geprivatiseerd wordt. Als iets funest zal zijn voor het land is dat het wel. Dan krijgen we Amerika ideeen van 40.000 euro per jaar collegegeld etc. Gezondheidszorg en onderwijs zijn juíst twee dingen die de overheid moet doen zodat er een basis is die voor iedereen beschikbaar is. Zulke fundamentele dingen moet je niet overlaten aan bedrijven die niet verder kijken dan winstpercentages en uitkeringen aan de aandeelhouders.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
een fatsoenlijk bestaanquote:Op zondag 31 juli 2005 10:52 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Zolang de Nederlandse overheidsbijdrages in prijs toenemen zal bovengenoemde marktwerking nooit kunnen werken. De prijs voor een fatsoenlijk bestaan
tegenwoordig ligt die al bij een plasma TV en een vakantie aan de turkse rivera
kijk en hier hebben we het probleem, mensen willen niet werkenquote:komt ermee onder druk en de concurrentieslag met Azie hebben we allang verloren. Zowel op technologisch alsook op prijstechnisch gebied.
Ga jij werken voor een paar euro per uur.... ik niet.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Europa is niet te duur, ZO-azie loopt alleen achter en zijn met een inhaalslag bezig, waardoor ze nu nog goedkoper zijn. Zodra Afrika op een of andere manier begint te ontwikkelen zullen ze daar in ZO-Azie net zo over klagen als wij nu over Azie doen. Het is een kwestie van tijd voordat Azie qua lonen, sociale rechten, werktijden etc op ons niveau zitten.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:04 schreef McCarthy het volgende:
[..]
europa is gewoon te duur
een beginnende stap zou zijn als de overheid wat minder van het nationaal inkomen afpakte. Vegreljk en huiver:
http://www.forbes.com/home/global/2005/0523/024chart.html
[afbeelding]
ten tweede is de hoeveelheid werk niet statisch. Als de NL bevolking zou groeien wordn we toch ook niet werkloos
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
ik had het over de totale lastendruk. In het geval van de top 10 van die chart kan dat makkelijk gehalveert wordenquote:Op zondag 31 juli 2005 14:09 schreef ethiraseth het volgende:
Je bent nu wel heel erg positief over privatisering van de zorg. Ik zie geen enkele manier waarop de kosten met de helft zouden worden teruggebracht.
dat weet je niet want vroeger betaalde je via de belastingenquote:Marktwerking is in theorie leuk maar in de praktik loopt het altijd anders. Zie alleen al de spoorwegen. Is het nou zoveel beter en goedkoper erop geworden?
nu ook alleen dan gaat het via de belastingenquote:En ik moet er niet aan denken dat overwijs geprivatiseerd wordt. Als iets funest zal zijn voor het land is dat het wel. Dan krijgen we Amerika ideeen van 40.000 euro per jaar collegegeld etc.
en daarom moet de overheid zich ook met brood en tandpasta bezig houdenquote:Gezondheidszorg en onderwijs zijn juíst twee dingen die de overheid moet doen zodat er een basis is die voor iedereen beschikbaar is. Zulke fundamentele dingen moet je niet overlaten aan bedrijven die niet verder kijken dan winstpercentages en uitkeringen aan de aandeelhouders.
kortom: slecht argument van je
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Mensen willen best werken voor een redelijk salaris, want voor een paar euro per uur werken is te weinig om van te leven. Ga jij anders leuk werken voor 2 euro per uur. Oh nee, wacht, jij was zo iemand die nog te beroerd was om te werken omdat je zogenaamd zo hard studeert. Naja goed, ga jij dan na je studie werken voor 2 euro per uur? Nee zeg je? Nou dan, zeik ook niet op anderen dat ze het niet doen, want je bent gewoon hypocriet dan.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
een fatsoenlijk bestaan
tegenwoordig ligt die al bij een plasma TV en een vakantie aan de turkse rivera
[..]
kijk en hier hebben we het probleem, mensen willen niet werken
Naja goed, ga jij dan na je studie werken voor 2 euro per uur? Nee zeg je? Nou dan, zeik ook niet op anderen dat ze het niet doen, want je bent gewoon hypocriet dan.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:
in azie zijn ze niet gek, ze hebben met landen als Fr en D gezien hoe het niet moet.quote:ZO-azie loopt alleen achter en zijn met een inhaalslag bezig, waardoor ze nu nog goedkoper zijn. Zodra Afrika op een of andere manier begint te ontwikkelen zullen ze daar in ZO-Azie net zo over klagen als wij nu over Azie doen. Het is een kwestie van tijd voordat Azie qua lonen, sociale rechten, werktijden etc op ons niveau zitten.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Waarom studeer je eigenlijk hier in Nederland en niet in Amerika? oh wacht, dat kan je niet betalen want dat mooie overheidsloze onderwijssysteem daar is te duur voor je. Sukkeltje.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:14 schreef McCarthy het volgende:
[..]
ik had het over de totale lastendruk. In het geval van de top 10 van die chart kan dat makkelijk gehalveert worden
[..]
dat weet je niet want vroeger betaalde je via de belastingen
[..]
nu ook alleen dan gaat het via de belastingen
[..]
en daarom moet de overheid zich ook met brood en tandpasta bezig houden
kortom: slecht argument van je
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Denk je dat? Die arbeiders zijn ook niet gek en zien wat we hier WEL hebben. Jij gelooft dan mischien in een systeem waar mensen werken voor een euro per uur , geen rechten hebben, niet moeten zeiken en vooral 20 uur per dag werken (terwijl je zelf te beroerd bent een vinger uit te steken, dus hypocrietheid de gekste weer), maar die arbeiders doen dat niet. Zal je wel achter komen als je eens wat anders doet dan 5 uur per week college volgen en in de kroeg hangen op overheidskosten.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:16 schreef McCarthy het volgende:
[..]
[..]
in azie zijn ze niet gek, ze hebben met landen als Fr en D gezien hoe het niet moet.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:Op zondag 31 juli 2005 14:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Mensen willen best werken voor een redelijk salaris, want voor een paar euro per uur werken is te weinig om van te leven
2400 euro per maand zou je dan verdienen. Dat is prima om van te leven alleen we zijn verwende nesten geworden in de EU.
als er niks anders op zat JAquote:Ga jij anders leuk werken voor 2 euro per uur.
nee want het hoeft nietquote:Oh nee, wacht, jij was zo iemand die nog te beroerd was om te werken omdat je zogenaamd zo hard studeert. Naja goed, ga jij dan na je studie werken voor 2 euro per uur? Nee zeg je?
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
je weet niet eens hoe het er in de USA aan toe gaat, mensen lenen daar volop aangezien het een investering is in de toekomst.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:17 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Waarom studeer je eigenlijk hier in Nederland en niet in Amerika? oh wacht, dat kan je niet betalen want dat mooie overheidsloze onderwijssysteem daar is te duur voor je. Sukkeltje.
Ken je dat woord: investering?
Ik geloof het niet he
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jawel.quote:Op zondag 31 juli 2005 10:51 schreef komrad het volgende:
het idee is ook dat de lonen in polen snel omhoog zullen gaan waardoor er een stabiliserend effect op zou moeten treden. Maar of dit ook echt gebeurd??
Tussen 1995 en 2000 zijn de lonen daar enorm omhoog geschoten (ben het linkje helaas kwijt, heb er ooit een topic over aangemaakt in WGR). Het komt erop neer dat over een jaar of 10-15 de lonen in Polen zo dicht bij de onze liggen, dat de verschuivingen in de banensector ook weg of nihil zijn.
Dus nog even volhouden.
.
.
The Hick from French Lick
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
The camera always points both ways. In expressing the subject, you also express yourself.
Pardon? 2400 euro per maand verdienen? jij gaat dus 1200 uur per maand werken?quote:Op zondag 31 juli 2005 14:19 schreef McCarthy het volgende:
[..]
2400 euro per maand zou je dan verdienen. Dat is prima om van te leven alleen we zijn verwende nesten geworden in de EU.
[..]
als er niks anders op zat JA
[..]
nee want het hoeft niet
En precies, die andere mensen hoeven dat ook niet. Dus niet zeiken.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
de macht aan de arbeiders geven is nooit een goeie strategie op de weg naar meer welvaartquote:Op zondag 31 juli 2005 14:18 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Denk je dat? Die arbeiders zijn ook niet gek en zien wat we hier WEL hebben. Jij gelooft dan mischien in een systeem waar mensen werken voor een euro per uur , geen rechten hebben, niet moeten zeiken en vooral 20 uur per dag werken (terwijl je zelf te beroerd bent een vinger uit te steken, dus hypocrietheid de gekste weer), maar die arbeiders doen dat niet. Zal je wel achter komen als je eens wat anders doet dan 5 uur per week college volgen en in de kroeg hangen op overheidskosten.
Ik zou zeggen, laat die aziatische arbeiders hun gang gaan, ze prijzen zich alleen maar uit de markt met het gevolg dat ze helemala geen inkomen meer hebben
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Jawel hoor. Dat is wat jij doet: je hand ophouden bij de overheid en zeiken op de mensen die wél bereidt zijn te werken (voor een normaal salaris) onder het mom 'ik leen dus jij moet werken voor een euro per uur en anders ben je een verwend nest. 'quote:Op zondag 31 juli 2005 14:21 schreef McCarthy het volgende:
[..]
je weet niet eens hoe het er in de USA aan toe gaat, mensen lenen daar volop aangezien het een investering is in de toekomst.
Ken je dat woord: investering?
Ik geloof het niet he
Je bent echt geniaal grappig. Je meot cabaretier worden. Je zal het goed doen bij de vvd mensen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
is met de opkomst van Japan de welvarat hier omlaag gegaan? nee hequote:Op zondag 31 juli 2005 10:53 schreef DennisMoore het volgende:
Het zal zich wel een beetje uitmiddelen. Hier de welvaart wat omlaag, daar wat omhoog.
jouw gedachte gang heet zero sum denken en is uiteraard fout
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
quote:Op zondag 31 juli 2005 12:42 schreef Mr-Mackey het volgende:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
@ ethiraseth:
De spoorwegen, die jij aanhaalt, hebben niets met marktwerking van doen!
Er is immers helemaal geen concurrentie op het spoor. In de gezondheidszorg is die er wel, in de vorm van verschillende gezondheidscentra en de contracten die zij kunnen afsluiten met de verzekeraars.
Pas wanneer de overheid een vinger in de pap blijft houden gaat het mis, getuige het nieuwe gezondheidsstelsel en de commotie die daar nu al over is in Den Haag.
Een monopolie staat altijd garant voor het teruglopen van de diensten, c.q. de kwaliteit daarvan, gekoppeld aan het verhogen van de prijs. Bij overheidmonopolies is dat precies eender, zij het dat het allemaal net een graadje erger is. Neem, als ander voorbeeld, de veiligheid (politie).
Wij betalen allemaal (gedwongen middels belastingen). Er komen steeds meer agenten bij, maar de criminaliteit neemt alleen maar toe! Burgemeester Cohen (A'dam) blaat dat de cijfers laten zien dat het steeds veiliger wordt, maar dat is een leugen: in zijn gemeente verdwenen vorig jaar 63% van alle aangiften in de prullenbak! De meeste mensen nemen niet eens meer de moeite om aangifte te doen, want je moet daar een afspraak voor maken... Binnenlopen bij een bureau is er niet meer bij.
Als je dan gaat pochen met mooie cijfers, die veroorzaakt zijn door een gebrek aan aangiftebereidheid...
Als je particuliere beveiligingsbedrijven meer bevoegdheden zou geven, de wapenwet zou liberaliseren en het beschermen van have en goed zou toelaten, zou misdaadbestrijding veel effectiever en goedkoper kunnen. De enigen die het slachtoffer zijn van de rigide wapenwetten zijn de welwillende burgers! Immers: criminelen trekken zich hoe dan ook niets aan van de wapenwet!
Nu hebben we een duur en ineffectief politieapparaat, dat zich voor weinig anders leent dan het bekeuren van hardrijders en fietsers zonder verlichting. Heb je ze zien zitten, op de tribune tijdens het proces van Mohammed Boujatti, die stoere Amsterdamse hermandad
Huilend vielen ze elkaar in de armen, toen Mohammed hen aansprak en vertelde dat hij had geschoten met de intentie om te doden. En die mannen (en vrouwen) van stavast moeten tegen enorme kosten de veiligheid van jou en jouw spullen waarborgen omdat de overheid het monopolie op geweld zal en moet houden...
Oh ja: het spoor...
Lovers-Rail wist indertijd een onrendabele NS-lijn privaat wél winstgevend te houden...
Dus werden ze tegengewerkt door de toenmalige minister van V&W én door de NS. Niettemin hebben ze wel bewezen het goedkoper, beter en rendabeler te kunnen doen.
De spoorwegen, die jij aanhaalt, hebben niets met marktwerking van doen!
Er is immers helemaal geen concurrentie op het spoor. In de gezondheidszorg is die er wel, in de vorm van verschillende gezondheidscentra en de contracten die zij kunnen afsluiten met de verzekeraars.
Pas wanneer de overheid een vinger in de pap blijft houden gaat het mis, getuige het nieuwe gezondheidsstelsel en de commotie die daar nu al over is in Den Haag.
Een monopolie staat altijd garant voor het teruglopen van de diensten, c.q. de kwaliteit daarvan, gekoppeld aan het verhogen van de prijs. Bij overheidmonopolies is dat precies eender, zij het dat het allemaal net een graadje erger is. Neem, als ander voorbeeld, de veiligheid (politie).
Wij betalen allemaal (gedwongen middels belastingen). Er komen steeds meer agenten bij, maar de criminaliteit neemt alleen maar toe! Burgemeester Cohen (A'dam) blaat dat de cijfers laten zien dat het steeds veiliger wordt, maar dat is een leugen: in zijn gemeente verdwenen vorig jaar 63% van alle aangiften in de prullenbak! De meeste mensen nemen niet eens meer de moeite om aangifte te doen, want je moet daar een afspraak voor maken... Binnenlopen bij een bureau is er niet meer bij.
Als je dan gaat pochen met mooie cijfers, die veroorzaakt zijn door een gebrek aan aangiftebereidheid...
Als je particuliere beveiligingsbedrijven meer bevoegdheden zou geven, de wapenwet zou liberaliseren en het beschermen van have en goed zou toelaten, zou misdaadbestrijding veel effectiever en goedkoper kunnen. De enigen die het slachtoffer zijn van de rigide wapenwetten zijn de welwillende burgers! Immers: criminelen trekken zich hoe dan ook niets aan van de wapenwet!
Nu hebben we een duur en ineffectief politieapparaat, dat zich voor weinig anders leent dan het bekeuren van hardrijders en fietsers zonder verlichting. Heb je ze zien zitten, op de tribune tijdens het proces van Mohammed Boujatti, die stoere Amsterdamse hermandad
Huilend vielen ze elkaar in de armen, toen Mohammed hen aansprak en vertelde dat hij had geschoten met de intentie om te doden. En die mannen (en vrouwen) van stavast moeten tegen enorme kosten de veiligheid van jou en jouw spullen waarborgen omdat de overheid het monopolie op geweld zal en moet houden...
Oh ja: het spoor...
Lovers-Rail wist indertijd een onrendabele NS-lijn privaat wél winstgevend te houden...
Dus werden ze tegengewerkt door de toenmalige minister van V&W én door de NS. Niettemin hebben ze wel bewezen het goedkoper, beter en rendabeler te kunnen doen.
De progressief en de allochtoon vormen een symbiose.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Dat die parasiteert op de samenleving in zijn geheel, moet natuurlijk verzwegen worden.
Nederland en Japan zitten ook echt in een Unie he? En grenzen aan elkaar he? .quote:Op zondag 31 juli 2005 14:28 schreef McCarthy het volgende:
is met de opkomst van Japan de welvarat hier omlaag gegaan? nee he
jouw gedachte gang heet zero sum denken en is uiteraard fout
.Jouw gedachtegang heet simplistisch en is uiteraard fout.
Geez. Over arrogant gesproken.
destijds heerste dezelfde angsgevoelens, Japanners deden alles goedkoper en beter en zouden ons massaal werkloos maken.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:40 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
Nederland en Japan zitten ook echt in een Unie he? En grenzen aan elkaar he? .
Jouw gedachtegang heet simplistisch en is uiteraard fout.
Kul uiteraard
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Wanneer er een analogie is te zien in 'angstgevoelens' in situatie A en situatie B, en ze blijken in situatie A onterecht, dan zegt dat maar bar weinig over situatie B.quote:Op zondag 31 juli 2005 14:47 schreef McCarthy het volgende:
destijds heerste dezelfde angsgevoelens, Japanners deden alles goedkoper en beter en zouden ons massaal werkloos maken.
Kul uiteraard
MBOquote:Op zondag 31 juli 2005 14:19 schreef McCarthy het volgende:
2400 euro per maand zou je dan verdienen. Dat is prima om van te leven alleen we zijn verwende nesten geworden in de EU.
[ .] Geschikt
[X] Ongeschikt.
dus jij wil wel werken voor een salaris waar je niet rond kan komen?quote:Op zondag 31 juli 2005 11:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
ik ben het er wel mee eens dat het minimumloon moet worden afgeschaft.
|
|
