POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De Europese grens.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:15 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Waar leg je de grens dan? Zuid-Amerikanen hebben ook een Europese culturele achtergrond in de vorm van het katholicisme.
ow.. nu gaat het opeens over het adopteren van moslimsquote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
die hebben dan ook massaal achterlijke moeslims uit de bergen opgenomen
NOT
Hebben ze je op Stormfront een ban gegeven omdat je te dom voor ze was? Besloot je daarom ons maar te gaan irriteren?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:25 schreef DaveM het volgende:
De Europese grens.
Ik ga naar huis.
Natuurlijk jóh, iedereen buiten Europa is Moslim. Dat wéét je toch!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
ow.. nu gaat het opeens over het adopteren van moslims
Ik ga naar huis.
Dat is dan tegenspraak. In jouw logica is het achterlijke voortgekomen uit het zijn van een moslim. Als moslim word je niet geboren, daar moet je wat educatie voor opdoen. En dus als je andere educatie opdoet dan ben je ook in jouw logica voor de Westerse samenleving geen gevaar als je geadopteerd bent. Kortom: slotteke.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:22 schreef McCarthy het volgende:
[..]
die hebben dan ook massaal achterlijke moeslims uit de bergen opgenomen
NOT
I´m back.
vermakelijk topic. heerlijk die domme neo-darwinisme-aanhangers. altijd goed 'for a good old laugh'
[quote]Op maandag 8 mei 2006 @ 23:39 schreef Tommeke het volgende:
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Jong! wtf! Rot op stomme wietrokende boomknuffelaar die van rockmuziek houdt... Wat weet jij nou weer van voetbal
[/quote]
Wat ben je toch weer wijs.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:28 schreef Ryan3 het volgende:
Dat is dan tegenspraak. In jouw logica is het achterlijke voortgekomen uit het zijn van een moslim. Als moslim word je niet geboren, daar moet je wat educatie voor opdoen. En dus als je andere educatie opdoet dan ben je ook in jouw logica voor de Westerse samenleving geen gevaar als je geadopteerd bent. Kortom: slotteke.
Dat is leuk en aardig en is zeker je goed recht maar je lost er weinig problemen mee op.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:53 schreef Ryan3 het volgende:
Ik gun een kind uit Afrika een toekomst en ik héb een kind, zonder er een kind extra voor op de wereld te trappen. Ik zie verder het probleem niet.
Ik hoop dat de wereld van Martin Luther King wat verder gaat dan een droom. Het is zo lastig om in een droomwereld te leven en kinderen zo op te voedenquote:Dat er lui zijn zoals in dit topic voorkomen die dat Darwinistisch gesproken afkeuren geeft al aan dat de wereld verderfelijk is. Gelukkig werken we hier met zijn allen aan de opvoeding van MacCarthy (enige personen uitgezonderd uiteraard), zodat mijn geadopteerde kind daadwerkelijk in een betere wereld terecht komt. Een wereld waarover Martin Luther King vertelde.
Och, de statistieken van het CBS wijzen wat anders uit.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:10 schreef kingmob het volgende:
[..]
tja, iedere willekeurige avond op de parade in den bosch rondwandelen maakt je ook niet vrolijk, maar dat toont niet de slechtheid van 'de autochtoon' of de stad den bosch aan.
Evenzo zijn er genoeg kutplekken in rotterdam en aangezien er veel buitenlanders in r'dam wonen zullen daar wel veel buitenlanders zijn ja .
Wat er toe doet is dat mijn leefomgeving uitstekend is, terwijl ruim 75% van mijn omwonenden er niet nederlands uitziet. En je kan er makkelijk 's avonds over straat, ondanks alle indianenverhalen die we te horen kregen van mensen die het zo goed wisten voordat we er kwamen wonen.
Problemen zijn er genoeg, dat op een of andere bizarre manier aan afkomst koppelen (wat Mcarthy doet) is ronduit lachwekkend.
.(en voordat je gaat schreeuwen. Ik kom ook uit de regio)
Het probleem is wel het bestaan van de blanke racisten idd.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:30 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Dat is leuk en aardig en is zeker je goed recht maar je lost er weinig problemen mee op.
[..]
Ik hoop dat de wereld van Martin Luther King wat verder gaat dan een droom. Het is zo lastig om in een droomwereld te leven en kinderen zo op te voeden
I´m back.
Adoptie is niet toegestaan binnen de islamquote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:26 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
ow.. nu gaat het opeens over het adopteren van moslims
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Ik mag toch hopen dat je zelf ook wel beseft dat dat geen flikker met het kleurtje te maken heeft.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:30 schreef Swetsenegger het volgende:
Och, de statistieken van het CBS wijzen wat anders uit.
(en voordat je gaat schreeuwen. Ik kom ook uit de regio)
Maargoed, laten we anders eens een experimentje houden. Dan dumpen we dat blanke kroost van jou bij een achterstandsgezin met een kleurtje en een criminele achtergrond. En dan over 18 jaar zien of het tuig of een degelijke blanke pit is geworden!
Ik ga naar huis.
Dat probleem moet lokaal worden opgelost. Adoptie is leuk en aardig maar is vooral eigenbelang.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:03 schreef Mwanatabu het volgende:
Als ze het de straat op schoppen (wat dus in 99% van de gevallen gebeurt) dan is het probleem net zo weg. Met niet adopteren los je niks op aan dat probleem.
Maar is het adopteren voor een kind wel zo goed? Een programma als Spoorloos is er niet voor niets. Natuurlijk is niet elk adoptiekind een gast in Spoorloos maar volgens mij worstelen er toch redelijk wat met hun identiteit en wie ze nou werkelijk zijn.quote:En dat staat los van adoptie. Mensen adopteren vanuit de optiek van het kind en zichzelf. Microniveau. Een structurele oplossing van het land in kwestie heeft niks te maken met adoptie, want daarvoor zijn de aantallen gewoon te laag.
Reken maar dat een meerderheid Europa vol vindt.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
En waar vind ik die peiling van Maurice de Hond waar 100.000.000 miljoen Europeanen smsden op de stelling: "Bent u voor of tegen het adopteren van Niet-Europese kinderen?" ?
Jij hebt nu precies mijn probleem met het walgelijk gedrocht Oliver Twist bij de ballen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:34 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ik mag toch hopen dat je zelf ook wel beseft dat dat geen flikker met het kleurtje te maken heeft.
Maargoed, laten we anders eens een experimentje houden. Dan dumpen we dat blanke kroost van jou bij een achterstandsgezin met een kleurtje en een criminele achtergrond. En dan over 18 jaar zien of het tuig of een degelijke blanke pit is geworden!
Dat joch maar mishandeld worden en maar beleefd ende nobel blijven.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Steek dan alsjeblieft de hand in eigen boezem en maak er een einde aan.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:36 schreef DaveM het volgende:
Reken maar dat een meerderheid Europa vol vindt.
Ik ga naar huis.
En kinderen van een zaaddonor worstelen niet met die identiteit?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:36 schreef MrX1982 het volgende:
Maar is het adopteren voor een kind wel zo goed? Een programma als Spoorloos is er niet voor niets. Natuurlijk is niet elk adoptiekind een gast in Spoorloos maar volgens mij worstelen er toch redelijk wat met hun identiteit en wie ze nou werkelijk zijn.
Dat is men-se-lijk.
Ik ga naar huis.
Yep die veroorzaken alle problemen in de wereldquote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:31 schreef Ryan3 het volgende:
Het probleem is wel het bestaan van de blanke racisten idd.
Blanken in het algemeen veroorzaken veel problemen.
Als je de biologische ouders bedoeld klopt dat misschien wel ja.quote:
De adoptie ouders zitten vaak volkomen onverdiend met hun handen in het haar en krijgen, alweer volkomen onverdiend, een hoop kritiek over zich heen omdat het geadopteerde kind zich onplezierig gedraagt.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Geen idee. Komen die ook bij Spoorloos in zulke grote aantalen?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:38 schreef nietzman het volgende:
En kinderen van een zaaddonor worstelen niet met die identiteit?
Dat is men-se-lijk.
Nouja, als wij vroeger met onze poten van Afrika waren afgebleven was het hier nu stukken blanker.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:38 schreef MrX1982 het volgende:
Blanken in het algemeen veroorzaken veel problemen.
Ik ga naar huis.
Geen idee. Ik kijk niet naar Spoorloos. Vraag maar aan je moeder.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:39 schreef MrX1982 het volgende:
Geen idee. Komen die ook bij Spoorloos in zulke grote aantalen?
Maar natuurlijk zullen ze de verhalen van een adoptiekindje vaker uitlichten, heck: Welke cameraploeg wil er nou niet lekker op vakantie naar een of ander warm land om iemands ouders te zoeken. .
.
Ik ga naar huis.
Leg uitquote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:40 schreef nietzman het volgende:
[..]
Nouja, als wij vroeger met onze poten van Afrika waren afgebleven was het hier nu stukken blanker.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
