FOK!forum / Lifestyle / Als je (top)model bent, kun je dan een relatie met ....
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 12:43
Als je (top)model bent, kun je dan een relatie met een profsporter beginnen.??

Meestal hebben topsporters veel aanleg tot het verkrijgen van spieren. Het verkrijgen van spieren betekent dat je vocht vast houdt.

Ben je dan niet bang dat je als je kinderen krijgt dat ze dan ook te dik zijn? Vooral omdat echt mooie modellen niet moeten wagen een grotere maat als maat 36 te hebben.

Of tegenovergesteld: dat de kinderen van de profsporter te slap zijn?
rebel84zaterdag 30 juli 2005 @ 12:44
Vocht, spieren, te dik (vet)... je hebt het over drie verschillende dingen.
Biancaviazaterdag 30 juli 2005 @ 12:46
Alsof een topmodel zwanger wil worden.
Developersruszaterdag 30 juli 2005 @ 12:59
Wie wil er nu een "bottenbrigade" als vriendin, not me!
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 12:59
Het komt gewoon tegenstrijdig over al die foto's van (in mijn ogen schitternde) graatmager meisjes. Maat 34/36 meestal. Ze zien er niet zo kractig uit. Sporters zijn vaak een toonbeeld van kracht. Extra laagje vet kan vaak geen kwaad.

Misschien verduidelijkt de achterkant van deze tennisdames het:




Een duidelijk voorbeeld van te veel spiermassa rond de bilstreek.

Dat is iets wat je op de catwalk toch niet zou willen zien.

[ Bericht 1% gewijzigd door Den_Dead_Kennedys op 30-07-2005 13:05:12 ]
klesszaterdag 30 juli 2005 @ 12:59
Zolang bijden hun beroep uitoeffenen is er geen tijd en ruimte voor kinders in hun leven (leek mij tenminste)
nummer_zoveelzaterdag 30 juli 2005 @ 13:00
Ja boeiend. Ik begrijp ook niet dat kleine ratterige mannetjes een relatie kunnen hebben met grote dikke nijlpaarden.
Copycatzaterdag 30 juli 2005 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 12:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ben je dan niet bang dat je als je kinderen krijgt dat ze dan ook te dik zijn? Vooral omdat echt mooie modellen niet moeten wagen een grotere maat als maat 36 te hebben.

Of tegenovergesteld: dat de kinderen van de profsporter te slap zijn?
As kind van een topmodel en topsporter móet je niet perse in de voetsporen van je ouders stappen, dus ik zie het probleem niet?
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:01
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 12:59 schreef Developersrus het volgende:
Wie wil er nu een "bottenbrigade" als vriendin, not me!
Ik denk bijvoorbeeld aan Richard Krajicek.

Of Rafael van der Vaart. Allebei hebben ze relatief dunne vrouwen voor sporters.

#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 13:04
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 13:01 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

Ik denk bijvoorbeeld aan Richard Krajicek.

Of Rafael van der Vaart. Allebei hebben ze relatief dunne vrouwen voor sporters.

Wat is je punt nou uiteindelijk
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:07
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 13:04 schreef gelly het volgende:

[..]

Wat is je punt nou uiteindelijk
Mijn punt is of zulke sporters wel aan de toekomst van hun kinderen denken.
nummer_zoveelzaterdag 30 juli 2005 @ 13:08
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 13:07 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

Mijn punt is of zulke sporters wel aan de toekomst van hun kinderen denken.


Denk je daar ook meteen als je een meid ziet die je aantrekkelijk vindt?
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:09
Nu we toch aan het williamsen zijn:

Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:12
Deze bilpartij is gereserveerd voor de dochtertjes van Daphne Deckers


#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 13:14
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 13:07 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

Mijn punt is of zulke sporters wel aan de toekomst van hun kinderen denken.
Heb je zo ook voorbeelden van gruwelijk mismaakte kinderen van topsporters en topmodellen ?
heijxzaterdag 30 juli 2005 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 13:14 schreef gelly het volgende:

[..]

Heb je zo ook voorbeelden van gruwelijk mismaakte kinderen van topsporters en topmodellen ?
Voetbalknieën, Catwalkenkels, tennisballen

Maar een relatie tussen een model en een tennisser is al op voorhand gedoemd te mislukken omdat die twee elkaar simpelweg te weinig zien en omdat ze teveel verleidingen op hun pad tegen komen. De paar uitzonderingen met een sterk karakter daargelaten.
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:24
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 13:14 schreef gelly het volgende:

[..]

Heb je zo ook voorbeelden van gruwelijk mismaakte kinderen van topsporters en topmodellen ?
Ik denk dat ze angstvallig uit de pers worden gehouden als er iets mislukt.

je weet wel van die kinderen van bekende nederlanders waar je nog geen camera op richt.

Ik zal eens even googlen
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:34
Hier een voorbeeldje van hoe het wel hoort




Erg mooi en erg dun.

iets waar de profsporters hun vieze vette tengeltjes maar vanaf moeten houden.
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:36
En deze:




Je moet eigenlijk de ribben kunnen tellen bij een goed fotomodel
stFzzaterdag 30 juli 2005 @ 13:41
een lekkere sporter, niks mis mee toch?
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:44
Hier zie je al iets meer ribben




Echt heerlijk om te zien. Je zou er toch van gruwelen als ze via zo eetfabriek van de profsporters door de het bed heen zakken.

Zielig: topsporters en dunne meisjes.
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 13:46
Dan moet je dit wel helemaal geil vinden



Wat een flauwekul topic.
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:47
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 13:41 schreef stFz het volgende:
een lekkere sporter, niks mis mee toch?
Vast.




Mag ik even een teiltje
T1andonlyzaterdag 30 juli 2005 @ 13:48
Ik mis de intentie van het topic helemaal.
Waarom zouden die geen relatie met elkaar kunnen beginnen als die elkaar leuk vinden
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 13:55
Of dit:




Die chick kan zo in het Nederlands Elftal. Belachelijk dus.

Zakt dwars door de catwalk
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 14:07
Groetjes aan de voetballerij :

http://www.herlegs.com/free/pics/MayaStone1/dsc08584.jpg
(zelf maar even in je browser copy-en ,want ze is een beetje te groot)

DOEIIIIII

[ Bericht 35% gewijzigd door Den_Dead_Kennedys op 30-07-2005 14:25:50 ]
#ANONIEMzaterdag 30 juli 2005 @ 14:09
Is het wel eens in je opgekomen dat mensen die spieren trainen ?
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 14:17
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 14:09 schreef gelly het volgende:
Is het wel eens in je opgekomen dat mensen die spieren trainen ?
Wat wou je daar mee zeggen?
T1andonlyzaterdag 30 juli 2005 @ 14:28
Wat is nu de intentie van dit topic...
Wat heeft het model met de topsporter te maken
BadGirlyzaterdag 30 juli 2005 @ 15:00
Vreemd topic. Echte ouders houden onvoorwaardelijk van hun kinderen en zijn niet ergens 'bang' voor. Of het modellenkind nu aanleg voor gespierde kuiten heeft of niet. Je kunt van je kinderen niet verlangen dat ze een exacte kopie van jou worden.
Den_Dead_Kennedyszaterdag 30 juli 2005 @ 15:26
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 14:28 schreef T1andonly het volgende:
Wat is nu de intentie van dit topic...
Wat heeft het model met de topsporter te maken
De intentie is dat een model niets met een (top)sporter te maken moet willen hebben. Genetisch gezien slecht voor de kids.


Dunne meisjes horen bij slanke mannen
Dikke Meisjes horen bij Dikke mannen
Stevige mannen horen bij stevige meiden. = (is gelijk aan)
Van der Vaart hoort bij Serena Williams
Gespierde vrouwen moeten bang worden dat ze niet uitzakken en tot vet verslibben.
heijxzaterdag 30 juli 2005 @ 15:35
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 15:26 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]
Dunne meisjes horen bij
moeten bang worden dat
*ril*
T1andonlyzaterdag 30 juli 2005 @ 15:44
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 15:26 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

De intentie is dat een model niets met een (top)sporter te maken moet willen hebben. Genetisch gezien slecht voor de kids.


Dunne meisjes horen bij slanke mannen
Dikke Meisjes horen bij Dikke mannen
Stevige mannen horen bij stevige meiden. = (is gelijk aan)
Van der Vaart hoort bij Serena Williams
Gespierde vrouwen moeten bang worden dat ze niet uitzakken en tot vet verslibben.
Genetisch gezien
Wat probeer jij te creeren een superras ooit
sungaMsunitraMzaterdag 30 juli 2005 @ 15:46
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 12:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Als je (top)model bent, kun je dan een relatie met een profsporter beginnen.??

Meestal hebben topsporters veel aanleg tot het verkrijgen van spieren. Het verkrijgen van spieren betekent dat je vocht vast houdt.

Ben je dan niet bang dat je als je kinderen krijgt dat ze dan ook te dik zijn? Vooral omdat echt mooie modellen niet moeten wagen een grotere maat als maat 36 te hebben.

Of tegenovergesteld: dat de kinderen van de profsporter te slap zijn?
Als een fotomodel en een topsporter kindertjes krijgen worden dat én mooie én atletische kindertjes.
Je verhaal over dik worden kan ik geen touw aan vast knopen.
Verdiep je maar eens in begrippen als ecto-, meso- en endomorfisme.

En dan nog: gelukkig nemen de meeste mensen geen kinderen met het doel daar een topsporter / fotomodel van te maken (sommigen wel trouwens )
Nog iets leuks: veel geslaagde topsporters willen helemaal niet per se dat hun kind later ook topsporter wordt. (het zijn volgens mij eerder eerder de net-niet gevalletjes die hun eigen falen door hun kinderen willen laten goedmaken)
boekenwormzaterdag 30 juli 2005 @ 15:49
D'r word over het feit kinderen krijgen gesproken of dat het enige doel in iemands leven kan zijn. En als mensen nou ontvruchtbaar zijn? Zijn ze dan doelloos. Of minder man/vrouw? Kom op zeg. Voor sommige mensen is de cariëre gewoon belangrijker. Er zijn al zoveel mensen op aard, we hoeven heus niet bang te zijn voor uitsterven.
McNastyzaterdag 30 juli 2005 @ 17:28
Denk je nou dat er een volledig afgetrainde bodybuildbaby zich een weg uit de baarmoeder probeert te scheuren als een scharminkel zwanger wordt van een profsporter??

Supermodellen hebben volgens mij prima geschikte heupen om een kind te baren en profsporters zullen er ook normaal uitgezien hebben toen ze baby waren.

(ik ben echter wel bang dat die kleine vrouwen min of meer fijngeknepen of verpletterd worden tijdens het verwekken)
LoggedInzaterdag 30 juli 2005 @ 18:33
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 13:12 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Deze bilpartij is gereserveerd voor de dochtertjes van Daphne Deckers
[afbeelding]
zou er wel raar uitzien als die vent links ineens een erectie zou krijgen.. lijkt me echt niet handig staan zo dan
T1andonlyzaterdag 30 juli 2005 @ 18:35
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 18:33 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

zou er wel raar uitzien als die vent links ineens een erectie zou krijgen.. lijkt me echt niet handig staan zo dan
djennekezaterdag 30 juli 2005 @ 21:20
Dus... iedere topsporter wil een topsport kind, en een model wil perse een topmodel-kind.... okee, weer wat geleerd... ook wist ik niet dat die mensen per definitie altijd een kind wilden... leerzaam topic dit...
Den_Dead_Kennedyszondag 31 juli 2005 @ 16:44
quote:
Op zaterdag 30 juli 2005 15:35 schreef heijx het volgende:

[..]

*ril*
Hoe zo is dun lelijk?

Als je rekent dat de maximum borstwijdte van een man 107 cm is en de taille hooguit 84 cm. (bij een lengte van 188 cm) voor een mannelijk topmodel !

Krijg je het koud of zo als mannelijke topmodellen over de catwalk lopen?

Dun is al jaren het schoonheidsideaal, zowel voor mannen als vrouwen.
2DStylishzondag 31 juli 2005 @ 23:30
Slechtste topic ooit
Den_Dead_Kennedysmaandag 1 augustus 2005 @ 00:00
quote:
Op zondag 31 juli 2005 23:30 schreef 2DStylish het volgende:
Slechtste topic ooit
Dan moet jij maar eens je ogen open doen in een Wehkamp of een kledingmagazine.

Ik heb trouwens ook ergens een keer gelezen dat iemand zich het makkelijkst laat verleiden door iemand met hetzelfde uiterlijk. Dit volgens een theorie van een schrijver genaamd Robert Musil, maar ook anderen hebben zich in de theorie verdiept en ontdekt dat zowel mannen als vrouwen vaak zoeken naar eigenschappen die de partner ook heeft. Men vertoond hetzelfde gedrag, koopt dezelfde kleding, praat op dezelfde manier en heeft vanzelfsprekende een identiek uiterlijk.

Vanuit dit oogpunt is het helemaal onlogisch als een stevige vent - een (top)sporter - iets met een slank en tenger fotomodel wil beginnen.

Ik blijf dus bij mijn opvatting dat een stevige man een stevige vrouw moet willen en een slanke man een slanke meid.
De_Loetmaandag 1 augustus 2005 @ 00:05
je bent een engerd.

engerd.
Den_Dead_Kennedysmaandag 1 augustus 2005 @ 00:26
quote:
Op maandag 1 augustus 2005 00:05 schreef De_Loet het volgende:
je bent een engerd.

engerd.
heb je soms een hekel aan meisjes met anorexia?
Latonwoensdag 3 augustus 2005 @ 01:50
quote:
Op zondag 31 juli 2005 23:30 schreef 2DStylish het volgende:
Slechtste topic ooit
je hebt volkomen gelijk. TS moet maar eens wat concentratiekamp porno downen.
innovativewoensdag 3 augustus 2005 @ 10:11
quote:
Op zondag 31 juli 2005 16:44 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dun slank is al jaren het schoonheidsideaal, zowel voor mannen als vrouwen.
De meeste mensen in het dagelijks leven vinden een gratenkast niks, en hopsend vet evenmin. Probeer maar eens hier op FOK!, de meerderheid zal jouw mening niet delen en gaan voor een gezond gewicht.

Het is slechts een select groepje dat zichzelf als de elite van de fashion ziet dat gaat voor met huid overtrokken skeletten. Dat is een mening, en zal geen warm hart worden toegedragen door de rest van de wereld.

Stellen dat "het schoonheidsideaal al jaren dun is" komt vooral dom over, omdat er genoeg mensen zijn met een ander schoonheidsideaal.
innovativewoensdag 3 augustus 2005 @ 10:18
quote:
Op maandag 1 augustus 2005 00:00 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik heb trouwens ook ergens een keer gelezen dat iemand zich het makkelijkst laat verleiden door iemand met hetzelfde uiterlijk. Dit volgens een theorie van een schrijver genaamd Robert Musil, maar ook anderen hebben zich in de theorie verdiept en ontdekt dat zowel mannen als vrouwen vaak zoeken naar eigenschappen die de partner ook heeft. Men vertoond hetzelfde gedrag, koopt dezelfde kleding, praat op dezelfde manier en heeft vanzelfsprekende een identiek uiterlijk.
Je hebt het hier over een theorie, en in een theorie is niets vaststaand bewezen, niets een feit en dus zeker niet vanzelfsprekend.

Er zijn namelijk ook theoriën die zeggen dat mensen na jaren samenleven op elkaar gaan lijken. Dat ze bij ontmoeting twee verschillende personen zijn, maar door een gelijke levensstijl op gebied van eten, sporten en carriere eenzelfde lichaamsbouw en lichaamsritme krijgen. Tevens nemen ze elkaars gezichtsuitdrukkingen over, waardoor de spieren in hun gezicht op gelijke plaatsen ontwikkelen en ze steeds meer op elkaar gaan lijken.

Dit bovenstaande heeft geen invloed op de partnerkeuze, maar is juist een gevolg hiervan... Maar goed, ook nu, slechts een theorie met aanhangers en tegenstanders.
quote:
Ik blijf dus bij mijn opvatting dat een stevige man een stevige vrouw moet willen en een slanke man een slanke meid.
Geldt dit ook voor lang en kort? En blond en bruin? En blauwe en bruine ogen? En links- en rechtshandig? En wit en zwart? En beta en alpha? En creatief en onhandig? En dislect en literair figuur?

Want dan kun je het beste jezelf laten klonen, waarbij je door middel van genetische manipulatie jouw Y-chromosoom laat vervangen door een X-je, zodat je in ieder geval zeker weet dat je je eigen genen kunt voortplanten...

Overigens, hier skinny en wat voller. Geen angst voor mijn kids hoor. Wij hebben er voor gekozen onze langen genen voort te zetten... leek ons wel leuk, reuzenkindjes...

ow nee, vriendje wil geen kindjes
Threepiowoensdag 3 augustus 2005 @ 14:29
quote:
Op zondag 31 juli 2005 23:30 schreef 2DStylish het volgende:
Slechtste topic ooit
idd. TS ziet allemaal verbanden die er niet zijn

En het is sowieso bullshit, topmodellen zijn doorgaans niet slim genoeg om over genetische gevolgen voor kinderen e.d. na te denken... hoewel? Het is natuurlijk bullshit dat een kindje van twee topmodellen of topsporters gelijk ook datzelfde als zijn/haar ouders zal worden. De kans is natuurlijk wel groot, maar die invloed is niet zozeer genetisch, maar ook de invloed van de opvoeding van pa en ma.
TrashyTinawoensdag 3 augustus 2005 @ 14:54
Ik begrijp het topic niet helemaal
Het gaat dus om de kindertjes die dik worden??
Of de moeder die dik wordt na de bevalling? (waar altijd een risico bij bestaat). En wie zegt dat ze kinderen willen?
Vaag allemaal...
TrashyTinawoensdag 3 augustus 2005 @ 14:56
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:29 schreef Threepio het volgende:
En het is sowieso bullshit, topmodellen zijn doorgaans niet slim genoeg om over genetische gevolgen voor kinderen e.d. na te denken... hoewel?
Wat lul je
Threepiowoensdag 3 augustus 2005 @ 16:04
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:56 schreef TrashyTina het volgende:

[..]

Wat lul je
kleine generalisatie
TrashyTinawoensdag 3 augustus 2005 @ 16:15
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 16:04 schreef Threepio het volgende:

[..]

kleine generalisatie
Zeg dat wel! Ik ken natuurlijk geen topmodellen maar het is uiteraard onzin dat alle modellen dom zijn. Bij de modellenbureaus staan genoeg meiden ingeschreven die havo/vwo doen of hebben gedaan. (En andersom lopen er op de universiteit ook genoeg mooie mensen rond)
Latonwoensdag 3 augustus 2005 @ 16:30
Alsof topmodellen ooit mooi zijn..
Ripleywoensdag 3 augustus 2005 @ 16:33
Sporters zijn niet dik maar gespierd Tenzij het sumoworstelaars zijn

En ze worden meestal niet geboren als een bonk spieren, maar die spieren worden opgebouwd.

Maak je dus maar geen zorgen.

Ow, ik ben zelf overigens een zeker niet magere dame met een mager edoch gespierd vriendje. Welk een gruwel, niet?
Threepiowoensdag 3 augustus 2005 @ 16:45
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 16:15 schreef TrashyTina het volgende:

[..]

Zeg dat wel! Ik ken natuurlijk geen topmodellen maar het is uiteraard onzin dat alle modellen dom zijn. Bij de modellenbureaus staan genoeg meiden ingeschreven die havo/vwo doen of hebben gedaan. (En andersom lopen er op de universiteit ook genoeg mooie mensen rond)
het was misschien weinig subtiel gezegd, ik bedoelde meer: waarom zou een 'topmodel' zich druk gaan maken over wat de invloed van het 'topsporter'-zijn van haar vriend/man?

TS suggereert bovendien dat er uit een dergelijke combinatie bijna wel mismaakte kindjes MOETEN komen wat natuurlijk complete bullshit is
Threepiowoensdag 3 augustus 2005 @ 16:47
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 16:33 schreef Ripley het volgende:
Sporters zijn niet dik maar gespierd Tenzij het sumoworstelaars zijn

En ze worden meestal niet geboren als een bonk spieren, maar die spieren worden opgebouwd.

Maak je dus maar geen zorgen.

Ow, ik ben zelf overigens een zeker niet magere dame met een mager edoch gespierd vriendje. Welk een gruwel, niet?
IDD, niemand wordt als topsporter geboren. Je kan er natuurlijk wel genetisch aanleg voor hebben, maar als je daar niks mee doet ben je nog niet per definitie een vetklep oid.
sungaMsunitraMzaterdag 13 augustus 2005 @ 15:09
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 16:47 schreef Threepio het volgende:
IDD, niemand wordt als topsporter geboren.
Nee maar heel veel mensen worden al wel als niet-topsporter geboren.
Threepiozaterdag 13 augustus 2005 @ 15:47
quote:
Op zaterdag 13 augustus 2005 15:09 schreef sungaMsunitraM het volgende:

[..]

Nee maar heel veel mensen worden al wel als niet-topsporter geboren.
genetische aanleg is idd een voorwaarde. maar ik denk dat er zat mensen zijn die een bepaalde genetische aanleg wel hebben maar daar verder niks mee doen.
Den_Dead_Kennedyszondag 14 augustus 2005 @ 23:09
quote:
Dunne meisjes horen bij
moeten bang worden dat
quote:
*ril*
Let op de dochter van de dikke man:




Dit meisje is pas 13.
Den_Dead_Kennedyszondag 14 augustus 2005 @ 23:12
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 10:11 schreef innovative het volgende:
Stellen dat "het schoonheidsideaal al jaren dun is" komt vooral dom over, omdat er genoeg mensen zijn met een ander schoonheidsideaal.
Heb je dat al eens aan de mode-industrie geprobeerd te vertellen???

Copycatzondag 14 augustus 2005 @ 23:16
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 23:09 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dit meisje is pas 13.
En nu al een chubby momma!
Den_Dead_Kennedyszondag 14 augustus 2005 @ 23:16
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 10:18 schreef innovative het volgende:

Geldt dit ook voor lang en kort? En blond en bruin? En blauwe en bruine ogen? En links- en rechtshandig? En wit en zwart? En beta en alpha? En creatief en onhandig? En dislect en literair figuur?

JA


Den_Dead_Kennedyszondag 14 augustus 2005 @ 23:18
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 23:16 schreef Copycat het volgende:

[..]

En nu al een chubby momma!
Ja wat raar man dat ze daar fotoos van kinderen op zetten.
Den_Dead_Kennedyszondag 14 augustus 2005 @ 23:24
quote:
Op woensdag 3 augustus 2005 14:54 schreef TrashyTina het volgende:
Ik begrijp het topic niet helemaal
Het gaat dus om de kindertjes die dik worden??
Of de moeder die dik wordt na de bevalling? (waar altijd een risico bij bestaat). En wie zegt dat ze kinderen willen?
Vaag allemaal...
Hoeft een vrouwelijk topmodel volgens jou niet bij een mannelijk topmodel te horen, of bij iemand die daar op lijkt?
Of tenminste aan de lichaamseisen voldoet?
Threepiomaandag 15 augustus 2005 @ 04:48
quote:
Op zondag 14 augustus 2005 23:24 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

Hoeft een vrouwelijk topmodel volgens jou niet bij een mannelijk topmodel te horen, of bij iemand die daar op lijkt?
Of tenminste aan de lichaamseisen voldoet?
Een vrouwelijk topmodel hoort wat mij betreft gewoon bij iemand waar ze op valt en/of verliefd wordt. En nee dat hoeft geen mannelijk topmodel te zijn

het kan ook gewoon een of andere vette of rijke stinkerd zijn. en dus ook een topsporter
Take_A_Picturemaandag 15 augustus 2005 @ 16:19
Wow, dit is wel een heeeeel oppervlakkig iets.

Als je voor elkaar valt, NOU EN?! Of je nou een topmodel bent en een topsporter, lekker boeiend?
En als je voor kinderen kiest, dan zul je ze accepteren hoe ze worden.
Stel je voor dat je een mannelijk en vrouwelijk topmodel bij elkaar zet en ze krijgen een kind, maar ach gut, het is een mongooltje. Wat dan? Verhaal je dat dan ook bij de ouders?

Wat een fucking onzin zeg.
Dit is echt het meest oppervlakkige wat ik ooit gelezen heb.
Ik ben zelf niet graatmager maar het vet bengelt ook niet overal of whatever, en ik heb zelf blond haar, maar ik heb ook vriendjes gehad die bruin haar hadden en dunner dan mij waren.
DUS?! Als je elkaar lief vindt, dan gaat het daar toch om...?
Den_Dead_Kennedysdonderdag 18 augustus 2005 @ 13:28
quote:
Op maandag 15 augustus 2005 04:48 schreef Threepio het volgende:

[..]

Een vrouwelijk topmodel hoort wat mij betreft gewoon bij iemand waar ze op valt en/of verliefd wordt. En nee dat hoeft geen mannelijk topmodel te zijn

het kan ook gewoon een of andere vette of rijke stinkerd zijn. en dus ook een topsporter
ZIELIG. Echt waar: zielug.

ZIE HIE HIE HIE HIE HIEHIE HIEHIE LUG


Cielig Sielg sieluuug
Copycatdonderdag 18 augustus 2005 @ 13:36
Wat is dat nu weer voor een domme reply, Den_Dead_Kennedys?
Mylenedonderdag 18 augustus 2005 @ 13:45
Weet je wat ik doe Copycat?

Een slotje. Dit onzin topic heeft ook wel lang genoeg geduurd.