Als je (top)model bent, kun je dan een relatie met ....

Wat is nu de intentie van dit topic...
Wat heeft het model met de topsporter te maken

Vreemd topic. Echte ouders houden onvoorwaardelijk van hun kinderen en zijn niet ergens 'bang' voor. Of het modellenkind nu aanleg voor gespierde kuiten heeft of niet. Je kunt van je kinderen niet verlangen dat ze een exacte kopie van jou worden.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 15:26 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]
Dunne meisjes horen bij
moeten bang worden dat

*ril*

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 15:26 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:

[..]

De intentie is dat een model niets met een (top)sporter te maken moet willen hebben. Genetisch gezien slecht voor de kids.


Dunne meisjes horen bij slanke mannen
Dikke Meisjes horen bij Dikke mannen
Stevige mannen horen bij stevige meiden. = (is gelijk aan)
Van der Vaart hoort bij Serena Williams
Gespierde vrouwen moeten bang worden dat ze niet uitzakken en tot vet verslibben.

Genetisch gezien
Wat probeer jij te creeren een superras ooit

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 12:43 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Als je (top)model bent, kun je dan een relatie met een profsporter beginnen.??

Meestal hebben topsporters veel aanleg tot het verkrijgen van spieren. Het verkrijgen van spieren betekent dat je vocht vast houdt.

Ben je dan niet bang dat je als je kinderen krijgt dat ze dan ook te dik zijn? Vooral omdat echt mooie modellen niet moeten wagen een grotere maat als maat 36 te hebben.

Of tegenovergesteld: dat de kinderen van de profsporter te slap zijn?

Als een fotomodel en een topsporter kindertjes krijgen worden dat én mooie én atletische kindertjes.
Je verhaal over dik worden kan ik geen touw aan vast knopen.
Verdiep je maar eens in begrippen als ecto-, meso- en endomorfisme.

En dan nog: gelukkig nemen de meeste mensen geen kinderen met het doel daar een topsporter / fotomodel van te maken (sommigen wel trouwens )
Nog iets leuks: veel geslaagde topsporters willen helemaal niet per se dat hun kind later ook topsporter wordt. (het zijn volgens mij eerder eerder de net-niet gevalletjes die hun eigen falen door hun kinderen willen laten goedmaken)

D'r word over het feit kinderen krijgen gesproken of dat het enige doel in iemands leven kan zijn. En als mensen nou ontvruchtbaar zijn? Zijn ze dan doelloos. Of minder man/vrouw? Kom op zeg. Voor sommige mensen is de cariëre gewoon belangrijker. Er zijn al zoveel mensen op aard, we hoeven heus niet bang te zijn voor uitsterven.

Denk je nou dat er een volledig afgetrainde bodybuildbaby zich een weg uit de baarmoeder probeert te scheuren als een scharminkel zwanger wordt van een profsporter??

Supermodellen hebben volgens mij prima geschikte heupen om een kind te baren en profsporters zullen er ook normaal uitgezien hebben toen ze baby waren.

(ik ben echter wel bang dat die kleine vrouwen min of meer fijngeknepen of verpletterd worden tijdens het verwekken)

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 13:12 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Deze bilpartij is gereserveerd voor de dochtertjes van Daphne Deckers
[afbeelding]

zou er wel raar uitzien als die vent links ineens een erectie zou krijgen.. lijkt me echt niet handig staan zo dan

quote:

Op zaterdag 30 juli 2005 18:33 schreef LoggedIn het volgende:

[..]

zou er wel raar uitzien als die vent links ineens een erectie zou krijgen.. lijkt me echt niet handig staan zo dan

Dus... iedere topsporter wil een topsport kind, en een model wil perse een topmodel-kind.... okee, weer wat geleerd... ook wist ik niet dat die mensen per definitie altijd een kind wilden... leerzaam topic dit...

Slechtste topic ooit

je bent een engerd.

engerd.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 23:30 schreef 2DStylish het volgende:
Slechtste topic ooit

je hebt volkomen gelijk. TS moet maar eens wat concentratiekamp porno downen.

quote:

Op zondag 31 juli 2005 16:44 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Dun slank is al jaren het schoonheidsideaal, zowel voor mannen als vrouwen.

De meeste mensen in het dagelijks leven vinden een gratenkast niks, en hopsend vet evenmin. Probeer maar eens hier op FOK!, de meerderheid zal jouw mening niet delen en gaan voor een gezond gewicht.

Het is slechts een select groepje dat zichzelf als de elite van de fashion ziet dat gaat voor met huid overtrokken skeletten. Dat is een mening, en zal geen warm hart worden toegedragen door de rest van de wereld.

Stellen dat "het schoonheidsideaal al jaren dun is" komt vooral dom over, omdat er genoeg mensen zijn met een ander schoonheidsideaal.

quote:

Op maandag 1 augustus 2005 00:00 schreef Den_Dead_Kennedys het volgende:
Ik heb trouwens ook ergens een keer gelezen dat iemand zich het makkelijkst laat verleiden door iemand met hetzelfde uiterlijk. Dit volgens een theorie van een schrijver genaamd Robert Musil, maar ook anderen hebben zich in de theorie verdiept en ontdekt dat zowel mannen als vrouwen vaak zoeken naar eigenschappen die de partner ook heeft. Men vertoond hetzelfde gedrag, koopt dezelfde kleding, praat op dezelfde manier en heeft vanzelfsprekende een identiek uiterlijk.

Je hebt het hier over een theorie, en in een theorie is niets vaststaand bewezen, niets een feit en dus zeker niet vanzelfsprekend.

Er zijn namelijk ook theoriën die zeggen dat mensen na jaren samenleven op elkaar gaan lijken. Dat ze bij ontmoeting twee verschillende personen zijn, maar door een gelijke levensstijl op gebied van eten, sporten en carriere eenzelfde lichaamsbouw en lichaamsritme krijgen. Tevens nemen ze elkaars gezichtsuitdrukkingen over, waardoor de spieren in hun gezicht op gelijke plaatsen ontwikkelen en ze steeds meer op elkaar gaan lijken.

Dit bovenstaande heeft geen invloed op de partnerkeuze, maar is juist een gevolg hiervan... Maar goed, ook nu, slechts een theorie met aanhangers en tegenstanders.

quote:

Ik blijf dus bij mijn opvatting dat een stevige man een stevige vrouw moet willen en een slanke man een slanke meid.

Geldt dit ook voor lang en kort? En blond en bruin? En blauwe en bruine ogen? En links- en rechtshandig? En wit en zwart? En beta en alpha? En creatief en onhandig? En dislect en literair figuur?

Want dan kun je het beste jezelf laten klonen, waarbij je door middel van genetische manipulatie jouw Y-chromosoom laat vervangen door een X-je, zodat je in ieder geval zeker weet dat je je eigen genen kunt voortplanten...

Overigens, hier skinny en wat voller. Geen angst voor mijn kids hoor. Wij hebben er voor gekozen onze langen genen voort te zetten... leek ons wel leuk, reuzenkindjes...

_{ow nee, vriendje wil geen kindjes}

quote:

Op zondag 31 juli 2005 23:30 schreef 2DStylish het volgende:
Slechtste topic ooit

idd. TS ziet allemaal verbanden die er niet zijn

En het is sowieso bullshit, topmodellen zijn doorgaans niet slim genoeg om over genetische gevolgen voor kinderen e.d. na te denken... hoewel? Het is natuurlijk bullshit dat een kindje van twee topmodellen of topsporters gelijk ook datzelfde als zijn/haar ouders zal worden. De kans is natuurlijk wel groot, maar die invloed is niet zozeer genetisch, maar ook de invloed van de opvoeding van pa en ma.

Ik begrijp het topic niet helemaal
Het gaat dus om de kindertjes die dik worden??
Of de moeder die dik wordt na de bevalling? (waar altijd een risico bij bestaat). En wie zegt dat ze kinderen willen?
Vaag allemaal...

quote:

Op woensdag 3 augustus 2005 14:29 schreef Threepio het volgende:
En het is sowieso bullshit, topmodellen zijn doorgaans niet slim genoeg om over genetische gevolgen voor kinderen e.d. na te denken... hoewel?

Wat lul je