ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Net als ik! Met mijn "beledegen" in de topicnaam vond het overigens best leuk gevondenquote:Op donderdag 28 juli 2005 20:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
1. 't Was volgens tech (en mij) geen tikfoutje.
2. Iedereen mag fouten maken, maar reageer dan niet als een baviaan, wanneer je iemand je er vriendelijk op wijst.
vond het overigens best leuk gevonden 
Maar is dat een fundamentele, type of grammaticale fout?
Dat lijkt me een tikfoutje. .quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:14 schreef Camoth het volgende:
Net als ik! Met mijn "beledegen" in de topicnaam vond het overigens best leuk gevonden
Maar is dat een fundamentele, type of grammaticale fout?
.
Denk maar niet dat je eronderuit komt, ik loop hier potdorie niet voor niets met een hoofddoek 10 meter achter je hol aan de hele dagquote:Op donderdag 28 juli 2005 20:14 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
Oh ja, dat heb ik gisteren beloofd.
Echt weer typisch CDA. .quote:Minister van Justitie Piet Hein Donner heeft plannen om het verheerlijken, bagatelliseren, goedpraten of ontkennen van spel-, taal- of grammaticafouten te straffen. Hij stelt een maximumstraf van tien jaar voor.
.
10 meter? Heb jij van die korte beentjes dan?quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:15 schreef Camoth het volgende:
[..]
Denk maar niet dat je eronderuit komt, ik loop hier potdorie niet voor niets met een hoofddoek 10 meter achter je hol aan de hele dag
God created gays so fat chicks could have friends.
quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:15 schreef Great_Expectations het volgende:
[..]
Echt weer typisch CDA. .
semisane kom je nog online vanavond? ik heet melody wat is je naam daar?
wat is je naam daar?
you are too late to save the child, now you will join him.. in hell
Ik moest toch altijd tien meter achter je lopen? Nou, geen probleem.quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:16 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
10 meter? Heb jij van die korte beentjes dan?
I've kept my end of the bargain you know...
De enige baviaan ben je zelf. Waxxer reageerde met "Ik val om van de honger en heb nul concentratie". .quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
1. 't Was volgens tech (en mij) geen tikfoutje.
2. Iedereen mag fouten maken, maar reageer dan niet als een baviaan, wanneer iemand je er vriendelijk op wijst.
10 passen, 10 passen vrouw!quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:17 schreef Camoth het volgende:
[..]
Ik moest toch altijd tien meter achter je lopen? Nou, geen probleem.
I've kept my end of the bargain you know...
Valt niet mee hé, luisteren met een hoofddoek om?
God created gays so fat chicks could have friends.
Oeh oeh... wat je zegt, ben je zelluf!quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:17 schreef Great_Expectations het volgende:
De enige baviaan ben je zelf. Waxxer reageerde met "Ik val om van de honger en heb nul concentratie". .
Nee, daar heb ik niet van terug... .
Oja.... nou dus ik ben het echt volledig NIET met iedereen eens.quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:17 schreef DennisMoore het volgende:
Dóór-rellen! .
Zo.
Lekker puh.
Ik heb lange benenquote:Op donderdag 28 juli 2005 20:18 schreef Stuart.Alan.Jones het volgende:
[..]
10 passen, 10 passen vrouw!
edit: En dat is niet eerlijk! Jij bent het gewoon gaan opzoeken, jij
Nee, ik heb een heel erg goed geheugen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:18 schreef Camoth het volgende:
[..]
Ik heb lange benen
edit: En dat is niet eerlijk! Jij bent het gewoon gaan opzoeken, jij
God created gays so fat chicks could have friends.
3. je gaat bij een 'discussie' meteen over tot ofwel negeren ofwel persoonlijke aanvallen. Niet alleen deze keer.quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:13 schreef DennisMoore het volgende:
[..]
1. 't Was volgens tech (en mij) geen tikfoutje.
2. Iedereen mag fouten maken, maar reageer dan niet als een baviaan, wanneer iemand je er vriendelijk op wijst.
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Nee, maar serieus. . Waxxer schreef God's in plaats van Gods. Ik geef Donner helemaal gelijk.
"De schok van een dergelijk zeer ernstig misdrijf is zo groot dat verheerlijking, vergoelijking, bagatellisering of ontkenning daarvan burgers diep kan kwetsen en tot grote onrust in de samenleving kan leiden. Daarom zijn dergelijke uitlatingen afkeurenswaardig en strafwaardig als ze de openbare orde ernstig verstoren of kunnen verstoren".
"De schok van een dergelijk zeer ernstig misdrijf is zo groot dat verheerlijking, vergoelijking, bagatellisering of ontkenning daarvan burgers diep kan kwetsen en tot grote onrust in de samenleving kan leiden. Daarom zijn dergelijke uitlatingen afkeurenswaardig en strafwaardig als ze de openbare orde ernstig verstoren of kunnen verstoren".
Wie is 'je'?quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:20 schreef error het volgende:
3. je gaat bij een 'discussie' meteen over tot ofwel negeren ofwel persoonlijke aanvallen. Niet alleen deze keer.
Zo is er ook geen bal aan
mensen doe eens niet zo zeuren allemaal
you are too late to save the child, now you will join him.. in hell
Ik voegde een puntje toe aan jouw lijstje aan Wax.quote:
Het was dus aan Wax gericht.
Maar niet lullig bedoeld hoor, het is me gewoon opgevallen.
[ Bericht 1% gewijzigd door error op 28-07-2005 20:32:47 ]
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Trouwens, ik lees net:
Je zou God best als merknaam kunnen zien, waarbij je vindt dat het woordbeeld van "God" verstoort raakt als je "Gods" zou schrijven. .quote:Ook als er geen gevaar van uitspraakverwarring dreigt, verschijnt daarin vaak de apostrof + s: Verkade's chocolade, Droste's pastilles. Daarmee behoudt de merknaam zijn woordbeeld.
quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:22 schreef Camoth het volgende:
Volgens mij is Waxxer ervandoor Zo is er ook geen bal aan
pfff, kent de waarde van een goede rel niet
Ach, het ligt eraan van welke kant je het bekijkt.
Zeuren! Kom nou toch. Dit is toch geen zeuren. Waxxer heeft iets heel ernstigs gedaan, daar moet je niet te licht over denken. Die apostrof, eigenlijk is levenslang nog te mild.quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:23 schreef Blubberzwijn het volgende:
mensen doe eens niet zo zeuren allemaal
Oh, okay. Dat weet ik verder niet, ik volg de topics niet zo nauwgezet dat ik een conclusie kan trekken over Waxxers/Waxxer's gebruikelijke manier van reageren in een discussie.quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:23 schreef error het volgende:
Ik voegde een puntje toe aan jouw lijstje aan Wax.
Het was dus aan Wax gericht.
Maar niet lullig bedoelt hoor, het is me gewoon opgevallen.
Wat ie hier liet zien, belooft echter een glanzende carriere in de NL journalistiek.
En nu zal ie me op een evt 'meeting' wel in elkaar gaan slaan ofzo. .
.
