NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik de Kramers vertaling.quote:Op woensdag 27 juli 2005 21:26 schreef Tijger_m het volgende:
Edet soft, en jij, kLowJow?
WC papier wordt toch gemaakt van oud papier ? Als daar nu een koran tussen zit, veeg je er toch je kont mee af ?Of controleren ze daar in Duitsland ook op
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Geen idee. Wat ik je wel kan vertellen, is dat de volgende post waarin je nazi, dan wel gestapo gebruikt, garant zal staan voor een slot op dit topic, en elk volgend topic van jouw hand, waarin je deze zelfde woorden gebruikt.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:06 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik de Kramers vertaling.
WC papier wordt toch gemaakt van oud papier ? Als daar nu een koran tussen zit, veeg je er toch je kont mee af ?Of controleren ze daar in Duitsland ook op
Alles naar aanleiding van een reactie op deze post van Meh7 Inval politie wegens WC papier met koran teksten. dus.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:22 schreef kLowJow het volgende:
Geen idee. Wat ik je wel kan vertellen, is dat de volgende post waarin je nazi, dan wel gestapo gebruikt, garant zal staan voor een slot op dit topic, en elk volgend topic van jouw hand, waarin je deze zelfde woorden gebruikt.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
was dit topic net niet dicht?
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ja, maar nu niet meer. Verder met WC-papier dus maar.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:40 schreef -erwin- het volgende:
was dit topic net niet dicht?
Ik snap niet hoe je denkt iets 'bespreekbaar' te maken door op die manier mensen te provoceren, en vind het dus een belachelijke actie. Om hier echter als politie tgen op te treden, lijkt me ook wat overdreven.
Maar uit naam van dat zelfde "heilige" boek de moord op mensen (Meh7 ) goedkeuren mag wel natuurlijk ?quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:47 schreef kLowJow het volgende:
Ja, maar nu niet meer. Verder met WC-papier dus maar.
Ik snap niet hoe je denkt iets 'bespreekbaar' te maken door op die manier mensen te provoceren, en vind het dus een belachelijke actie. Om hier echter als politie tgen op te treden, lijkt me ook wat overdreven.
) goedkeuren mag wel natuurlijk ?Verder zijn er ook mensen die nu eens niet vinden dat je voor dergelijke boeken "respect" moet hebben.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Je snapt het niet echt hè. Die beste man heeft dat waarschijnlijk alleen verklaard onder druk van de politie aktie.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:47 schreef kLowJow het volgende:
Ik snap niet hoe je denkt iets 'bespreekbaar' te maken
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat zag ik Meh7 niet doen. Hij reageerde op de hypothese van kaalhei dat deze Duitser vermoord zou worden wanneer hij zijn wc-papier als kunst zou proberen te slijten. Hierbij heb ik hem overigens de koran, noch teksten hieruit zien gebruiken.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:50 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Maar uit naam van dat zelfde "heilige" boek de moord op mensen (Meh7 ) goedkeuren mag wel natuurlijk ?
Die mensen zijn er klaarblijkelijk ook.quote:Verder zijn er ook mensen die nu eens niet vinden dat je voor dergelijke boeken "respect" moet hebben.
ik vraag me werkelijk af of de nederlandse wet dergelijke zaken zou kunnen verbieden. het woord koran is voor zover ik weet niet als merknaam vastgelegd, dus dit kan niet als argument gelden.
dan hebben we dus te maken met een simpel woord. ik snap niet waar de gestapo politie het recht vandaan denkt te halen om daar een huiszoeking voor te doen.vandaar dat ik dus erg benieuwd ben op welke rechtsgronden dit soort zaken mogelijk zou kunnen worden beboet/gestraft. volgens nederlands recht kan ik er geen 1 bedenken. smalende godslastering is in dit geval toch niet echt van toepassing.
dan hebben we dus te maken met een simpel woord. ik snap niet waar de gestapo politie het recht vandaan denkt te halen om daar een huiszoeking voor te doen.vandaar dat ik dus erg benieuwd ben op welke rechtsgronden dit soort zaken mogelijk zou kunnen worden beboet/gestraft. volgens nederlands recht kan ik er geen 1 bedenken. smalende godslastering is in dit geval toch niet echt van toepassing.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik welk geval ik zijn actie niet alleen belachelijk, maar ook nog eens doelloos zou vinden.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:52 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Je snapt het niet echt hè. Die beste man heeft dat waarschijnlijk alleen verklaard onder druk van de politie aktie.
ik denk dat het als ludieke actie bedoeld was. ik zou het namelijk ook wel grappig vinden om zo'n rol in huis te hebben.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:53 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik welk geval ik zijn actie niet alleen belachelijk, maar ook nog eens doelloos zou vinden.
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Nou. Ik denk dat die man niet veel keus had. En zou je zelf een politie inval verwacht hebben. Je noemde die politie aktie in elk geval onverstandig.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:53 schreef kLowJow het volgende:
Ik welk geval ik zijn actie niet alleen belachelijk, maar ook nog eens doelloos zou vinden.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ik vind een politie aktie nogal overdreven, ja.quote:Op woensdag 27 juli 2005 23:12 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Nou. Ik denk dat die man niet veel keus had. En zou je zelf een politie inval verwacht hebben. Je noemde die politie aktie in elk geval onverstandig.
Kaalhei had in zijn postje bij het bewuste woorde "afgeslacht" een linkje gezet naar de afgeslachte Theo.quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:53 schreef kLowJow het volgende:
Dat zag ik Meh7 niet doen. Hij reageerde op de hypothese van kaalhei dat deze Duitser vermoord zou worden wanneer hij zijn wc-papier als kunst zou proberen te slijten. Hierbij heb ik hem overigens de koran, noch teksten hieruit zien gebruiken.
En aangezien Theo vermoord is vanwege zijn kritiek op de "profeet" met zijn "heilige" boek.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dan kan je het die man toch niet kwalijk nemen dat hij maar op de feitelijke dreigementen van de politie is ingegaan.quote:Op woensdag 27 juli 2005 23:14 schreef kLowJow het volgende:
Ik vind een politie aktie nogal overdreven, ja.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
"smalende godslastering".quote:Op woensdag 27 juli 2005 22:53 schreef -erwin- het volgende:
. smalende godslastering
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dat is speculatie, en van weinig invloed op wat ik van zijn actie vind.quote:Op woensdag 27 juli 2005 23:16 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dan kan je het die man toch niet kwalijk nemen dat hij maar op de feitelijke dreigementen van de politie is ingegaan.
Ik noem een inval een feitelijke bedreiging.quote:Op woensdag 27 juli 2005 23:18 schreef kLowJow het volgende:
Dat is speculatie, en van weinig invloed op wat ik van zijn actie vind.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Maar je kan onmogelijk weten hoe de persoon in kwestie hierop reageerde.quote:Op woensdag 27 juli 2005 23:33 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Ik noem een inval een feitelijke bedreiging.
Waar heeft men nu eigenlijk moeite mee hier?
De duitse politie neem toiletpapier in beslag (niet voor persoonlijk gebruik maar voor verkoop) omdat daarop de Koran afgedrukt staat en van oordeel is dat dit 'rechtswidrig' is.
Dan mag de rechter bepalen of dat zo is, heeft de politie gelijk dan is dan was de man dus gewoon fout en krijgt hij een straf opgegeld, zo niet dan krijgt hij zijn 'klo papier' terug met excuses.
Hoe dan ook de situatie kent daarna voledige duidelijkheid of dit mag of niet. Lijkt mij een goede zaak.
De duitse politie neem toiletpapier in beslag (niet voor persoonlijk gebruik maar voor verkoop) omdat daarop de Koran afgedrukt staat en van oordeel is dat dit 'rechtswidrig' is.
Dan mag de rechter bepalen of dat zo is, heeft de politie gelijk dan is dan was de man dus gewoon fout en krijgt hij een straf opgegeld, zo niet dan krijgt hij zijn 'klo papier' terug met excuses.
Hoe dan ook de situatie kent daarna voledige duidelijkheid of dit mag of niet. Lijkt mij een goede zaak.
Jawel hoor. Men neme een pen... enz.quote:Op woensdag 27 juli 2005 21:36 schreef lionsguy18 het volgende:
Een korantekst op toiletpapier kan niet.
Misschien is WC papier wel heilig, maar ziet de mensheid dat niet in. Beetje respectloos het heilige papier bezoedelen. Vandaar al de ellende op de wereld.
Vroeger werd er geschreven op kleitabletten. Zou men die toen ook op het toilet hebben gehad? Vast niet. Men wist wel beter. Alhoewel.. kleien...
Dat is een kort en bondige samenvatting die hout snijdt.quote:Op woensdag 27 juli 2005 23:36 schreef Tijger_m het volgende:
Waar heeft men nu eigenlijk moeite mee hier?
De duitse politie neem toiletpapier in beslag (niet voor persoonlijk gebruik maar voor verkoop) omdat daarop de Koran afgedrukt staat en van oordeel is dat dit 'rechtswidrig' is.
Dan mag de rechter bepalen of dat zo is, heeft de politie gelijk dan is dan was de man dus gewoon fout en krijgt hij een straf opgegeld, zo niet dan krijgt hij zijn 'klo papier' terug met excuses.
Hoe dan ook de situatie kent daarna voledige duidelijkheid of dit mag of niet. Lijkt mij een goede zaak.
normen en waarden politiek http://www.pphwn.nl/
Als het WC-rollen betrof met bijbelteksten dan had er geen hond naar gekraaid. Ja, er had ergens een SGP-achtige politicus gaan klagen, maar daar was het bij gebleven. Echter als het 'discriminatie' betreft dan is de wereld natuurlijk te klein en moet er meteen ingegrepen worden. Hoe lang blijft het westen nog met 2 maten meten?
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
ach ik heb bijbel en koran ook al voor de meest uiteenlopende dingen gebruikt:
-peukjes draaien
-droedelen
-notities maken
-reet afvegen
-onderzetters
die dingen hebben gewoon een praktische waarde
-peukjes draaien
-droedelen
-notities maken
-reet afvegen
-onderzetters
die dingen hebben gewoon een praktische waarde
Islam=facisme
LOL
Ik poste dit bericht van de week op een Duits forum, met de verwijzing erbij dat ik het een schandaal vond, en wel dat het een schandaal was dat die man dit niet mocht verkopen, nu heb ik een ban van een week, de posting is gewist, en als ik nog een keer zoiets post dan krijg ik een levenslange ban.
Ik poste dit bericht van de week op een Duits forum, met de verwijzing erbij dat ik het een schandaal vond, en wel dat het een schandaal was dat die man dit niet mocht verkopen, nu heb ik een ban van een week, de posting is gewist, en als ik nog een keer zoiets post dan krijg ik een levenslange ban.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waarom? Ik vind het wel lachen. Ik zou wel een rolletje kopen!quote:Op woensdag 27 juli 2005 14:01 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Ik vind het overigens wel vrij lomp en extreem respectloos.
Duitsers kutvolkquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL
Ik poste dit bericht van de week op een Duits forum, met de verwijzing erbij dat ik het een schandaal vond, en wel dat het een schandaal was dat die man dit niet mocht verkopen, nu heb ik een ban van een week, de posting is gewist, en als ik nog een keer zoiets post dan krijg ik een levenslange ban.
kutvolk 
fotoboek.fok.nl/-erwin-
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Ik heb geen respect voor gelovigen en hun geloof.
Mijn posts reflecteren niet noodzakelijkerwijs mijn mening.
Misschien moeten we maar een sekte beginnen dat juist verplicht om je kont af te vegen aan bijbel en koranteksten.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 07:27 schreef StefanP het volgende:
Als het WC-rollen betrof met bijbelteksten dan had er geen hond naar gekraaid. Ja, er had ergens een SGP-achtige politicus gaan klagen, maar daar was het bij gebleven. Echter als het 'discriminatie' betreft dan is de wereld natuurlijk te klein en moet er meteen ingegrepen worden. Hoe lang blijft het westen nog met 2 maten meten?
Dus dat werkgevers ook verplicht worden om voor gelovigen bij de wc bijbel en korans te hangen.
MIsschien ook een idee voor bijbelgenootschappen. Het woord van God bij het toilet. Hoevaak wordt er niet gelezen op het toilet.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Elk vrij verkrijgbaar fascistisch boek zou ook een wc-papier versie moeten hebben, zo ook de koran.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL
Ik poste dit bericht van de week op een Duits forum, met de verwijzing erbij dat ik het een schandaal vond, en wel dat het een schandaal was dat die man dit niet mocht verkopen, nu heb ik een ban van een week, de posting is gewist, en als ik nog een keer zoiets post dan krijg ik een levenslange ban.
[ Bericht 2% gewijzigd door machteld op 30-07-2005 15:13:00 ]
Koranfascisme bedankt Islam
Jij kunt het wel immoreel vinden, maar wat heeft dat met de wet te maken?quote:Op woensdag 27 juli 2005 14:47 schreef JackyVie het volgende:
[..]
Ach man, je hebt waarschijnlijk de Koran eens gelezen en alleen de zinnetjes die je nu citeert onthouden.
Het moest maar eens gedaan zijn met dat moslimbashen. Je reet afvegen aan een heilig boek is immoreel en respectloos. Ook al gebruiken sommige mensen dat boek als een wapen.
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Volgens mij helemaal niks. Kerk en staat zijn toch gescheiden? Hoewel, bij de moslims niet...!!!quote:Op zaterdag 30 juli 2005 15:00 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Jij kunt het wel immoreel vinden, maar wat heeft dat met de wet te maken?
Heb je misschien een linkje naar een artikel in een Duitse krant ?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL
Ik poste dit bericht van de week op een Duits forum, met de verwijzing erbij dat ik het een schandaal vond, en wel dat het een schandaal was dat die man dit niet mocht verkopen, nu heb ik een ban van een week, de posting is gewist, en als ik nog een keer zoiets post dan krijg ik een levenslange ban.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Bij moslims niet? Leg eens uit?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 18:17 schreef luked45 het volgende:
[..]
Volgens mij helemaal niks. Kerk en staat zijn toch gescheiden? Hoewel, bij de moslims niet...!!!
Ach waar hebben wij het over als zelfs "smalende godslastering" bij wet (art 147) is verboden en ergo als je de personen die dergelijke wetten handhaven (Donner, Wouter Bos) geen nazi's mag noemen.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef kLowJow het volgende:
Bij moslims niet? Leg eens uit?
KlowJow, heb je ook iemand hier verboden Bush een oorlogsmisdadiger te noemen ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ach ja, ethnomasochisten -zoals bepaalde nichten hier- zijn er helaas ook. Daar valt die mod daar dus ook onder. Zulke mensen hebben een grondige hekel aan zichzelf, hun land en cultuur en praten alles goed als het van de islam tegen het westen is. Maar andersom? Kei- en keihard afstraffen natuurlijk, want dat is racisme. Type GL/PvDA volk.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:50 schreef Pietverdriet het volgende:
LOL
Ik poste dit bericht van de week op een Duits forum, met de verwijzing erbij dat ik het een schandaal vond, en wel dat het een schandaal was dat die man dit niet mocht verkopen, nu heb ik een ban van een week, de posting is gewist, en als ik nog een keer zoiets post dan krijg ik een levenslange ban.
edit: Forum URL trouwens? Dan ga ik daar ook eens heen.
[ Bericht 3% gewijzigd door StefanP op 30-07-2005 20:15:38 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
quote ipv edit
[ Bericht 96% gewijzigd door StefanP op 30-07-2005 20:15:18 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door StefanP op 30-07-2005 20:15:18 ]
"Welfare culture is bad not just because, as in Europe, it's bankrupting the state, but because it enfeebles the citizenry, it erodes self-reliance and resourcefulness."
-Mark Steyn
-Mark Steyn
Het Duits hooggerechtshof heeft in 2000 nog geoordeeld dat de Duitse wet van toepassing is op buitenlanders die op websites buiten Duitsland posten, wanneer deze websites toegankelijk zijn voor personen in Duitsland.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 20:01 schreef StefanP het volgende:
[..]
Ach ja, ethnomasochisten -zoals bepaalde nichten hier- zijn er helaas ook. Daar valt die mod daar dus ook onder. Zulke mensen hebben een grondige hekel aan zichzelf, hun land en cultuur en praten alles goed als het van de islam tegen het westen is. Maar andersom? Kei- en keihard afstraffen natuurlijk, want dat is racisme. Type GL/PvDA volk.
edit: Forum URL trouwens? Dan ga ik daar ook eens heen.
Blijkbaar vergeten de meesten hier dat vele wetten vastgelegd werden na de tweede wereldoorlog met als belangrijkste doel het voorkomen van een klimaat waarin de opkomst van een nieuwe beweging als het nationaal-socialisme mogelijk zou zijn. De details heb ik niet zo direkt, maar men mag veilig aannemen dat de geallieerden hier een grote rol in gespeeld hebben.
De vergelijking die sommigen hier maken tussen de bijbel en de koran is niet zo relevant, simpel gezegd is het zaaien van haat strafbaar, en als WC-papier met koranteksten haat opwekt bij een deel van de bevolking, terwijl bijbelteksten slecht enige veronwaardiging zouden veroorzaken, dan is het ene strafbaar en het andere niet.
Wie het doet is trouwens ook van belang. Rushdie werd voor zijn duivelsverzen tot schrijver van het jaar verkozen in duitsland, indien een neo-nazi een gelijkaardig boek zou schrijven zou het zeer waarschijnlijk verboden worden.
Voor degenen die deze wetten niet objectief vinden, of discriminerend: vergeet niet dat gelijkaardige feiten nooit automatisch even zwaar beoordeeld worden. Als door nalatigheid een terras instort, dan zal de strafmaat zeker ervan afhangen of er wel of niet slachtoffers gevallen zijn. De gevolgen spelen altijd een rol in de rechtspraak.
Edit: voor alle duidelijkheid, ik geef hier enkel een paar mogelijke afwegingen die het Duitse gerecht zou kunnen maken bij de beslissing al of niet tot vervolging over te gaan. Als iemand op de hoogte is van de Duitse rechtsgang en eventuele precedenten, please tell us...
[ Bericht 6% gewijzigd door ThinkTank op 31-07-2005 10:59:33 ]
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
Onzin. De vergelijking is dan namelijk ofdat dan door die nalatigheid moslims of niet-moslims om komen. Onderscheid/t maken tussen bijbel of koran teksten op wc papier is gewoon discriminatie.quote:Op zaterdag 30 juli 2005 23:51 schreef ThinkTank het volgende:
Voor degenen die deze wetten niet objectief vinden, of discriminerend: vergeet niet dat gelijkaardige feiten nooit automatisch even zwaar beoordeeld worden. Als door nalatigheid een terras instort, dan zal de strafmaat zeker ervan afhangen of er wel of niet slachtoffers gevallen zijn. De gevolgen spelen altijd een rol in de rechtspraak.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
ik zal mijn voorbeelden volgende keer zorgvuldiger kiezen, had kunnen denken dat er zo'n commentaar op zou komen. De vergelijking is niet aan welke kant er slachtoffers zouden vallen, maar of het ja dan nee voor maatschappelijke onrust zou zorgen.quote:Op zondag 31 juli 2005 09:03 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Onzin. De vergelijking is dan namelijk ofdat dan door die nalatigheid moslims of niet-moslims om komen. Onderscheid/t maken tussen bijbel of koran teksten op wc papier is gewoon discriminatie.
Ik geef toe dat gezien de strengheid van de wetten in Duitsland het zeer wel mogelijk is dat bijbelverzen op WC-papier er ook niet getolereerd zouden worden. Ik zeg enkel dat de Duitse justitie misschien zo een afweging maakt bij het beslissen of men al dan niet iets verbiedt of vervolgt. Als het resultaat is dat de wet discrimineert, pech gehad. De mening van de FOKkers zal daar niets aan veranderen.
[ Bericht 5% gewijzigd door ThinkTank op 31-07-2005 11:22:04 ]
Te veel onzin gepost. Tijd voor een schone lei.
|
|
