GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nieuw moderatie topic
modjes maak hem even sticky
Vorige Delen : | 1 |
FOK!Radio afterparty: naaktfoto's IJSMEIS + foto Qwea
heeft dit topic nog wel zin
[ Bericht 2% gewijzigd door SpeedyRich op 27-07-2005 12:48:47 ]
modjes maak hem even sticky
Vorige Delen : | 1 |
FOK!Radio afterparty: naaktfoto's IJSMEIS + foto Qwea
heeft dit topic nog wel zin
[ Bericht 2% gewijzigd door SpeedyRich op 27-07-2005 12:48:47 ]
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
hij is geslotenquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Hello Moderators en FA's
Kan iemand misschien uitleggen waarom Dagonet deze
zin toevoegde in de openingspost van dit topic?
Zijn er problemen geweest met de beheerders van de betreffende site ofzo? We doen dit immers al tijden zonder dat iemand er ooit een opmerking over gemaakt heeft. We zijn dus erg benieuwd wat de aanleiding is van recente toevoeging...
met andere woorden, hebben wij, de 'weernurds' een echte rel veroorzaakt?
[ Bericht 4% gewijzigd door flugeltje op 28-07-2005 20:57:25 ]
Kan iemand misschien uitleggen waarom Dagonet deze
quote:Het uitwisselen van betaalcodes via profiel, posts of op welke wijze via FOK! dan ook is niet toegestaan.
zin toevoegde in de openingspost van dit topic?
Zijn er problemen geweest met de beheerders van de betreffende site ofzo? We doen dit immers al tijden zonder dat iemand er ooit een opmerking over gemaakt heeft. We zijn dus erg benieuwd wat de aanleiding is van recente toevoeging...
met andere woorden, hebben wij, de 'weernurds' een echte rel veroorzaakt?
[ Bericht 4% gewijzigd door flugeltje op 28-07-2005 20:57:25 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Mwoa, er was toch een paar uur eerder al geconstateerd dat een aantal codes opeens niet meer werkte? Daarop postte iemand toen al van "hihi, volgens mij hebben ze ons door" of zo. Zou me niet verbazen als de admins gemaild zijn met dringend verzoek op te treden
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Studenten kunnen geen betaalradar ophoesten... wanneer wordt dat ding nou eens gratis!!! Stelletje afzetters!! We wisselen wel via msn uit...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Omdat het illegaal is om betaalde codes uit te wisselen, en Fok! is gewoon duidelijk geen platform voor illegale acties..
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Okay, duidelijk....quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:58 schreef buzzer het volgende:
Omdat het illegaal is om betaalde codes uit te wisselen, en Fok! is gewoon duidelijk geen platform voor illegale acties..
Maar dat verklaard nog niet waarom we het eerst tijden wél hebben gemogen. (en er hebben bij tijd en wijle toch genoeg mods in het topic rondgepost).
Vandaar dus dat we onszelf afvroegen of de beheerders van de betreffende site geklaagd hebben.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
dat is nog geen reden om hier codes uit te wisselenquote:Op donderdag 28 juli 2005 20:57 schreef KillerDream het volgende:
De beveiliing van deze webapplicatie had jaren geleden bij de introductue gewoon beter gemoeten.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Lijkt me gevalletje "nogal wiedes"quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:59 schreef flugeltje het volgende:
Vandaar dus dat we onszelf afvroegen of de beheerders van de betreffende site geklaagd hebben.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Jullie hebben op je flikker gehad van Weeronline.nl dus... Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:58 schreef buzzer het volgende:
Omdat het illegaal is om betaalde codes uit te wisselen, en Fok! is gewoon duidelijk geen platform voor illegale acties..
heel eerlijk: het was mij nog niet opgevallen, maar de Fa;s hebben blijkbaar beter opgelet.. Of ze getipt zijn door de site weet ik niet, dat zou je Dago zelf moeten vragenquote:Op donderdag 28 juli 2005 20:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, duidelijk....
Maar dat verklaard nog niet waarom we het eerst tijden wél hebben gemogen. (en er hebben bij tijd en wijle toch genoeg mods in het topic rondgepost).
Vandaar dus dat we onszelf afvroegen of de beheerders van de betreffende site geklaagd hebben.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ja precies, hebben wij 'weerkneuzen' ook eens een leuke dag...quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:00 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Jullie hebben op je flikker gehad van Weeronline.nl dus... Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?
Normaal gesproken krijgen alleen de prof's in ONZ of NWS een rel voor elkaar...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat hoor je me toch ook niet beweren?quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:00 schreef buzzer het volgende:
dat is nog geen reden om hier codes uit te wisselen
Ik geef alleen een feit in mijn menig verpakt
Daarom posten wij het hier ook namelijk...quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:01 schreef buzzer het volgende:
dat zou je Dago zelf moeten vragen
Hey Dagoquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:00 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Jullie hebben op je flikker gehad van Weeronline.nl dus... Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?
Hebben jullie op je flikker gehad van Weeronline? Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?
zo goed?
Hey tof man, ga jij lekker diefje spelen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:55 schreef maniack28 het volgende:
Studenten kunnen geen betaalradar ophoesten... wanneer wordt dat ding nou eens gratis!!! Stelletje afzetters!! We wisselen wel via msn uit...
Ja, er zijn klachten geweest, sommige codes werden door meer dan 100 man bekeken, even snel gerekend scheelt dat dus al 90 euro per dag aan inkomsten (minimaal).
Op welke manier dachten jullie dat het uitwisselen van links en/of codes waarvoor je per persoon dient te betalen wel zou mogen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Diplomaatquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:01 schreef buzzer het volgende:
[..]
heel eerlijk: het was mij nog niet opgevallen, maar de Fa;s hebben blijkbaar beter opgelet.. Of ze getipt zijn door de site weet ik niet, dat zou je Dago zelf moeten vragen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Kijk.. bedankt! damn.. 100 man da's best aardig jah. Hebben we in ieder geval een veel gelezen topic-reeksquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hey tof man, ga jij lekker diefje spelen.
Ja, er zijn klachten geweest, sommige codes werden door meer dan 100 man bekeken, even snel gerekend scheelt dat dus al 90 euro per dag aan inkomsten (minimaal).
Op welke manier dachten jullie dat het uitwisselen van links en/of codes waarvoor je per persoon dient te betalen wel zou mogen?
Hebben we in ieder geval een veel gelezen topic-reeks 
meer dan 100??quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hey tof man, ga jij lekker diefje spelen.
Ja, er zijn klachten geweest, sommige codes werden door meer dan 100 man bekeken, even snel gerekend scheelt dat dus al 90 euro per dag aan inkomsten (minimaal).
Op welke manier dachten jullie dat het uitwisselen van links en/of codes waarvoor je per persoon dient te betalen wel zou mogen?
Had eerlijk gezegd ook wel verwacht dat weeronline de site wel zo aangepast had dat niet meer dan 1 persoon tegelijk met dezelfde code in kon loggen...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja, sorry, was even met wel meer dingen bezig, mensen mailen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Hey Dago
Hebben jullie op je flikker gehad van Weeronline? Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?
zo goed?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zeker geen kans op dat je de reactie van weeronline even hier laat zien??quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, sorry, was even met wel meer dingen bezig, mensen mailen bijvoorbeeld.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Sudah.. sudah...quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, sorry, was even met wel meer dingen bezig, mensen mailen bijvoorbeeld.
tis al goed, tis al goed
Nee, mail dient privé te blijven tenslotte. Ik ga ook niet de mailtjes met users posten natuurlijk. .quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:11 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Zeker geen kans op dat je de reactie van weeronline even hier laat zien??
.Maar het was een nette mail waarin ze ons erop attendeerden en dat ze het niet tof vonden. En gelijk hebben ze.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Ik vind het gewoon "een beetje dom" van die gasten bij weeronline. Dan moeten ze hun systeem maar beter beveiligen!
Uiteraard hebben ze gelijk....quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:16 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Nee, mail dient privé te blijven tenslotte. Ik ga ook niet de mailtjes met users posten natuurlijk. .
Maar het was een nette mail waarin ze ons erop attendeerden en dat ze het niet tof vonden. En gelijk hebben ze.
Misschien kunnen we die lui daar wel zo gek krijgen om mee te gaan posten. Hebben we die codes ook niet meer nodig
Blijft me trouwens verbazen hoeveel mensen er op fok mee blijken te lezen...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Aangezien we het toch over dit onderwerp hebben.
Stond er in de mail ook iets over het publiseren van screenshots van de desbetreffende webapplicatie?
Stond er in de mail ook iets over het publiseren van screenshots van de desbetreffende webapplicatie?
Vroeg ik mezelf ook al af idd...quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:22 schreef KillerDream het volgende:
Aangezien we het toch over dit onderwerp hebben.
Stond er in de mail ook iets over het publiseren van screenshots van de desbetreffende webapplicatie?
Zou lastig kunnen worden. Want de gratis site 'wetteronline' geeft praktisch hetzelfde beeld. Zou dus betekenen dat de mod's bij elk plaatje moeten gaan zoeken of het een gratis óf betaalradar is. Tijdens noodweer is dat vrijwel niet te doen. Bovendien komen sommige betaalradarplaatjes via andere sites binnen, hoe moeten wíj dan weten dat het eigenlijk een betaalradar is?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Je haalt de woord uit mij mondquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:24 schreef flugeltje het volgende:
Zou lastig kunnen worden. Want de gratis site 'wetteronline' geeft praktisch hetzelfde beeld. Zou dus betekenen dat de mod's bij elk plaatje moeten gaan zoeken of het een gratis óf betaalradar is. Tijdens noodweer is dat vrijwel niet te doen. Bovendien komen sommige betaalradarplaatjes via andere sites binnen, hoe moeten wíj dan weten dat het eigenlijk een betaalradar is?
Lijkt me overdreven.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, er zijn klachten geweest, sommige codes werden door meer dan 100 man bekeken, even snel gerekend scheelt dat dus al 90 euro per dag aan inkomsten (minimaal).
Van die 100 man zijn er misschien 3 die zelf gebeld zouden hebben als ze geen gratis code gekregen zouden hebben.
Maar het hoort niet, dat is gewoon waar.
You can't scare me, I live with an Australian Cattledog!
En FOK! is weer eens roomser dan de paus .
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
Proef ik daar nog enige frustratie over een zekere ondertitel?quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
En FOK! is weer eens roomser dan de paus .
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Zo kan je alles krom recht praten natuurlijk.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
en nu niet meer zeuren nee, allemaal naar www.wetteronline.de
Vi är Borg. Motstånd är meningslöst. Ni kommer att bli assimilerade!!
Het zou ze 90 euro per dag schelen als al die 100 mensen anders zelf zouden gaan bellen voor een code.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:31 schreef Roel_Jewel het volgende:
En FOK! is weer eens roomser dan de paus .
Het scheelt ze 90 euro per dag. En hoeveel duizenden euro's krijgen ze verder wèl binnen?
Maar dat doen ze echt niet allemaal. Misschien een handje vol, meer niet
You can't scare me, I live with an Australian Cattledog!
Oke ik kreeg net een hele leuke mail binnen.
Ik vind het best maaaaaaaaaaaaaaaar.
Waarom nemen jullie godverdomme nu pas actie terwijl jullie blijkbaar al wisten dat het iligaal was.
Na 1/2 misschien wel 3 jaar dit te hebben gedaan krijgen WIJ DASOO USERS op de kop terwijl jullie dit eerder hadden kunnen behandelen.
Daarnaast snap ik ook niet waarom weeronline hier NU pas mee aan komt.
Kortom, ik ben fout geweest oke geef ik toe maar ik hoop niet dat de schade in de 100den euro's moeten gaan lopen, als dat wel gebeurd maar ik hier zeker werk van.
Ik vind het best maaaaaaaaaaaaaaaar.
Waarom nemen jullie godverdomme nu pas actie terwijl jullie blijkbaar al wisten dat het iligaal was.
Na 1/2 misschien wel 3 jaar dit te hebben gedaan krijgen WIJ DASOO USERS op de kop terwijl jullie dit eerder hadden kunnen behandelen.
Daarnaast snap ik ook niet waarom weeronline hier NU pas mee aan komt.
Kortom, ik ben fout geweest oke geef ik toe maar ik hoop niet dat de schade in de 100den euro's moeten gaan lopen, als dat wel gebeurd maar ik hier zeker werk van.
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Huh? Wat voor mail Speed?quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:45 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke ik kreeg net een hele leuke mail binnen.
Ik vind het best maaaaaaaaaaaaaaaar.
Waarom nemen jullie godverdomme nu pas actie terwijl jullie blijkbaar al wisten dat het iligaal was.
Na 1/2 misschien wel 3 jaar dit te hebben gedaan krijgen WIJ DASOO USERS op de kop terwijl jullie dit eerder hadden kunnen behandelen.
Daarnaast snap ik ook niet waarom weeronline hier NU pas mee aan komt.
Kortom, ik ben fout geweest oke geef ik toe maar ik hoop niet dat de schade in de 100den euro's moeten gaan lopen, als dat wel gebeurd maar ik hier zeker werk van.
Moet jij nu de schade gaan betalen???
psst, als het een mail van weeronline is met een claim stuur 'm maar ff door naar adres in m'n profiel... Mijn man is jurist, kan ik 'm er naar laten kijken
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Er lopen 87478243723723-en topics dank je.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:45 schreef SpeedyGJ het volgende:
Oke ik kreeg net een hele leuke mail binnen.
Ik vind het best maaaaaaaaaaaaaaaar.
Waarom nemen jullie godverdomme nu pas actie terwijl jullie blijkbaar al wisten dat het iligaal was.
Na 1/2 misschien wel 3 jaar dit te hebben gedaan krijgen WIJ DASOO USERS op de kop terwijl jullie dit eerder hadden kunnen behandelen.
Daarnaast snap ik ook niet waarom weeronline hier NU pas mee aan komt.
Kortom, ik ben fout geweest oke geef ik toe maar ik hoop niet dat de schade in de 100den euro's moeten gaan lopen, als dat wel gebeurd maar ik hier zeker werk van.
Ik heb ook geen idee waarom ze er nu pas mee komen, maar we ondernemen wel de gevraagde actie,
Jep, je bent fout geweest, no big deal,
en dat schade verhaal staat los van FOK, jij hebt besloten de code vrij te geven.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik weet wel zeker dat er meer mensen waren die wel codes posten.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:50 schreef yvonne het volgende:
jij hebt besloten de code vrij te geven.
Hey, waarom heeft Fok eigenlijk moderators? Immers, iedereen besluit zelf wat er in het forum geschreven wordt, dat staat allemaal los van Fok...quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er lopen 87478243723723-en topics dank je.
Ik heb ook geen idee waarom ze er nu pas mee komen, maar we ondernemen wel de gevraagde actie,
Jep, je bent fout geweest, no big deal,
en dat schade verhaal staat los van FOK, jij hebt besloten de code vrij te geven.
quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:52 schreef KillerDream het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat er meer mensen waren die wel codes posten.
Wat zijn we aan het doen ???
Geeft schoorvoetend toe....quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:52 schreef KillerDream het volgende:
[..]
Ik weet wel zeker dat er meer mensen waren die wel codes posten.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Heb jij geen mail gehad dan??quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:49 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Huh? Wat voor mail Speed?
Moet jij nu de schade gaan betalen???
Nou ik ga die mail ook niet plaatsen want dat is ook illigaal.
Voeg me maar toe op msn.
87478243723723-enquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:50 schreef yvonne het volgende:
[..]
Er lopen 87478243723723-en topics dank je.
Ik heb ook geen idee waarom ze er nu pas mee komen, maar we ondernemen wel de gevraagde actie,
Jep, je bent fout geweest, no big deal,
en dat schade verhaal staat los van FOK, jij hebt besloten de code vrij te geven.
Beetje te overdreven, maar ik ben zeker niet de enige die een code hebben geplaast.
Daarnaast heb ik misschien zo'n 5 tot 10X een code geplaast (hiervoor ga ik alle delen langs om te kijken wie de users zijn die hebben geplaast en hoeveel.)
Doe mee met het voorspellen van het weer!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
Weekvoorspelling -- Week 1
Maandvoorspelling februari.
Jaarvoorspelling 2024 --- Jaarvoorspelling 2025!
En toch zijn mods vrijwilligers die niet altijd alles zienquote:Op donderdag 28 juli 2005 22:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hey, waarom heeft Fok eigenlijk moderators? Immers, iedereen besluit zelf wat er in het forum geschreven wordt, dat staat allemaal los van Fok...
Zo simpel ligt het
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dan heb jij niet op de link geklikt voor de policy.quote:Op donderdag 28 juli 2005 22:00 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hey, waarom heeft Fok eigenlijk moderators? Immers, iedereen besluit zelf wat er in het forum geschreven wordt, dat staat allemaal los van Fok...
👍Wanneer krijg ik de FA rechten terug?
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Op maandag 11 juli 2011 17:38 schreef Bart het volgende:
Je bent echt een unieke verschijning, vind ik altijd wel grappig als ik jou ergens zie posten :D.
Hmm, ga je hier ook dubbele codes uit halen?quote:Op donderdag 28 juli 2005 22:08 schreef SpeedyGJ het volgende:
(hiervoor ga ik alle delen langs om te kijken wie de users zijn die hebben geplaast en hoeveel.)
Sommige codes zijn meerder malen op 1 dag gepost.
Tuurlijk overdrijf ikquote:Op donderdag 28 juli 2005 22:08 schreef SpeedyGJ het volgende:
[..]
Heb jij geen mail gehad dan??
Nou ik ga die mail ook niet plaatsen want dat is ook illigaal.
Voeg me maar toe op msn.
[..]
87478243723723-en
Beetje te overdreven, maar ik ben zeker niet de enige die een code hebben geplaast.
Daarnaast heb ik misschien zo'n 5 tot 10X een code geplaast (hiervoor ga ik alle delen langs om te kijken wie de users zijn die hebben geplaast en hoeveel.)
Tik ook maar eengetal in hoor
Het is vrij simpel, je hebt een code geplaatst, en ze hebben je nu betrapt, wie weet hebben ze die mogelijkheid om dat te zien nu pas, kan, en of die het doet of die, doet nu eik weinig ter zake, ze hebben jou betrapt.
Jij hebt mail, wij hebben mail, wij halen de link weg, en jij mailt dat je het nooit meer zult doen, case closed lijkt me.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Zo heel vaak heeft SpeedyGJ ze niet gepost. Waren vaak zat ook anderen. Maar aangezien speedy de beheerder is van de DASOO website en zeer actief is op het DASOO topic hier op fok is hij de gebeten hond
Drugs are good mkay?
