GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Nieuw moderatie topic
modjes maak hem even sticky
Vorige Delen : | 1 |
FOK!Radio afterparty: naaktfoto's IJSMEIS + foto Qwea
heeft dit topic nog wel zin
[ Bericht 2% gewijzigd door SpeedyRich op 27-07-2005 12:48:47 ]
modjes maak hem even sticky
Vorige Delen : | 1 |
FOK!Radio afterparty: naaktfoto's IJSMEIS + foto Qwea
heeft dit topic nog wel zin
[ Bericht 2% gewijzigd door SpeedyRich op 27-07-2005 12:48:47 ]
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
Op dinsdag 2 september 2008 22:59 schreef Danny het volgende:
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
sorry.
leukste topic aller tijden
Voor computergerelateerde vragen klik hier
hij is geslotenquote:
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Hello Moderators en FA's
Kan iemand misschien uitleggen waarom Dagonet deze
zin toevoegde in de openingspost van dit topic?
Zijn er problemen geweest met de beheerders van de betreffende site ofzo? We doen dit immers al tijden zonder dat iemand er ooit een opmerking over gemaakt heeft. We zijn dus erg benieuwd wat de aanleiding is van recente toevoeging...
met andere woorden, hebben wij, de 'weernurds' een echte rel veroorzaakt?
[ Bericht 4% gewijzigd door flugeltje op 28-07-2005 20:57:25 ]
Kan iemand misschien uitleggen waarom Dagonet deze
quote:Het uitwisselen van betaalcodes via profiel, posts of op welke wijze via FOK! dan ook is niet toegestaan.
zin toevoegde in de openingspost van dit topic?
Zijn er problemen geweest met de beheerders van de betreffende site ofzo? We doen dit immers al tijden zonder dat iemand er ooit een opmerking over gemaakt heeft. We zijn dus erg benieuwd wat de aanleiding is van recente toevoeging...
met andere woorden, hebben wij, de 'weernurds' een echte rel veroorzaakt?
[ Bericht 4% gewijzigd door flugeltje op 28-07-2005 20:57:25 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Mwoa, er was toch een paar uur eerder al geconstateerd dat een aantal codes opeens niet meer werkte? Daarop postte iemand toen al van "hihi, volgens mij hebben ze ons door" of zo. Zou me niet verbazen als de admins gemaild zijn met dringend verzoek op te treden
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Studenten kunnen geen betaalradar ophoesten... wanneer wordt dat ding nou eens gratis!!! Stelletje afzetters!! We wisselen wel via msn uit...
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Omdat het illegaal is om betaalde codes uit te wisselen, en Fok! is gewoon duidelijk geen platform voor illegale acties..
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Okay, duidelijk....quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:58 schreef buzzer het volgende:
Omdat het illegaal is om betaalde codes uit te wisselen, en Fok! is gewoon duidelijk geen platform voor illegale acties..
Maar dat verklaard nog niet waarom we het eerst tijden wél hebben gemogen. (en er hebben bij tijd en wijle toch genoeg mods in het topic rondgepost).
Vandaar dus dat we onszelf afvroegen of de beheerders van de betreffende site geklaagd hebben.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
dat is nog geen reden om hier codes uit te wisselenquote:Op donderdag 28 juli 2005 20:57 schreef KillerDream het volgende:
De beveiliing van deze webapplicatie had jaren geleden bij de introductue gewoon beter gemoeten.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Lijkt me gevalletje "nogal wiedes"quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:59 schreef flugeltje het volgende:
Vandaar dus dat we onszelf afvroegen of de beheerders van de betreffende site geklaagd hebben.
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Jullie hebben op je flikker gehad van Weeronline.nl dus... Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:58 schreef buzzer het volgende:
Omdat het illegaal is om betaalde codes uit te wisselen, en Fok! is gewoon duidelijk geen platform voor illegale acties..
heel eerlijk: het was mij nog niet opgevallen, maar de Fa;s hebben blijkbaar beter opgelet.. Of ze getipt zijn door de site weet ik niet, dat zou je Dago zelf moeten vragenquote:Op donderdag 28 juli 2005 20:59 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Okay, duidelijk....
Maar dat verklaard nog niet waarom we het eerst tijden wél hebben gemogen. (en er hebben bij tijd en wijle toch genoeg mods in het topic rondgepost).
Vandaar dus dat we onszelf afvroegen of de beheerders van de betreffende site geklaagd hebben.
Toch vreemd hoor.. Dat men het over een boek heeft en daarbij de vraag stelt of het ook offline te bekijken is
Ja precies, hebben wij 'weerkneuzen' ook eens een leuke dag...quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:00 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Jullie hebben op je flikker gehad van Weeronline.nl dus... Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?
Normaal gesproken krijgen alleen de prof's in ONZ of NWS een rel voor elkaar...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Dat hoor je me toch ook niet beweren?quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:00 schreef buzzer het volgende:
dat is nog geen reden om hier codes uit te wisselen
Ik geef alleen een feit in mijn menig verpakt
Daarom posten wij het hier ook namelijk...quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:01 schreef buzzer het volgende:
dat zou je Dago zelf moeten vragen
Hey Dagoquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:00 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Jullie hebben op je flikker gehad van Weeronline.nl dus... Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?
Hebben jullie op je flikker gehad van Weeronline? Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?
zo goed?
Hey tof man, ga jij lekker diefje spelen.quote:Op donderdag 28 juli 2005 20:55 schreef maniack28 het volgende:
Studenten kunnen geen betaalradar ophoesten... wanneer wordt dat ding nou eens gratis!!! Stelletje afzetters!! We wisselen wel via msn uit...
Ja, er zijn klachten geweest, sommige codes werden door meer dan 100 man bekeken, even snel gerekend scheelt dat dus al 90 euro per dag aan inkomsten (minimaal).
Op welke manier dachten jullie dat het uitwisselen van links en/of codes waarvoor je per persoon dient te betalen wel zou mogen?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Diplomaatquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:01 schreef buzzer het volgende:
[..]
heel eerlijk: het was mij nog niet opgevallen, maar de Fa;s hebben blijkbaar beter opgelet.. Of ze getipt zijn door de site weet ik niet, dat zou je Dago zelf moeten vragen
Salivili hipput tupput tapput äppyt tipput hilijalleen
Kijk.. bedankt! damn.. 100 man da's best aardig jah. Hebben we in ieder geval een veel gelezen topic-reeksquote:Op donderdag 28 juli 2005 21:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hey tof man, ga jij lekker diefje spelen.
Ja, er zijn klachten geweest, sommige codes werden door meer dan 100 man bekeken, even snel gerekend scheelt dat dus al 90 euro per dag aan inkomsten (minimaal).
Op welke manier dachten jullie dat het uitwisselen van links en/of codes waarvoor je per persoon dient te betalen wel zou mogen?
Hebben we in ieder geval een veel gelezen topic-reeks 
meer dan 100??quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:06 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Hey tof man, ga jij lekker diefje spelen.
Ja, er zijn klachten geweest, sommige codes werden door meer dan 100 man bekeken, even snel gerekend scheelt dat dus al 90 euro per dag aan inkomsten (minimaal).
Op welke manier dachten jullie dat het uitwisselen van links en/of codes waarvoor je per persoon dient te betalen wel zou mogen?
Had eerlijk gezegd ook wel verwacht dat weeronline de site wel zo aangepast had dat niet meer dan 1 persoon tegelijk met dezelfde code in kon loggen...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ja, sorry, was even met wel meer dingen bezig, mensen mailen bijvoorbeeld.quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:05 schreef indahnesia.com het volgende:
[..]
Hey Dago
Hebben jullie op je flikker gehad van Weeronline? Zeg dat dan gewoon, is toch geen probleem mee?
zo goed?
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
Zeker geen kans op dat je de reactie van weeronline even hier laat zien??quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, sorry, was even met wel meer dingen bezig, mensen mailen bijvoorbeeld.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Sudah.. sudah...quote:Op donderdag 28 juli 2005 21:10 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Ja, sorry, was even met wel meer dingen bezig, mensen mailen bijvoorbeeld.
tis al goed, tis al goed
