FOK!forum / Klaagbaak / Ouwe graftakken op ebay die niet betalen
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:09
Ja hoor, het was weer eens raak vandaag.

Verkoop je een object op ebay, vervolgens hoor je twee weken niks meer van de koper (na drie mailtjes) dus wat doe je dan? Geschillencommissie inschakelen.

Ik denk: "Wacht eens even... Soms hebben mensen geen benul van computers, laat ik eens bellen."

Dus ik dat figuur opbellen; krijg ik een of andere ouwe graftak aan de lijn die mij begint uit te schelden met de melding dat ze navraag heeft gedaan en toch maar niet dat object wilde kopen, aangezien ze mij 14 jaar oud schatte.

Oja, en die mails had ze niet gehad want haar hotmail filterde alles eruit wat niet in haar adressenboek stond

Allemaal heel leuk, maar je moet wel betalen, je gaat een verkoopverplichting aan, troela.

"Nou, dat geld kun je vergeten. Ik ga morgen op vakantie en ik wil het niet meer hebben. Zoek het zelf maar uit"



Duzz.... die krijgt de verkoopcommissie mooi volgende week dinsdag op d'r dak.

Jammerrrr..... voor haar. Ik wil me geld hebben.

Ouwe graftakken op ebay ook altijd
Steijndinsdag 26 juli 2005 @ 15:11
Dat ze maar mag branden in de hel.
Djekkodinsdag 26 juli 2005 @ 15:11
Betalen zal ze, de trut!
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:13
Op ebay moet je geen navraag maar VOORVRAAG doen... winnen=kopen.... PUNT
root1980dinsdag 26 juli 2005 @ 15:14
Ze moet toch betalen ....
Steijndinsdag 26 juli 2005 @ 15:15
Wat maakt je geschatte leeftijd trouwens uit, dat is wel een hele vage reden om iets niet te kopen.
Sasandradinsdag 26 juli 2005 @ 15:17
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:09 schreef Camoth het volgende:


Duzz.... die krijgt de verkoopcommissie mooi volgende week dinsdag op d'r dak.
Wat doet zo'n verkoopcommissie eigenlijk?
flipsendinsdag 26 juli 2005 @ 15:17
Moet je dan niet eerst zorgen dat zij het artikel krijgt? Ik bedoel, je geld wil je krijgen, maar je hebt het artikel nog neem ik aan Dus dat eerst door haar strot duwen wellicht
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:18
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:15 schreef Steijn het volgende:
Wat maakt je geschatte leeftijd trouwens uit, dat is wel een hele vage reden om iets niet te kopen.
Het gaat om een heksencursus die ik aanbied op ebay; vraag me niet waarom mijn leeftijd daar wat mee te maken zou hebben; maar ze ging ervanuit dat ik op "mijn leeftijd" nog niet genoeg ervaring kon hebben en ze had gehoord dat het leuk was voor beginners maar niet voor haar want ze was geen beginner.

LEES DE ADVERTENTIE DAN... in de allereerste zin staat letterlijk:

"Deze cursus is speciaal ontwikkeld voor de beginnende wiccan of mensen die interesse hebben in wicca."

Daar komt nog bij: Als je zoveel ervaring hebt; wat is het nut dan om een cursus te gaan kopen?
OnaNiadinsdag 26 juli 2005 @ 15:18
Wat voor "object" was het eigenlijk?

-edit: vraag net beantwoord-
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:17 schreef flipsen het volgende:
Moet je dan niet eerst zorgen dat zij het artikel krijgt? Ik bedoel, je geld wil je krijgen, maar je hebt het artikel nog neem ik aan Dus dat eerst door haar strot duwen wellicht
Wat ik doe (en dat staat in de advertentie) zodra iemand mij mondeling bevestigd dat het geld is overgemaakt stuur ik de cursus op. Maar ik kreeg gewoon twee weken compleet 0,0 respons, daar ga ik dan geen cd naar sturen.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:18 schreef OnaNia het volgende:
Wat voor "object" was het eigenlijk?
Zie post boven je
armpitje_dinsdag 26 juli 2005 @ 15:19
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:13 schreef Camoth het volgende:
Op ebay moet je geen navraag maar VOORVRAAG doen... winnen=kopen.... PUNT
laat de veiling eens zien aub
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:17 schreef Sasandra het volgende:

[..]

Wat doet zo'n verkoopcommissie eigenlijk?
Geeft mij het geld wat zij had moeten betalen en zij krijgt dan met hun te maken; ze moet dan de kosten betalen + kosten die ebay moest maken om mij me geld terug te geven en de moeite te doen.
En ik mag het object gratis opnieuw aanbieden.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:21
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:19 schreef armpitje_ het volgende:

[..]

laat de veiling eens zien aub
voila
OnaNiadinsdag 26 juli 2005 @ 15:21
Ik wacht ook altijd eerst tot ik het geld binnenheb voor ik iets opstuur hoor. Veel te riskant anders, mensen kunnen zo zeggen "ik had het al gestuurd" of gewoon nooit meer wat van zich laten horen.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:21 schreef OnaNia het volgende:
Ik wacht ook altijd eerst tot ik het geld binnenheb voor ik iets opstuur hoor. Veel te riskant anders, mensen kunnen zo zeggen "ik had het al gestuurd" of gewoon nooit meer wat van zich laten horen.
Heb ook al eens gehad dat iemand zei dat hij het niet had ontvangen; maar ik had het via verzekerde verzending gestuurt, dus ik wist al dat hij hem wel had gehad. Leuk dat soort grapjes, maar daar trap ik dus niet in.
Pieldeprutkarbonkeldinsdag 26 juli 2005 @ 15:23
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:21 schreef Camoth het volgende:

[..]

Geeft mij het geld wat zij had moeten betalen en zij krijgt dan met hun te maken; ze moet dan de kosten betalen + kosten die ebay moest maken om mij me geld terug te geven en de moeite te doen.
En ik mag het object gratis opnieuw aanbieden.
Dit is beslist NIET waar.

Je krijgt enkel de Ebaykosten terug.
Djekkodinsdag 26 juli 2005 @ 15:24
4 euro
armpitje_dinsdag 26 juli 2005 @ 15:24
haha, de mongool heeft het dus ook nog eens met 'nu kopen' gekocht, wat het des te triester maakt aangezien ze blijkbaar zeker was dat ze het wilde hebben

en 4 euro zeg.... wat een zieligerd...
Sasandradinsdag 26 juli 2005 @ 15:24
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:21 schreef Camoth het volgende:

[..]

Geeft mij het geld wat zij had moeten betalen en zij krijgt dan met hun te maken; ze moet dan de kosten betalen + kosten die ebay moest maken om mij me geld terug te geven en de moeite te doen.
En ik mag het object gratis opnieuw aanbieden.
Da's niet mis. Ik dacht dat je alleen een negatieve feedback kon geven, maar dit lijken wel deurwaarderspraktijken
Ik denk niet dat dat mens begrepen heeft wat haar boven het hoofd hangt.
Pieldeprutkarbonkeldinsdag 26 juli 2005 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:24 schreef Sasandra het volgende:

[..]

Da's niet mis. Ik dacht dat je alleen een negatieve feedback kon geven, maar dit lijken wel deurwaarderspraktijken
Ik denk niet dat dat mens begrepen heeft wat haar boven het hoofd hangt.
Nogmaals dit is beslist NIET het geval.

Ben zelf Powerseller en kan je verzekeren dat je van Ebay enkel de aanbied- en verkoopkosten vergoedt krijgt.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:27
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:23 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

Dit is beslist NIET waar.

Je krijgt enkel de Ebaykosten terug.
quote:
Als de koper niet binnen zeven dagen op de e-mail of het pop-up bericht reageert, kan de verkoper het geschil sluiten. De verkoper ontvangt dan creditering van de verkoopcommissie en de koper krijgt een aantekening.
bron
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:27 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

Nogmaals dit is beslist NIET het geval.

Ben zelf Powerseller en kan je verzekeren dat je van Ebay enkel de aanbied- en verkoopkosten vergoedt krijgt.
Lekker dan; iig... ze is alsnog het haasje
Chielusdinsdag 26 juli 2005 @ 15:28
je kunt je ook te druk maken om 4 euro.....
armpitje_dinsdag 26 juli 2005 @ 15:28
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:21 schreef Camoth het volgende:

[..]

Geeft mij het geld wat zij had moeten betalen en zij krijgt dan met hun te maken; ze moet dan de kosten betalen + kosten die ebay moest maken om mij me geld terug te geven en de moeite te doen.
En ik mag het object gratis opnieuw aanbieden.
dit lijkt me sterk. Sowieso dat ze die inspanningen gaan doen, maar zeker dat je het niet opnieuw mag aanbieden aangezien je het gewoon op moet sturen als ze er uiteindelijk voor betaalt. Dat lijkt me logisch.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:29
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:24 schreef armpitje_ het volgende:
haha, de mongool heeft het dus ook nog eens met 'nu kopen' gekocht, wat het des te triester maakt aangezien ze blijkbaar zeker was dat ze het wilde hebben

en 4 euro zeg.... wat een zieligerd...
Ja echt... en het startbod was ook nog eens 2,50 serieus, komop echt. En het punt is dat andere mensen die het misschien ook hadden willen hebben, het dus niet hebben kunnen kopen daardoor dus ze dupeert er ook andere mensen door
Pieldeprutkarbonkeldinsdag 26 juli 2005 @ 15:29
Daarnaast krijgt de koper natuurlijk een negatieve feedback van de verkopende partij en een waarschuwing van Ebay...na 3 waarschuwingen wordt de koper door Ebay gebanned.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:30
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:28 schreef Chielus het volgende:
je kunt je ook te druk maken om 4 euro.....
Zie mijn vorige post, en je vergeet dat het mij ook geld kost om het object op ebay te plaatsen... niet heel veel, maar het punt is dat ik me geld kwijt ben door haar geouwehoer
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:31
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:28 schreef armpitje_ het volgende:

[..]

dit lijkt me sterk. Sowieso dat ze die inspanningen gaan doen, maar zeker dat je het niet opnieuw mag aanbieden aangezien je het gewoon op moet sturen als ze er uiteindelijk voor betaalt. Dat lijkt me logisch.
Je hebt gelijk, ik heb het verkeerd begrepen.

Ik doe ook maar VWO
Jill-RMCdinsdag 26 juli 2005 @ 15:33
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:30 schreef Camoth het volgende:

[..]

Zie mijn vorige post, en je vergeet dat het mij ook geld kost om het object op ebay te plaatsen... niet heel veel, maar het punt is dat ik me geld kwijt ben door haar geouwehoer
En als is het 5 cent....op Ebay heb je gewoon een koopplicht als je erop geboden heb.....mss moet je die doos er op wijzen dat Ebay een magazine uitheeft waarin voor debielen precies uitgelegd staat hoe Ebay werkt.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:35
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:33 schreef Jill-RMC het volgende:

[..]

En als is het 5 cent....op Ebay heb je gewoon een koopplicht als je erop geboden heb.....mss moet je die doos er op wijzen dat Ebay een magazine uitheeft waarin voor debielen precies uitgelegd staat hoe Ebay werkt.
*kuch* 10 cent

en je hebt gelijk... ze beweerde veel vaker te ebayen, maar ze heeft een feedback score van -1 ... dus dan ga je je ook dingen afvragen... en minder dan 30 dagen geleden haar ebay naam veranderd
armpitje_dinsdag 26 juli 2005 @ 15:37
En voor de lui die vinden dat de TS een zeikerd is die zich druk maakt om 4 euro; het zijn mensen als die ouwe tang die het gewoon voor iedereen verpesten.

eBay is een veilingsite, en als je een veiling wint moet je betalen. De enige uitzondering kan zijn als blijkt dat het product uiteindelijk anders is dan hoe het werd aangeboden (denk ook aan bijvoorbeeld verzendkosten die ineens verdubbeld worden na afloop), maar in het geval van de veiling van de TS is dit zeker niet het geval.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:39
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:37 schreef armpitje_ het volgende:
En voor de lui die vinden dat de TS een zeikerd is die zich druk maakt om 4 euro; het zijn mensen als die ouwe tang die het gewoon voor iedereen verpesten.

eBay is een veilingsite, en als je een veiling wint moet je betalen. De enige uitzondering kan zijn als blijkt dat het product uiteindelijk anders is dan hoe het werd aangeboden (denk ook aan bijvoorbeeld verzendkosten die ineens verdubbeld worden na afloop), maar in het geval van de veiling van de TS is dit zeker niet het geval.
Ik dank u

En je hebt gewoon gelijk. Ze zal wel vaker dit soort geintjes hebben uitgehaald aangezien ze met deze gebruikersnaam geen feedback nog had en wel beweerde vaker dingen te kopen. Hoe dan ook, ik neem tenminste nog de moeite om op een vriendelijke manier haar op te bellen en te vertellen dat ik die commissie heb benaderd... ik had ook gewoon niks kunnen zeggen.
Pieldeprutkarbonkeldinsdag 26 juli 2005 @ 15:45
Een koper op Ebay is niet verplicht te betalen.

Wel is het zo dat wanneer een koper 3 keer van een koop afziet hij/zij wordt gebanned.

In Duitsland (doe zelf alleen maar zaken op ebay.de omdat op ebay.nl alleen een stelletje marktplaats pubers te vinden is) geldt het Fernabsatzgesetz waarin staat dat een koop op internet binnen 2 weken ongedaan kan worden gemaakt enkel door een email te sturen waarin staat dat je van de koop afziet....ik ga ervan uit dat we in Nederland soortgelijke wetgeving hebben.

Uiteraard word ik ook ontzettend moe van niet betalende bieders maar kan je verzekeren dat dit op ebay.com en ebay.de bijzonder weinig voorkomt.

Ebay.nl is nog steeds een stiefkindje van Ebay en er wordt bijzonder weinig aan gedaan door Ebay om deze site volwassen te maken.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:47
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:45 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Een koper op Ebay is niet verplicht te betalen.

Wel is het zo dat wanneer een koper 3 keer van een koop afziet hij/zij wordt gebanned.

In Duitsland (doe zelf alleen maar zaken op ebay.de omdat op ebay.nl alleen een stelletje marktplaats pubers te vinden is) geldt het Fernabsatzgesetz waarin staat dat een koop op internet binnen 2 weken ongedaan kan worden gemaakt enkel door een email te sturen waarin staat dat je van de koop afziet....ik ga ervan uit dat we in Nederland soortgelijke wetgeving hebben.

Uiteraard word ik ook ontzettend moe van niet betalende bieders maar kan je verzekeren dat dit op ebay.com en ebay.de bijzonder weinig voorkomt.

Ebay.nl is nog steeds een stiefkindje van Ebay en er wordt bijzonder weinig aan gedaan door Ebay om deze site volwassen te maken.
Geweldig, dan word ze straks gebanned en dan meldt ze zich gewoon weer met een andere naam aan zoals ze hoogstwaarschijnlijk ook met mij heeft gedaan aangezien ze geen feedback had maar wel beweerde vaak dingen te kopen op ebay... wat een gezeik zeg.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:49
Allemaal overigens wel irritant maar niet het einde van de wereld, maar ze wil niet eens de verkoop ontbinden!

Ze wil niet eens de moeite nemen ergens op een knopje te klikken op internet zodat we het zo kunnen oplossen (!!!). Hoe triest is dat dan echt...
Pieldeprutkarbonkeldinsdag 26 juli 2005 @ 15:50
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:47 schreef Camoth het volgende:

[..]

Geweldig, dan word ze straks gebanned en dan meldt ze zich gewoon weer met een andere naam aan zoals ze hoogstwaarschijnlijk ook met mij heeft gedaan aangezien ze geen feedback had maar wel beweerde vaak dingen te kopen op ebay... wat een gezeik zeg.
Weet niet of het in Nederland inmiddels het geval is (zou me niet verbazen van niet) maar in Duitsland of US kan je je niet meer aanmelden met hotmail of soortgelijke emailadressen..bovendien worden in Duitsland bij aanmelding je naam en adresgegevens gecheckt!
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 15:51
Is het erg als ik compleet dubbel lig van het woord HEKSENCURSUS!!!!! *proest


-...niet aardig...

[ Bericht 8% gewijzigd door Kjew op 26-07-2005 16:04:41 ]
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:51 schreef Kjew het volgende:
Is het erg als ik compleet dubbel lig van het woord HEKSENCURSUS!!!!! *proest
Verslik je er niet in he?
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:52
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:50 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

Weet niet of het in Nederland inmiddels het geval is (zou me niet verbazen van niet) maar in Duitsland of US kan je je niet meer aanmelden met hotmail of soortgelijke emailadressen..bovendien worden in Duitsland bij aanmelding je naam en adresgegevens gecheckt!
Hier mag je gewoon aanmelden met hotmail en adres gegevens worden alleen van verkopers gecheckt.
Pieldeprutkarbonkeldinsdag 26 juli 2005 @ 15:53
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:52 schreef Camoth het volgende:

[..]

Hier mag je gewoon aanmelden met hotmail en adres gegevens worden alleen van verkopers gecheckt.
Zoals gezegd ebay.nl is waardeloos en ze doen er niks aan.
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:52 schreef Camoth het volgende:

[..]

Verslik je er niet in he?
Ahum, het is niet respectloos bedoeld en ik ken Wicca wel een beetje, maar heksencursus...
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:54
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:53 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:

[..]

Zoals gezegd ebay.nl is waardeloos en ze doen er niks aan.
Maarja, wat heeft het voor nut voor mij om de cursus die nederlands is in de US of .de aan te bieden?
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:56
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:54 schreef Kjew het volgende:

[..]

Ahum, het is niet respectloos bedoeld en ik ken Wicca wel een beetje, maar heksencursus...
Heb je het helemaal gelezen? Dacht het niet nee.
quote:
Natuurlijk heb je geen certificaat nodig om wiccan te zijn, het is slechts om aan te tonen dat je de cursus hebt doorlopen.
En overigens, als het zo grappig is, waarom hebben er dan al meer dan 70 mensen zich aangemeld?
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:54 schreef Kjew het volgende:

[..]

Ahum, het is niet respectloos bedoeld en ik ken Wicca wel een beetje, maar heksencursus...
Je zou voor de grap eens het woord "wicca cursus" bij google in moeten toetsen, dan rol je waarschijnlijk al helemaal over de grond van het lachen
Heralddinsdag 26 juli 2005 @ 15:57
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:56 schreef Camoth het volgende:
En overigens, als het zo grappig is, waarom hebben er dan al meer dan 70 mensen zich aangemeld?
om jou naakt rond een totem te zien dansen?

of gebeurde dat alleen in Blair Witch 2...
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:58
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:57 schreef Herald het volgende:

[..]

om jou naakt rond een totem te zien dansen?

of gebeurde dat alleen in Blair Witch 2...
Dat doe ik alleen in het weekend in discotheken ja?! En dat hoeft niet meteen iedereen te weten ( )
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:56 schreef Camoth het volgende:

[..]

Heb je het helemaal gelezen? Dacht het niet nee.
[..]

En overigens, als het zo grappig is, waarom hebben er dan al meer dan 70 mensen zich aangemeld?
Het ging mij alleen maar om "heksencursus", niets meer niets minder...
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 15:59
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:59 schreef Kjew het volgende:

[..]

Het ging mij alleen maar om "heksencursus", niets meer niets minder...
mja, inderdaad, humor
r3dbaron.comdinsdag 26 juli 2005 @ 16:02
Als je niet betaald krijg je enkel een aantekening thats's it... Verkoper krijgt verkoopcommissie terug en kan product opnieuw kosteloos aanbieden.
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 16:02
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:59 schreef Camoth het volgende:

[..]

mja, inderdaad, humor
Wist niet dat het zo'n ernstige zaak was...
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 16:04
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:02 schreef Kjew het volgende:

[..]

Wist niet dat het zo'n ernstige zaak was...
Wat is er dan precies zo grappig aan dat woord; het kwartje wil maar niet vallen namelijk, leg het eens uit
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 16:08
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:04 schreef Camoth het volgende:

[..]

Wat is er dan precies zo grappig aan dat woord; het kwartje wil maar niet vallen namelijk, leg het eens uit
Waarschijnlijk het beeld (vrouwen met punthoeden, puntneuzen, bezems, etc...) dat het bij me oproept... het klinkt iig niet serieus, zoals Wicca cursus bijv. wel doet...
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 16:10
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:08 schreef Kjew het volgende:

[..]

Waarschijnlijk het beeld (vrouwen met punthoeden, puntneuzen, bezems, etc...) dat het bij me oproept... het klinkt iig niet serieus, zoals Wicca cursus bijv. wel doet...
nou, 1 ding scheelt; wicca en hekserij zijn niet precies hetzelfde. En wicca = moderne hekserij... eigenlijk hekserij met regeltjes, maargoed, laten we maar weer eens on-topic gaan ouwehoeren.

edit: oja, daarom is het ook een WICCA CURSUS... omdat er verschil tussen zit
Heralddinsdag 26 juli 2005 @ 16:13
je had eigenlijk naakt te midden van een cirkel zwammen een spreuk moeten uitspreken over die vrouw
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 16:15
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:13 schreef Herald het volgende:
je had eigenlijk naakt te midden van een cirkel zwammen een spreuk moeten uitspreken over die vrouw
Hm... ideetje inderdaad
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 16:16
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:10 schreef Camoth het volgende:

[..]

nou, 1 ding scheelt; wicca en hekserij zijn niet precies hetzelfde. En wicca = moderne hekserij... eigenlijk hekserij met regeltjes, maargoed, laten we maar weer eens on-topic gaan ouwehoeren.

edit: oja, daarom is het ook een WICCA CURSUS... omdat er verschil tussen zit
quote:
Het gaat om een heksencursus die ik aanbied op ebay
Aha... speciaal voor de beginnende Wiccan... dus er zit verschil tussen, maar je verkoopt het als hetzelfde...
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 16:17
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:16 schreef Kjew het volgende:

[..]


[..]

Aha... speciaal voor de beginnende Wiccan... dus er zit verschil tussen, maar je verkoopt het als hetzelfde...
Ik stel voor dat je eens de site gaat lezen, wie weet zie je het licht
Litphodinsdag 26 juli 2005 @ 16:20
Even los van het onderwerp, zonder enig overleg of communicatie de koop eenzijdig afzeggen is natuurlijk wel iets waar iedere ebayverkoper zich (terecht) best wel over kan opwinden. Ik denk ook niet dat je er veel meer mee bereikt dan een waarschuwing naar haar kant, maar ik snap precies waarom je die moeite daarvoor toch gaat nemen. En ach, als zij zoveel verstand van Wicca heeft dan weet ze dat dit drievoudig bij haar terug gaat komen...
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 16:21
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:17 schreef Camoth het volgende:

[..]

Ik stel voor dat je eens de site gaat lezen, wie weet zie je het licht
Ik hou er mee op... maar het blijft een grappig woord... en ik had al gezegd dat ik het kende.. het ging alleen om een f*cking woord...
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:20 schreef Litpho het volgende:
Even los van het onderwerp, zonder enig overleg of communicatie de koop eenzijdig afzeggen is natuurlijk wel iets waar iedere ebayverkoper zich (terecht) best wel over kan opwinden. Ik denk ook niet dat je er veel meer mee bereikt dan een waarschuwing naar haar kant, maar ik snap precies waarom je die moeite daarvoor toch gaat nemen. En ach, als zij zoveel verstand van Wicca heeft dan weet ze dat dit drievoudig bij haar terug gaat komen...


maar wel een beetje flauw...
Heralddinsdag 26 juli 2005 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:20 schreef Litpho het volgende:
En ach, als zij zoveel verstand van Wicca heeft dan weet ze dat dit drievoudig bij haar terug gaat komen...
belastingaanslag van 12 euro ofzo?
0dinsdag 26 juli 2005 @ 16:22
Het is in ieder geval duidelijk dat dat wijf een heks is
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 16:22
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:20 schreef Litpho het volgende:
Even los van het onderwerp, zonder enig overleg of communicatie de koop eenzijdig afzeggen is natuurlijk wel iets waar iedere ebayverkoper zich (terecht) best wel over kan opwinden. Ik denk ook niet dat je er veel meer mee bereikt dan een waarschuwing naar haar kant, maar ik snap precies waarom je die moeite daarvoor toch gaat nemen. En ach, als zij zoveel verstand van Wicca heeft dan weet ze dat dit drievoudig bij haar terug gaat komen...


en inderdaad, en wat ik eerder ook al zei: wat is als je er zoveel verstand van wicca hebt dan het nut van een wicca cursus aanschaffen, die notabene voor beginners bedoeld is...

Plus dat ze er dus niet eens de moeite voor wil nemen om even op ebay een ontbinding van de verkoop te regelen.
Litphodinsdag 26 juli 2005 @ 16:23
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:22 schreef Herald het volgende:

[..]

belastingaanslag van 12 euro ofzo?
Uiteraard wel met een verzameling aan papier- en formulierwerk dat ze er makkelijk 12 uur mee zoet kan zijn .
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 16:24
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:22 schreef Kjew het volgende:

[..]



maar wel een beetje flauw...
Nee, dan was "heksencursus" grappiger

*slaat zichzelf



ontopic Fleur! ONTOPIC
Kjewdinsdag 26 juli 2005 @ 16:27
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:24 schreef Camoth het volgende:

[..]

Nee, dan was "heksencursus" grappiger

*slaat zichzelf



ontopic Fleur! ONTOPIC


Als we toch OT gaan... wel lullig dat je te maken hebt met dat soort mensen... maar je kunt er dus weinig aan doen... wees blij dat je niet zwaar gedupeerd bent.. zoals ook wel eens voor komt.
Camothdinsdag 26 juli 2005 @ 16:28
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:27 schreef Kjew het volgende:

[..]



Als we toch OT gaan... wel lullig dat je te maken hebt met dat soort mensen... maar je kunt er dus weinig aan doen... wees blij dat je niet zwaar gedupeerd bent.. zoals ook wel eens voor komt.
Ja, ik ben blij dat ik het nog niet verstuurd had. Maargoed, blijft pokken irritant.
intoxicateddonderdag 28 juli 2005 @ 18:05
Dat soort mensen moet je dus in een isoleercel opsluiten en een crazy-frog-sample op repeat laten luisteren, een week lang.
vogeltjesdansdonderdag 28 juli 2005 @ 18:23
Ik zou maar uitkijken met die heksen. Voor je het weet betovert ze je in een frankfurter worst.
frederikvrijdag 29 juli 2005 @ 00:54
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:45 schreef Pieldeprutkarbonkel het volgende:
Een koper op Ebay is niet verplicht te betalen.
Alleen indien de koper te maken heeft met een verkopende handelaar (of onder duits recht een partikulier die vergeten is te melden dat die geen handelaar is)
quote:
Wel is het zo dat wanneer een koper 3 keer van een koop afziet hij/zij wordt gebanned.

In Duitsland (doe zelf alleen maar zaken op ebay.de omdat op ebay.nl alleen een stelletje marktplaats pubers te vinden is) geldt het Fernabsatzgesetz waarin staat dat een koop op internet binnen 2 weken ongedaan kan worden gemaakt enkel door een email te sturen waarin staat dat je van de koop afziet....ik ga ervan uit dat we in Nederland soortgelijke wetgeving hebben.
In Nederland hebben we vergelijkbare wetgeving (wet koop op afstand, onderdeel van burgelijk wetboek boek 7). Verschil is dat in Nederland de termijn 7 of 8 dagen is in plaats van 2 weken, en een partikulier moet in Duitsland aangeven dat die als partikulier verkoopt wil die die regels niet van toepassing laten zijn (daarom zie je ook vrij veel van die meldingen op ebay.de), in Nederland is de wet koop op afstand alleen van toepassing op verkopende handelaren, en hoeft een verkopende partikulier niet aan te geven dat die partikulier is.
error32vrijdag 29 juli 2005 @ 01:08
ik zou gewoon een dozijn dikke negers met monstercocks op de ouwe vereelte kutje afsturen. dat zal der leren
Maikuuulvrijdag 29 juli 2005 @ 01:19
Zo gaar waarom bied je op iets dat je niet wilt. Trouwens krijgt ze dan een boete ofzo ?
Camothvrijdag 29 juli 2005 @ 02:50
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 00:54 schreef frederik het volgende:

[..]

Alleen indien de koper te maken heeft met een verkopende handelaar (of onder duits recht een partikulier die vergeten is te melden dat die geen handelaar is)
[..]

In Nederland hebben we vergelijkbare wetgeving (wet koop op afstand, onderdeel van burgelijk wetboek boek 7). Verschil is dat in Nederland de termijn 7 of 8 dagen is in plaats van 2 weken, en een partikulier moet in Duitsland aangeven dat die als partikulier verkoopt wil die die regels niet van toepassing laten zijn (daarom zie je ook vrij veel van die meldingen op ebay.de), in Nederland is de wet koop op afstand alleen van toepassing op verkopende handelaren, en hoeft een verkopende partikulier niet aan te geven dat die partikulier is.
En dat allemaal houdt in voor mij? Moet ik haar gaan aanklagen en dan krijg ik me 4 euri? Of zorgt ebay daarvoor?
Camothvrijdag 29 juli 2005 @ 02:51
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 01:19 schreef Maikuuul het volgende:
Zo gaar waarom bied je op iets dat je niet wilt. Trouwens krijgt ze dan een boete ofzo ?
Sterker nog; ze heeft niet geboden, ze heeft de "nu kopen" optie gebruikt die ik aanbood. Je kunt kiezen of je wilt bieden, of het "nu kopen" te gebruiken, dat is een ietwat hoger bedrag wat je dan betaald waardoor meteen het object van jou is zonder dat anderen er nog op kunnen bieden.

Met andere woorden; dat doe je eigenlijk alleen als je 100% zeker weet dat je iets wilt hebben.
gammapookavrijdag 29 juli 2005 @ 07:16
Je hebt toch hun telefoon nr?
Tijd voor een paar maanden lang telefoon terreur
arexesvrijdag 29 juli 2005 @ 08:14
kon je haar niet beheksen?
Camothvrijdag 29 juli 2005 @ 15:21
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 07:16 schreef gammapooka het volgende:
Je hebt toch hun telefoon nr?
Tijd voor een paar maanden lang telefoon terreur
Dat is het punt, ze is op vakantie
Camothvrijdag 29 juli 2005 @ 15:22
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 08:14 schreef arexes het volgende:
kon je haar niet beheksen?
Ik heb het overwogen; maar de laatste keer dat ik mijn pad-spreuk uitprobeerde veranderde de persoon in kwestie in een draak, en dat was geen pretje kan ik je verzekeren
intoxicatedvrijdag 29 juli 2005 @ 15:25
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 15:21 schreef Camoth het volgende:
[..]
Dat is het punt, ze is op vakantie
Och, dan betaalt ze zelfs extra om het gesprek te ontvangen
Camothvrijdag 29 juli 2005 @ 15:26
quote:
Op vrijdag 29 juli 2005 15:25 schreef intoxicated het volgende:

[..]

Och, dan betaalt ze zelfs extra om het gesprek te ontvangen
Heb alleen haar thuisnummer
Heraldvrijdag 26 augustus 2005 @ 22:53
*kick*

hoeist nou afgelopen, is ze al veranderd in een kikker?
bonkevrijdag 26 augustus 2005 @ 22:56
een cursus op je bezem door het bos vliegen met een kat op je bochel zou ik ook niet betalen
sjippenvrijdag 26 augustus 2005 @ 23:04
Ik heb het ook voor. Net een pinpongtafel verkocht voor 117,5 Euro. Die kerel laat al twee dagen niks van zich weten. Als je op iets biedt, betekent dat toch dat je het echt wil hebben dus mag enig initiatief toch wel normaal genoemd hebben.

Andere mensen die al komen kijken zijn voor de tafel hebben er net naast gegrepen. Zou ik hen kunnen verwittigen, alleen welke prijs moet ik er dan op plakken?
Camothvrijdag 26 augustus 2005 @ 23:32
quote:
Op vrijdag 26 augustus 2005 23:04 schreef sjippen het volgende:
Ik heb het ook voor. Net een pinpongtafel verkocht voor 117,5 Euro. Die kerel laat al twee dagen niks van zich weten. Als je op iets biedt, betekent dat toch dat je het echt wil hebben dus mag enig initiatief toch wel normaal genoemd hebben.

Andere mensen die al komen kijken zijn voor de tafel hebben er net naast gegrepen. Zou ik hen kunnen verwittigen, alleen welke prijs moet ik er dan op plakken?
Als de persoon in kwestie niet betaald, kun je een herkansingsaanbod doen aan de andere bieders, dat aanbod is de prijs die zij in de eerste instantie hebben geboden ervoor. Als ze dat accepteren krijgen ze het alsnog en hoef je ebay geen kosten te betalen. Mocht je dat niet willen dan kun je gratis je object opnieuw aanbieden mits het verkocht word, anders moet je wel plaatsingskosten betalen.

Als na tien dagen nog niet betaald is moet je een geschil openen via het geschillenpaneel. Als er dan weer tien dagen later niet betaald is kun je het geschil sluiten en dat opnieuw aanbieden aanvragen, de andere (niet betalende/reagerende) partij krijgt dan een aantekening van niet betaald object en word na drie van deze van ebay getrapt; met andere woorden, je doet er helemaal niks aan als iemand niet betaald, je bent dan gewoon de lul.
Camothvrijdag 26 augustus 2005 @ 23:33
quote:
Op vrijdag 26 augustus 2005 22:56 schreef bonke het volgende:
een cursus op je bezem door het bos vliegen met een kat op je bochel zou ik ook niet betalen
Nee, ik ook niet. Waar heb je die gezien dan?
Camothvrijdag 26 augustus 2005 @ 23:34
quote:
Op vrijdag 26 augustus 2005 22:53 schreef Herald het volgende:
*kick*

hoeist nou afgelopen, is ze al veranderd in een kikker?
Negatieve feedback gegeven, aantekening van onbetaald object laten geven en de cursus opnieuw aangeboden (gratis) en er overigens vervolgens nog meer dan het dubbele van haar bod voor gevangen, dus eind goed, al goed
r3dbaron.comdinsdag 30 augustus 2005 @ 11:43
Ik ben zelf zo iemand (met feedback van 43!) die 1 kee rniet heeft betaald.

Dit was ivm Rock Werchter tickets vanuit Belgie. Tickets voor de zondag en die had ik niet op tijd in mijn bezit. Ik heb dus NIET betaald en die tickets laten retourneren.

Lullig voor de verkoper.

Alleen nu is het zo dat hij van een advokatenkantoor is en mij emailt dat hij van mening is dat ik moet betalen.
Ik heb netjes email gestuurd dat ik van de koop afzie en heb die tickets dan ook NOOIT in mijn handen gehad, maar laten retourneren.

Nu heeft hij geen geld en ik ben toch gegaan en op zwarte markt kaartjes gekocht dus ga niet alsnog betalen!

Volgens mij kun je eBay gebruikers niet persoonlijk aansprakelijk stellen aangezienhet via eBay is gegaan.

Wat te doen? Op zijn laatste email heb ik niet gereageerd en eBay zei dat ik gewoon mailtje moest sturen dat ik van de koop afzie. eBay maakt geen verschil tussen 'gewone' produkten en 'vergane waar'

Kan die gast mij nu eits maken buiten eBay om? Volgens mij niet.

PS: Verhaal is nog iets gecompliceerder.
Camothdinsdag 30 augustus 2005 @ 12:09
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 11:43 schreef r3dbaron.com het volgende:
Ik ben zelf zo iemand (met feedback van 43!) die 1 kee rniet heeft betaald.

Dit was ivm Rock Werchter tickets vanuit Belgie. Tickets voor de zondag en die had ik niet op tijd in mijn bezit. Ik heb dus NIET betaald en die tickets laten retourneren.

Lullig voor de verkoper.

Alleen nu is het zo dat hij van een advokatenkantoor is en mij emailt dat hij van mening is dat ik moet betalen.
Ik heb netjes email gestuurd dat ik van de koop afzie en heb die tickets dan ook NOOIT in mijn handen gehad, maar laten retourneren.

Nu heeft hij geen geld en ik ben toch gegaan en op zwarte markt kaartjes gekocht dus ga niet alsnog betalen!

Volgens mij kun je eBay gebruikers niet persoonlijk aansprakelijk stellen aangezienhet via eBay is gegaan.

Wat te doen? Op zijn laatste email heb ik niet gereageerd en eBay zei dat ik gewoon mailtje moest sturen dat ik van de koop afzie. eBay maakt geen verschil tussen 'gewone' produkten en 'vergane waar'

Kan die gast mij nu eits maken buiten eBay om? Volgens mij niet.

PS: Verhaal is nog iets gecompliceerder.
Klinkt misschien een beetje bot maar helaas kan hij je niks maken. Als iemand besluit niet te betalen, dan hoeft hij niet, ongeacht wat diegene heeft geboden. Daar komt het min of meer op neer. Ik heb iemand gehad die niet betaalde, zoals dus in dit topic vermeld, en het enige wat er is gebeurt met diegene is dat die een aantekening heeft gekregen voor onbetaald object. Die aantekening kan niemand van de gewone ebay leden zien. Dus het is heel simpel, diegene kan gewoon vrolijk verder bieden en niet betalen, zonder dat iemand er iets aan kan doen. Nouja goed, na 3 (!!!) aantekeningen voor onbetaald object word zijn ebay account verwijdert, maargoed dan maak je gewoon een nieuwe aan en klaar. Dus je hoeft je geen zorgen te maken.

Je hebt overigens wel gewoon groot gelijk in het feit dat je niet betaald hebt, de kaartjes niet op tijd hebben is natuurlijk gewoon verrot en ik zou dan ook niet betalen, goed dat je het retour hebt gestuurd, dat is wel heel belangrijk.

Voor de zekerheid: bewaar alle mailtjes heen en weer, dus ook die van jou. Schrijf het liefst nog een aangetekende brief waarin je afziet van de koop, dan sta je gerechtelijk nog een beetje sterker namelijk, mocht hij toch stappen gaan proberen te nemen.

Succes ermee!
ne0ndinsdag 30 augustus 2005 @ 18:43
klinkt bekend in de oren
wappiejdinsdag 30 augustus 2005 @ 18:58
ik had eerst een vriendinnetje die zulke wicca shit deed, blijkbaar was 't ook heel erg leuk om d'rzelf in d'r armen te krassen met messen e.d. vet humor man dat wicca
dr.dunnodinsdag 30 augustus 2005 @ 19:55
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 15:31 schreef Camoth het volgende:

[..]

Je hebt gelijk, ik heb het verkeerd begrepen.

Ik doe ook maar VWO
met je 'vwo' heb je nog een hoop te leren:
- creditering is alleen van de verkoopcommissie, d.w.z. wat ebay aan jouw transactie met koper verdient, niet creditering van het aankoopbedrag + transactiekosten [staat er letterlijk en valt ook m.n. uit de context op te maken]
- wat zeik je nou over 4 euro
- wat doet een gezond denkend mens nou met een 'heksencursus' ; zeg dan gelijk dat je met je vmbo-niveau nog in sprookjes beleeft
dr.dunnodinsdag 30 augustus 2005 @ 20:02
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 11:43 schreef r3dbaron.com het volgende:
Ik ben zelf zo iemand (met feedback van 43!) die 1 kee rniet heeft betaald.

Dit was ivm Rock Werchter tickets vanuit Belgie. Tickets voor de zondag en die had ik niet op tijd in mijn bezit. Ik heb dus NIET betaald en die tickets laten retourneren.

Lullig voor de verkoper.

Alleen nu is het zo dat hij van een advokatenkantoor is en mij emailt dat hij van mening is dat ik moet betalen.
Ik heb netjes email gestuurd dat ik van de koop afzie en heb die tickets dan ook NOOIT in mijn handen gehad, maar laten retourneren.

Nu heeft hij geen geld en ik ben toch gegaan en op zwarte markt kaartjes gekocht dus ga niet alsnog betalen!

Volgens mij kun je eBay gebruikers niet persoonlijk aansprakelijk stellen aangezienhet via eBay is gegaan.

Wat te doen? Op zijn laatste email heb ik niet gereageerd en eBay zei dat ik gewoon mailtje moest sturen dat ik van de koop afzie. eBay maakt geen verschil tussen 'gewone' produkten en 'vergane waar'

Kan die gast mij nu eits maken buiten eBay om? Volgens mij niet.

PS: Verhaal is nog iets gecompliceerder.
nee, de producten in kwestie hadden een vooraf bekende beperkte geldigheid en zijn duidelijk vooraf door jou ingekocht met als expliciete reden die zondag aanwezig te willen zijn (je nam ze niet als muurdecoratie immers); door niet op tijd de kaartjes bij jou te hebben laten afleveren door een derde partij (waar hij zelf de verantwoording voor draagt, hij had ze ook kunnen komen brengen nl. of eerder kunnen afsturen, aangetekend en met verhoogde aansprakelijkheid), is de verkopende partij nalatig geweest in het nakomen van de overeenkomst en dus kun je, omdat nakoming niet meer mogelijk is, de overeenkomst ontbinden om diezelfde reden.

als dat mannetje daadwerkelijk bij een advocatenkantoor werkt, zelfs maar als administratieve hulp, had hij dat zelf ook wel geweten. een aangetekende brief sturen is niet nodig, gewoon per post is voldoende; enige wat aangetekend meer zegt is dat je daadwerkelijk die brief hebt verstuurd met een klein extra bewijsstuk, waar de wet sowieso al vanuit gaat met de normale post. ik zou daarom maar niet teveel van hem aantrekken, hij bluft waarschijnlijk, zou me ook niet verbazen als dat van dat advocatenkantoor niet waar is.
Camothwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:20
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 18:58 schreef wappiej het volgende:
ik had eerst een vriendinnetje die zulke wicca shit deed, blijkbaar was 't ook heel erg leuk om d'rzelf in d'r armen te krassen met messen e.d. vet humor man dat wicca
Ja, net als dat boedhisten terroristische aanslagen plegen, echt een dijenkletser
Camothwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:24
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 19:55 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

met je 'vwo' heb je nog een hoop te leren:
- creditering is alleen van de verkoopcommissie, d.w.z. wat ebay aan jouw transactie met koper verdient, niet creditering van het aankoopbedrag + transactiekosten [staat er letterlijk en valt ook m.n. uit de context op te maken]
- wat zeik je nou over 4 euro
- wat doet een gezond denkend mens nou met een 'heksencursus' ; zeg dan gelijk dat je met je vmbo-niveau nog in sprookjes beleeft
-Daar was ik al achter, blijkbaar laat jouw intelligentie het ook afweten, m.b.t. het lezen van een topic voordat je erop reageerd
-Ik zeik over vier euro omdat daardoor andere mensen het niet konden kopen en ik met dat gezeik zit, plus het feit dat het mij geld kost om iets aan te bieden op ebay.
-Ja, en Harry Potter is mijn buurjongen. Lees je eens in meneer de "gezond denkend mens" die denkt alles te weten. Ik stel voor: http://camothsway.tk

Dus.
ThE_EDwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:25
quote:
Op dinsdag 26 juli 2005 16:13 schreef Herald het volgende:
je had eigenlijk naakt te midden van een cirkel zwammen een spreuk moeten uitspreken over die vrouw
En jij was er dan foto's gaan maken?
Roelliowoensdag 31 augustus 2005 @ 00:26
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 18:58 schreef wappiej het volgende:
ik had eerst een vriendinnetje die zulke wicca shit deed, blijkbaar was 't ook heel erg leuk om d'rzelf in d'r armen te krassen met messen e.d. vet humor man dat wicca
Ja, toen ik Camoth in het echt leerde kennen schrok ik inderaad wel een beetje, maar na een tijdje kijk je gewoon over die etterende wonden in haar armen heen.

Camothwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:29
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:26 schreef Roellio het volgende:

[..]

Ja, toen ik Camoth in het echt leerde kennen schrok ik inderaad wel een beetje, maar na een tijdje kijk je gewoon over die etterende wonden in haar armen heen.

Niet lief

EN IK KRAS NIET GVD

tenminste, niet in mezelf, hè Roellio
ThE_EDwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:29
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:26 schreef Roellio het volgende:

[..]

Ja, toen ik Camoth in het echt leerde kennen schrok ik inderaad wel een beetje, maar na een tijdje kijk je gewoon over die etterende wonden in haar armen heen.

Zeg moet jij niet eens verhaal gaan halen bij die wanbetalers van je vriendin?
Roelliowoensdag 31 augustus 2005 @ 00:30
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:29 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Zeg moet jij niet eens verhaal gaan halen bij die wanbetalers van je vriendin?
Als je het topic gelezen had weet je dat de kwestie inmiddels allang opgelost is.
Camothwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:31
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:29 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Zeg moet jij niet eens verhaal gaan halen bij die wanbetalers van je vriendin?
Ik kan prima mijn eigen zaakjes handelen
Roelliowoensdag 31 augustus 2005 @ 00:31
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:29 schreef Camoth het volgende:

tenminste, niet in mezelf, hè Roellio
ThE_EDwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:34
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:30 schreef Roellio het volgende:

[..]

Als je het topic gelezen had
ThE_EDwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:35
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:31 schreef Camoth het volgende:

[..]

Ik kan prima mijn eigen zaakjes handelen
Het gaat om het principe. Er wordt niet genoeg geknokploegt in dit land.
Camothwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:36
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:35 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Het gaat om het principe. Er wordt niet genoeg geknokploegt in dit land.
Zoek jij d'r voor me op? Ze is nu vast al terug van vakantie. Zal het veilen op ebay:

"Ouwe graftak in elkaar rossen, startbod vier euri"

ThE_EDwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:38
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:36 schreef Camoth het volgende:

[..]

Zal het veilen op ebay:

"Ouwe graftak in elkaar rossen, startbod vier euri"

Ik denk dat er mensen supporters zijn die dat volstrekt gratis doen, maar het idee is er.
Roelliowoensdag 31 augustus 2005 @ 00:40
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:35 schreef ThE_ED het volgende:

[..]

Het gaat om het principe. Er wordt niet genoeg geknokploegt in dit land.
Ga ff ergens anders rellen, internet socioloog!
ThE_EDwoensdag 31 augustus 2005 @ 00:41
quote:
Op woensdag 31 augustus 2005 00:40 schreef Roellio het volgende:

[..]

Ga ff ergens anders rellen,
zit ik niet op fok! ?
sorry, verkeerde forum dan
r3dbaron.comdonderdag 1 september 2005 @ 09:55
quote:
Op dinsdag 30 augustus 2005 20:02 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

nee, de producten in kwestie hadden een vooraf bekende beperkte geldigheid en zijn duidelijk vooraf door jou ingekocht met als expliciete reden die zondag aanwezig te willen zijn (je nam ze niet als muurdecoratie immers); door niet op tijd de kaartjes bij jou te hebben laten afleveren door een derde partij (waar hij zelf de verantwoording voor draagt, hij had ze ook kunnen komen brengen nl. of eerder kunnen afsturen, aangetekend en met verhoogde aansprakelijkheid), is de verkopende partij nalatig geweest in het nakomen van de overeenkomst en dus kun je, omdat nakoming niet meer mogelijk is, de overeenkomst ontbinden om diezelfde reden.

als dat mannetje daadwerkelijk bij een advocatenkantoor werkt, zelfs maar als administratieve hulp, had hij dat zelf ook wel geweten. een aangetekende brief sturen is niet nodig, gewoon per post is voldoende; enige wat aangetekend meer zegt is dat je daadwerkelijk die brief hebt verstuurd met een klein extra bewijsstuk, waar de wet sowieso al vanuit gaat met de normale post. ik zou daarom maar niet teveel van hem aantrekken, hij bluft waarschijnlijk, zou me ook niet verbazen als dat van dat advocatenkantoor niet waar is.
Het is niet helemaal zo gegaan:
Woensdag was het verstuurd en dus zou het donderdag bij mij moeten zijn geweest. Ik ging ervan uit dat het gewoon in de brievenbus zou liggen, maar schijnbaar moet ervoor getekend worden.

Vrijdag was ik er niet overdag omdat ik moest werken, maar omdat ik niet wist dat ik moets tekenen leek me dat geen probleem. Die eBay-er had me dat ook niet verteld dat het aangetekend was.

Volgende levering zou dus maandag zijn geweest = te laat.
Toen ben ik zaterdag maar naar het DHL filiaal op het vliegveld gegaan om te kijken wat mogelijk was, maar die waren net dicht (om 13 uur al!)

Ik heb dus de verkoper aangeraden om de kosten te verhalen bij de verzendservice aangezien zij volgens hun eigen regels de levering donderdag hadden MOETEN leveren.
Enkel krijg je van de verzendservice alleen de vervoerskosten terug en nu komt de verkoper dus weer bij mij...