GAM Gaming
Game je op de PC of Console of toch liever mobiel of in je browser? Kom je maar niet door een level heen, of is er juist een nieuwe game aangekondigd die je vet lijkt? Hier kun je het hebben over games in de breedste zin van het woord.
foxtrick kan dat gelijk, die zet het bij het wedstrijdverslag, dat is geen probleem voor mensen die foxtrick hebben, en anders kunnen de organisatoren dat gewoon nemenquote:absoluut geen slecht idee Grumpey, maar zou het niet handig zijn dit even uit te testen op de huidige gespeelde wedstrijden? Zodat we voordat we beginnen alvast een puntensysteem kunnen vastleggen. Verder nog de vraag, hoe kan jij iedereen zn htrating zien?
uittesten lijkt me sowieso wel een must, puur om alles goed uit te werken en te kijken of het goed werkt. Misschien een idee voor 4 teams die uit de fokcup liggen straks om even simplistisch proefmodel te doen voor 4 weekjes?
Ja dat kan Dan wel een sterke en een zwakke enzo, om de ratings te testen Ik zal het er met pekel over hebben deze week en wat dingetjes uitwerken
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
quote:Op zaterdag 30 juli 2005 11:03 schreef Grumpey het volgende:
[..]
alle teams van irc of forum zijn populair. maar er zijn altijd 5 teams niet op irc of fokforum...
Maar persoonlijk aanbid ik je oldbie
geef mij dan de oude cup maar. Dit systeem vind ik niet veel eigenlijk.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
mis beetje argumenten en toelichting...als je begrijpt wat ik bedoelquote:Op zaterdag 30 juli 2005 13:58 schreef The_Hives het volgende:
geef mij dan de oude cup maar. Dit systeem vind ik niet veel eigenlijk.
Omdat ik gewoon meer voor de 'simpele' variant ben. Je hebt gewoon sterke en minder sterke tegenstanders in een poule. Aan jou de keuze om de goede tactiek te bepalen en om te beslissen of je je A-team of je B-team inzet. Hetzelfde als in het werkelijke voetbal. Emmen zal waarschijnlijk verliezen van een feyenoord, maar de kans bestaat dat Emmen ondanks dat het het minder sterke team is toch wint of gelijk speelt.
Daarnaast staan de wedstrijden vast, dus je kan ook in samenspraak met je competitie (ivm je betere spelers) kijken wanneer je vol op de overwinning speelt om naar de volgende ronde te gaan. Bij de door jou voorsgestelde opzet zijn dat soort zaken te veel freewhelend (schrijf je dat zo ).
Persoonlijk vind ik dit leuker dan 'berekende' punten binnen halen.
Daarnaast staan de wedstrijden vast, dus je kan ook in samenspraak met je competitie (ivm je betere spelers) kijken wanneer je vol op de overwinning speelt om naar de volgende ronde te gaan. Bij de door jou voorsgestelde opzet zijn dat soort zaken te veel freewhelend (schrijf je dat zo ).
).Persoonlijk vind ik dit leuker dan 'berekende' punten binnen halen.
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
hmm, ik denk niet dat in mijn variant het erg berekend wordt, maar in ieder geval kan je actiever ermee bezig zijn zonder dat je erg afhankelijk bent van poulelotingen, speelschema's en organisatoren...
ik vind het ook een goed idee, maar je kan nog kiezen voor je HT rating avn zondag en woensdag
niet dus ivm WO dus woensdag rating. Je gaat nu een bizarre manier van wedstrijden spelen krijgen. Stel ik moet tegen grump. Die gaat dan een team opstellen dat qua ratings richting mijn verwachte ratings gaat omdat hij dan meer punten scoort. Maw het loont om wedstrijden spannender te maken
Maar het systeem lijkt me zeker mogelijk
niet dus ivm WO dus woensdag rating. Je gaat nu een bizarre manier van wedstrijden spelen krijgen. Stel ik moet tegen grump. Die gaat dan een team opstellen dat qua ratings richting mijn verwachte ratings gaat omdat hij dan meer punten scoort. Maw het loont om wedstrijden spannender te maken
Maar het systeem lijkt me zeker mogelijk
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
dat is waar, maar daarom worden de wedstrijden op woensdag ook taktisch juist leuker denk ik ipv dat je gewoon rukteam opstelt op hoop van zegen...
Aan andere kant win je ook moeilijker als je lagere htrating opstelt, maar inderdaad, supergoed zijn levert minder voordeel op.
Aan andere kant win je ook moeilijker als je lagere htrating opstelt, maar inderdaad, supergoed zijn levert minder voordeel op.
Wurdsje heeft mijn uitdaging nog niet geaccepteerd.
Als hij morgen avond niet heeft geaccepteerd zoek ik een andere aangezien ik morgen avond op vakantie ga.
En 4 dagen voor een uitdaging vind ik genoeg(Hij moest mij uitdagen),maar goed als jullie mij dan een WO aansmeren vind ik het ook best ben toch al door
Helaas kan ik waarschijnlijk de volgende wedstrijd niet accepeten
Hopelijk vind ik een internet cafe
Maar goed hij heeft nu geaccepteerd
[ Bericht 12% gewijzigd door GotenSSJ op 30-07-2005 16:56:14 ]
Als hij morgen avond niet heeft geaccepteerd zoek ik een andere aangezien ik morgen avond op vakantie ga.
En 4 dagen voor een uitdaging vind ik genoeg(Hij moest mij uitdagen),maar goed als jullie mij dan een WO aansmeren vind ik het ook best ben toch al door
Helaas kan ik waarschijnlijk de volgende wedstrijd niet accepeten
Hopelijk vind ik een internet cafe
Maar goed hij heeft nu geaccepteerd
[ Bericht 12% gewijzigd door GotenSSJ op 30-07-2005 16:56:14 ]
Xbox Live Gamertag : ThaD16
Goten
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Ja wat ?quote:Op zaterdag 30 juli 2005 17:24 schreef The_Hives het volgende:
Goten
Xbox Live Gamertag : ThaD16
niets lieverd
AFC AJAX Kampioen 2012-2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Fok! Federatie
1918,1919,1931,1932,1934,1937,1939,1947,1957,1960,1966,1967,1968,1970,1972,1973,1977,1979,1980 1982,1983,1985,1990,1994,1995,1996,1998,2002,2004,2011,2012,2013
Ik heb zelf ook een systeem bedacht, dat ik dit weekend ga bespreken en uitwerken met Joralf. We nemen alles wat in dit topic genoemd wordt ook mee, dus geen paniek. .
.
Hoi.
ik vind grumps aanpak oke voor de voorronde, daarna zou ik gewoon knock out doen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
check mijn halve finale en finale stukjequote:Op zaterdag 30 juli 2005 19:17 schreef komrad het volgende:
ik vind grumps aanpak oke voor de voorronde, daarna zou ik gewoon knock out doen
inderdaad, eindigen met een knock out is wel een must
We zijn er nog niet over uit of we werkelijk Grumpey zijn idee gaan uitvoeren. Om de simpele reden dat het een cup moet blijven en niet een vrijblijvende speel maar raak tegen wie je wilt cup Vooral tegen geen vast wedstrijdschema zie ik nogal op, omdat dat ook problemen met zich mee kan brengen. Bovendien is het voor sommige mensen juist misschien weer onduidelijker, ipv dat ze zeker weten tegen wie ze moeten spelen.
We zijn wel bezig met het verscherpen van de uitdaag en accepteer regels en een goeie faq zijn we aan het opstellen. Jullie horen het wel
We zijn wel bezig met het verscherpen van de uitdaag en accepteer regels en een goeie faq zijn we aan het opstellen. Jullie horen het wel
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
je bij het grumps idee kan je ook nog categorien maken waarbij je bv minimaal 2x tegne een team uit elke categorie moet spelen. dus bv cat 1: div 5-6, cat 2: divs 7-8, cat 3 divs 9-11
daarbij moet je wel een verdeling maken zodat elke categorie ongeveer evenveel teams heeft.
Het grote voordeel van het grumps systeem is dat je af bent van vakantie problemen enzo
daarbij moet je wel een verdeling maken zodat elke categorie ongeveer evenveel teams heeft.
Het grote voordeel van het grumps systeem is dat je af bent van vakantie problemen enzo
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Zo zit ik nog op Struisje te wachtenquote:Op zondag 31 juli 2005 11:00 schreef komrad het volgende:
Het grote voordeel van het grumps systeem is dat je af bent van vakantie problemen enzo
Ja, maar wanneer is het weer vakantie
Het idee opzich is niet slecht, alleen het voelt niet als een Fok!Cup, het voelt meer aan als een vrijblijvende poulefase waarin iedereen maar wat aankloot en uiteindelijk 4 doorstromen naar een halve finale.. snap je wat ik bedoel?
Het idee opzich is niet slecht, alleen het voelt niet als een Fok!Cup, het voelt meer aan als een vrijblijvende poulefase waarin iedereen maar wat aankloot en uiteindelijk 4 doorstromen naar een halve finale.. snap je wat ik bedoel?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
yep het is ook maar een idee. Je kan er ook nog iets anders van maken. iig naar mijn mening geen poules van 8 meer
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Nee, dat doen we sowiezo niet.... Maar wat Grumpey zegt, dan heb je dus als het ware hele grote poules met een totaalstand waarvan de eerste 4 doorgaan..... dat idee vind ik ook niet echt leuk, want dan heb je weer hetzelfde als nu met grootte van de poule.
Pekel en ik zaten zelf te denken aan poules van 4 teams en dan 2 districten met ieder 5 poules. Eerste 2 van poule gaan dan door naar de district knock out fase of hoe je dat ook gaat noemen, zodat uiteindelijk 1 iemand kampioen wordt van het ene district en de ander van de andere. Vervolgens spelen die 2 tegen elkaar in de finale. Idee was dan ook om een verliezersko te maken, met de nummer 3 en 4 die dan knock out gaan spelen, waarna je dus een winnaar krijgt van de slechtere teams in beide districten en uiteindelijk kunnen die dan ook nog tegen elkaar. Zo kan bijv. een VIII of een IX of een X team ook nog kans maken om lekker veel KO te spelen
Pekel en ik zaten zelf te denken aan poules van 4 teams en dan 2 districten met ieder 5 poules. Eerste 2 van poule gaan dan door naar de district knock out fase of hoe je dat ook gaat noemen, zodat uiteindelijk 1 iemand kampioen wordt van het ene district en de ander van de andere. Vervolgens spelen die 2 tegen elkaar in de finale. Idee was dan ook om een verliezersko te maken, met de nummer 3 en 4 die dan knock out gaan spelen, waarna je dus een winnaar krijgt van de slechtere teams in beide districten en uiteindelijk kunnen die dan ook nog tegen elkaar. Zo kan bijv. een VIII of een IX of een X team ook nog kans maken om lekker veel KO te spelen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
sorry maar als ik eruit lig voor de titel ga ik lekker flagchasen. Ik doe niet mee aan verliezerspoules
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
En ik kan FC Chen nog steeds niet uitdagen, en omgekeerd heeft hij mij ook nog geen uitdaging gestuurd. Zullen we maar een friendly gaan spelen als we na vanavond nog niks gehoord hebben?quote:
a.k.a. Sikko
Dealquote:Op zondag 31 juli 2005 11:19 schreef Dieptriest het volgende:
[..]
En ik kan FC Chen nog steeds niet uitdagen, en omgekeerd heeft hij mij ook nog geen uitdaging gestuurd. Zullen we maar een friendly gaan spelen als we na vanavond nog niks gehoord hebben?
Ik heb je alvast uitgedaagd. Je hoeft vanavond alleen nog maar te accepten
Van mij mag je het doen, maar ik heb Chen t/m maandag gegeven, dus beetje lullig als je nu opeens al een friendly gaat doen. Maar we hebben ook besloten volgende cup meteen door te geven als iemand afwezig is (aan de tegenstander) zodat er meer duidelijkheid isquote:Op zondag 31 juli 2005 11:19 schreef Dieptriest het volgende:
[..]
En ik kan FC Chen nog steeds niet uitdagen, en omgekeerd heeft hij mij ook nog geen uitdaging gestuurd. Zullen we maar een friendly gaan spelen als we na vanavond nog niks gehoord hebben?
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Njah, dat kan ook..... moet nog wel even kijken hoe we dat doen, volgens mij kan je beter 4 poules van 5 maken, anders kom je op 10 teams uit voor de KO rondequote:Op zondag 31 juli 2005 11:18 schreef komrad het volgende:
sorry maar als ik eruit lig voor de titel ga ik lekker flagchasen. Ik doe niet mee aan verliezerspoules
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Heb ik wat op gevonden. . Ik zal alles ff voor je uitwerken. Komt een soort "double elimenation" in voor. .quote:Op zondag 31 juli 2005 11:25 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Njah, dat kan ook..... moet nog wel even kijken hoe we dat doen, volgens mij kan je beter 4 poules van 5 maken, anders kom je op 10 teams uit voor de KO ronde
Hoi.
dan wordt dan weer een voorronde voor de KO fase, gaat idd niet wekren dus
poules van 5 kan toch ook wel, 8 vind ik gewoon niets.
er zijn wel meer teams die gaan flagchasen trouwens hoor als ze eruit liggen
poules van 5 kan toch ook wel, 8 vind ik gewoon niets.
er zijn wel meer teams die gaan flagchasen trouwens hoor als ze eruit liggen
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Nu maak je me bang.... double elminenationquote:Op zondag 31 juli 2005 11:26 schreef pekel het volgende:
[..]
Heb ik wat op gevonden. . Ik zal alles ff voor je uitwerken. Komt een soort "double elimenation" in voor. .
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Dan kunnen ze dat aangeven bij de inschrijving Mocht er genoeg animo zijn dan kan je dus een verliezersronde doenquote:Op zondag 31 juli 2005 11:26 schreef komrad het volgende:
dan wordt dan weer een voorronde voor de KO fase, gaat idd niet wekren dus
poules van 5 kan toch ook wel, 8 vind ik gewoon niets.
er zijn wel meer teams die gaan flagchasen trouwens hoor als ze eruit liggen
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Kraak nou niet gelijk elk idee af zonder er alles van te weten. . Straks als ik het gehele idee uitgewerkt heb kun je je reactie er op geven. . .quote:Op zondag 31 juli 2005 11:29 schreef komrad het volgende:
idd maar van die lijst mag je mij vast afvoeren
Hoi.
ik kraak niets af, ik zeg alleen dat ik niet mee ga doen aan een verliezerspoule omdat ik liever internationale friendlies ga spelen dan. Dat heeft niets met afkraken te maken hoor.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
En daar moeten we dus rekening mee houden..... anders heb je verliezersko uitgewerkt en dan speelt niemand hem
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
Hier onze (pekel en maniack28) opzet:
De Fok!Cup VI wordt gespeeld in 2 “districten”. Deze 2 districten leveren beiden 1 team voor de grote Fok!Cup finale.
Hoe dat in z’n werking gaat, lees je hieronder....
In een district zijn er 5 poules van 4. In deze poule gaan de nummers 1 en 2 door naar de tussenronde. De 3 beste nummers 3
gaan naar de herkansingsronde.
In de tussenronde (vrije loting) spelen de nummers 1 en 2 in 1 KO-wedstrijd om de kwartfinale van het district. De winnaar van deze
wedstrijd gaat naar de kwartfinale. De 3 beste verliezers van deze tussenronde (afhankelijk van het pouleresultaat) gaan naar de
herkansingsronde.
In de herkansingsronde spelen de 3 beste nummers 3 en de 3 beste verliezers van de tussenronde (pouleresultaat) tegen elkaar.
Hierbij is gewoon een vrije loting. Het kan dus zijn dat 2 nummers 3 tegen elkaar spelen voor een kwartfinale-plek. De winnaars van
deze herkansingsronde plaatsen zich voor de kwartfinale.
De kwartfinale is een gewone KO-ronde. De winnaar gaat naar de halve finale van het district. De verliezer kan zwaaien naar de cup.
In de halve finale geldt hetzelfde principe als voor de kwartfinale. Alleen nu plaatst de winnaar zich voor de districtsfinale!!!
In de districtsfinale speelt men om een plek in de grote Fok!Cup finale. De winnaar plaatst zich hiervoor, de verliezer speelt samen
met de verliezer van de andere districtsfinale om de 3de/4de plek. Deze wedstrijd wordt gespeeld in het stadion van de vorige verliezer
van de Fok!Cup finale.
De grote Fok!Cup finale beslist wie zich 1 seizoen lang “beste Fok!Hattricker” mag noemen. De finale wordt gespeeld in het stadion
van de vorige Fok!Cup winnaar.
De Fok!Cup VI wordt gespeeld in 2 “districten”. Deze 2 districten leveren beiden 1 team voor de grote Fok!Cup finale.
Hoe dat in z’n werking gaat, lees je hieronder....
In een district zijn er 5 poules van 4. In deze poule gaan de nummers 1 en 2 door naar de tussenronde. De 3 beste nummers 3
gaan naar de herkansingsronde.
In de tussenronde (vrije loting) spelen de nummers 1 en 2 in 1 KO-wedstrijd om de kwartfinale van het district. De winnaar van deze
wedstrijd gaat naar de kwartfinale. De 3 beste verliezers van deze tussenronde (afhankelijk van het pouleresultaat) gaan naar de
herkansingsronde.
In de herkansingsronde spelen de 3 beste nummers 3 en de 3 beste verliezers van de tussenronde (pouleresultaat) tegen elkaar.
Hierbij is gewoon een vrije loting. Het kan dus zijn dat 2 nummers 3 tegen elkaar spelen voor een kwartfinale-plek. De winnaars van
deze herkansingsronde plaatsen zich voor de kwartfinale.
De kwartfinale is een gewone KO-ronde. De winnaar gaat naar de halve finale van het district. De verliezer kan zwaaien naar de cup.
In de halve finale geldt hetzelfde principe als voor de kwartfinale. Alleen nu plaatst de winnaar zich voor de districtsfinale!!!
In de districtsfinale speelt men om een plek in de grote Fok!Cup finale. De winnaar plaatst zich hiervoor, de verliezer speelt samen
met de verliezer van de andere districtsfinale om de 3de/4de plek. Deze wedstrijd wordt gespeeld in het stadion van de vorige verliezer
van de Fok!Cup finale.
De grote Fok!Cup finale beslist wie zich 1 seizoen lang “beste Fok!Hattricker” mag noemen. De finale wordt gespeeld in het stadion
van de vorige Fok!Cup winnaar.
Hoi.
ik ga even kritisch scherp zijn hoor, maar nu kan het, want we zijn in ontwikkelingsfase:
consequenties waarmee rekening moet worden gehouden:
1) mensen die in ander district zitten bij het begin zie je eigenlijk niet (hooguit als je bij de beste 2 van je eigen district hoort). Het kan dus zo zijn dat het ene district veel eerlijker verdeeld is dan het andere district.
2) er zijn teams die leuk 1e of 2e worden in de poule, en dan vervolgens de wedstrijd tussen de nummers 1 en 2 erop verliezen (bijv. omdat er 2 best sterke teams aanwezig zijn in een dezelfde poule, goed mogelijk). 2 van dit soort teams zullen in dit systeem gelijk daarna al uitgeschakeld zijn, aangezien er maar 3 doorschuiven naar de verliezersronde van de 5. Op zich is dit niet erg, maar wel raar dat er in die dezelfde verliezersronde gewoon al 3 nummers 3 zitten, die per definitie slechter zullen zijn. Er worden hier dus sowieso 2 teams goed hard genaait in beide districten (dus 4 teams in totaal). Het loont dus meer om een goede nummer 3 te zijn dan een slechte nummer 2.
3) Voor ongeveer alle minder bedeelden in onze federatie is de cup zo'n beetje afgelopen na 3 poulewedstrijden (Misschien 6 als je dubbele poulewedstrijd doet) Terwijl juist bij dit soort teams de FOK-cup erg populair is ter afwisseling en toevoeging aan hattrick (bij gebrek aan KNVB-beker, en omdat iedereen in het begin meer wil ).
Sterker nog, het zijn niet alleen alle minderbedeelden, het geldt voor 20 van alle 40 teams die dan al klaar zijn in dit model.
4) Het is ook altijd een slepend probleem om een beker eerlijker te maken. Het klinkt stom, maar degene met het meeste geld in zijn B-team hoeft niet te winnen van me (dat hebben ze afgelopen 2 edities al gedaan), het gaat om degene die de beste taktiek gebruikt, die verdient de cup vind ik. Dit systeem zal weer heel voorspelbare toto's opleveren...
Ik zie dat jullie goed geprobeerd hebben problemen zoals grote poules/veel deelnemers/herkansingsmogelijkheden en structuur op te lossen, maar ik denk zelf dat het niet veel verschilt met de huidige versie (deze is wel beter, maar in basis hetzelfde met dus ook dezelfde problemen zoals verzuim/veel organisatie/oneerlijkheid)
hoop dat jullie wat aan deze feedback hebben..
wel goed werk van jullie hoor
[ Bericht 46% gewijzigd door Grumpey op 31-07-2005 14:44:47 ]
consequenties waarmee rekening moet worden gehouden:
1) mensen die in ander district zitten bij het begin zie je eigenlijk niet (hooguit als je bij de beste 2 van je eigen district hoort). Het kan dus zo zijn dat het ene district veel eerlijker verdeeld is dan het andere district.
2) er zijn teams die leuk 1e of 2e worden in de poule, en dan vervolgens de wedstrijd tussen de nummers 1 en 2 erop verliezen (bijv. omdat er 2 best sterke teams aanwezig zijn in een dezelfde poule, goed mogelijk). 2 van dit soort teams zullen in dit systeem gelijk daarna al uitgeschakeld zijn, aangezien er maar 3 doorschuiven naar de verliezersronde van de 5. Op zich is dit niet erg, maar wel raar dat er in die dezelfde verliezersronde gewoon al 3 nummers 3 zitten, die per definitie slechter zullen zijn. Er worden hier dus sowieso 2 teams goed hard genaait in beide districten (dus 4 teams in totaal). Het loont dus meer om een goede nummer 3 te zijn dan een slechte nummer 2.
3) Voor ongeveer alle minder bedeelden in onze federatie is de cup zo'n beetje afgelopen na 3 poulewedstrijden (Misschien 6 als je dubbele poulewedstrijd doet) Terwijl juist bij dit soort teams de FOK-cup erg populair is ter afwisseling en toevoeging aan hattrick (bij gebrek aan KNVB-beker, en omdat iedereen in het begin meer wil ).
Sterker nog, het zijn niet alleen alle minderbedeelden, het geldt voor 20 van alle 40 teams die dan al klaar zijn in dit model.
4) Het is ook altijd een slepend probleem om een beker eerlijker te maken. Het klinkt stom, maar degene met het meeste geld in zijn B-team hoeft niet te winnen van me (dat hebben ze afgelopen 2 edities al gedaan), het gaat om degene die de beste taktiek gebruikt, die verdient de cup vind ik. Dit systeem zal weer heel voorspelbare toto's opleveren...
Ik zie dat jullie goed geprobeerd hebben problemen zoals grote poules/veel deelnemers/herkansingsmogelijkheden en structuur op te lossen, maar ik denk zelf dat het niet veel verschilt met de huidige versie (deze is wel beter, maar in basis hetzelfde met dus ook dezelfde problemen zoals verzuim/veel organisatie/oneerlijkheid)
hoop dat jullie wat aan deze feedback hebben..
wel goed werk van jullie hoor
[ Bericht 46% gewijzigd door Grumpey op 31-07-2005 14:44:47 ]
nouja, ik zou graag willen weten wat sowieso de mening is van anderen....
heb niet idee dat veel mensen die wel een mening zouden hebben over dit onderwerp de ideeen gelezen hebben. Ik zal vanavond proberen mensen aan te zetten tot lezen van de ideeen.
heb niet idee dat veel mensen die wel een mening zouden hebben over dit onderwerp de ideeen gelezen hebben. Ik zal vanavond proberen mensen aan te zetten tot lezen van de ideeen.
ik kan me op zich wel vinden in grumpey's kritiek hoewel ik wel vind dat als je als team (pekel dus) er voor kiest met je a spelers te spelen dat je daar op zich best voor beloond mag worden, je neemt ook extra risico. Het probleem mbt de vele uitvallers is denk ik nog wel het belangrijkste hoewel je dat met een loserscup op kan lossen.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Ach, ik ben bij voorbaat kansloos
Het maakt mij niet zoveel uit. HEt gaat mij nu echt om de zekerheid van een friendly en dus training. Tegen de tijd dat ik wat meer tegen jullie op kan zal ik echt mee gaan denken
Het maakt mij niet zoveel uit. HEt gaat mij nu echt om de zekerheid van een friendly en dus training. Tegen de tijd dat ik wat meer tegen jullie op kan zal ik echt mee gaan denken
nou met het systeem van grumps ben je dus niet kansloos oldbie
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
Nee, maar ik heb al gemerkt dat zijn systeem er niet door zal komenquote:Op zondag 31 juli 2005 15:48 schreef komrad het volgende:
nou met het systeem van grumps ben je dus niet kansloos oldbie
Ik ben net terugt van vakantie, ik weet niet of ik vorige weest nou moest uitdagen of niet, heb ik niet echt opgelet. Maar nu lees ik dus een pm van hhuizinga waarom ik zijn uitdaging niet heb geaccepteerd, toen ik op vakantie ging was die uitdaging er nog niet (hij heeft pas op woensdag de 20ste uitgedaagt, dat van de wedstrijd dus, toen was ik al weg)
Maar nu heb ik dus met 5-0 verloren.., als ik moest uitdagen ben ik het er mee eens, maar als hij gewoon moest uitdagen en hij doet dat pas op woensdag, en ik was toen al op vakantie vind ik het nie tmijn schuld dat ik niet heb kunnen accepteren.
Ik hoor het wel.
Maar nu heb ik dus met 5-0 verloren.., als ik moest uitdagen ben ik het er mee eens, maar als hij gewoon moest uitdagen en hij doet dat pas op woensdag, en ik was toen al op vakantie vind ik het nie tmijn schuld dat ik niet heb kunnen accepteren.
Ik hoor het wel.
Idd niet correct van hem, maar jij had ook uit kunnen dagenquote:Op zondag 31 juli 2005 17:47 schreef truSteh het volgende:
Ik ben net terugt van vakantie, ik weet niet of ik vorige weest nou moest uitdagen of niet, heb ik niet echt opgelet. Maar nu lees ik dus een pm van hhuizinga waarom ik zijn uitdaging niet heb geaccepteerd, toen ik op vakantie ging was die uitdaging er nog niet (hij heeft pas op woensdag de 20ste uitgedaagt, dat van de wedstrijd dus, toen was ik al weg)
Maar nu heb ik dus met 5-0 verloren.., als ik moest uitdagen ben ik het er mee eens, maar als hij gewoon moest uitdagen en hij doet dat pas op woensdag, en ik was toen al op vakantie vind ik het nie tmijn schuld dat ik niet heb kunnen accepteren.
Ik hoor het wel.
Trusteh, ik heb het van beide kanten bekeken... hij was voor het laatst 2 dagen eerder dan jij online geweest (voor de wedstrijd), dus eerst had ik een WO toegekend in jouw voordeel. Echter hij kwam met commentaar, dat jij neit geaccepteerd heb.... toen heb ik in overleg met Komrad besloten er een 0-0 van te maken, omdat het niet mogelijk is uit te vinden wie gelijk heeft en omdat het er ook geen bal toe doet, omdat jullie toch niet doorstromen naar de knock out rondes..quote:Op zondag 31 juli 2005 17:47 schreef truSteh het volgende:
Ik ben net terugt van vakantie, ik weet niet of ik vorige weest nou moest uitdagen of niet, heb ik niet echt opgelet. Maar nu lees ik dus een pm van hhuizinga waarom ik zijn uitdaging niet heb geaccepteerd, toen ik op vakantie ging was die uitdaging er nog niet (hij heeft pas op woensdag de 20ste uitgedaagt, dat van de wedstrijd dus, toen was ik al weg)
Maar nu heb ik dus met 5-0 verloren.., als ik moest uitdagen ben ik het er mee eens, maar als hij gewoon moest uitdagen en hij doet dat pas op woensdag, en ik was toen al op vakantie vind ik het nie tmijn schuld dat ik niet heb kunnen accepteren.
Ik hoor het wel.
Cause I'd rather continue my trip to the top of the mountain then freeze to death in the valley.
