NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Weblogs ontmaskeren kattenkiller
De weblogs GeenStijl, VKmag en de gruwelsite Ogrish.com hebben met behulp van bezoekers waarschijnlijk de maker van een kattenmoordfilmpje ontmaskerd. Ook degene die het fimpje op internet zette is getraceerd. Beiden zijn woonachtig in België.
Op het filmpje is onder meer te zien dat een jong katje door een man wordt rondgeslingerd. Vervolgens probeert hij het inmiddels duizelige katje te onthoofden met een mes dat niet al te scherp is. Na drie keer hakken en snijden bloedt het jonge poesje al stuiptrekkend dood. Daarna zie je een ouder kat (wellicht de moederkat?) aan het dode bebloede beestje likken.
Ogrish.com, die de misselijkmakende beelden op haar website zette, bood 1.000 dollar als iemand de dader kon traceren. VKmag vroeg haar bezoekers ook om gegevens, en weblog GeenStijl beloofde 1.000 euro voor informatie die leidt tot de veroordeling van de dader(s).
ChefInmiddels heeft Ogrish.com foto's van de vermoedelijke kattenmoordenaar in handen gekregen en op haar website gezet. Ook vKmag en GeenStijl bezoekers traceerden de maker en degene die het filmpje on-line zette. Het blijkt te gaan om Belgen. De kattenmoordenaar is ene Chef, naar de foto's te oordelen van Aziatische komaf. Degene die het fimpje het web opgooide luistert naar de voornaam Glenn en komt uit Aalst. Deze laatste heeft inmiddels laten weten zich onschuldig te achten want hij ''heeft het poesje met geen vinger aangeraakt''. Hij zegt juist hulp te hebben aangeboden het beestje met behulp van een luchtdrukgeweer uit zijn lijden te verlossen.
Inmiddels zijn namen, adressen, geboortedata, telefoonnummers en wat al niet meer doorgegeven aan de Belgische politie. Een woordvoerder laat weten de zaak uiterst serieus te nemen.
///--------update---------\\\
Kattenslachters aangehouden!
Bukken maar voor Bubba...In tegenstelling tot hun Nederlandse collega’s, weet de Belgische pliesie wel van doorpakken. Ofwel kattenslachter Glenn van den Meerssche is vanavond van zijn bed gelicht. Meneer, die vanmiddag nog stoer meldde naar de zwaantjes te zullen stappen, is zojuist als extragratis service gewoon even netjes opgehaald. De 26-jarige Kishor Nokayonokatsu, verantwoordelijk voor het kelen van het katje, heeft zich - uit angst voor represailles- inmiddels ook bij de pliesie gemeld. Zo meldt de Belgische zender VTM. Een en ander is hierrr te bekijken. (Even scrollen naar 22:50 minuten) Mission accomplished en groeten aan Bubba...
(bron: GeenStijl)
Dader:
Reactie van kattenkiller
Verklaring kattenkiller via MSN
En nog een verklaring via MSN
Websites:
Foto's
Geen Stijl: 1,2,3
VKmag
Foto van dader & cameraman
[ Bericht 14% gewijzigd door nlboy op 22-07-2005 22:27:36 ]
De weblogs GeenStijl, VKmag en de gruwelsite Ogrish.com hebben met behulp van bezoekers waarschijnlijk de maker van een kattenmoordfilmpje ontmaskerd. Ook degene die het fimpje op internet zette is getraceerd. Beiden zijn woonachtig in België.
Op het filmpje is onder meer te zien dat een jong katje door een man wordt rondgeslingerd. Vervolgens probeert hij het inmiddels duizelige katje te onthoofden met een mes dat niet al te scherp is. Na drie keer hakken en snijden bloedt het jonge poesje al stuiptrekkend dood. Daarna zie je een ouder kat (wellicht de moederkat?) aan het dode bebloede beestje likken.
Ogrish.com, die de misselijkmakende beelden op haar website zette, bood 1.000 dollar als iemand de dader kon traceren. VKmag vroeg haar bezoekers ook om gegevens, en weblog GeenStijl beloofde 1.000 euro voor informatie die leidt tot de veroordeling van de dader(s).
ChefInmiddels heeft Ogrish.com foto's van de vermoedelijke kattenmoordenaar in handen gekregen en op haar website gezet. Ook vKmag en GeenStijl bezoekers traceerden de maker en degene die het filmpje on-line zette. Het blijkt te gaan om Belgen. De kattenmoordenaar is ene Chef, naar de foto's te oordelen van Aziatische komaf. Degene die het fimpje het web opgooide luistert naar de voornaam Glenn en komt uit Aalst. Deze laatste heeft inmiddels laten weten zich onschuldig te achten want hij ''heeft het poesje met geen vinger aangeraakt''. Hij zegt juist hulp te hebben aangeboden het beestje met behulp van een luchtdrukgeweer uit zijn lijden te verlossen.
Inmiddels zijn namen, adressen, geboortedata, telefoonnummers en wat al niet meer doorgegeven aan de Belgische politie. Een woordvoerder laat weten de zaak uiterst serieus te nemen.
///--------update---------\\\
Kattenslachters aangehouden!
Bukken maar voor Bubba...In tegenstelling tot hun Nederlandse collega’s, weet de Belgische pliesie wel van doorpakken. Ofwel kattenslachter Glenn van den Meerssche is vanavond van zijn bed gelicht. Meneer, die vanmiddag nog stoer meldde naar de zwaantjes te zullen stappen, is zojuist als extragratis service gewoon even netjes opgehaald. De 26-jarige Kishor Nokayonokatsu, verantwoordelijk voor het kelen van het katje, heeft zich - uit angst voor represailles- inmiddels ook bij de pliesie gemeld. Zo meldt de Belgische zender VTM. Een en ander is hierrr te bekijken. (Even scrollen naar 22:50 minuten) Mission accomplished en groeten aan Bubba...
(bron: GeenStijl)
Dader:
Reactie van kattenkiller
Verklaring kattenkiller via MSN
En nog een verklaring via MSN
Websites:
Foto's
Geen Stijl: 1,2,3
VKmag
Foto van dader & cameraman
[ Bericht 14% gewijzigd door nlboy op 22-07-2005 22:27:36 ]
Die namen, adressen etc zijn ook bekend bij de bloggers? Die gasten kunnen dan beter gaan verhuizen denk ik
Ze hadden ook het filmpje niet kunnen linken en meteen de politie kunnen inseinen maar ja, da's niet zo leuk voor de hits natuurlijk en de centjes die we daarmee verdienen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:37 schreef wimpietokkie het volgende:
Die namen, adressen etc zijn ook bekend bij de bloggers? Die gasten kunnen dan beter gaan verhuizen denk ik
dat beest was al half bewusteloos door een ongeluk
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
ja en?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:39 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ze hadden ook het filmpje niet kunnen linken en meteen de politie kunnen inseinen maar ja, da's niet zo leuk voor de hits natuurlijk en de centjes die we daarmee verdienen.
al worden ze er multimiljonair door...
belangrijkste is dat die gasten gepakt worden
Bah, daar kan ik niet tegen he.
Mensen die onthoofd worden, alla, maar een onschuldige kitten?!
Mensen die onthoofd worden, alla, maar een onschuldige kitten?!
Godfather Bodybuilding topic reeks
Dus?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:40 schreef ludendorff het volgende:
dat beest was al half bewusteloos door een ongeluk
Godfather Bodybuilding topic reeks
.
wat een dooddoener, alsof dat alles ineens goedmaakt.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:40 schreef ludendorff het volgende:
dat beest was al half bewusteloos door een ongeluk
Als de aaibaarheid van beest maar groot genoeg is, wil men wel dit soort acties uithalen. En des avonds verwacht men gewoon weer een biefstuk op den dis.
Tegenwoordig moet je Dr. Ir. zijn om een beetje correct Nederlands te kunnen neerpleuren.
Abusing semicolons since 1987.
Abusing semicolons since 1987.
ok, dan is het goed....quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:40 schreef ludendorff het volgende:
dat beest was al half bewusteloos door een ongeluk
Wat is die Chef een mongool
Dat die het vanwege de kick doet is het grote probleem hier... nu een klein katje... misschien is het over een tijd dat die kinderen/volwassenen vermoord. Aanpakken die gast nu.
Dus dan bel je geen dierenambulance of een dierenarts, maar je gaat het beest rondslingeren en onthoofden?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:40 schreef ludendorff het volgende:
dat beest was al half bewusteloos door een ongeluk
Goed dat ik het weet, geef me even jouw gegevens, voor het geval ik jou ergens tegenkom als je net een ongeluk hebt gehad en half bewusteloos bent.
* Erosjuhhh zegt niks meer na een FP ban.
Vroeger maakte het niet uit welk bier je dronk, maar toen dacht je ook dat alle meisjes hetzelfde waren
Tuurlijk, als een paar mannetjes een koe hun keuken inslepen en op eenzelfde manier behandelen hoor je er niemand over. .quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:43 schreef rekenwonder het volgende:
Als de aaibaarheid van beest maar groot genoeg is, wil men wel dit soort acties uithalen. En des avonds verwacht men gewoon weer een biefstuk op den dis.
.
ben het ermee eens dat het bericht onvolledig is, de dader geeft aan dat het beestje gebroken ribben en vermoedelijk een long perforatie had door een eerder ongeval (!?)quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:40 schreef ludendorff het volgende:
dat beest was al half bewusteloos door een ongeluk
ondanks deze "verzachtende" omstandigheid (het diertje moest dus vermoedelijk sowieso afgemaakt worden door middel van een spuitje oid), is het natuurlijk onbegrijpelijk dat je dan op die manier het aanpakt :
* met een bot mes de keel afsnijden....
* beestje niet volledig verdoven/onder narcose brengen....
* een dergelijk filmpje ervan maken en op internet zetten.....
dom, dom, dom
Hoop dat de politie dit inderdaad serieus neemt en er een rechtszaak van maakt!.
Overigens, voor al die mensen die roepen dat ze de dader zullen toetakelen/afmaken en er een filmpje van zullen maken : wat maakt het in elkaar slaan of doden van de catkiller jou tot een beter persoon dan de catkiller zelf?
helemaal niks.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:47 schreef bluebit het volgende:
: wat maakt het in elkaar slaan of doden van de catkiller jou tot een beter persoon dan de catkiller zelf?
maar godverdomme, wat voelt het goed om je recht te halen op die manier
En een dag wacht met het doen... ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:47 schreef bluebit het volgende:
* met een bot mes de keel afsnijden....
* beestje niet volledig verdoven/onder narcose brengen....
* een dergelijk filmpje ervan maken en op internet zetten.....
Deze persoon is gefascineerd voor dood enzo zei die. Hij moet zowieso naar de psychiatrie.quote:Overigens, voor al die mensen die roepen dat ze de dader zullen toetakelen/afmaken en er een filmpje van zullen maken : wat maakt het in elkaar slaan of doden van de catkiller jou tot een beter persoon dan de catkiller zelf?
Als mensen die persoon doodmaken voorkomen ze wel een hoop leed
Maar zo een actie is natuurlijk ook niet goed te praten dan.
tsja, je hebt gelijk..en ik ook...:)quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:49 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
helemaal niks.
maar godverdomme, wat voelt het goed om je recht te halen op die manier
dat botte mes, hij had verwacht dat hij met 1 haal met dat mes een dodelijke slagaderlijke bloeding zou veroorzaken, helaas bleek dit niet zo te gaan.. op pagina 3/4/5 kun je lezen wat er voorafging aan dit gedoe http://www.forum.vt4.be/display_topic_threads.asp?ForumID=15&TopicID=14042&PagePosition=1&ThreadPage=9quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:47 schreef bluebit het volgende:
[..]
ben het ermee eens dat het bericht onvolledig is, de dader geeft aan dat het beestje gebroken ribben en vermoedelijk een long perforatie had door een eerder ongeval (!?)
ondanks deze "verzachtende" omstandigheid (het diertje moest dus vermoedelijk sowieso afgemaakt worden door middel van een spuitje oid), is het natuurlijk onbegrijpelijk dat je dan op die manier het aanpakt :
* met een bot mes de keel afsnijden....
* beestje niet volledig verdoven/onder narcose brengen....
* een dergelijk filmpje ervan maken en op internet zetten.....
dom, dom, dom
Hoop dat de politie dit inderdaad serieus neemt en er een rechtszaak van maakt!.
Overigens, voor al die mensen die roepen dat ze de dader zullen toetakelen/afmaken en er een filmpje van zullen maken : wat maakt het in elkaar slaan of doden van de catkiller jou tot een beter persoon dan de catkiller zelf?
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Het jonge katje dat ik zag op het filmpje was absoluut niet half bewusteloos.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:40 schreef ludendorff het volgende:
dat beest was al half bewusteloos door een ongeluk
En al ZOU dat zo zijn, is dat een excuus?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Naam, adres, telefoonnummer + msn-adres staat op de GS site vermeldquote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:37 schreef wimpietokkie het volgende:
Die namen, adressen etc zijn ook bekend bij de bloggers? Die gasten kunnen dan beter gaan verhuizen denk ik
Je ziet gewoon de ziekheid in de ogen van die chef
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Iddquote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:01 schreef ee-04 het volgende:
Je ziet gewoon de ziekheid in de ogen van die chef
Ja inderdaad die mensen in Irak waren schuldig ergens aanquote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:41 schreef Mr.J het volgende:
Bah, daar kan ik niet tegen he.
Mensen die onthoofd worden, alla, maar een onschuldige kitten?!
Inderdaad, een behoorlijk kansloze opmerkingquote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:04 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Ja inderdaad die mensen in Irak waren schuldig ergens aan
opquote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:58 schreef yvonne het volgende:
[..]
Het jonge katje dat ik zag op het filmpje was absoluut niet half bewusteloos.
En al ZOU dat zo zijn, is dat een excuus?
het filmpje van 7 minuten wat ik zag lag het beest te hijgen vanaf de eerste minuut, ogen wijdopengespert, snelle ademhaling, tongetje er half uit..
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Kijk, als het katje inderdaad dusdanig ziek/gewond was dat hij uit zijn lijden verlost moest worden, dan moet het gedaan worden, maar....
Hij draait hem eerst lekker rond... (en als het beestje al gewond is, kan dat geen lekker gevoel zin). Daarna zag hij dat het "killen" niet lukte, maar liet hij hem alsnog lijden... En verder dat je het opneemt geeft al aan dat je ziek bent... En ook nog dat hij die andere kat eraan laat likken...
Dit was niet gewoon "uit zijn lijden verlossen". Dit vonden ze beiden veel te leuk... De volgende keer zou misschien het 2 jarige buurmeisje aan de beurt zijn...
Hij draait hem eerst lekker rond... (en als het beestje al gewond is, kan dat geen lekker gevoel zin). Daarna zag hij dat het "killen" niet lukte, maar liet hij hem alsnog lijden... En verder dat je het opneemt geeft al aan dat je ziek bent... En ook nog dat hij die andere kat eraan laat likken...
Dit was niet gewoon "uit zijn lijden verlossen". Dit vonden ze beiden veel te leuk... De volgende keer zou misschien het 2 jarige buurmeisje aan de beurt zijn...
jaquote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:04 schreef BaraCuda het volgende:
[..]
Ja inderdaad die mensen in Irak waren schuldig ergens aan
kom op, namen en adressen van de daders en we schieten ze dooooood
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Wat een kotsmisselijke zieke gast. Ik krijg sterk de neiging om bij die gast hetzelfde mes door zijn strot te duwen.
History can't change the past, the future can.
Ik heb iets van 10 minuten , het begin dat hij het katje paktje, gewoon katje, alerte oogjes, oortjes plat.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:06 schreef ludendorff het volgende:
[..]
op
het filmpje van 7 minuten wat ik zag lag het beest te hijgen vanaf de eerste minuut, ogen wijdopengespert, snelle ademhaling, tongetje er half uit..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
of nog erger, details zijn je zeker ontgaan omdat je verheerlijkt naar de lijdende kat zat te kijken ...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:06 schreef Skorpija het volgende:
Dit was niet gewoon "uit zijn lijden verlossen". Dit vonden ze beiden veel te leuk... De volgende keer zou misschien het 2 jarige buurmeisje aan de beurt zijn...
er lag heeeeel veel peuterpeelgoed in de huiskamer en er hingen tekeningen aan de muur, de dader heeft een jonge zoontje, denk je dat we die maar uit huis moeten laten halen door de kinderbescherming in la Belgie?
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
maar ik moet dan wel weer lachen om al die fake bedreigingen op het internet
Labia: vrouwelijke variant van een labrador gekruisd met een cavia.
Maar evengoed Ludendorff, blijf het een schitterende nick vinden, dan nog is het een zieke actie.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:06 schreef ludendorff het volgende:
[..]
op
het filmpje van 7 minuten wat ik zag lag het beest te hijgen vanaf de eerste minuut, ogen wijdopengespert, snelle ademhaling, tongetje er half uit..
Maar wat ik even ziek vind is de actie dat naam, adres, woonplaats, telefoon, etc etc, nu op weblogs verschijnen...
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
coool (heb ff gekeken) die hebben wij ookquote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:09 schreef yvonne het volgende:
[..]
Ik heb iets van 10 minuten , het begin dat hij het katje paktje, gewoon katje, alerte oogjes, oortjes plat.
maar alert , die oogjes leken wel op oogjes van een speedkikker
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Van Glenn (via *een website*l)
hier ben ik dan..
Eerst even iets duidelijk maken
ik ben NIET de dader, ook niet de cameraman, ik was niet aanwezig toen de kat gedood werd. Het enige wat ik gedaan heb is het filmpje op mijn webspace gezet, en vandaag weer verwijdert want blijkbaar is dat tegen de regels, straks bel ik trouwens naar telenet (beheerders van pandora) en vraag ik naar meer info, als ik nog een sanctie krijg is dat zo.
Maar ik ben het KOTSBEU dat IK beschuldigt word, enkel en alleen maar omdat mijn gegevens makkelijker te krijgen zijn op het web, geenstijl.nl heeft mijn verklaring hier en daar "aangepast", mensen proberen de pc te hacken, wel, ik ben dit kotsbeu, ik eis een rechtzetting van geenstijl.nl, anders ga ik vanavond naar de politie en dien klacht in tegen deze site en tegen de personen die mijn pc en mijn verschillende accounts op het web.
nogmaals, IK BEN NIET DE DADER NOCH DE CAMERAMAN, ik heb enkel en alleen het filmpje op de webspace geplaatst, dat is alles.
Ik ken de details omdat chef me de avond voordien gebeld had en hij had me verteld dat hij z'n katje ging moeten laten sterven. Ja, ik heb chef aangeboden om het katje bij mij te brengen zodat ik het een pijnloze dood zou kunnen bezorgen (en voor de azijnzeikers, met een luchtdrukgeweer ja) omdat ik de keel oversnijden zelf nogal macaber vond.
En neen, het was niet de bedoeling de kat zolang te laten lijden, de kat was trouwens verdoofd met ether, maar blijkbaar heeft die verdoving niet goed geholpen, maar eens je bezig bent kan je moeilijk stoppen omdat je het dier anders nog langer laat lijden.
Waarom heb ik het filmpje dan op e webspace gezet? Het filmpje was bestemd voor enkele mensen die er weet van hadden dat het katje ging gedood worden, maar, ik vond het filmpje wel iets speciaals hebben, de sfeer, het einde, daarom is het opgestuurd naar enkele sites die wel meer zo'n filmpjes hebben.
Nogmaals, ik ben niet de dader, noch de cameraman, ik heb enkel en alleen het filmpje op mijn webspace geplaatst. En het was niet de bedoeling om de kat zolang te laten lijden, het was een spijtig ongeval.
EDIT:
Ik hoor net dat er voortdurend naar mijn peter wordt gebeld, dreigtelefoons, dit laat ik uiteraard niet gebeuren, ik ga vanavond naar de politie en dien klacht in, zo simpel is dat.
Als jullie dan toch dreigtelefoontjes willen plegen;
********************
hier ben ik dan..
Eerst even iets duidelijk maken
ik ben NIET de dader, ook niet de cameraman, ik was niet aanwezig toen de kat gedood werd. Het enige wat ik gedaan heb is het filmpje op mijn webspace gezet, en vandaag weer verwijdert want blijkbaar is dat tegen de regels, straks bel ik trouwens naar telenet (beheerders van pandora) en vraag ik naar meer info, als ik nog een sanctie krijg is dat zo.
Maar ik ben het KOTSBEU dat IK beschuldigt word, enkel en alleen maar omdat mijn gegevens makkelijker te krijgen zijn op het web, geenstijl.nl heeft mijn verklaring hier en daar "aangepast", mensen proberen de pc te hacken, wel, ik ben dit kotsbeu, ik eis een rechtzetting van geenstijl.nl, anders ga ik vanavond naar de politie en dien klacht in tegen deze site en tegen de personen die mijn pc en mijn verschillende accounts op het web.
nogmaals, IK BEN NIET DE DADER NOCH DE CAMERAMAN, ik heb enkel en alleen het filmpje op de webspace geplaatst, dat is alles.
Ik ken de details omdat chef me de avond voordien gebeld had en hij had me verteld dat hij z'n katje ging moeten laten sterven. Ja, ik heb chef aangeboden om het katje bij mij te brengen zodat ik het een pijnloze dood zou kunnen bezorgen (en voor de azijnzeikers, met een luchtdrukgeweer ja) omdat ik de keel oversnijden zelf nogal macaber vond.
En neen, het was niet de bedoeling de kat zolang te laten lijden, de kat was trouwens verdoofd met ether, maar blijkbaar heeft die verdoving niet goed geholpen, maar eens je bezig bent kan je moeilijk stoppen omdat je het dier anders nog langer laat lijden.
Waarom heb ik het filmpje dan op e webspace gezet? Het filmpje was bestemd voor enkele mensen die er weet van hadden dat het katje ging gedood worden, maar, ik vond het filmpje wel iets speciaals hebben, de sfeer, het einde, daarom is het opgestuurd naar enkele sites die wel meer zo'n filmpjes hebben.
Nogmaals, ik ben niet de dader, noch de cameraman, ik heb enkel en alleen het filmpje op mijn webspace geplaatst. En het was niet de bedoeling om de kat zolang te laten lijden, het was een spijtig ongeval.
EDIT:
Ik hoor net dat er voortdurend naar mijn peter wordt gebeld, dreigtelefoons, dit laat ik uiteraard niet gebeuren, ik ga vanavond naar de politie en dien klacht in, zo simpel is dat.
Als jullie dan toch dreigtelefoontjes willen plegen;
********************
† The 3 Kings †
mag verwijzen naar gs eigenlijk wel? ken iemand die al een maandban heeft gekregen voor een filmpje wat minder schokkend was..
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
ff geedit dan maar voor de zekerheidquote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:14 schreef ludendorff het volgende:
mag verwijzen naar gs eigenlijk wel? ken iemand die al een maandban heeft gekregen voor een filmpje wat minder schokkend was..
† The 3 Kings †
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:14 schreef ludendorff het volgende:
mag verwijzen naar gs eigenlijk wel? ken iemand die al een maandban heeft gekregen voor een filmpje wat minder schokkend was..
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Waarom is dat even ziek? Ik ben erg voor om zulke mensen publiekelijk te kijk te zetten. Mishandeling/misbruik van dieren/mensen doe je gewoon niet en de rest van het publiek moet tegen deze ziekelijke gasten beschermd worden. Dit soort mensen worden juist seriemoordenaars. Zijn kind weghalen vind ik zeker verstandig.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:11 schreef yvonne het volgende:
Maar evengoed Ludendorff, blijf het een schitterende nick vinden, dan nog is het een zieke actie.
Maar wat ik even ziek vind is de actie dat naam, adres, woonplaats, telefoon, etc etc, nu op weblogs verschijnen...
idd ik krijg langzamerhand het idee dat er echt (relatief) veel 'sluimerende' psycho's rondlopen in België
die gast gaat gewoon ooit overstappen op het killen van mensen, dat zie je gewoon aan de manier waarop hij van zijn daad geniet en hoe hij erover vertelt...
en het was trouwens zijn bedoeling het katje dood te laten bloeden, zie ook http://www.forum.vt4.be/display_topic_threads.asp?ForumID=15&TopicID=14042&ReturnPage=&PagePosition=1&ThreadPage=6
die gast gaat gewoon ooit overstappen op het killen van mensen, dat zie je gewoon aan de manier waarop hij van zijn daad geniet en hoe hij erover vertelt...
en het was trouwens zijn bedoeling het katje dood te laten bloeden, zie ook http://www.forum.vt4.be/display_topic_threads.asp?ForumID=15&TopicID=14042&ReturnPage=&PagePosition=1&ThreadPage=6
Die Kim schijnt zo'n uurtje geleden thuis opgezocht te zijn en nu met enkele gebroken ribben en een geperforeerde long in het ziekenhuis te liggen... (de ironie . )
Geenstijl heeft op dit moment contact met het ziekenhuis, dus er zal zometeen nog wel een update volgen...
. )Geenstijl heeft op dit moment contact met het ziekenhuis, dus er zal zometeen nog wel een update volgen...
Dan verschillen we hierin van mening, dit soort gegevens vrij geven overschreid een grens, het geeft "ons" de mogelijkheid eigen rechter te spelen, en die grens zie ik persoonlijk liever niet overschreden worden..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:17 schreef TechXP het volgende:
[..]
Waarom is dat even ziek? Ik ben erg voor om zulke mensen publiekelijk te kijk te zetten. Mishandeling/misbruik van dieren/mensen doe je gewoon niet en de rest van het publiek moet tegen deze ziekelijke gasten beschermd worden. Dit soort mensen worden juist seriemoordenaars. Zijn kind weghalen vind ik zeker verstandig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
1 beestje moest toch al doodquote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:14 schreef TheSorrow het volgende:
Maarja dan nog, verzuip t beestje dan ofzo, ga t niet onthoofden, 8rlijke belg
2 die gast dacht, met 1 snelle snijbeweging is de slagader geraakt en bloed het beest snel doo
3 er was ook nog een gast die het katje uit zijn lijden wilde verlossen door hem dood te schieten maar die kon die dag niet vandaar dit, anders had die kat nog een dag pijn moeten lijden
4 mes bleek bot
5 filmpje om aan anderen te laten zien hoe het ging (is dat zo idioot in deze tijd waarin gvd bijna ieder mens zijn hele hebben en houwuh op tv verteld of in z'n blote reet het internet bevuilt???
o ja
verzuipen schijnt ookabsoluut geen fijne dood te zijn en daarbij , het gaat maar om een paar minuten, wat is nou een paar minuten.
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Serieus?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:18 schreef Koning_Oift het volgende:
Die Kim schijnt zo'n uurtje geleden thuis opgezocht te zijn en nu met enkele gebroken ribben en een geperforeerde long in het ziekenhuis te liggen... (de ironie . )
Geenstijl heeft op dit moment contact met het ziekenhuis, dus er zal zometeen nog wel een update volgen...
En het rondslingeren? En verder, je kan toch uberhaupt wel een mes, bijl of IETS vinden wat genoeg is, controleer het :Squote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:19 schreef ludendorff het volgende:
[..]
1 beestje moest toch al dood
2 die gast dacht, met 1 snelle snijbeweging is de slagader geraakt en bloed het beest snel doo
3 er was ook nog een gast die het katje uit zijn lijden wilde verlossen door hem dood te schieten maar die kon die dag niet vandaar dit, anders had die kat nog een dag pijn moeten lijden
4 mes bleek bot
5 filmpje om aan anderen te laten zien hoe het ging (is dat zo idioot in deze tijd waarin gvd bijna ieder mens zijn hele hebben en houwuh op tv verteld of in z'n blote reet het internet bevuilt???
o ja
verzuipen schijnt ookabsoluut geen fijne dood te zijn en daarbij , het gaat maar om een paar minuten, wat is nou een paar minuten.
- God's only excuse is the fact that He doesn't exist -
Ben jij de zoon van God?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:19 schreef ludendorff het volgende:
[..]
1 beestje moest toch al dood
2 die gast dacht, met 1 snelle snijbeweging is de slagader geraakt en bloed het beest snel doo
3 er was ook nog een gast die het katje uit zijn lijden wilde verlossen door hem dood te schieten maar die kon die dag niet vandaar dit, anders had die kat nog een dag pijn moeten lijden
4 mes bleek bot
5 filmpje om aan anderen te laten zien hoe het ging (is dat zo idioot in deze tijd waarin gvd bijna ieder mens zijn hele hebben en houwuh op tv verteld of in z'n blote reet het internet bevuilt???
o ja
verzuipen schijnt ookabsoluut geen fijne dood te zijn en daarbij , het gaat maar om een paar minuten, wat is nou een paar minuten.
En het laten likken door het andere katje?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:20 schreef ee-04 het volgende:
[..]
En het rondslingeren? En verder, je kan toch uberhaupt wel een mes, bijl of IETS vinden wat genoeg is, controleer het :S
Nou verdrinken was juist een fijnere dood geweest.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:19 schreef ludendorff het volgende:
verzuipen schijnt ookabsoluut geen fijne dood te zijn en daarbij , het gaat maar om een paar minuten, wat is nou een paar minuten.
Dacht alquote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:25 schreef Koning_Oift het volgende:
[..]
Neuh, maar het klonk wel interessant .
Verzuipen is ook bijna net zo erg.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:14 schreef TheSorrow het volgende:
Maarja dan nog, verzuip t beestje dan ofzo, ga t niet onthoofden, 8rlijke belg
Er moest gewoon in één keer het slagersmes er door heen gaan (net als wat ze bij de kippen doen), zodat het katje niet leed. Maar wat je op het filmpje ziet is gewoon te erg voor woorden, gewoon dik een paar minuten filmen hoe het katje lijdt....
Ik hoop dat die Belg voor eeuwig de bak indraait zodat ie eens goed kan nadenken over het katje en misschien wel zijn geest tegen komt in de TBS kliniek.
Die keuze heeft iedereen dan ja. En als iemand eigen rechter speelt dan weet die de consequenties natuurlijk. Juist die privacy wetgeving is iets om lekker achter te verschuilen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:19 schreef yvonne het volgende:
Dan verschillen we hierin van mening, dit soort gegevens vrij geven overschreid een grens, het geeft "ons" de mogelijkheid eigen rechter te spelen, en die grens zie ik persoonlijk liever niet overschreden worden..
Wat heeft het voorkomen van leed voor nut als het dier daarna dood is ? Of überhaupt welk wezen. Is het zo min mogelijk leed toebrengen niet meer een geruststelling voor de moordenaar ? Het slachtoffer zal er weinig waarde meer aan hechten lijkt me.
En hoevaak hebben er geen foute gegevens op weblogs gestaan?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:27 schreef TechXP het volgende:
[..]
Die keuze heeft iedereen dan ja. En als iemand eigen rechter speelt dan weet die de consequenties natuurlijk. Juist die privacy wetgeving is iets om lekker achter te verschuilen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen idee.. niet geteld.. Maar het is wel zo handig om dat zeker te weten ja.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:32 schreef yvonne het volgende:
En hoevaak hebben er geen foute gegevens op weblogs gestaan?
Als jij dood gaat wil je toch ook wel dat het niet eerst enorm pijnlijk is?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:31 schreef gelly het volgende:
Wat heeft het voorkomen van leed voor nut als het dier daarna dood is ? Of überhaupt welk wezen. Is het zo min mogelijk leed toebrengen niet meer een geruststelling voor de moordenaar ? Het slachtoffer zal er weinig waarde meer aan hechten lijkt me.
sinds wanneer hebben dieren iets te willen ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:39 schreef TechXP het volgende:
[..]
Als jij dood gaat wil je toch ook wel dat het niet eerst enorm pijnlijk is?
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Je zou je dat herinneren, zegmaar ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:39 schreef TechXP het volgende:
[..]
Als jij dood gaat wil je toch ook wel dat het niet eerst enorm pijnlijk is?
Het is wel zo humaan om daar over na te denken.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:40 schreef ludendorff het volgende:
sinds wanneer hebben dieren iets te willen ?
Het gaat over het moment. Mag ik jou dan langzaam pijnigen op je sterfbed? Immers ga je toch dood....quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:41 schreef gelly het volgende:
Je zou je dat herinneren, zegmaar ?
gedaan..rip katjequote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:43 schreef TechXP het volgende:
[..]
Het is wel zo humaan om daar over na te denken.
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Het is humaan dieren te doden voor consumptie ? Kijk, mij maakt het niet uit, kan alleen erg slecht tegen hypocriet gedrag.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:43 schreef TechXP het volgende:
[..]
Het is wel zo humaan om daar over na te denken.
opletten gelly, niet aaibare dieren welquote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is humaan dieren te doden voor consumptie ?
zachte witte konijntjes en zeehondjes in de sneeuw doodknuppelen mag niet, kalfjes volspuiten met hormonen en zachtjes laten doodbloeden mag weer wel, uren vcervoeren in snikhete containers omdat het slachten in een land met botte messen goedkoper is mag weer wel
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Het is humaan om als je dan toch een dier uit zijn lijden gaat verlossen om tenminste dan nog enig eer te behouden en dit met zo min mogelijk leed te doen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:45 schreef gelly het volgende:
Het is humaan dieren te doden voor consumptie ? Kijk, mij maakt het niet uit, kan alleen erg slecht tegen hypocriet gedrag.
En dieren doden voor consumptie ben ik natuurlijk tegen. Net als tegen al het andere dierenleed en diergebruik.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:48 schreef ludendorff het volgende:
opletten gelly, niet aaibare dieren wel
zachte witte konijntjes en zeehondjes in de sneeuw doodknuppelen mag niet, kalfjes volspuiten met hormonen en zachtjes laten doodbloeden mag weer wel, uren vcervoeren in snikhete containers omdat het slachten in een land met botte messen goedkoper is mag weer wel
Uhm, je vermoordt iets, wat is daar eervol aan ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:55 schreef TechXP het volgende:
[..]
Het is humaan om als je dan toch een dier uit zijn lijden gaat verlossen om tenminste dan nog enig eer te behouden en dit met zo min mogelijk leed te doen.
Ik ben er niet tegen, en ik zeik ook niet als dieren op een wat minder frisse manier aan hun eind komen. Dood zijn is toch een graadje erger dan het leed wat eraan vooraf gaat lijkt me.quote:En dieren doden voor consumptie ben ik natuurlijk tegen. Net als tegen al het andere dierenleed en diergebruik.
Nee, het vermoorden met zelfverijking als doel is natuurlijk geen eer idd.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:58 schreef gelly het volgende:
Uhm, je vermoordt iets, wat is daar eervol aan ?
Het ging me nu over dat als je een ziek dier hebt en je deze uit het lijden wilt verlossen dat men dan het minst mogelijk lijdende methode moet gebruiken. Hij wilde het dier naar zijn zeggen uit zijn lijden verlossen... maar bij hem is dat niet zo omdat hij gewoon een moordenaar is.
Ik zie sowieso liever niet dat er iets gedood word.
Voor mij is dood iets mooiers dan mensen er misschien van maken. Echter gaat het me over wat er tijdens een leven gebeurd. Lijden tijdens je hele leven voordat mensen je afslachten is geen mooi eind. Ik ben zelf niet bang voor de dood, maar wel voor dat ik moet lijden op het eind.quote:Ik ben er niet tegen, en ik zeik ook niet als dieren op een wat minder frisse manier aan hun eind komen. Dood zijn is toch een graadje erger dan het leed wat eraan vooraf gaat lijkt me.
Kunnen jullie geen uitzondering maken van de FAQ policy en hier ff de adressen van de daders neerplempen. - Please -
je kan toch ook surfen naar geen stijl?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:04 schreef Drugshond het volgende:
Kunnen jullie geen uitzondering maken van de FAQ policy en hier ff de adressen van de daders neerplempen. - Please -
best wel ziek, jaquote:Op vrijdag 22 juli 2005 18:42 schreef kLowJow het volgende:
Gatverdamme wat een mafkezen. .
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ik vind het een kansloze actie. als je een dier uit zijn lijden verlost, doe het dan op een normale manier, en maak er iig geen filmpje van
Extremistisch gematigd.
Lijkt me dat de mening van een admin hierover in dit topic al behoorlijk duidelijk is gemaakt. .quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:04 schreef Drugshond het volgende:
Kunnen jullie geen uitzondering maken van de FAQ policy en hier ff de adressen van de daders neerplempen. - Please -
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:14 schreef ludendorff het volgende:
mag verwijzen naar gs eigenlijk wel? ken iemand die al een maandban heeft gekregen voor een filmpje wat minder schokkend was..
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Geweldige actie van die weblogs.
Ik hoop dat die smerige klootzak geen normaal leven meer kan hebben nu, en dat hij nog regelmatig half dood geslagen wordt.
Het is heel simpel: van dieren blijf je af.
Ik hoop dat die smerige klootzak geen normaal leven meer kan hebben nu, en dat hij nog regelmatig half dood geslagen wordt.
Het is heel simpel: van dieren blijf je af.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:22 schreef pieter_pontiac het volgende:
Het is heel simpel: van dieren blijf je af.
Doe je de groeten aan Volkert ?
Wat heeft dat er mee te maken?quote:
Wees dan een bikkel en val een mens aan, maar een dier kan niks terug doen.
Dat lijkt mij iets van normale normen en waarden.
Als jij dat niet kan snappen mogen ze jou wat mij betreft onthoofden.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Ah kijk, de ware dierenvriend. Mensen mogen sneuvelen om dierenleed te bestrijden. Volgens mij snap jij iets niet helemaal.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:27 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
Wees dan een bikkel en val een mens aan, maar een dier kan niks terug doen.
Dat lijkt mij iets van normale normen en waarden.
Als jij dat niet kan snappen mogen ze jou wat mij betreft onthoofden.
Je vergeet dat meneer ook met dat katje naar de dierenarts had kunnen gaan. Die geeft het dier een spuitje en het is over. Pijnloos.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 19:19 schreef ludendorff het volgende:
[..]
1 beestje moest toch al dood
2 die gast dacht, met 1 snelle snijbeweging is de slagader geraakt en bloed het beest snel doo
3 er was ook nog een gast die het katje uit zijn lijden wilde verlossen door hem dood te schieten maar die kon die dag niet vandaar dit, anders had die kat nog een dag pijn moeten lijden
4 mes bleek bot
5 filmpje om aan anderen te laten zien hoe het ging (is dat zo idioot in deze tijd waarin gvd bijna ieder mens zijn hele hebben en houwuh op tv verteld of in z'n blote reet het internet bevuilt???
o ja
verzuipen schijnt ookabsoluut geen fijne dood te zijn en daarbij , het gaat maar om een paar minuten, wat is nou een paar minuten.
Dat staat er niet.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:28 schreef gelly het volgende:
[..]
Ah kijk, de ware dierenvriend. Mensen mogen sneuvelen om dierenleed te bestrijden. Volgens mij snap jij iets niet helemaal.
Wel wakker blijven.
Maar sommige mensen vragen er zelf om, en zoals er wel staat: die kunnen wat terug doen.
hostes ad pulverum ferire
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Spatie is kapot.
's Avonds een vent, 's ochtends gebanned
Jeetje, ga je ook met die lastige slakken uit je tuin naar de dierenarts voor een spuitje ? Hoe nobel.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:31 schreef attila het volgende:
[..]
Je vergeet dat meneer ook met dat katje naar de dierenarts had kunnen gaan. Die geeft het dier een spuitje en het is over. Pijnloos.
de wet van de natuur, de zwakkeren gaan dood en de sterken zullen overleven, zo'n kat snapt dat tenminste als hij met een weerloos uit het moedernest gevallen musje speelt en zijn nagels er keer op keer inzet (en niet voor consumptie maar louter ter vermaak)quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:27 schreef pieter_pontiac het volgende:
[..]
Wat heeft dat er mee te maken?
Wees dan een bikkel en val een mens aan, maar een dier kan niks terug doen.
Dat lijkt mij iets van normale normen en waarden.
Als jij dat niet kan snappen mogen ze jou wat mij betreft onthoofden.
The God of War hates those who hesitate
proud owner of loedertje
proud owner of loedertje
Of zet hem weer netjes in elkaar natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 20:31 schreef attila het volgende:
[..]
Je vergeet dat meneer ook met dat katje naar de dierenarts had kunnen gaan. Die geeft het dier een spuitje en het is over. Pijnloos.
Wat een mafkees...
Ook gewoon een dag vantevoren al aankondigen dat ie die kat gaat afmaken...
Proberen dat alien mannetje te ronselen..
Wat een mongool die gast....
doodknuppelen
Ook gewoon een dag vantevoren al aankondigen dat ie die kat gaat afmaken...
Proberen dat alien mannetje te ronselen..
Wat een mongool die gast....
doodknuppelen
Haters everywhere but I don't really care.
Het gaat gewoon nergens over om meteen met dodelijke straffen te roepen. Paar maandjes cel en iets van TBS is zwaar genoeg.
Ten percent faster with a sturdier frame
|
|
