Nee, de instructie is 'shoot to kill' in alle situaties waar de inschatting is dat iemand een bom tot explosie wil gaan brengen. Er MOET dan op het hoofd geschoten worden.quote:
Lijkt me duidelijk, de Nederlandse politie is NU pas aan het nadenken over zo'n situatie, DAT vind ik pas beangstigend..quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:49 schreef HiZ het volgende:
[..]
Nee, de instructie is 'shoot to kill' in alle situaties waar de inschatting is dat iemand een bom tot explosie wil gaan brengen. Er MOET dan op het hoofd geschoten worden.
Het is ook iets wat in het VK uitgebreid in het nieuws is geweest. Hij had de risico's dus kunnen weten.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:51 schreef Elgigante het volgende:
[..]
Lijkt me duidelijk, de Nederlandse politie is NU pas aan het nadenken over zo'n situatie, DAT vind ik pas beangstigend..
Dat is de actuele tijd hoor.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:54 schreef vosss het volgende:
Op die link van de stream van BBC staat nu:
The BBC One O'Cloock News wil appear here shortly.
11:53 GMT
Shortly?? das over 1 uur!
HEt nieuws van 1 uur begint zometeen.quote:
Ja, als je je nu uiterst opvallend gedraagt in een stad die binnen 2 weken twee keer slachtoffer is geweest van aanslagen begeef je je wel op erg glad ijs...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:53 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is ook iets wat in het VK uitgebreid in het nieuws is geweest. Hij had de risico's dus kunnen weten.
waar heb je het over , johquote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:57 schreef vosss het volgende:
[..]
HEt nieuws van 1 uur begint zometeen.
Het is nu bijna 12 uur
engelse tijd ?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:57 schreef vosss het volgende:
[..]
HEt nieuws van 1 uur begint zometeen.
Het is nu bijna 12 uur
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 13:57 schreef vosss het volgende:
[..]
HEt nieuws van 1 uur begint zometeen.
Het is nu bijna 12 uur
http://wwp.greenwichmeantime.com/quote:UK is on British Summer Time (GMT+1)
and NOT GMT - GMT does NOT switch!
Ja engelse tijd ja. En ik ben niet in de war. Engeland heb geen zomer en wintertijd dus op het moment scheelt het 2 uur.quote:
Dan nog is het debiel dat ze een tellertje laten lopen dat een uur achter looptquote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:00 schreef MartijnA3 het volgende:
[..]
[..]
http://wwp.greenwichmeantime.com/
![]()
Jij bent gek want de UK heeft wél zomer en wintertijd en loopt dus 1 uur voor op GMT nuquote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Ja engelse tijd ja. En ik ben niet in de war. Engeland heb geen zomer en wintertijd dus op het moment scheelt het 2 uur.
Wat ik me afvroeg was waarom er stond dat het 1 uur journaal zometeen zou beginnen (bbc one o'clock news will appear here shortly)
Terwijl het daar nu toch gewoon 12 uur is of ben ik nou gek?!
Dankje; jij ookquote:
Nee ze bedienen een wereldwijd publiek dat wel hun afwijking tot GMT kent maar niet de afwijking tot BST.. met sommige uitzonderingen kennelijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:02 schreef vosss het volgende:
[..]
Dan nog is het debiel dat ze een tellertje laten lopen dat een uur achter loopt
jij vroeg het, ik geef antwoord, hoe kom je erbij dat de UK geen zomer/wintertijd heeftquote:
Geen idee eik. Ik dacht echt dat dat zo was (die mafkezen rijden toch ook aan de verkeerde kant van de wegquote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:05 schreef milagro het volgende:
[..]
jij vroeg het, ik geef antwoord, hoe kom je erbij dat de UK geen zomer/wintertijd heeft
laten we hopen dan maar dat Paki bommers dat ook niet weten, dan ontploffen hun bommen als ze nog aan hun Weetabix zitten.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:06 schreef vosss het volgende:
[..]
Geen idee eik. Ik dacht echt dat dat zo was (die mafkezen rijden toch ook aan de verkeerde kant van de weg)
Ze zitten vast niet met hun rugzak om te ontbijten , maar 't is wél een leuk ideequote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:08 schreef milagro het volgende:
[..]
laten we hopen dan maar dat Paki bommers dat ook niet weten, dan ontploffen hun bommen als ze nog aan hun Weetabix zitten.
ja en dat daarom een en ander niet werkte toch, omdat het letterlijk dezelfde vloeistof is, eerder aangemaakt en nu opnieuw gebruikt?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:10 schreef HiZ het volgende:
Ze zeggen nu ook wel dat de mislukte bommen dezelfde springstoffen bevatten als de bommen van 2 weken terug.
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:10 schreef HiZ het volgende:
Ik vind weetabix wel een ongebruikelijk wrede straf
Ja, de do-it-yourself-filosofie van moslimterroristen wordt hierdoor wel enigszins op de proef gesteld.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:13 schreef HPoi het volgende:
Dus eigenlijk hebben ze die terroristen in Londen te pakken gehad. Mislukte aanslagen en daarna het niet eens kunnen uitvoeren omdat ze neergeknald worden.
Daar zit het probleem met die gasten, niet genoeg fiber in hun dieet, bruinbrood, dat is de oplossingquote:
het is te hopen dat ze zijn tanden niet geraakt hebben...quote:Op vrijdag 22 juli 2005 12:37 schreef marcb1974 het volgende:
Nog maar zien of het terecht is. Als ik dan lees dat hij van dichtbij met 5 schoten is gedood zijn ze wel heel hard bezig.
met zoveel curry in je donder zou je niet eens een bom nodig moeten hebben, maar goed, dat is meer iets voor CUL.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:18 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Daar zit het probleem met die gasten, niet genoeg fiber in hun dieet, bruinbrood, dat is de oplossing![]()
Uh...vingerafdrukken mischien ook wel?quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:19 schreef desiredbard het volgende:
het is te hopen dat ze zijn tanden niet geraakt hebben...
Met 5 kogels in je knar zal je namelijk aan je gebit geindetificeerd moeten worden
Dat was loos alarm, bleek laterquote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:24 schreef speknek het volgende:
Is er al iets bekend van die omsingeling van die moskee eigenlijk?
Kan inderdaad bijna alleen maar als hij de ontstekingsknop in zijn hand had. Of als de politieagent een nabestaande wasquote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:23 schreef HiZ het volgende:
Ze moeten wel heel erg zeker van hun zaak zijn geweest. Vijf kogels in zijn hoofd terwijl hij op de grond lag.
er waren 5 schoten....pfffft gelukkig nog 5 vingers over, of hij moet zijn handen gevouwen hebben, maar zo bidden moslims niet, met gevouwen handen.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:24 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Uh...vingerafdrukken mischien ook wel?![]()
Tenzij ze zijn vingers eraf geschoten hebben natuurlijk.
Ik zie nergens melding van schoten door het hoofd overigens, training is leuk en aardig maar in zo'n situatie wordt training vaak ondergeschikt aan de situatie.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:23 schreef HiZ het volgende:
Ze moeten wel heel erg zeker van hun zaak zijn geweest. Vijf kogels in zijn hoofd terwijl hij op de grond lag.
volgens mij waren het schoten in het lijf, maar dat kan ik mis hebben gehoord.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie nergens melding van schoten door het hoofd overigens, training is leuk en aardig maar in zo'n situatie wordt training vaak ondergeschikt aan de situatie.
Shoot to kill is bij zelfmoordterroristen het enige middel.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:27 schreef HPoi het volgende:
1300: The Muslim Council of Britain calls for the police to explain why the man at Stockwell Station - described as Asian in appearance - was shot dead.
A spokesman says Muslims are concerned police may have a "shoot to kill" policy in force.
Lijkt me ook, hoewel het juist niet zou moeten, maar agenten zijn ook mensen natuurlijk.quote:Op vrijdag 22 juli 2005 14:26 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik zie nergens melding van schoten door het hoofd overigens, training is leuk en aardig maar in zo'n situatie wordt training vaak ondergeschikt aan de situatie.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |