GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Er zijn economen die boeken hebben geschreven die door liberalen zeer gewaardeerd worden. Wealth of Nations bij voorbeeld.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:19 schreef calvobbes het volgende:
Zijn er iets van bijbels voor het Socialisme of het Liberalisme?
Net zo veel en (vooral) net zo weinig als voor het gristendom en islam.quote:Is er iets van een God voor het Socialisme of het Liberalisme?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Wie is dan de God van het Socialisme? En wie van het Liberalisme?quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:25 schreef Akkersloot het volgende:
Net zo veel en (vooral) net zo weinig als voor het gristendom en islam.
En waar zijn die kerkgebouwen dan?
Karl Marxquote:Op donderdag 21 juli 2005 20:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wie is dan de God van het Socialisme?
Edmund Burkequote:En wie van het Liberalisme?
Het Kremlin en de Economische Faculteitenquote:En waar zijn die kerkgebouwen dan?
De vergelding voor hen die de Vorst en zijn onderdanen aanvallen en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden.quote:Op donderdag 21 juli 2005 19:46 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
"de vergelding voor hen die god en zijn boodschapper bestrijden en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden" 5:33 enz.
Grondwet Koninkrijk der Nederlanden, artikel 97.
quote:Artikel 97
1. Alle Nederlanders daartoe in staat, zijn verplicht mede te werken tot handhaving van de onafhankelijkheid van het Rijk en tot verdediging van zijn grondgebied.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Schopje lijkt mij overbodig. Als het kritiek op een ideologie is, is het onrechtmatige van die veroordeling al bewezen lijkt mij.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:31 schreef Alicey het volgende:
WFL >>> WGR
Overigens altijd al een topic in wfl willen openen over het kritiek mogen hebben op een [b]ideologie.]/b]
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
He dus daarom ben je nu voor dat fascistische koran vers.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
De vergelding voor hen die de Vorst en zijn onderdanen aanvallen en verderf brengen in het land is dat ze gedood moeten worden.
Grondwet Koninkrijk der Nederlanden, artikel 97.
[..]
Dus als ik zeg dat mijn tegenstanders vermoord moeten worden, verdedig jij dat ook met artikel 97 ?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Inmiddels zitten we dus in WGR. Als je als rechter zou zeggen dat islam en gristendom als ideologie meer waard zijn dan andere ideologien ben je als rechter niet onafhankelijk en zou die jongen dus niet veroordeeld kunnen zijn. (althans niet door die rechter).quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:33 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Wie is dan de God van het Socialisme? En wie van het Liberalisme?
En waar zijn die kerkgebouwen dan?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Om even jezelf eerder uit dit topic te parafraseren:quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:39 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
He dus daarom ben je nu voor dat fascistische koran vers.
Dus als ik zeg dat mijn tegenstanders vermoord moeten worden, verdedig jij dat ook met artikel 97 ?
Ben jij een land, een vorst of een ideologie?
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ja dus?quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:41 schreef Akkersloot het volgende:
Inmiddels zitten we dus in WGR.
Dan kun je nog steeds antwoord geven op mijn vraag.
Dat is jouw mening. En daar gebruik je dus verkeerde argumenten voor.quote:Als je als rechter zou zeggen dat islam en gristendom als ideologie meer waard zijn dan andere ideologien ben je als rechter niet onafhankelijk
Slaat nergens op.Maar meneer L_V verdedigt dus het doden van tegenstanders van de islam (koran 5:33) a.h.v. artikel 97.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:44 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Om even jezelf eerder uit dit topic te parafraseren:
Ben jij een land, een vorst of een ideologie?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Ja huilie . Maar islam, gristendom, socialisme en liberalisme zijn gewoon ideologien.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:57 schreef calvobbes het volgende:
Dat is jouw mening. En daar gebruik je dus verkeerde argumenten voor.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Niet dus. Zeker Islam en Christendom zijn veel meer dan ideologie. Maar zoals ik net al zeiquote:Op donderdag 21 juli 2005 21:07 schreef Akkersloot het volgende:
Ja huilie . Maar islam, gristendom, socialisme en liberalisme zijn gewoon ideologien.
Akkersloot.quote:Op donderdag 21 juli 2005 20:04 schreef calvobbes het volgende:
Als je denkt dat geloven alleen maar een ideologie is, dan ben je een discussie aan het voeren met foute argumenten en is het dus al bij voorbaat kansloos om met jou in discussie te gaan.
Akkersloot.Als je zo graag een discussie wilt voeren moet je ook wel je argumenten durven te onderbouwen.
Ow, en zeker niet iemand die kritisch naar jouw argumenten vraagt, voor huillie uitmaken. Dat is wel een mega zwaktebod
[ Bericht 5% gewijzigd door calvobbes op 21-07-2005 21:15:41 ]
WGR -> GC
Mensen die klagen over de kosten van kennis zouden eens stil moeten staan bij de kosten van domheid.
Dus omdat jij het zegt zijn die 2 ideologien meer dan ideologien. Islam, gristendom, socialisme, nationalisme en liberalisme zijn gewoon mensenwerk, en derhalve gewoon ideologien.quote:Op donderdag 21 juli 2005 21:09 schreef calvobbes het volgende:
Niet dus. Zeker Islam en Christendom zijn veel meer dan ideologie. Maar zoals ik net al zei
.
Huilie ken ik van Schorpioen. Huilie is trouwens geen aanspreking maar zoiets als "jammer".quote:Ow, en zeker niet iemand die kritisch naar jouw argumenten vraagt, voor huillie uitmaken. Dat is wel een mega zwaktebod
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Dus omdat jij zegt dat het ideologien zijn (terwijl het Christedom en Islam in z'n totaal niet vergelijkbaar zijn met Socialisme en Liberalisme) moet ik dat maar accepterenquote:Op donderdag 21 juli 2005 21:24 schreef Akkersloot het volgende:
Dus omdat jij het zegt zijn die 2 ideologien meer dan ideologien. Islam, gristendom, socialisme, nationalisme en liberalisme zijn gewoon mensenwerk, en derhalve gewoon ideologien.
Jij bent zo grappig
Helemaal lachen dan: Dat jij daartoe gehersenspoeld bent is jouw probleem. Zowel islam, gristendom, socialisme en liberalisme is mensenwerk. En dus gewoon ideologien.quote:Op donderdag 21 juli 2005 21:29 schreef calvobbes het volgende:
[..]
Dus omdat jij zegt dat het ideologien zijn (terwijl het Christedom en Islam in z'n totaal niet vergelijkbaar zijn met Socialisme en Liberalisme) moet ik dat maar accepteren
Jij bent zo grappig
Geen rechter die weg komt met "islam en gristendom zijn niet zomaar ideologien" Geen onafhankelijke althans.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Toch wel. Probeer bijvoorbeeld maar eens iemand die een liberale, dan wel socialistische voorman naar keuze beledigt aan te klagen wegens godslastering. Probeer je in een rechtzaak maar eens op je vrijheid van godsdienst te beroepen, wanneer je vanuit een socialistische of liberale overtuiging hebt gehandeld.quote:Op donderdag 21 juli 2005 21:37 schreef Akkersloot het volgende:
Geen rechter die weg komt met "islam en gristendom zijn niet zomaar ideologien" Geen onafhankelijke althans.
Dat is vanwege die wet op de "smalende godslastering".quote:Op donderdag 21 juli 2005 21:41 schreef kLowJow het volgende:
Toch wel. Probeer bijvoorbeeld maar eens iemand die een liberale, dan wel socialistische voorman naar keuze beledigt aan te klagen wegens godslastering. Probeer je in een rechtzaak maar eens op je vrijheid van godsdienst te beroepen, wanneer je vanuit een socialistische of liberale overtuiging hebt gehandeld.
We hebben het nu over de vraag of christendom en islam ook gewoon maar ideologien zijn.
Calvados zal waarschijnlijkniet overtuigd zijn als wanneer art.147 wordt afgeschaft gristendom en islam dan dus ook maar gewone ideologien zijn.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:34 schreef Akkersloot het volgende:
Calvados
Nog zo'n kinderachtig zwaktebod
Vind jij het zo vervelend als mensen het niet snel met jou eens zijn en kritisch naar jouw opmerkingen kijken?
Het is dus niet slechts die wet, er zijn meerdere wetten/wetsartikelen. Feit dat deze bestaan betekent dat er juridisch gezien wel degelijk onderscheid wordt gemaakt tussen een religie en een ideologie.quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:34 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dat is vanwege die wet op de "smalende godslastering".
We hebben het nu over de vraag of christendom en islam ook gewoon maar ideologien zijn.
Kan wel, volgens de wet. Maar zodra een rechter zegt dat het gristendom en islam niet gewoon ideologien zijn is het niet onafhankelijk. Als een rechter zegt dat christus de stichter is van het christendom (was Paulusimmers) is hij ookniet onafhankelijk. Als een rechter zegt dat Mohammed echt een profeet was is hij ookniet onafhankelijk. Art. 147 ten spijt.quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:42 schreef kLowJow het volgende:
Het is dus niet slechts die wet, er zijn meerdere wetten/wetsartikelen. Feit dat deze bestaan betekent dat er juridisch gezien wel degelijk onderscheid wordt gemaakt tussen een religie en een ideologie.
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Doe toch niet zo kinderachtig als iemand je username niet kent.quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:36 schreef calvobbes het volgende:
Nog zo'n kinderachtig zwaktebod
Vind jij het zo vervelend als mensen het niet snel met jou eens zijn en kritisch naar jouw opmerkingen kijken?
"Christenen en joden zijn ongelovig geworden omdat ze verzonnen hebben dat ze maar een paar dagen zullen branden in de hel" .
Mein Koran 3:23.
Mein Koran 3:23.
Maar de aanhangers van de betreffende stromingen vinden het toch geen mensenwerk? Dat is het grote verschil.quote:Op donderdag 21 juli 2005 21:24 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Dus omdat jij het zegt zijn die 2 ideologien meer dan ideologien. Islam, gristendom, socialisme, nationalisme en liberalisme zijn gewoon mensenwerk, en derhalve gewoon ideologien.
Mijn mixtape: labtones.com/listener/JSP
Hij moet dit onderscheid dus wel maken volgens de wet, anders verzaakt hij zijn plicht.quote:Op donderdag 21 juli 2005 22:45 schreef Akkersloot het volgende:
[..]
Kan wel, volgens de wet. Maar zodra een rechter zegt dat het gristendom en islam niet gewoon ideologien zijn is het niet onafhankelijk.
|
|
