NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
als de 'bommen' door 1 n0ob zijn gemaakt wel :pquote:Op donderdag 21 juli 2005 15:40 schreef Duvel het volgende:
[..]
Zoals iemand hierboven ook al zegt: het is wel toevallig dat vier aanslagen tegelijk mislukken, dus wellicht een opmaat voor iets groters? Of gewoon een poging paniek te zaaien, en op die manier een land te ontwrichten. Al met al een klotesituatie.
nee het is inderdaad opmerkelijk..
nee het is inderdaad opmerkelijk..
Als je een lijn trekt tussen de stations krijg je een schreve pyramide! Een aanwijzing! Snel iets verzinnen om Bush de schuld te geven!
Een aanwijzing! Snel iets verzinnen om Bush de schuld te geven!
Of het waren mensen van zo'n krant die wilden laten zien dat de beveiliging nog steeds niks voorsteldquote:Op donderdag 21 juli 2005 15:42 schreef ShaoliN het volgende:
Toch lijkt het me stug dat dit om een afleiding zou gaan, want op deze manier zet je juist alles op scherp en in opperste staat van paraatheid.
Het lijkt me uitermate dom om dat te proberen in een volle metro. Verder: heb je in de ondergrondse bereik?quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:41 schreef Jalu het volgende:
[..]
Er bestaan ook ontstekers die reageren op een mobiel signaal, als die dingen wat onstabiel zijn, zouden ze ook op andere mobieltjes kunnen reageren?
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Mja, maar ik neem aan dat men de regie zelf in handen wil houden. Als een bom op een willekeurig telefoonsignaal reageert, dan was er al lang her en der wat ontploft...quote:
En een dader die bewust het ontstekingsignaal uitzendt, zal waarschijnlijk niet op aanraden van de politie opeens zijn telefoon uitzetten...
It is no measure of health to be well adjusted to a profoundly sick society.
Dan kan het altijd nog gaan om het "breken" van de Britten, zoals iemand anders suggereerde, toch?quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:42 schreef ShaoliN het volgende:
Toch lijkt het me stug dat dit om een afleiding zou gaan, want op deze manier zet je juist alles op scherp en in opperste staat van paraatheid.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Hier kan je niet tegen aan beveiligen. Dat lijkt me duidelijk. Iedereen met een rugzak uit voorzorg opsluiten lijkt me ook niet echt praktisch.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:43 schreef -Mk- het volgende:
[..]
Of het waren mensen van zo'n krant die wilden laten zien dat de beveiliging nog steeds niks voorsteld
De tijd is trouwens wel vreemd, als deze aanslag echt effect had moeten hebben had het in de spits moeten gebeuren.
In londen niet, iedergeval de dieper gelegen stations niet. De circleline bijvoorbeeld ligt vrij ondiep en is soms half open, dus daar is wel vaak gewoon bereik.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:43 schreef Duvel het volgende:
[..]
Het lijkt me uitermate dom om dat te proberen in een volle metro. Verder: heb je in de ondergrondse bereik?
Het is zo dat niemand van ons de werkelijkheid ziet. Wij interpreteren wat we zien en noemen dat de realiteit.
Kerk saai???
Kerk saai???
Ja, dat zou kunnen.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:43 schreef Duvel het volgende:
[..]
Dan kan het altijd nog gaan om het "breken" van de Britten, zoals iemand anders suggereerde, toch?
Alles bij de pliesie en de geheime dienst staat op z'n kop, en van die chaos kun je ook gebruik maken...quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:42 schreef ShaoliN het volgende:
Toch lijkt het me stug dat dit om een afleiding zou gaan, want op deze manier zet je juist alles op scherp en in opperste staat van paraatheid.
Ach, het is niet alsof ik onjuiste feiten plaats. Ik geef, net als tientallen mensen in deze thread trouwens, slechts een mogelijke interpretatie aan. Het zal allemaal wel meevallen, natuurlijk, maar wel hoor ik net op het nieuws dat er politiemannen in beschermende kleding gesignaleerd is. Dat bekent op zijn minst dat er enkele officials rekening houden met...quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:39 schreef Litpho het volgende:
[..]
Met alle respect, maar ik denk niet dat mensen in een nieuwsthread zitten te wachten op doemscenario's.
Bijgeloof brengt ongeluk.
Chaos was het de vorige keer niet bij de hulpdiensten, dus ik zou niet weten waarom dit nu wel zo zou zijn.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:45 schreef Toeps het volgende:
[..]
Alles bij de pliesie en de geheime dienst staat op z'n kop, en van die chaos kun je ook gebruik maken...
Klopt. En een van de stellen op de circle lijn was ook het treinstel waar een bom is ontploft 2 weken terug.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:45 schreef Bigfoot het volgende:
[..]
In londen niet, iedergeval de dieper gelegen stations niet. De circleline bijvoorbeeld ligt vrij ondiep en is soms half open, dus daar is wel vaak gewoon bereik.
beetje het "Die Hard: With a Vengeance" scenario of zo?quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:45 schreef Toeps het volgende:
[..]
Alles bij de pliesie en de geheime dienst staat op z'n kop, en van die chaos kun je ook gebruik maken...
-
Zouden het niet Britten kunnen zijn met allemaal dummy spul, om te laten zien dat het zo weer kan gebeuren twee weken na de aanslagen?
Wat heeft dat te maken met het bereik op een cut-and-cover of een deep level line?quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:46 schreef Carport het volgende:
[..]
Klopt. En een van de stellen op de circle lijn was ook het treinstel waar een bom is ontploft 2 weken terug.
Niet alles wat geen nut heeft
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
heeft geen zin.
Stijn De Paepe
Wat voor foto's wil je zien? Captures van de TV of foto's die mensen mobiele telefoons hebben gemaakt?quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:46 schreef porche het volgende:
Heeft nouw echt niemand foto's van deze site
UK is voorbereid. Bij de eerste aanwijzing van een aanslag op 7/7 werd met een druk op de knop het complete GSM netwerk in Londen platgelegd.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:43 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Mja, maar ik neem aan dat men de regie zelf in handen wil houden. Als een bom op een willekeurig telefoonsignaal reageert, dan was er al lang her en der wat ontploft...
En een dader die bewust het ontstekingsignaal uitzendt, zal waarschijnlijk niet op aanraden van de politie opeens zijn telefoon uitzetten...
objectief en betrouwbaar
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
*O* Partij voor de Dieren in de Kamer !! *O*
Maakt niet uit welke het zijn gewoon site's met foto'squote:Op donderdag 21 juli 2005 15:47 schreef Carport het volgende:
[..]
Wat voor foto's wil je zien? Captures van de TV of foto's die mensen mobiele telefoons hebben gemaakt?
Dan onderschatten ze de britten nogal.quote:Op donderdag 21 juli 2005 15:43 schreef Duvel het volgende:
Dan kan het altijd nog gaan om het "breken" van de Britten, zoals iemand anders suggereerde, toch?
