KOBE, Japan, July 6 (UPI) -- Japanese researchers have developed a durable new drug that blocks HIV from entering human cells and causes almost no side effects.
The new drug, code named AK602, was unveiled by Hiroaki Mitsuya, leader of the research team at Kumamoto University, at the International Congress on AIDS in Asia and the Pacific in Kobe Tuesday, the Asahi Shimbun reported Wednesday.
The drug's main feature is that it shuts out the AIDS virus at the point when it tries to intrude into a human cell.
Current AIDS medications often lose their effectiveness after a few days due to the virus' resistance, but the AK602 reacts to human cells instead of attacking the virus, said Mitsuya, a university professor.
When the new drug becomes attached to the protein that acts as an entrance into human cells for the AIDS virus, it can prevent HIV from entering.
The researchers conducted clinical tests on 40 AIDS patients in the United States. When the patients took 0.02 ounces of AK602 twice a day for 10 days, the number of HIV viruses dropped to an average of 1 percent.
Almost no side effects were reported, the professor said.
Bron: http://www.sciencedaily.com/upi/index.php?feed=Science&article=UPI-1-20050706-05305900-bc-japan-newdrug.xml
Heeft iemand al meer hierover gehoord? Ik heb gezocht met de search van het forum en de fp, maar niks gevonden.
Het klinkt wel veelbelovend, maar is het niet iets te mooi om waar te zijn?
quote:ja tsunami's ookOp woensdag 20 juli 2005 14:29 schreef Elusive het volgende:
jammer, aids is namelijk een goed middel tegen overbevolking.
quote:yep
http://www.virusmyth.net/aids/
quote:Gegarandeerd een Nobel prijs als het correct is.
quote:ja, met die prutsers bij NASA komen we nooit ergens en is het wachten dat de natuur de groei in toom houdtOp woensdag 20 juli 2005 14:29 schreef Elusive het volgende:
jammer, aids is namelijk een goed middel tegen overbevolking.
quote:Ik heb liever tsunami's en natuurrampen om de overbevolking uit te roeien dan die virussen.
Het is wel een grote stap in de goede richting.
quote:Technisch gezien niet toch ?Op woensdag 20 juli 2005 14:43 schreef TechXP het volgende:
Het is dan ook een aidsremmer.
Het medicijn remt niet het aidsvirus zelf maar beschermt de lichaamscellen tegen de aanvallen van het HIVvirus. Ach, zolang het werkt
quote:Bron: 365gay.com & SOA AIDS NederlandHet gaat hierbij om een medicijn dat, anders dan de huidige medicijnen, reageert op de menselijke cellen en niet op het virus. AK602 kleeft aan het CCR5 proteïne dat het HIV virus in de menselijke cel geleid. Door het HIV virus te blokkeren van de menselijke cel, wordt verspreiding van HIV/AIDS gestopt.
AK602 zou niet het hele CCR5 proteïne uitschakelen, maar alleen het gebied waar HIV normaal gesproken de menselijke cel binnentreed. Daardoor blijft de cel toegankelijk voor de nodige lichaamstoevoer.
Er werd een test uitgevoerd op 40 AIDS patienten in de Verenigde Staten. Twee dagelijks werd AK602 in een dosering van 600 milligram toegediend en dat voor een periode van 10 dagen. Gemiddeld werd 1% minder HIV virus aangetroffen in het lichaam van de patiënt. Er werden bijna geen bijwerkingen geconstateerd volgens de onderzoekers.
Absoluut geen reden om het condoom weg te laten
Volgens Margot Mulder, van SOA AIDS Nederland is dit absoluut geen reden om nu het condoom weg te laten: “Afgaande op de feiten is dit pas een testfase 1 van het medicijn. In fase 1 wordt bij een kleine groep mensen gekeken of het medicijn veilig is en goed werkt. Het duurt dan nog enkele jaren voordat het medicijn in fase 2 belandt. Dat is dezelfde proef, maar dan op een grotere groep mensen. Fase 3 is een steekproef die wereldwijd representatief is. Eenmaal voorbij fase 3 duurt het vaak niet lang voordat het medicijn op de markt komt. Echter voordat het medicijn in de derde fase beland zal zijn, zijn we enkele jaren verder.”
En nu is het dus ook nog maar zeer de vraag of het medicijn ooit op de markt zal komen. Maar als AK602 zijn 'beloftes' nakomt is dat natuurlijk een grote stap voorwaarts in de wereldwijde strijd tegen AIDS.
Toelichting
quote:Bron: hivnet.nlDe buitenkant van hiv (het membraam of de envelop) bestaat uit een veelheid van 2 viruseiwitten: gp120 en gp41. Beide eiwitten spelen een rol bij de entree van hiv in een cel. Hiv heeft om een cel binnen te dringen 2 receptoren nodig: CD4 en een zogenaamde co-receptor. Eerst bindt hiv zich aan het CD4 met een deel van het gp120-eiwit. Dit deel is normaal gesproken slecht 'zichtbaar' en dat is een van de redenen waarom antistoffen tegen hiv maar beperkt effectief zijn.
Wanneer hiv zich heeft gebonden verandert het gp120 een beetje. Daardoor kan het zich vervolgens hechten aan een co-receptor. Hoewel hiv in principe veel verschillende co-receptoren kan gebruiken lijken er maar twee echt van belang te zijn: CCR5 en CXCR4. Hiv dat CCR5 als co-receptor gebruikt wordt de R5-variant genoemd. Gebruikt het CXCR4 dan is het de X4-variant. Gebruikt het beide co-receptoren dan heet het X4R5. Een oude naam voor de R5-variant is NSI en voor de X4-variant is dat SI.
fusie
Wanneer hiv gebonden is aan de co-receptor dan maakt het gp41-eiwit het karwei af. Hiv staat nu op de hoge poten van gp41. Een stukje van het gp41 zit al in de celmembraan, maar om heel het hiv in de cel te krijgen moeten die hoge poten weg. Het virus moet tegen de celwand getrokken worden. De hoge poten van het gp41 bestaan uit 2 helixen (denk aan wenteltrappen, of kurkentrekkers). Deze twee delen zakken naar beneden zoals een stroomafnemer van een trein naar beneden gaat. De eerste helix past precies in de tweede, zoals je twee identieke kurkentrekkers in elkaar kunt schroeven. Het hele virus komt zo boven op de cel en kan vervolgens de cel infloepen. Daarna kan het zijn weg verder voortzetten, maar dat is een ander verhaal.
quote:Niet echt, waar men zich nu eigenlijk op richt is het voorkomen van infectie met HIV van gezonde cellen waardoor je uiteraard ook geen AIDS kunt krijgen. Een AIDS remmer is een middel wat het AIDS virus, wat de patient zal doden, probeert af te remmen,Op woensdag 20 juli 2005 14:43 schreef TechXP het volgende:
Het is dan ook een aidsremmer.
Met HIV kan in theorie iig heel lang gezond leven, mogelijkerwijs zelfs nooit AIDS krijgen, je bent echter wel potentieel verspreider van het virus.
quote:Nou ja toch een soort afremmerOp woensdag 20 juli 2005 14:58 schreef Tijger_m het volgende:
Niet echt, waar men zich nu eigenlijk op richt is het voorkomen van infectie met HIV van gezonde cellen waardoor je uiteraard ook geen AIDS kunt krijgen. Een AIDS remmer is een middel wat het AIDS virus, wat de patient zal doden, probeert af te remmen,
quote:Een theorie gaat dat iedereen in principe HIV in zich heeft. Weet niet hoe dat zat.Met HIV kan in theorie iig heel lang gezond leven, mogelijkerwijs zelfs nooit AIDS krijgen, je bent echter wel potentieel verspreider van het virus.
Ik denk dat er komende tientallen jaren geen medicijn zal komen, tenzij ze in alternatief onderzoek meer steken. Nu bewandelen ze de verkeerde weg.
quote:Um...dat lijkt mij toch echt een fabeltje.Op woensdag 20 juli 2005 16:13 schreef TechXP het volgende:
Een theorie gaat dat iedereen in principe HIV in zich heeft. Weet niet hoe dat zat.
quote:Ik denk niet dat de oplossing van Jomanda of de kruidentuin zal komen, dit geeft al aardig aan dat dit wel degelijk de goede weg is.Ik denk dat er komende tientallen jaren geen medicijn zal komen, tenzij ze in alternatief onderzoek meer steken. Nu bewandelen ze de verkeerde weg.
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2005 17:41:24 ]
quote:Nou ik vind sommige beweringen van wetenschappers daarover wel een reden tot onderzoek daarover.Op woensdag 20 juli 2005 17:41 schreef Tijger_m het volgende:
Um...dat lijkt mij toch echt een fabeltje.
quote:Dat is geen alternatief onderzoek (dat is alternatieve geneeskunde)... het gaat me nu over dat er heel wat mis is met de manier van onderzoeken nu. Ze gebruiken nu apen, waarin ze het na 20 jaar nog niet gelukt om aids te creeeren. Er waren een aantal jaar geleden wetenschappers in het nieuws die het aids onderzoek bekritiseerde daaromIk denk niet dat de oplossing van Jomanda of de kruidentuin zal komen, dit geeft al aardig aan dat dit wel degelijk de goede weg is.
Krijg ik nou de Nobel prijs?
quote:Nee..Op woensdag 20 juli 2005 19:29 schreef lionsguy18 het volgende:
Monogamie is het beste medicijn.
Krijg ik nou de Nobel prijs?
Je vergeet bloedtransfusies en vieze naalden en andere medische apparatuur. Ook hierdoor worden veel mensen in arme landen besmet...
Wat wel is bewezen is dat sommige Europeanen imuun zijn voor AIDS. Het gaat om mensen die afstammen van mensen die ook de pest hebben overleefd. Hiernaar wordt ook veel onderzoek gedaan.
quote:Er was ook toch een stam in afrika die er geen last van had?Op woensdag 20 juli 2005 19:33 schreef Ole het volgende:
Wat wel is bewezen is dat sommige Europeanen imuun zijn voor AIDS. Het gaat om mensen die afstammen van mensen die ook de pest hebben overleefd. Hiernaar wordt ook veel onderzoek gedaan.
quote:dat geldt niet voor aids-babies en mensen die met besmet bloed in aanraking komenOp woensdag 20 juli 2005 19:29 schreef lionsguy18 het volgende:
Monogamie is het beste medicijn.
Krijg ik nou de Nobel prijs?
quote:Zou kunnen. Belangrijke bronnen voor onderzoek in elk geval.Op woensdag 20 juli 2005 19:35 schreef TechXP het volgende:
[..]
Er was ook toch een stam in afrika die er geen last van had?
quote:Nee, je krijgt de irrelevantie prijs.Op woensdag 20 juli 2005 19:29 schreef lionsguy18 het volgende:
Monogamie is het beste medicijn.
Krijg ik nou de Nobel prijs?
quote:Heeft hier meer info over?Op woensdag 20 juli 2005 19:35 schreef TechXP het volgende:
Er was ook toch een stam in afrika die er geen last van had?
hier nog iets over Afrikaanse prostitués die immuun zouden zijn:
http://noorderlicht.vpro.nl/artikelen/11385727/
quote:AIDS komt van apen af, het is een virus wat de species barrier overgeklommen is en heeft een ander effect op dieren dan als op mensen. Wat overigens een normaal verschijnsel is met cross barrier virussen.Op woensdag 20 juli 2005 17:48 schreef TechXP het volgende:
Dat is geen alternatief onderzoek (dat is alternatieve geneeskunde)... het gaat me nu over dat er heel wat mis is met de manier van onderzoeken nu. Ze gebruiken nu apen, waarin ze het na 20 jaar nog niet gelukt om aids te creeeren. Er waren een aantal jaar geleden wetenschappers in het nieuws die het aids onderzoek bekritiseerde daarom
In apen heet het SIV.
quote:Er is dus wel degelijk een verband tussen genen en AIDS, CCR5 is overigens de receptor wat het artikel van de OP over gaat.The Centers for Disease Control in the United States has released findings that genes influence susceptibility to HIV infection and progression to AIDS. HIV enters cells through an interaction with both CD4 and a chemokine receptor of the 7 Tm family. They first reviewed the role of genes in encoding chemokine receptors (CCR5 and CCR2) and chemokines (SDF-1). While CCR5 has multiple variants in its coding region, the deletion of a 32-bp segment results in a nonfunctional receptor, thus preventing HIV entry; two copies of this gene provide strong protection against HIV infection, although the protection is not absolute. This gene is found in up to 20% of Europeans but is rare in Africans and Asians. Multiple studies of HIV-infected persons have shown that presence of one copy of this gene delays progression to AIDS by about 2 years.
[ Bericht 39% gewijzigd door #ANONIEM op 20-07-2005 20:00:21 ]
quote:Dat is de theorie... tenminste de theorie is juist dat toen men polio vaccins aan het kweken was in besmette apennierencellen dat toen HIV/aids is ontstaan. Dit is gebeurd in Congo ofzo.. iig ergens waar ze frans spraken...Op woensdag 20 juli 2005 19:58 schreef Tijger_m het volgende:
AIDS komt van apen af, het is een virus wat de species barrier overgeklommen is en heeft een ander effect op dieren dan als op mensen. Wat overigens een normaal verschijnsel is met cross barrier virussen. In apen heet het SIV.
Het is ze nog niet gelukt in de 20 jaar om hetzelfde effect bij apen te krijgen als bij mensen. Dus SIV kan niet zomaar overslaan ook naar mensen net als andersom. Dus juist dat vaccin zou misschien de missing link zijn in het ontstaan.
quote:Dat is niet geweldig. Helemaal niet zelfs.Op woensdag 20 juli 2005 14:16 schreef Prego het volgende:
dat zou geweldig zijn!!
1) Het virus gaat muteren;
2) Mensen gaan weer massaal werken aan het geboorteoverschot (in Afrika) omdat HIV niet meer afschrikwekkend werkt.
Trieste zaak dit.
quote:k'e'n je het weer zonder zorgen zonder doen zekerOp woensdag 20 juli 2005 14:16 schreef Prego het volgende:
dat zou geweldig zijn!!
quote:Het zal je zoon, dochter, familielid of zelfs een vriend van je zijn die HIV besmet kan zijn of worden in de toekomst. En je praat over overbevolking... wat een mens zegOp woensdag 20 juli 2005 22:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
[..]
Dat is niet geweldig. Helemaal niet zelfs.
1) Het virus gaat muteren;
2) Mensen gaan weer massaal werken aan het geboorteoverschot (in Afrika) omdat HIV niet meer afschrikwekkend werkt.
Trieste zaak dit.
quote:Virussen doen niet anders, dus om daar nou wakker van te liggen. Bovendien heeft de patient dit zelf in de hand, als die er voor zorgt dat ie iedere dag keurig op tijd zijn medicijntjes neemt dan is er al veel minder kans op resistentie.Op woensdag 20 juli 2005 22:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
Het virus gaat muteren
quote:Niet over Afrika, maar wellicht heb je hier wat aan?
Het gaat om een mutatie in een gen de zogenoemde delta-32 mutatie.
Hier is er wat info over: http://noorderlicht.vpro.(...)936+4257491+16391079
quote:Op woensdag 20 juli 2005 19:48 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee, je krijgt de irrelevantie prijs.
quote:Of moslims
quote:Mutaties zijn juist het grote probleem in het bestrijden van AIDS. De complexiteit in het vinden van een medicijn ligt juist in het feit dat extreem veel mutaties inherent zijn aan het AIDS-virus.Op woensdag 20 juli 2005 22:38 schreef CherrymoonTraxx het volgende:
1) Het virus gaat muteren;
quote:Helaas zijn we er nog lang niet maar het is altijd prettig om te horen dat er vorderingen gemaakt worden.Op vrijdag 22 juli 2005 14:03 schreef dVTB het volgende:
Het is een mooie ontwikkeling, maar het betekent natuurlijk niet dat mensen nu minder voorzichtig kunnen zijn. Met een goede combinatie van medicijnen is het tegenwoordig voor HIV-positieve mensen heel goed mogelijk om een normaal leven te leiden.
quote:als je die uitroeit wel ja
quote:Inderdaad!Op vrijdag 22 juli 2005 14:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Helaas zijn we er nog lang niet maar het is altijd prettig om te horen dat er vorderingen gemaakt worden.
Als je geen aids wil, gebruik gewoon een condoom! Klaar!
quote:Om ff Ole! te citeren:Op vrijdag 22 juli 2005 14:21 schreef Dizer het volgende:
Leuk en aardig. Alleen gaat mensen nu natuurlij denken,ooooh kan lekker doen wat ik wil en zo.
Als je geen aids wil, gebruik gewoon een condoom! Klaar!
quote:Op woensdag 20 juli 2005 19:33 schreef Ole het volgende:
[..]
Nee..
Je vergeet bloedtransfusies en vieze naalden en andere medische apparatuur. Ook hierdoor worden veel mensen in arme landen besmet...
quote:ja moppie, maar daar heb ik het niet over. Ik heb het over de mensen die graag iedereen en godallemachtig willen neuken en ook neuken en van de een naar de ander gaan en dus geen condoom gebruiken. Of drugsverslaafde die bijna hetzelfde doen.
Maar bloedtransusies en dat soort dingen, is het natuurlijk mooi voor!
Zoalng je er niks aan kan doen, niet je eigen schuld (je begrijpt wat ik bedoel) is het natuurlijk ideaal.
Wij hebben ook met geknepen billen zitten wachten voor de uitslag van mijn moeder...
Was wel een hele tijd geleden toen aids net om de hoek kwam kijken, maar weet zeker dat duizenden gezinnen zo gezeten hebben....
Godzijdank is het nu wel wat anders.
Maar dan nog....
quote:moppieOp vrijdag 22 juli 2005 14:40 schreef Dizer het volgende:
[..]
ja moppie, maar daar heb ik het niet over. Ik heb het over de mensen die graag iedereen en godallemachtig willen neuken en ook neuken en van de een naar de ander gaan en dus geen condoom gebruiken. Of drugsverslaafde die bijna hetzelfde doen.
Maar bloedtransusies en dat soort dingen, is het natuurlijk mooi voor!
Zoalng je er niks aan kan doen, niet je eigen schuld (je begrijpt wat ik bedoel) is het natuurlijk ideaal.
Dat er mensen zijn die al la 100 per uur zonder voorbehoedsmiddelen te gebruiken in het rondneuken, die vragen er uiteraard zelf om om besmet te worden, daar geef ik je volledig gelijk in.
quote:Dacht dat je een vrouw wasOp vrijdag 22 juli 2005 14:50 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
moppie
Dat er mensen zijn die al la 100 per uur zonder voorbehoedsmiddelen te gebruiken in het rondneuken, die vragen er uiteraard zelf om om besmet te worden, daar geef ik je volledig gelijk in.
Maar goed, we ziujn het weer eens
quote:Inderdaad, je hebt gelijk, maar gelukkig is dat nu fors verbeterd. Volgens het wetenschappelijk instituut van welzijn in België waren er in 2003, 42 mensen besmet geraakt door bloedtransfusie, dat zijn er nog steeds 42 teveel, als je het mij vraagtOp vrijdag 22 juli 2005 14:42 schreef Oblivion het volgende:
Nou andromeda en Ole, dat was/is niet alleen in arme landen.
Wij hebben ook met geknepen billen zitten wachten voor de uitslag van mijn moeder...
Was wel een hele tijd geleden toen aids net om de hoek kwam kijken, maar weet zeker dat duizenden gezinnen zo gezeten hebben....
Godzijdank is het nu wel wat anders.
Maar dan nog....
Is toch wel heel erg zuur als het je overkomt.
quote:Ik vind echt dat zo een fout niet gemaakt kan worden! Is toch bespottelijk dat een ziekenhuis zo een fout kan maken!!!!Op vrijdag 22 juli 2005 15:12 schreef andromeda1968 het volgende:
[..]
Inderdaad, je hebt gelijk, maar gelukkig is dat nu fors verbeterd. Volgens het wetenschappelijk instituut van welzijn in België waren er in 2003, 42 mensen besmet geraakt door bloedtransfusie, dat zijn er nog steeds 42 teveel, als je het mij vraagt
quote:Op vrijdag 22 juli 2005 15:41 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik vind echt dat zo een fout niet gemaakt kan worden! Is toch bespottelijk dat een ziekenhuis zo een fout kan maken!!!!
quote:Nou, ik weet niet of ik het goed lees, maar het getal zou nog hoger zijn :bronOp vrijdag 22 juli 2005 15:39 schreef Oblivion het volgende:
Tjezus...toch nog?
Is toch wel heel erg zuur als het je overkomt.
Ik hoop dat ik het verkeerd gelezen heb.
quote:IddOp vrijdag 22 juli 2005 14:03 schreef dVTB het volgende:
Het is een mooie ontwikkeling, maar het betekent natuurlijk niet dat mensen nu minder voorzichtig kunnen zijn. Met een goede combinatie van medicijnen is het tegenwoordig voor HIV-positieve mensen heel goed mogelijk om een normaal leven te leiden.
quote:Alsof je niet menselijk bent als je het niet gewenst vindt dat er een oplossing komt voor aids of vindt dat er teveel mensen op de wereld zijn.Op donderdag 21 juli 2005 02:17 schreef Stratos het volgende:
[..]
Het zal je zoon, dochter, familielid of zelfs een vriend van je zijn die HIV besmet kan zijn of worden in de toekomst. En je praat over overbevolking... wat een mens zeg
En als iemand het krijgt is het hoogstwaarschijnlijk diegene zijn eigen schuld.
quote:Hadden ze maar beter moeten opletten.Op donderdag 21 juli 2005 02:17 schreef Stratos het volgende:
[..]
Het zal je zoon, dochter, familielid of zelfs een vriend van je zijn die HIV besmet kan zijn of worden in de toekomst. En je praat over overbevolking... wat een mens zeg
