Hoe gaat het met de (nieuwe) vaders dan Deel II!!!

quote:

Op zondag 21 mei 2006 14:10 schreef Brighteyes het volgende:
Enneh... de volgende keer kan je telefoon ook gewoon uit he!

Jawel maar al die belangstelling is toch stiekum ook wel leuk.

Natuurlijk ben je er op voorbereid... Maar net zoals jezelf al zegt Swets, als je dat hoopje mens dan voor het eerst in je armen hebt.....

9 maanden kun je je er weinig tot niets bij voorstellen en dan ineens heb je een nieuw mensje in je armen, datg doet je toch echt wel wat hoor...

nou ik ben geen man en zo lang als ik me kan herinneren ervan overtuigd dat ik graag moeder zou worden. maar toen 't zover was vond ik het alsnog overwéldigend. niet dat ik dat niet verwacht had, maar dat 't zó indrukwekkend zou zijn had ik niet precies voorzien. in ieder geval vind ik het niet raar dat het wel een paar weken (zo niet maanden) duurt voor cheqy die genoemde 'grip op de zaak' weer wat ervaart. ik dacht toen ik je opmerking voor de eerste keer las zelfs dat 't een geintje was. maar uit je latere reacties maak ik op dat je het serieus raar vindt dat hij de eerste paar weken hoteldebotel was? dat vind ik dan weer onbegrijpelijk.

quote:

Op zondag 21 mei 2006 23:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Misschien intepreteren wij 'leven op zijn kop' anders.
Ik interpreteer het als werkelijk de weg kwijt zijn en niet weten wat je met de situatie aan moet. Zoals gezegd heb ik me verbaasd over de emoties en liefde welke je bij zo'n kindje ervaart, maar praktisch stond alles prima op de rails. En ik heb nooit ervaren dat ik geen grip op de gang van zaken had.

-edit- en ik denk dat een ICSI traject ook wel wat met je doet.

Dat was voor mij hetzelfde, alles ging vlotjes en ik heb nergens het idee gehad van.....ohw crap wat moet ik nu??? Ik heb flink veel over bevallingen en opvoeden gelezen en de tijd goed gebruikt om mezelf voor te bereiden en ik moet zeggen dat dat flink zijn vruchten heeft afgeworpen tot nu toe.

Veel mensen hebben me voor gek uitgemaakt en zeiden dat lezen en voorbereiden geen nut heeft omdat ieder kind anders is......inderdaad ieder kind is anders maar dat maakt die boeken en alle informatie niet minder nuttig. Ik moet nog steeds lachen om de dwaas die zei dat voorbereiden nutteloos is omdat mensen het al duizenden jaren op dezelfde manier doen.

Heb jij je ook ingelezen of heb je je op een andere manier voorbereid?

quote:

Op vrijdag 26 mei 2006 22:22 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Saskia is geboren na een ICSI behandeling.
Ik wist al vanaf mijn 19e dat ik verminderd vruchtbaar was en het krijgen van kinderen op de normale manier niet vanzelf spreken zou zijn. Dus al op voor mannen redelijk jonge leeftijd werd ik geconfronteerd met het fenomeen vaderschap.

Het krijgen van kinderen is dan ook niet binnen een vloek en een zucht geregeld. Voor Saskia zijn we vanaf kinderwens tot geboorte 2 jaar bezig geweest. Dat is wat anders dan een onbeschermde wip van een kwartiertje

Kortom, de keuze voor een kind is dan al heel bewust. Dat zegt natuurlijk nog steeds niets over hoe je reageert wanneer dat kind er eindelijk is. Inderdaad heb ik ook erg veel gelezen over bevallingen en het eerste jaar. En hoewel elk kind vast en zeker anders is, heb je wel een goed idee van wat je te wachten staat en verliep eigenlijk alles wel redelijk volgens plan.

Op mijn 19de dacht ik daar inderdaad ook nog niet aan, al zeiden de meeste mensen wel dat ik gemaakt was voor het vaderschap. Ergens wist ik wil dat ik zeker weten kinderen zou krijgen maar tot mijn 25 heb ik daar niks mee gedaan.

Hell, als je er 2 jaar bezig bent geweest om een kind te krijgen dan....wel ik weet niet precies wat m'n punt is maar damn!

Hiermee ben je de enige andere levende man die ik ken, die heeft gelezen over bevallingen en het eerste jaar.(en misschien nog wel verder dan het eerste jaar) Ik dacht werkelijk dat het nooit zou gebeuren......

quote:

Op zondag 21 mei 2006 23:46 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Misschien intepreteren wij 'leven op zijn kop' anders.
Ik interpreteer het als werkelijk de weg kwijt zijn en niet weten wat je met de situatie aan moet. Zoals gezegd heb ik me verbaasd over de emoties en liefde welke je bij zo'n kindje ervaart, maar praktisch stond alles prima op de rails. En ik heb nooit ervaren dat ik geen grip op de gang van zaken had.

Ik denk dat je het inderdaad verkeerd geinterpreteerd hebt. We hadden zeker wel grip op het gebeuren. Laat ik het er dan maar op houden dat het vrij hectisch was en voor mij een heel ander manier van leven is begonnen.
Ik had van me zelf nooit verwacht dat ik vader wilde/zou worden namelijk. Vrijheid stond namelijk altijd hoog in mijn vaandel.

Dus het was allemaal niet zo heftig als dat jij denkt. Alles verloopt prima.

Tijd om weer eens wat levensvocht in dit topic te pompen.

Ik heb net m'n dochter door een bevalling heengeholpen. Al sinds ze wakker werd vanmorgen vroeg begon ze plotseling keihard te huilen, schijnbaar zonder reden. We namen hier voor het gemak maar aan dat de tandjes weer eens pijn deden. Het rare was dat het iedere keer even snel weg ging als opkwam en het zag er bijzonder pijnlijk uit.

Mijn vrouw ging zojuist de deur uit en de kleine leek okay, lekker aan het spelen en niks aan de hand. Plotseling staat ze gespannen te schreeuwen met beide armen wijd tegen de voordeur alsof ze op het punt staat gefouilleerd te worden door de politie. Ik loop op haar af om haar te troosten om vervolgens een geur in te ademen zo erg dat het leek alsof er een beer geslacht was.

Met tegenzin spiek ik in de luier maar er was niks te zien. Was het mijn verbeelding? Was ik het afval vergeten buiten te zetten? Had ik m'n tanden wel gepoetst? De enige conclusie die ik kon trekken was dat er iets overdwars zat in mijn dochter............

Alle gedachten vervagen als er weer een pijnscheut door m'n meiske flitst en de tranen over haar wangen rollen. Ik besluit haar luier af te doen terwijl ik haar draag om vervolgens direct ondergepiest te worden. Goed dat hebben we dan ook maar weer gehad....ik leg haar neer om een verse luier om te doen en tot mijn grote ontsteltenis zie ik wat er dwars zit en wat er naar buiten probeert te komen. Met lede ogen moet ik aankijken hoe mijn meiske al snikkend met de grootste uitdaging van haar jonge leven aan het worstelen is.......een drol met de dikte van haar eigen pols.

Ik raak in paniek als ik zie dat ik geen tissues bij de hand heb, crap die dingen liggen nog op in haar slaapkamer!!!!!! Door het huilen aangemoedigd snel ik naar de slaapkamer om bij terugkomst mijn dochter huilend door de huiskamer te zien kruipen.......met een drol die uit haar kont steekt......... "NNNNNNEEEEEEEEEEE, ga alsjeblieft nu niet zitten" denk ik bij mezelf, ze was immers op het tapijt aan het kruipen...... Net op tijd weet ik haar te onderscheppen om haar weer op een veilige plek neer te leggen. Papa gaat nu nergens meer heen hoor........

Uiteindelijk weet ze de klus te klaren met papa op de eerste rij om het allemaal te aanschouwen.......sommige dingen kun je beter niet zien....soms........


Oh well, tijd voor een bakkie.

Heren vraagje (meelezende dames ook)

Vrouwlief zou in de komende 3 weken naar de UK moeten vliegen voor haar werk (welke nog niets van de zwangerschap weten)

Ik ben hier op tegen, ik wil vermijdbare risico's vermijden en daar hoort ook vliegen bij.
Nu zijn er eigenlijk geen cijfers bekend betreffende het risico van vliegen en al helemaal niet gedurende het eerste trimester.

Ben ik te overbeschermend.


Like human dads, monkeys gain weight when mate is pregnant

Is de vraag op 1 plek stellen niet genoeg?

Tijdens mijn eerste zwangerschap (ik was toen 8 weken zwanger) ben ik op vakantie geweest naar de Dominicaanse Republiek. Dus een behoorlijke vliegreis. En dat gaat helemaal prima hoor. Geen extra risico's. Het enige moment waarop je als zwangere niet meer in het vliegtuig moet stappen is aan het eind van de zwangerschap, omdat dan het risico bestaat dat je onderweg bevalt.

Ik heb ook gevlogen, met 22 weken ofzo nog. Geen vuiltje aan in de lucht. Zwangerschap is geen ziekte hè

@ Brighteyes
Nee twee keer zoveel kans op antwoorden , en was niet zeker waar ie thuis hoorde, vond het geen nieuw topic waard

Ik stel de vraag hierom: druk verandering:
Mijn vrouw en ik scubadiven ook, en dat wordt afgeraden, tijdens de zwangerschap althans voor haar.

Ik ben bekend met een miskraam van een familielid na een vlucht uit NY aan het einde van het eerste trimester.
Nu is natuurlijk niet zeker dat de vlucht hiervan oorzaak is of toe bijgedragen heeft maar toch.

Het is ook niet zeker dat een kattebak schoonmaken tot ellende kan leiden..... het is echter een bekende risico factor, en persoonlijk zie ik vliegen in het eerste trimester als een voorkoombare factor zeker daar deze periode de meest onzekere is.

Kortom gevoelsmatig ligt vliegen voor 12 weken iets anders dan vliegen vanaf 3 tot 7 maanden.
Mischien ben ik gewoon een overbezorde aankomend papa

Duiken is iets heel anders dan vliegen. In een vliegtuig wordt de druk op het juiste niveau gehouden, onder water niet, daar heb je het gewicht van het water wat mee werkt.

De risico's voor een zwangere vrouw om te vliegen zijn dus net zo groot als voor de andere passagiers, want drukverlies in de cabine is voor niemand goed.

Van die kattenbak-bacterie is het bekend dat die schade aan kan richten als jij hem krijgt, van vliegen is dat nog nooit aangetoond, anders zou dat echt wel meer bekend zijn. Die kennis van jou is wrsch gewoon toeval geweest.

Toch zou ik het vliegen liever beperkt houden tot het alom wat veiligere trimester 2.
Net een stukje op de BBC gevonden dat er niets aantoonbaar mis is maar er staat ook tussen week 12 en 32.

Liever te bezord dan teveel risico

Ah, het was een retorische vraag...

quote:

Op zaterdag 9 september 2006 16:28 schreef Panzerknacker het volgende:


Oh well, tijd voor een bakkie.

Hahaha, leuk en beeldend geschreven!

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 13:59 schreef desiredbard het volgende:
Toch zou ik het vliegen liever beperkt houden tot het alom wat veiligere trimester 2.
Net een stukje op de BBC gevonden dat er niets aantoonbaar mis is maar er staat ook tussen week 12 en 32.

Liever te bezord dan teveel risico

Vráág het dan niet! [/Henk Spaans]

Wat vind je vrouw er zelf van?

Ja, en als het vliegtuig neerstort hè, dat schijnt ook niet goed te zijn voor de baby!

joh!

Vliegen lijkt me voor je vriendin geen enkel probleem hoor!
Tenzij ze vliegangst heeft en daar sowieso een hele hap verdovende middelen voor gaat slikken. Dat zou wel eens niet fijn voor vruchtje kunnen zijn.
Maar verder ???
No problem!

Geen probleem hoor. Met 18 weken nog richting Curacao geweest om met 22 weken ongeveer weer terug te komen. Heerlijk gehad daar gesnorkeld (oke niet gedoken), op zee gevaren, vakantie gevierd en ook nog familiebezoeken afgelegd ook nog gewerkt. En weer teruggevlogen zonder problemen. Als ze langer dan een uurtje zou vliegen moet ze ieder uur een rondje door het vliegtuig gaan omdat ze meer kans heeft op trombose maar gezien het feit dat ze maar een uurtje moet vliegen is dat niet van toepassing of het moet zo zijn zoals Marit1978 hierboven beschrijft.

OK waarschijnlijk maak ik me gewoon wat te bezorgd omdat er in de naaste familie een aantal dingen fout zijn gegaan 7 miskramen waarvan een heel zeker direct volgend op een vlugt. en verder wordt nogal wat afgereisd binnen de familie.

Ben daar gewoon nerveus over

Is ook te begrijpen hoor! Wil je vrouw zelf wel vliegen of denkt die er net zo over als jij? Als dat zo is kun je misschien een andere oplossing zoeken om in Engeland te komen (tunnel, boot).

Klinkt super Mibos !
ik vertrek over twee weken (dan 21wkn) naar curacao !

Engeland is zo'n kort stukje. Drie kwartier maar, voor dat je door hebt dat je in de lucht zit sta je alweer aan de grond. Ik begrijp wel dat je door een geval in de familie bezorgd bent maar statistisch gezien is er geen reden om het te laten.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 16:08 schreef desiredbard het volgende:
OK waarschijnlijk maak ik me gewoon wat te bezorgd omdat er in de naaste familie een aantal dingen fout zijn gegaan 7 miskramen waarvan een heel zeker direct volgend op een vlugt. en verder wordt nogal wat afgereisd binnen de familie.

Ben daar gewoon nerveus over

'Direct volgend op' is iets anders dan 'gevolg van'. Als je vrouw zich er niet prettig bij voelt moet ze het niet doen, maar da's uiteraard iets anders dan dat het niet zou mogen of gevaarlijk zou zijn.

Marit1978 mijn man is daar geboren en was achttien toen zijn vader van de marine weer terug moest naar Nederland. Toen baalde hij daar wel van maar nu vind hij het leuk om daar vakantie te vieren en familie te bezoeken (schoonmoeder is wel een antiliaanse)...

Je moet een paar dingen wel even niet vergeten! Adviesje van mijn kant je kunt er iets mee doen of niet...

Je moet een zwangerschapsverklaring meenemen van de verloskundige of gyneacoloog omdat als ze willen je op de terugvlucht tegen kunnen houden en dan naar je zwangerschapspapieren kunnen vragen. Anders kunnen ze je daar houden namelijk en met een verklaring staan ze hier zeg maar een soort van garant voor je dat je gezond bent en een normale zwangerschap hebt.

Stukje wandelen elk uur dat je in de lucht bent.

Aangeven bij het inchecken dat je in verwachting bent en als je dan geluk hebt en het vliegtuig is niet vol dan krijg je een derde stoel (in ons geval dan want wij gingen samen) erbij cadeau zodat de moeder makkelijker kan zitten. Kreeg trouwens bij de KLM ook een slabbetje cadeau in het vliegtuig erg leuk.

En verder raad ik je zeker aan om naar het Christoffelpark te gaan (soort natuurgebied met van alles en nog wat) als je daar van houdt tenminste...

En nog drieduizend andere tips... Wij gaan elk jaar minimaal een maand terug en hebben daar ook een familie-appartement voor onszelf erg vervelend moet ik zeggen.

* oYo meldt als vader zich

tvp voor dit topic

Gaat super! (ontopic)

Ik heb gevlogen toen ik een weekje (ofzo) zwanger was. En nog een keer met 18 en 20 weken. Ik heb er geen hinder aan ondervonden, alleen dat ik meer last had van angst in het vliegtuig. Ook die eerste vlucht, terwijl ik toen nog niet wist dat ik zwanger was.

quote:

Op vrijdag 5 januari 2007 16:54 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

'Direct volgend op' is iets anders dan 'gevolg van'. Als je vrouw zich er niet prettig bij voelt moet ze het niet doen, maar da's uiteraard iets anders dan dat het niet zou mogen of gevaarlijk zou zijn.

OK mensen hier komt ie dan.
Huisarts (GP) is met vakantie tot de 15e, maar wie kom ik vanmiddag tegenbij Mammas&Pappas terwijl ik naar bedjes sta te kijken... Huisarts, Vrouw en Koter. Ik hem dus toch maar even lastig gevallen.
Alhoewel er statistisch niets bekend is over de gevolgen van werd er voorzichtig geopperd te wachten tot het tweede trimester

Nu vliegt men voor haar werk voornamelijk en ik weet niet of dat bij jullie bekend is maar: Onderbetaald personeel (en daarmee piloten) en stuiterende landingen zijn niet vreemd. De laatste drie keer op eindhoven was de landing geen lolletje.

Volgens de vrouw van de huisarts (beetje samenzwerings theorie toegeven) zouden vliegtuigmatschapijen niet gelukkig zijn met zulke cijfers, en is het bovendien moeilijjkk hier onderzoek
naar te doen: Wie meldt zich in godsnaam voor zoiets aan.

Pfff wat ben jij een drammer...

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:22 schreef desiredbard het volgende:

[..]

OK mensen hier komt ie dan.
Huisarts (GP) is met vakantie tot de 15e, maar wie kom ik vanmiddag tegenbij Mammas&Pappas terwijl ik naar bedjes sta te kijken... Huisarts, Vrouw en Koter. Ik hem dus toch maar even lastig gevallen.
Alhoewel er statistisch niets bekend is over de gevolgen van werd er voorzichtig geopperd te wachten tot het tweede trimester

Nu vliegt men voor haar werk voornamelijk en ik weet niet of dat bij jullie bekend is maar: Onderbetaald personeel (en daarmee piloten) en stuiterende landingen zijn niet vreemd. De laatste drie keer op eindhoven was de landing geen lolletje.

Volgens de vrouw van de huisarts (beetje samenzwerings theorie toegeven) zouden vliegtuigmatschapijen niet gelukkig zijn met zulke cijfers, en is het bovendien moeilijjkk hier onderzoek
naar te doen: Wie meldt zich in godsnaam voor zoiets aan.

Die man was vast heel erg blij dat je hem in zijn vrije tijd lastig viel.
Omdat een piloot te weinig betaald zou krijgen denkt hij laat ik de passagiers pesten en een slechte landing uitvoeren?
Als laatste, ik sluit me aan bij LittleMissSunshine

Mijn vriendin heeft tussen week 5 en 33 6 keer gevlogen en zonder problemen. Kindje is gezond. Wel moet ze er voor zorgen genoeg beweging te krijgen (vochtophoping). Dus vaak rondlopen!

Het is veel ongezonder en gevaarlijker om in NL in de auto te zitten. Kans dat er iets gebeurd is veel groter.

Je moet gewoon je niet overbezorgd opstellen. Lijkt me niet fijn voor je partner om zo de hele tijd obsessief haar doen en laten te analyseren. Doe maar gewoon, ja!

Vraag me verder ook af of jouw vraag thuishoort in het topic nieuwe vaders.

Mijn reaktie hier op Mibos hoort hier eigenlijk niet thuis..maar bericht sturen lukt me niet:

Dank voor je tips!
Ze zijn zéér welkom hoor... we willen uiteraard het beste uit die korte vakantie daar halen!
(wat zijn nou 7 dagen !?)
Dus...mocht je meer bedenken... graag!

Oja..dan nog even over het vlieg-gedoe:
het lijkt me tijd voor je standpunt maar duidelijk te maken nu.
OF je vertrouwt het niet en hebt liever dat ze niet vliegt
OF je gaat accoord met "geen bewijs dat het kwaad kan" en houdt er over op.
Daarbij; wat is nou eigenlijjk HAAR mening? ik geloof dat zij degene is die moet vliegen?

Dat wat die huisarts je vertelt, kan je gerust met grote korrel zout nemen.
Dit is namelijk GEEN gynaecoloog of onderzoeker op dit gebied.
Tenzij het toevallig een huisarts is die zich helemaal stort op bijscholingen etc. op gebied van verloskunde vraag ik me af in hoeverre hij op de hoogte is.

Ben benieuwd naar wat je vriendin doet:
vliegen of met de boot/trein/auto

(punt)

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:22 schreef desiredbard het volgende:
stuiterende landingen zijn niet vreemd.

Vraag ook even je gemeente om alle verkeersdrempels weg te halen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 00:22 schreef desiredbard het volgende:
Alhoewel er statistisch niets bekend is over de gevolgen van werd er voorzichtig geopperd te wachten tot het tweede trimester

Ah, en heb je tegen die man net zo zitten drammen als je hier doet? Grote kans dat ie dacht: zaterdagmiddag, lekker vrij, weg met die zanikerd.

quote:

Nu vliegt men voor haar werk voornamelijk en ik weet niet of dat bij jullie bekend is maar: Onderbetaald personeel (en daarmee piloten) en stuiterende landingen zijn niet vreemd. De laatste drie keer op eindhoven was de landing geen lolletje.

Volgens de vrouw van de huisarts (beetje samenzwerings theorie toegeven) zouden vliegtuigmatschapijen niet gelukkig zijn met zulke cijfers, en is het bovendien moeilijjkk hier onderzoek
naar te doen: Wie meldt zich in godsnaam voor zoiets aan.

Sterker nog, ik denk dat als jij belt dat jouw vrouw in het vliegtuig zit, ze er alles aan gaan doen om een miskraam te forceren... nou goed

Ik heb een vrij medische zwangerschap gehad en ik mocht gewoon vliegen . Van de huisarts, van de gyn en van mijn echtgenoot .

_{Oh shit, zou ie daarom zo hyper zijn, van al die vooraf geplande stuiterende landingen?}

Hier 9 weken zwanger van een tweeling en gewoon naar Turkeye gevlogen. En ook weer terug met 11 weken.
Niet zelf trouwens
Niet eens bij stil gestaan of het eventueel misschien wel slecht kon zijn.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 16:17 schreef miss_dynastie het volgende:

Sterker nog, ik denk dat als jij belt dat jouw vrouw in het vliegtuig zit, ze er alles aan gaan doen om een miskraam te forceren... nou goed

Luister Lieverd ..ik zal me inhouden want die uitspraak provoceert zometeen wel een ractie met zo'n zieke opmerking...maar het zullen je hormonen wel zel zal ik maar denken.

Reden dat ik ongerust ben is gewoon: 12 bekende miskramen over 5 familieleden en nog eens twee in kennisenkring in de afgelopen 2 jaar.

Ik zal niet hopen dat het jou overkomt evenzeer hoop ik ook niet dat het ons overkomt.
Als dat drammen is jammer dan

quote:

Op zondag 7 januari 2007 19:48 schreef CarOnline het volgende:
Hier 9 weken zwanger van een tweeling en gewoon naar Turkeye gevlogen. En ook weer terug met 11 weken.
Niet zelf trouwens
Niet eens bij stil gestaan of het eventueel misschien wel slecht kon zijn.

Ik weet ook wel dat als je het niet zou weten met 7 weken je ook gewoon zou vliegen ..... maar toch nu ik het weet.....


Dat ze in NL al scannen zo vroeg.... beginnen ze hier niet aan voor de 12 weken,
Maar wel heel gaaf een tweeling ben je veel groter (sorry bij gebrek aan een beter woord) dan gemiddeld (wat dat dan ook mag zijn) ?

[ Bericht 16% gewijzigd door desiredbard op 07-01-2007 23:13:00 ]

ik snap dat je bezorgd bent, maar een miskraam voorkom je helaas niet hoe verschrikkelijk ook.
En een miskraam komt doordat er iets mis is met het vruchtje.
Als er zovaak miskramen voorkomen in de familie zal het eerder een erfelijke oorzaak hebben dan een vliegtuig ritje oid.

en uiteraard bezorgd zijn siert je.
Maar dwingen, doordrammen, terwijl je je gewoon niet correct verdiept hebt siert je niet

quote:

Op zondag 7 januari 2007 23:07 schreef desiredbard het volgende:

[..]

Luister Lieverd ..ik zal me inhouden want die uitspraak provoceert zometeen wel een ractie met zo'n zieke opmerking...maar het zullen je hormonen wel zel zal ik maar denken.

Nee hoor, geen hormonen, maar je bent gewoon een zeur die zijn gelijk wil halen en daar de salarissen van piloten bij haalt als reden om vliegtuigen te laten hobbelen en dat als reden voor een miskraam aan te wijzen, kom op zeg Een miskraam overkomt je. Niet door een hobbel op de weg of door een vliegtochtje. Een x aantal procent van de zwangerschappen eindigt in een miskraam in het eerste trimester. Soms hebben die moeders gevlogen, soms zijn ze met de boot geweest en soms zijn ze niet verder gekomen dan de supermarkt op zaterdagmiddag. Daar doe je niks aan.

Kijk, als jij zegt: ik wil niet dat mijn vrouw vliegt, punt, dan kan dat en moet je dat met haar bespreken, ik zou er lak aan hebben, maar misschien is jouw vrouw anders. Maar dit soort domme samenzweringstheorietjes kan ik gewoon echt niet serieus nemen.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 23:07 schreef desiredbard het volgende:

Ik weet ook wel dat als je het niet zou weten met 7 weken je ook gewoon zou vliegen ..... maar toch nu ik het weet.....

Maar waarom neem je niet gewoon aan dat het geen kwaad kan? Hier zitten zoveel mensen die goeie ervaringen hebben met vliegen en zwanger zijn.

quote:

Dat ze in NL al scannen zo vroeg.... beginnen ze hier niet aan voor de 12 weken,
Maar wel heel gaaf een tweeling ben je veel groter (sorry bij gebrek aan een beter woord) dan gemiddeld (wat dat dan ook mag zijn) ?

Een week na het vliegen bleek dat ik zwanger was van een tweeling. Toen kreeg ik de 12 weken echo.

Ja, ik was behoorlijk groter. Zelfs zo groot dat de kraamverpleging regelmatig moest lachen om mijn enorme buik, omdat ze dat niet zo vaak zagen. En ik was toen ik er lag nog maar 35 weken.

quote:

Op zondag 7 januari 2007 23:13 schreef miss_dynastie het volgende:

[..]

Nee hoor, geen hormonen, maar je bent gewoon een zeur die zijn gelijk wil halen en daar de salarissen van piloten bij haalt als reden om vliegtuigen te laten hobbelen en dat als reden voor een miskraam aan te wijzen, kom op zeg Een miskraam overkomt je. Niet door een hobbel op de weg of door een vliegtochtje. Een x aantal procent van de zwangerschappen eindigt in een miskraam in het eerste trimester. Soms hebben die moeders gevlogen, soms zijn ze met de boot geweest en soms zijn ze niet verder gekomen dan de supermarkt op zaterdagmiddag. Daar doe je niks aan.

Kijk, als jij zegt: ik wil niet dat mijn vrouw vliegt, punt, dan kan dat en moet je dat met haar bespreken, ik zou er lak aan hebben, maar misschien is jouw vrouw anders. Maar dit soort domme samenzweringstheorietjes kan ik gewoon echt niet serieus nemen.

Nee de salarisen van piloten zijn een locaal grapje: RyanAir (O'Leary) en zijn overname bod op Aerlingus. Het veschil in de vaardigheid van het personeel en de veiligheidsfoutjes halen hier iets meer de pers. En ja van alle vliegtuigmaatschappijen waarme ik gevlogen heb is ryanair de rottigste (of dat nu de piloot is of de lengte van het weiland de landingsbaan in "Brussel", "Parijs" of Amsterdam Zuid (waarom ze het nog eindhoven noemen is me een raadsel)

Maar idd ik ben bovenstaande ook nog wel met je een dat het je overkomt: maar zou je je achteraf niet afvragen ...wat als ik nou niet die hobbelige weg genomen had , die snelheidsdrempel met 50k.
(Deed veroorzaakte men 60 jaar geleden geen miskraam met ongewenste zwangerschappen door de trap af te glijden en over kuilenweggetjes te fietsen? <Ik zou niet weten hoe succevol dat zou zijn trouwens>)

Ik zal best wel overbezorgd zijn, en jij zou er mischien ook minder laconiek over denken als er in korte tijd om je heen zoveel fout was gegaan. We zullen het subtopic vliegen nu dus maar laten rusten ok

Dat van die miskramen opwekken op kuilenweggetjes is onzin hoor. Dat is de overlevering maar kan nooit gewerkt hebben, alleen toeval in combinatie met allerlei andere onzin die mensen toen uithaalden om maar een miskraam te krijgen.

Er zijn mensen die rijden zelfs paard terwijl ze zwanger zijn en ook dat gaat niet mis.

Bel een verloskundige en vraag het. Er is niets dat je kan doen om een miskraam te voorkomen, die krijg je, of die krijg je niet.
Maar je krijgt hem iig niet van een hobbelig weggetje of een vliegtuiglanding. En een ieder die zich af vraagt of ees miskraam daardoor veroorzaakt is is bovenop het verlies van het kindje dubbel zielig in mijn ogen omdat je jezelf echt volslagen onnodig een schuldgevoel aan zit (of laat) te praten.