[SC] Geniaal Universiteit Maastricht Slowchattopic!!! Part 3

De inkom is gaaaaaaaf Maar ik ben vorig jaar wel een week brak geweest nadat ik zo nodig in de crew moest gaan zitten

quote:

Op donderdag 21 juli 2005 12:51 schreef runaway het volgende:
Tragos: vind ik persoonlijk echt een boutvereniging, leden die te veel met hun neus in de lucht lopen enzo !!!!

Heb je nog meer ongefundeerde meningen over het leven als student in Maastricht? Wees toch niet zo kort door de bocht dat je je mening over een hele vereniging laat afhangen van enkele, bezopen, leden die je tegen bent gekomen tijdens één van je maandelijkse Alla-uitjes... En mocht je die neiging daartoe toch niet kunnen bedwingen, zorg er dan op z'n minst voor dat je de toekomstige UM'ers even uitlegt dat je op deze kortzichtige wijze tot deze oppervlakkige overtuiging bent gekomen.

Tragos

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 10:53 schreef runaway het volgende:

[..]

het is toch prima dat jij je mening geeft dat de mensen er wel leuk zijn! Zo krijg je discussies , en een beter beeld voor de toekomstige UM-ers.
Ik ben één keer op een feest van Tragos geweest en dat is ook de enige keer dat ik me het liefste linearecta had omgedraaid. Het is gewoon mijn volk niet. Punt uit.

Je vergeet dan wel dat op zo'n feest nog niet de helft van de bezoekers eigenlijk leden zijn. En zo'n feest heeft dus helemaal niets te maken met hoe de gewone kroegavonden verlopen. Een discussie over de 'leukheid van Tragos-leden' kun je best voeren (hoewel een mening daarover altijd subjectief is), maar geef dan in ieder geval aan hoe je aan je standpunten bent gekomen. Alleen op die manier kun je een goed beeld geven aan de aankomende studenten.
De mening van een voormalig lid, dat drie jaar op de Tragos-sociëteit heeft rondgelopen, dat claimt dat Tragos-leden niet leuk zijn, draagt natuurlijk meer gewicht dan de mening van iemand die één keer een open feest heeft bezocht.

Zoals "niet alle allochtonen kwaad in de zin hebben" zijn daarmee dus ook niet "alle Tragoten mensen die met hun neus in de lucht lopen". Ik ken ook mensen van Circumflex die ik echt idioten vind, maar er zijn er veel meer waarmee ik veel lol kan hebben. Op dat maar te bekrachtigen: mijn twee beste vrienden zijn er lid geworden in het jaar dat ik bij Tragos besloot te gaan. Volgende week gaan we op vakantie, dus zo erg kan die vereniging toch niet zijn

Bij Koko kan ik me ook prima vermaken. In de zomermaanden borrelen zij op maandag bij ons, en op woensdag komen wij naar hun kroeg. Het is niet echt mijn type vereniging (er is al eerder genoemd dat de binding er tussen de leden vaak wat beperkt is), maar er zitten genoeg leuke mensen bij. Als je van de structuur houdt, is het een prima club om lid van te worden.

Onafhankelijke disputen zijn niet echt mijn ding. Het idee van de 'vrijheid', die je daar blijkbaar zonder overkoepelende vereniging schijnt te hebben, komt bij mij niet echt goed door. En 'de hechte vriendschapsband' heb je precies hetzelfde als je lid wordt van een dispuut dat wel binnen een vereniging zit. Het mooie van een vereniging is juist dat je makkelijker contacten legt daarbuiten en dat alles grootser is opgezet. Zo hebben een 'vereniging' van een aantal disputen wel een bestuur, en organiseren ze van alles, maar het is nooit zo diepgaand als bij een vereniging. Verenigingen maken elk jaar een almanak, geven meerdere feesten per jaar, hebben inkom-activiteiten de hele week door, etc. De dingen die ik dit jaar geleerd heb als lid van de sociëteits-commissie (dat heet bij ons BOC) waren nooit mogelijk geweest als ik lid was geweest van een onafhankelijk dispuut. Desalniettemin geen kwaad woord over deze disputen: ze zijn vaak gevuld met prima mensen en de Uni blijft toch leuk op de vrijdag

Ik raad een ieder aan om de INKOM mee te lopen. Ook al heb je door spookverhalen al geen interesse meer om ergens lid van te worden. Geloof geen sprookjes, maar kom zelf kijken. Het zijn vaak de ongeïnformeerden die het hoogst van de toren blazen. Helaas is de informatie die door hen verstrekt wordt niet echt gefundeerd.

Lid worden is niet voor de contact-gestoorden. Het is hèt middel tegen het risico dat je na 50 studiegenoten niet meer verder zoekt. Via een vereniging (of in mindere mate een onafhankelijk dispuut) krijg je makkelijk vele mensen, met allerlei verschillende studierichtingen, die je op z'n minst kent van gezicht, en waaruit je dan je beste vrienden en vriendinnen kunt vinden. Aan de overige honderden mensen kun je lol beleven (of soms niet ), maar het dient voornamelijk om te zorgen dat je ook de mensen tegenkomt met wie je echt wat hebt en waarmee je de rest van je studententijd (en daarna!) mee zult omgaan.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 12:36 schreef KieWie het volgende:

Ik raad een ieder aan om de INKOM mee te lopen. Ook al heb je door spookverhalen al geen interesse meer om ergens lid van te worden. Geloof geen sprookjes, maar kom zelf kijken. Het zijn vaak de ongeïnformeerden die het hoogst van de toren blazen. Helaas is de informatie die door hen verstrekt wordt niet echt gefundeerd.

Ik vind het zo jammer dat bij de Inkom zo zwaar de nadruk wordt gelegd op studieverenigingen. Alsof je ergens lid van móet worden ofzo... Daarbij worden ook nog eens de grote verenigingen bevoordeeld, want onafhankelijke disputen komen bijna niet in beeld. Vorig jaar was er wel een middag met dispuutsactiviteiten waar echt de nadruk op hen werd gelegd, en dat is erg goed ontvangen door de disputen.

Ook al wil je nergens lid van worden, ook al wil je lekker thuis blijven wonen, ga gewoon naar de Inkom. Je verplicht je tot niets, maar hebt wel een leuke week waarin je het Maastrichtse studentenleven leert kennen. Wat je er daarna mee doet, moet je zelf weten.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 12:43 schreef runaway het volgende:
en ik heb trouwens nergens gezegd dat je niet naar de inkom moet gaan, alleen wat ervaringen, eigen mening en tips gegeven.

Ik doelde ook nergens op een reactie van jou hoor Ik gaf alleen m'n mening.

Ben zelf alleen lid van een faculteitsvereniging en wilde ook nergens anders lid van worden maar ben wel naar de Inkom geweest en heb een leuke tijd gehad. Ook vorig jaar, toen ik crew was, was het erg leuk. Maar toen merkte ik pas echt hoezeer alles op verenigingen is ingesteld. Als papa/mama word eik wel verwacht dat je bij een vereniging of dispuut zit. Ook andere crewleden werden (voornamelijk) op deze manier geworven.

Rechten. Dat wil zeggen, volgende maand nog en dan ben ik klaar.

Ik ben mijn scriptie aan het afronden. Wil em half augustus definitief inleveren. Wat ik daarna ga doen weet ik nog niet helemaal zeker. Of nog een jaartje studeren of gaan solliciteren.

Wat studeer jij?

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 12:54 schreef runaway het volgende:
waar doe je het over?

Humanitair recht/oorlogsrecht.

quote:

En wat zou je graag willen gaan doen met je studie uiteindelijk??

Ambtenaar worden

Misschien is het wel omdat die mensen die gaan over het aannemen van papa's en mama's, danwel crewleden, toch het idee hebben dat mensen die ergens lid van zijn nèt even meer weten van het leven als student en daarom een bredere stroom van informatie kunnen aanbieden aan de aankomende UM'ers...

Om even terug te komen op het puntje dat de verenigingen bevoordeeld worden, laat ik het programma er eens bij pakken.

Op maandag hebben we eerst het gebeuren op het DiMi. Natuurlijk vallen daar de verenigingen meer op, ze zijn immers met meer mensen aanwezig. Van Tragos hebben wij hier afgelopen jaar onze huisband, de Traband, neergezet. Het is jammer voor anderen, maar als je zoiets moois hebt (en ja, ze kunnen echt wat!), dan wil je dat ook laten zien. Bij de Inkom-parade hebben we onze Londen bus weer, maar voor de rest van de dag houdt het qua grote profilatie wel op. Je hebt de opening, het eten met de papa's/mama's (wat wij doen op onze eigen kroeg, een gratis barbecue) en daarna de kroegentocht. Dat er dan op het MECC-feest die avond wat vaandels hangen en standjes staan van de verenigingen die het organiseren (daar bij de entrée staan, garderobe en eten verzorgen, het bier en fris tappen), lijkt me niet meer dan normaal. Ook de afterparty op onze kroeg daarna regelen wij helemaal zelf.

Dinsdag gebeurt er helemaal niets in het officiële programma dat aan de verenigingen gerelateerd is. Van de Cultour, tot de Sportdag (prima dag voor alle sportverenigingen om zich te laten zien), tot aan het Cabaret, het heeft allemaal niets met de gezelligheidsverenigingen te maken. Pas 's avonds hebben die hun dingen gepland, buiten het officiële programma. Wij hebben dan een 'reguliere' kroegavond, zodat mensen eens buiten alle tierelantijn kunnen kijken hoe het bij ons is. Natuurlijk knallen we er weer een afterparty tegenaan, het is tenslotte feest

Op donderdag is er Preuvaqua: kliederen met water en zo. Ook hier kan iedereen zich naar hartelust profileren en hebben de grote verenigingen geen bijzondere voordelen. Daarna de keuze-activiteiten. Hierbij kun je helemaal zelf bepalen waar je naartoe gaat. Natuurlijk is het zo dat wij hier een voordeel hebben boven de onafhankelijke disputen. Waar zij gaan voetballen of fierljeppen, kunnen wij een je een karate-clinic aanbieden onder gezang van Duitse Schlagerzangers (die lui zijn echt fantastisch!) met pullen bier, worsten en Subway-broodjes. En als je dat zat bent kun je in het groot Twisteren, waterpijp roken (en nee, niet met de stoned-makende troep ) of in het casino hangen. Dat wij meer kunnen aanbieden is nu eenmaal het voordeel van lid zijn bij zo'n vereniging.

De vrijdag dan. Na eerst een lunch begint de cantus. Aan die cantus kan ook weer iedereen meedoen, maar het zijn wel de mensen van de verenigingen die dit mogelijk maken. Zij staan achter de bar en lopen met de gieters bier. Het is een spektakel, dus we doen het graag, vergis je niet. 's Avonds moet er ook weer een Heineken Night staan, en ook daar vervullen we met plezier enkele taken.

Zo bezien valt het dus allemaal wel mee in hoeverre de verenigingen voorgetrokken worden. En voor de voordelen die ze dan wel hebben, staat ook wat tegenover. Zo worden al die grote activiteiten, waar dus iedereen vrij kan komen, als het DiMi, een Informatiemarkt en een Cantus ook door ons schoongemaakt. Dan kom je ook flyertjes tegen van allerlei disputen en clubjes die zelf helemaal niets hebben hoeven doen die week. Bedenk je dus maar eens wat voor kleinschalige INKOM je zou hebben als die verenigingen er niet waren geweest.

[ Bericht 1% gewijzigd door KieWie op 28-07-2005 13:20:55 ]

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 13:21 schreef runaway het volgende:

bij de gemeente ?

Die's gek

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 13:10 schreef KieWie het volgende:
Misschien is het wel omdat die mensen die gaan over het aannemen van papa's en mama's, danwel crewleden, toch het idee hebben dat mensen die ergens lid van zijn nèt even meer weten van het leven als student en daarom een bredere stroom van informatie kunnen aanbieden aan de aankomende UM'ers...

Wat is dat voor bullshit Alsof een student die geen lid (meer) is van het een of ander niet net zo goed weet wat het studentenleven is, als een student die wel lid is Sterker nog: je doet alsof iemand die geen lid is geen echte student is Dat bedoel ik nou met dat er zoveel nadruk op die verenigingen gelegd wordt. En ik kan me voorstellen dat mensen die niet op kamers gaan/geen lid willen worden hierdoor niet naar de Inkom willen. Omdat ze denken dat het één groot verenigingspromotiefeest is. Wat het ten dele natuurlijk wel is maar daar moet je gewoon doorheen kijken.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 13:10 schreef KieWie het volgende:
Zo bezien valt het dus allemaal wel mee in hoeverre de verenigingen voorgetrokken worden. En voor de voordelen die ze dan wel hebben, staat ook wat tegenover. Zo worden al die grote activiteiten, waar dus iedereen vrij kan komen, als het DiMi, een Informatiemarkt en een Cantus ook door ons schoongemaakt. Dan kom je ook flyertjes tegen van allerlei disputen en clubjes die zelf helemaal niets hebben hoeven doen die week. Bedenk je dus maar eens wat voor kleinschalige INKOM je zou hebben als die verenigingen er niet waren geweest.

Natuurlijk maken de grote verenigingen de Inkom in grote mate mogelijk. Het is dan ook niet gek dat zij flink wat aandacht krijgen. Maar de kleinere verenigingen worden soms een beetje vergeten.

Maar ik stoor me er vooral aan dat je, om mee te mogen/kunnen doen, haast lid móet zijn van een vereniging/dispuut, anders kom je er gewoon niet tussen.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 13:31 schreef ChrisJX het volgende:

[..]

Wat is dat voor bullshit Alsof een student die geen lid (meer) is van het een of ander niet net zo goed weet wat het studentenleven is, als een student die wel lid is Sterker nog: je doet alsof iemand die geen lid is geen echte student is Dat bedoel ik nou met dat er zoveel nadruk op die verenigingen gelegd wordt. En ik kan me voorstellen dat mensen die niet op kamers gaan/geen lid willen worden hierdoor niet naar de Inkom willen. Omdat ze denken dat het één groot verenigingspromotiefeest is. Wat het ten dele natuurlijk wel is maar daar moet je gewoon doorheen kijken.

Ik zeg niet dat iemand die geen lid is, geen echte student is. Dat lijkt me een nogal overtrokken reactie op mijn post. Mocht je dat ergens uit de tekst kunnen herleiden, dan mag je het me aanwijzen.

Wat ik inderdaad wel beweer is dat een niet-lid minder weet van het studentenleven. Als ik iemand in een Inkomgroepje zou hebben die niet lid wil worden, maar verder van alles wenst te leren over Maastricht, kan ik die persoon prima helpen. Mocht jij echter iemand in je Inkomgroepje hebben die graag wil weten wat het leven als lid van een vereniging inhoudt, kun jij dat in veel mindere mate uitleggen dan ik. In dat opzicht hebben leden, over het algemeen, meer kennis in huis om vragen van Inkommers te beantwoorden.

En ga, for the sake of argument, liever niet een vierdejaars ex-WGI, ex-faculteitsraad, voorzitter van een studievereniging vergelijken met een eerstejaars septemberlid van een vereniging; laten we het in het algemeen bespreken.

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 13:40 schreef KieWie het volgende:

Wat ik inderdaad wel beweer is dat een niet-lid minder weet van het studentenleven. Als ik iemand in een Inkomgroepje zou hebben die niet lid wil worden, maar verder van alles wenst te leren over Maastricht, kan ik die persoon prima helpen. Mocht jij echter iemand in je Inkomgroepje hebben die graag wil weten wat het leven als lid van een vereniging inhoudt, kun jij dat in veel mindere mate uitleggen dan ik. In dat opzicht hebben leden, over het algemeen, meer kennis in huis om vragen van Inkommers te beantwoorden.

Maar een niet-lid kan weer vragen beantwoorden van kindjes over hoe het is om geen lid te zijn van een vereniging. Of je ook zonder nieuwe vrienden kunt maken, of je ook zonder genoeg te doen hebt. Dat kan een lid weer niet. Het werkt natuurlijk twee kanten op

En ik heb het niet alleen over papa's en mama's. Ook andere crewfuncties worden veelal verenigingsintern geworven. Sterker nog, de 'functie' die ik vorig jaar had kon ik alleen maar krijgen omdat er niet genoeg verenigingsmensen waren die zin hadden om een krantje in elkaar te knutselen. En waarbij ik je kan zeggen dat verenigingsmensen in het team hebben niet per se handig is Ze hebben stuk voor stuk de neiging om hun eigen vereniging zo veel mogelijk te promoten, ook al gaat dat ten koste van de onafhankelijkheid van hun artikel.

quote:

En ga, for the sake of argument, liever niet een vierdejaars ex-WGI, ex-faculteitsraad, voorzitter van een studievereniging vergelijken met een eerstejaars septemberlid van een vereniging; laten we het in het algemeen bespreken.

Doe je dat altijd, je tegenstander argumenten in de schoot werpen

quote:

Op donderdag 28 juli 2005 13:49 schreef runaway het volgende:
Van de andere kant kan iemand die bij een vereniging zit ook weer minder zeggen over het 'studentenleven zonder vereniging' , omdat deze mensen heel vaak met hun vereniging op stap zijn en gaan borrelen etc.

Heeft dus ook weer twee kanten......

Great minds think alike