NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Haat staat weer centraal, meer boze moslims, zijn er andere?quote:Op maandag 18 juli 2005 22:21 schreef Sidekick het volgende:
[..]
- Elke poging om doelbewust massamoord te plegen op moslims zal de haat alleen maar versterken en zo alleen maar meer 'boze moslims' creeeren.
Nou, dit was nog eens een leuk topic. Binnen 225 posts van de uitspraken van een Amerikaans congreslid naar het einde van de wereld zoals wij deze kennen. .
.
Het is niet voor niets dat ik jihadisme overal, ook hier op Fok wil bestrijden.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:34 schreef kLowJow het volgende:
Nou, dit was nog eens een leuk topic. Binnen 225 posts van de uitspraken van een Amerikaans congreslid naar het einde van de wereld zoals wij deze kennen. .
Omdat je bang bent voor de consequenties wanneer bijvoorbeeld Amerika zich helemaal laat gaan?quote:Op maandag 18 juli 2005 22:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat ik jihadisme overal, ook hier op Fok wil bestrijden.
Jaquote:Op maandag 18 juli 2005 22:41 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Omdat je bang bent voor de consequenties wanneer bijvoorbeeld Amerika zich helemaal laat gaan?
Sarcasme wordt ook al niet meer begrepen, aangezien mijn post is weggehaald.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:34 schreef kLowJow het volgende:
Nou, dit was nog eens een leuk topic. Binnen 225 posts van de uitspraken van een Amerikaans congreslid naar het einde van de wereld zoals wij deze kennen. .
Of zijn jullie bang moslimterrorristen op een idee te brengen?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Ik moet zeggen dat ik me ook eerder zorgen maak om reacties vanuit de verschillende overheden dan of getroffen landen, dan door de terroristen zelf. Ik zie het misschien wat anders, maar wat dit is wel waar het pas echt mis kan gaan.quote:
Heeft niets met niet begrijpen te maken hoor.quote:Op maandag 18 juli 2005 22:46 schreef klez het volgende:
[..]
Sarcasme wordt ook al niet meer begrepen, aangezien mijn post is weggehaald.
De kans dat terrorristen een nuke laten afgaan in Londen of Amsterdam zie jij als volkomen hypothetisch? Of valt voor jou niet onder "echt mis gaan"?quote:Op maandag 18 juli 2005 22:55 schreef kLowJow het volgende:
[..]
Ik moet zeggen dat ik me ook eerder zorgen maak om reacties vanuit de verschillende overheden dan of getroffen landen, dan door de terroristen zelf. Ik zie het misschien wat anders, maar wat dit is wel waar het pas echt mis kan gaan.
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Zal ze leren 
Neequote:Op maandag 18 juli 2005 22:58 schreef klez het volgende:
[..]
De kans dat terrorristen een nuke laten afgaan in Londen of Amsterdam zie jij als volkomen hypothetisch?
Nee.quote:Of valt voor jou niet onder "echt mis gaan"?
Niet vanuit Nederland als het ff kan...quote:Op maandag 18 juli 2005 23:00 schreef TimmyAsd het volgende:
Ik ben best bereid de VS te bombarderen Zal ze leren
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Onder echt misgaan versta ik, wanneer een land, vooral een land als Amerika, na een aanslag niet meer de wil heeft, of de mogelijkheden ziet, gerichte acties te ondernemen tegen de daders en hun aanhangers, en daarom 'wild om zich heen gaat slaan'.
Het FB-topic was dan ook een succesquote:Op maandag 18 juli 2005 22:37 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het is niet voor niets dat ik jihadisme overal, ook hier op Fok wil bestrijden.
Zoals dat nu op het punt staat te gebeuren? Of sterker nog, door Irak binnen te vallen?quote:Op maandag 18 juli 2005 23:03 schreef kLowJow het volgende:
Onder echt misgaan versta ik, wanneer een land, vooral een land als Amerika, na een aanslag niet meer de wil heeft, of de mogelijkheden ziet, gerichte acties te ondernemen tegen de daders en hun aanhangers, en daarom 'wild om zich heen gaat slaan'.
Tja, ik kan er ook niet veel aan doen dat je een paar oogkleppen uitgedeeld krijgt hier bij Fok als je moderator wordt.quote:
Nee, alhoewel deze situatie natuurlijk nogal problematisch is, om het enigszins klinisch uit te drukken, beperkt het zich vooral tot een relatief overzichtelijk gebied. Irak. Erg genoeg, maar niet bepaald wereldwijd ontwrichtend. Ik heb het meer over de voorbeelden uit dit topic.quote:Op maandag 18 juli 2005 23:05 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Zoals dat nu op het punt staat te gebeuren? Of sterker nog, door Irak binnen te vallen?
Ik geloof niet dat een supermacht eerder zo gericht en met zo weinig burgerslachtoffers op een bedreiging gereageerd heeft.quote:Op maandag 18 juli 2005 23:05 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Zoals dat nu op het punt staat te gebeuren? Of sterker nog, door Irak binnen te vallen?
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
welke oogkleppen. Wacht nog steeds op jouw links naar topics waar geronseld wordtquote:Op maandag 18 juli 2005 23:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Tja, ik kan er ook niet veel aan doen dat je een paar oogkleppen uitgedeeld krijgt hier bij Fok als je moderator wordt.
welke oogkleppen. Wacht nog steeds op jouw links naar topics waar geronseld wordt 
Ik geloof ook niet dat een supermacht zich eerder door zo'n nietszeggende 'tegenstander' bedreigd heeft gevoeld.quote:Op maandag 18 juli 2005 23:08 schreef klez het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat een supermacht eerder zo gericht en met zo weinig burgerslachtoffers op een bedreiging gereageerd heeft.
Irak staat synoniem voor fout op fout En het gaat niet om zo weinig mogelijk doden oid. Het gaat om het feit dat de Irak-oorlog een zeer goed voorbeeld is van de onmacht van de VS op het niet in de greep houden van terrorisme en de daaruitvolgende 'om zich heen slaan-actie' in de vorm van een oorlog in Irak beginnenquote:Op maandag 18 juli 2005 23:08 schreef klez het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat een supermacht eerder zo gericht en met zo weinig burgerslachtoffers op een bedreiging gereageerd heeft.
Helemaal niet. Al eerder gezegd. De bedoeling was om Irak met minimale middelen van het totalitaire regime te ontdoen. Dat is gelukt. De nasleep hebben ze onderschat, maar ze vinden het nu wel prima zo. Wel eens van de term "honeypot" gehoord?quote:Op maandag 18 juli 2005 23:11 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Irak staat synoniem voor fout op fout En het gaat niet om zo weinig mogelijk doden oid. Het gaat om het feit dat de Irak-oorlog een zeer goed voorbeeld is van de onmacht van de VS op het niet in de greep houden van terrorisme en de daaruitvolgende 'om zich heen slaan-actie' in de vorm van een oorlog in Irak beginnen
"They have invented a myth that Jews were massacred "
Ahmadinejad, leader of Iran
Ahmadinejad, leader of Iran
Afghanistan en Irak waren perfecte voorbeelden van 'measured response'.quote:Op maandag 18 juli 2005 23:05 schreef TimmyAsd het volgende:
[..]
Zoals dat nu op het punt staat te gebeuren? Of sterker nog, door Irak binnen te vallen?
